つくばエクスプレス守谷駅徒歩5分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式ホームページ http://www.moriya550.com/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002...
[スレ作成日時]2007-07-19 21:57:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう
450:
匿名さん
[2007-10-21 11:08:00]
|
451:
匿名さん
[2007-10-21 11:10:00]
450です。文章に間違いがあったので。
反対派がここに居座るのは、場違いなのではということです。 |
452:
匿名さん
[2007-10-21 11:48:00]
私はマンション反対でも賛成でもないのですけど、
はっきり言って449さんの記載内容は私にはとても理解できません。 掲示板投稿ルール違反の一方的なマンション反対派の投稿内容を読んで 不快に感じるななんて言われても・・・ さらに 反対派の方が書き込みをしなくても済むような、 誰からも疑惑(守谷の議員ってどういう意味?)をもたれないような建物 を建てて貰える様に・・・ って・・・どこまで自分勝手なのでしょう。 自分達の思う通りにならないからって 他人の力を借りようとするのはどうなんですか? そもそもこんな公の場所で偏った意見を書かれてる場合ではなく 自分が住まわれている守屋市に意見陳情でもすればいいじゃないですか。 しかも、自分達に不都合な書き込みがあるとすぐに業者扱い。 427さんの記載を一方的に事実無根だって書かれてますけど 少しでも良心がある方なら、やりすぎだよなと感じてる人もいるはず。 私が知ってる守谷の住人はとてもいい人です。 私には守谷の住民すべてがあなたと同じような人間だと思われるのは悲しいです。 |
453:
匿名さん
[2007-10-21 13:10:00]
散々不買活動を行ってきた挙句に
少し皮肉を書かれただけでも 『訴えてやるっ!』って反応。 普通じゃないですね。 |
455:
匿名さん
[2007-10-21 22:56:00]
これだけネガティブキャンペーンをやられると
購入の意欲がそがれていきます。 おまけに守谷の住民が嫌いになりました。 新参者には住みにくい街なのね。 |
456:
不動産購入勉強中さん
[2007-10-22 01:40:00]
マンションをターゲットに反対派が色々書いてるけれど
マンションが30階建ての前に守谷市?戸建業者?が マンションの所に商業施設予定と宣伝していたのでは? 八つ当たりに見えますがまぁ実際、マンションから 「見下ろされる」のもイヤではあるのでしょうが。 噛み付きやすいところに噛み付いていると見えます。 ここまで大騒ぎになって引くに引けなくなってる人も 中にはいるとは思いますけどね。 緑も多く残るところに建つ眺望のいい高層マンションに 生活するのには少しあこがれますが、高い。。。 もう2割くらい安くなって欲しいものだが。。。 手ごろな値段ならいいマンションだと思うんだけどなぁ。 |
457:
近所をよく知る人
[2007-10-22 03:29:00]
>No.456 by 不動産購入勉強中さん」
そうですよね。超高層マンションを嫌がる理由っていろいろ言われるけど、「覗かれる」っていうのが一番気持ち悪いですよね。 もちろん殆んどの人はそんな気はさらさらないのでしょうけど、高層階に1人でもそんな人がいたらと思うと、空恐ろしくなるのは想像できる。 そうなると、下からも望遠鏡でチェックし出したりして、覗き合戦になったりして。それはちょっと怖すぎ…。 そんなことにならないように、なんとか、お互い信頼関係が築ける形に落ち着くといいんだが。 |
458:
周辺住民さん
[2007-10-22 21:00:00]
なぜ、守谷駅徒歩5分と表示するのでしょう?
なぜ、ペデストリアンデッキのエレベータから計測という表示を最近、物件概要に付け加えたのでしょう? ペデストリアンデッキは茨城県の街路事業の一環なので茨城県のもので守谷駅のものではないのでは?つまり、守谷の駅の改札から徒歩○分と表示するべきではないでしょうか? マンションを買われる方は、東急リバブルに確認してください。 ちなみに、エレベーターから改札まで200メートルくらいあります。 |
459:
金太郎
[2007-10-22 22:01:00]
反対派にあらされて、まともに
物件の議論ができないのは残念。 掲示板として機能しなくなっていますね。 反対派の人たちは、自分たちが正しいと 信じるなら、建設中止の仮処分を 裁判所に申し立て、裁判をすれば よいのです。明確に白黒がつきます。 供託金がたくさん必要ですけどね。 工事が中止にならなければ、>>458さんのような 書き込みを延々と続けても建物は完成するのです。 完成してしまえば、「環境を守る」という 大義名分は成り立たなくなるのである。 |
460:
匿名さん
[2007-10-22 22:34:00]
|
|
461:
周辺住民さん
[2007-10-22 23:05:00]
406さまへ
始めの文章、少し誤解されています。 僭越ながら、修正させて頂きます。 建築基準法は、「危ないから、最低限この位のことは、守ってチョーダイネ」という目的で書かれています。 たまに、守ってくれない「困ったちゃん」もいますが。 「誰とは言いません。」 うーん、文中から察するに、「2丁目」にお勤めの方では、ありませんね。 「1丁目」、はたまた「マルキューの店員さん」でしょうか? 明日も、「お仕事」がんばってくださいね。 応援しています。 |
462:
近所をよく知る人
[2007-10-23 00:08:00]
>No.459
>完成してしまえば、「環境を守る」という >大義名分は成り立たなくなるのである。 ん?なんで? 環境を悪化させる建物が完成してしまえば、その建物が存在している限り、 「環境を守る」という大義名分は下ろせなくなる、と考えるのが自然でないかい? |
463:
周辺住民さん
[2007-10-23 00:08:00]
マンションのご購入を検討する時、ついつい、専有部(自分のお部屋)
にばかり、目が向きがちですが、共用部のチェックも重要だと思います。 万が一の時に役に立つ「非常用エレベータ」「アイソレータ」 「ダンパー」なども重要なチェックポイントです。 「非常用エレベータ」は、万一の火災の時、消火活動に使用する「大切 なエレベータ」です。出来るだけ分散して配置するのが大切なことは、 言うまでもありません。 他の2つの説明については、親切な「金 太郎」さんが、書き込んで くれると思うので、そちらを見てください。 |
464:
匿名さん
[2007-10-23 08:07:00]
何で№463の周辺住民さんがそんな詳しいこと知ってんの
何で金太郎が後で詳しく書くって知ってんの? 金太郎の自作自演じゃないの? |
465:
千葉在住
[2007-10-23 13:25:00]
先日、ららぽーと柏の葉の前でこのマンションの広告を
配ってたので、気になりここの全レスを読んでみた。 そしたら、一通り読んでみたら要するにここの事業主は 去年の夏に市に30階にすると言ってたのに、住民には 今年の3月末まで黙ってて話し合いが終わってないまま 6月に強制的に着工したのか。それはひどい話だ。事実なら・・。 だったら住民の話のほうが、まともそうだな。 |
466:
匿名さん
[2007-10-23 13:56:00]
先日、実際に現地に行って歩いてみました。第一印象としては、とにかく駅から遠いという事。ライオンズマンションが駅から徒歩2分。こちらが駅5分。単純に比較して、2.5倍の距離のはずですが、フィーリングとしては10倍以上の差。改札から歩いて12分位に感じるでしょうか?
再開発地区にタワーマンションができるのは、駅前の少ない希少価値のある土地を有効利用するからでしょうが、何もない駅から遠い原野にタワーマンションを建てる理由がよくわかりません。 たとえタワーでなくて、普通のマンションでも、駅からこれだけ遠い所に500戸もの部屋を作って、完売できるのか他人事ながら心配です。 東急さんなら、ミルクリークシリーズの高級戸建を建て、電信柱のない美しい町並みをつくって、周辺の統一感のない町並みと圧倒的な差を見せつけてやればよかったのにななどと思いました。 |
467:
守谷市民
[2007-10-23 15:21:00]
本当に、あの場所でしたらつくばの住宅展示場にあるような
東急のミルクリークの高級住宅地にすれば守谷の価値も評判も もっと良くなったと思います。 あそこは、市で大部分の土地を売ったはずです。 なんで、やすやすとあんなに大きいマンションを許しているのか 不思議です。景観法がでていない市ならまだしも、景観法もあって 市で売った土地なのに、市長はどんな考えをもっているのでしょうかね? 市で大部分を販売した土地なら、先程の書き込みにもあったように 昨年の夏に市が分かっていたのならひがし野の住民の皆さんに市から 連絡を差し上げた方が良かったのではないでしょうか?事業主も 事業主ですが、市の対応もお粗末だと思います。 間取りがどうとかを語る以前に問題があるのだと思います。 |
468:
ビギナーさん
[2007-10-23 21:12:00]
>>465
普通の人なら当然そう感じます。 |
469:
金太郎
[2007-10-23 22:44:00]
|
471:
いつか買いたいさん
[2007-10-23 23:44:00]
>損しない程度に値段下げて大人気マンションになれば
そんなサヨナラ逆転満塁ホームランみたいなのはムリっぽいな。 それよりも階数を下げて周辺住民と和解して大人気マンションに変身! の方が、同点2塁打ぐらいで現実味がありそうかな。 逆転満塁ホームランが欲しければ、No.466さんやNo.467さんご提案の、 超高級戸建て住宅地への華麗な転身!なんてのもいいかも。 |
それを反対派の書き込みに不快を感じるなと言われてもね。。。
当然不快を感じるでしょう。
反対派がここに居座るのはをふるのは、場違いなのではということです。