つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
661:
マンコミュファンさん
[2008-07-11 16:18:00]
|
||
662:
物件比較中さん
[2008-07-11 17:26:00]
中の人さんって特別な関係者でしょ。
現場写真が勝手にこれだけ公開されたら東急だって清水だって黙ってない。 現場所長から出入りの職人まで全員が内部調査されるはず。 ついでにここの管理人さんに削除依頼も。 だって分譲前、引き渡し前の物件は東急の物だから。 物件のHPで眺望写真を公開すると反対派から批判される。 だからココに貼り付ける。 たしかに上の写真はどれも魅力的というか、具体的なイメージがわかりますから。 掲示板を利用した新手の宣伝と思えますが皆さんはどう思いますか? |
||
664:
中の人
[2008-07-11 19:32:00]
特別な関係者ってどんな感じの人なんですか?
ここで自分がただの下請けである事を打っている自分の行動さえ いまいち意味不明ではありますが、 仮に、宣伝する立場だったらこんな湿気の多い感じのスレで草の根活動なんてしないよ(たぶん) もし自分が特別な関係者やらで宣伝する義務があるのなら 30階が売りのマンションなんだから、どうせここから上は変わらないなんて言われないように タワー棟高速PIAT(予約制)にのってメイン棟のてっぺんから撮るよ・・・ 1階からとことこ階段しか使えないから、仕事で立ち寄った階数でしか撮れないわけで、 自分も個人としてマンションを探している人間だから、偶然ここで働いているから 出来ることはしたいなと思っただけです。 別にここが売れても売れなくても、東急がつぶれよーが、清水がつぶれよーが 工事中止になっても(今までの分清算だけしてもらえれば) どうでもいいでーす。 ちょっと遅すぎる感はあるけれど、 本気でつぶしたいのなら 通称メガンテを使えばいいんじゃないでしょうか、、、 |
||
665:
購入検討中さん
[2008-07-11 21:43:00]
>>662
ちっともそうは思いませんが。 というか、そもそもちょっとプラスっぽい情報が出るたびにデベに違いない、とか そういう奇妙な決めつけや詮索をしたがる精神構造についていけません。 プラスでもマイナスでもどんどん情報が入ってくるのはとてもありがたいです。 情報が事実でありさえすればその発信元が誰であろうが自分にとってはささいなことです。 変な詮索レスによってせっかく情報を提供して下さる方の気がそがれると困りますので 意を決して書き込まさせてもらいました。 |
||
666:
ビギナーさん
[2008-07-12 01:24:00]
>>664
すみません、「メガンテ」って、何ですか? |
||
667:
鈴
[2008-07-12 03:40:00]
カルテルってなんだ?
家具屋らしいが、仕事やっんの? あれは、職人じゃないね! 見てみればわかるが、日曜大工の家具だね!へたくそ このまんしょん買わない方がいいな! |
||
668:
購入検討中さん
[2008-07-13 11:38:00]
購入を考えてます。
中の人さんの写真付き情報、興味深かったです。ありがとうございました。 戸建て住宅街の高層物件ですから、違和感を感じている住民さんはいらっしゃると思いますが、建設中止を徹底的に求めている一部の人たちとは一線を画しているのではないでしょうか。 デベ側があんまり相手にしてないのは、結局、本気で相手にしなきゃならないほどの組織的行動になってないからでしょ。 TX沿線の茨城県内ではマンションも供給過剰気味ですから、販売が苦戦してるのはしかたないところですね。おそらく西棟の価格はぐっと抑えめでくるのではないかと思っています。 でも、TXの線路を上から見下ろしたいと思う人がいるっていうのは、気づかなかった。気になるポイントって、ほんと人それぞれですね! |
||
669:
物件比較中さん
[2008-07-13 20:20:00]
購入検討中はいるようですが、購入した人はいないのでしょうか?普通買ったら嬉しくて
ここに書きませんか?よっぽど売れなかったのでしょうね。 |
||
670:
匿名さん
[2008-07-13 21:02:00]
これだけ悪意ある書き込みが多いサイトに「購入しました〜!」なんて書いても、不愉快なレスがつけられるだけですから、書き込まないだけでは。
|
||
672:
マンコミュファンさん
[2008-07-13 22:20:00]
>>No.669さん
おっしゃるとおり、買った人が極めて少ないからというのが主な理由かと思います。 付け加えると、この掲示板を見てる人はすぐに買う気にはならないと思いますので、 買った人は、この掲示板を見ていない人がほとんどだと思われます。 この掲示板を見ていて買った人がいたとしても、すぐに買わなければならない特別な 事情があった人かと思われますので、あえてこの場で情報交換をしようとはしないで しょう。それに購入者の数が少なすぎて匿名性が保てない恐れもありますからね。 |
||
|
||
675:
いつか買いたいさん
[2008-07-13 23:43:00]
>>669
私なら購入したことをここには決して書きこみませんね。 「売れないよ」とか「このまんしょん買わない方がいいな!」とか「よっぽど売れなかったのでしょうね」 などと頻繁に書き込まれるスレですから、そういう人の格好の餌食にされそうですもの。 |
||
676:
マンコミュファンさん
[2008-07-15 17:38:00]
マンション販売低迷は予想以上だって
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080715-00000511-reu-bus_all 守谷(茨城)で550戸30階建(建設中)ってセールストークは愚かさの主張としか思えん マイナスの広告効果を考えたら今からでも5階建てにした方が損害少ないかもね 損して守谷に迷惑かけただけとかやめてね |
||
678:
ビギナーさん
[2008-07-15 19:38:00]
ブランズガーデンだったらうまくいったかも知れないですね。残念!
|
||
679:
匿名さん
[2008-07-15 23:18:00]
ホント、欲の皮突っ張らないでブランズガーデンにしとけば良かったのに。
そうすれば、守谷の人々にも受け入れられたかもしれないよ。 あの外観(凸型)では、反対運動が治まったとしても売れないのでは? |
||
680:
周辺住民さん
[2008-07-17 00:37:00]
ブランズからDMがきました。キャンセル住戸につき50万円相当のオプションプレゼントだそうです。8階のGCタイプ3,150まんえんの部屋だそうです。
目の前の家を部屋からの景色と言ってDMに載せるのはいかがなもんでしょうか。 相当、売れなくて苦しいんでしょうね。 町内会と東急清水の協議も、調整がつかないとか言って延期したり、あれはできない、これはできないと言って、結局何一つ歩みよりはしてないようです。町内の人はみんな知ってますよ。報告が回ってくるから。 あっ一つありました。風害対策で南東の角に1.8mの木を植えるそうです。そうすると1.5mまで風が少し弱まるようです。でも傘の高さの風は建物の影響で強くなったまま。当たり前のことをいかにもがんばりました、見たいに報告する東急清水は大した脳みそないですね。 |
||
682:
近所をよく知る人
[2008-07-17 10:30:00]
巨大な幽霊マンションがいいんじゃない。
こんなものを東急は建てちゃいましたよーって世間や後世に伝えるほうが社会のため。 第二第三のブランズ守谷を作らせないことのほうが大事ですね。 名所(迷所)になれば全国的にも周知される。TXから見えるのも肝。 |
||
683:
匿名さん
[2008-07-17 10:52:00]
かつて常磐線建設に反対した伝説の龍ヶ崎とここだぶって見える。
衰退はご存知の通り。 |
||
684:
マンコミュファンさん
[2008-07-17 17:56:00]
>>682
いいアイデアですね。こんなふざけたマンションづくりをやるとこんな悲惨な結果になるという反面教師として活用する方が子孫のためになるでしょうね。 |
||
685:
匿名さん
[2008-07-17 19:47:00]
|
||
686:
通りすがり
[2008-07-17 22:30:00]
そもそも、このマンションが「活気あるマンション」になる見込みはあるのだろうか?
客観的にみて、反対運動が終息したとしても、かなり難しいような気がするが・・・。 |
||
687:
近所をよく知る人
[2008-07-17 22:59:00]
近所に陰湿な人がこんなに多いのかと思うと、悲しいかぎりです。
|
||
689:
親と同居中さん
[2008-07-18 13:29:00]
立地は良いですから、価格さえ下げていけば入居者は確保できるのでは
ないでしょうか。個人的には気に入っています。 |
||
690:
匿名さん
[2008-07-19 01:36:00]
ここを見ていると購入検討者は色々と迷ってしまいそうですね。
この物件に限らず、物件を購入検討する際には、周辺環境を見て歩いて調査、恥ずかしがらずに守谷市民に「こんにちは」と声をかけて、住みやすさなどを聞いてみるべきだと思います。 こんなことをするのは不審者だ!と書き込む人もいるかもしれませんが、そんなことは決してありません。 土地を購入する際には、普通にやることだと思いますし、不動産購入関係の書籍でも、地域住民の話(反対の方々という意味ではありません)を聞くことは重要と書いてあった記憶があります。 高い買い物をするのですから、大した労力ではないので、このくらいはやっておいたほうが良いと思います。 No.688さんが仰っている、騒いでいる方は「一部」は本当か、なども確認できると思いますよ。 購入者自身が自らの足をつかって色々なことを調べることは、デベロッパー側も反対している方々も困ることではないはずですし。 |
||
691:
近所をよく知る人
[2008-07-19 07:36:00]
No.688 by 購入検討中さん
何の根拠があって反対が約2名などと言っているのでしょうか? 町内会の全会一致の反対運動ですよ。デタラメ書かないで下さい。 |
||
692:
周辺住民さん
[2008-07-19 08:49:00]
|
||
693:
匿名さん
[2008-07-19 10:09:00]
町内会のおしらせ云々の書き込みをしてる人はご近所さんでしょう。
「町内会の全会一致の反対運動」って、1年近く前に議会で却下された建設反対署名のことでしょうか? 反対してる人がいるのは事実でしょうが、今現在、反対運動って言えるほど何か、やってますか? のぼりを立ててる家はあるものの、法律的に打つ手が無いことがわかり、あきらめムードが支配してるように見えますけど。 |
||
694:
サラリーマンさん
[2008-07-19 12:10:00]
近隣の反対運動のことが最近話題になっているようですが・・・
そもそもの地域問題の原因は、売主側が地域住民に対して話し合いの姿勢がなく、 「法律にさえ触れなければいい」というような姿勢で超高層マンション開発をしてきた ことにあるようですね。 大手企業が集った売主自らがコトの発端となったこの問題を、今後どのように解決 して行こうとしているのかが、この問題の重要な点でしょう。 世間一般からも、かなりこの点について注目されていますね。 |
||
695:
周辺住民さん
[2008-07-19 16:44:00]
世間一般はほとんど注目していないと思いますが・・・
|
||
696:
匿名さん
[2008-07-19 18:51:00]
いまさら建設中止や階数の変更はあり得ない状況だと思いますが、反対派は東急に何をして欲しいのでしょう?
「私が気に入らないから建設するな!」では、それこそ法治国家として問題ですよ。 |
||
697:
匿名さん
[2008-07-19 21:08:00]
法治国家として、法律や条例が抜け道だらけなのが問題なのでは?
それ以上に、「法律にさえ触れなければいい」を通り越して 「罰則等の強制力のない法律や条例なら触れてもかまわない」 というデベや業界のほうが問題なんじゃないですかね。 守谷市に景観条例と景観計画はあるけど強制力がないから 無視して超高層物件を建てて儲けられるだけ儲けようという デベの態度の結末が今の状態なのではないですか。 強制力のない法律や条例でも遵守するという意識があれば 周辺の反対運動も起きなかったでしょうし、 物件としての魅力も増したんじゃないですかね。 |
||
698:
匿名はん
[2008-07-19 22:16:00]
住民からの切実な願いをことごとく踏みにじって一方的に開発を進めてきた東急。
残念ながら建物は建ってしまいましたが、このような開発には断固として反対であるという思いは、末永く多くの人に伝えていきたいと思います。 |
||
699:
周辺住民さん
[2008-07-19 22:35:00]
|
||
700:
金太郎
[2008-07-20 00:33:00]
ほぼ30階まで躯体が出来てきた現状では、取り壊すこと
まあありえないでしょうから、環境を守るという大義名分も 成り立たなくなります。補償を求めていくということ でしょうか。 かつて私は、不買運動家の活動と地元の反対運動は区別すべきだと 考えていましたが、結局は同じようなものかな、と 思いはじめました。 |
||
701:
697
[2008-07-20 00:34:00]
>>699さん
この物件の抱えている諸々の問題の今の状態ということです。 細かくはいちいち書きませんので、Part1も含めて読み返して ご自分で判断してください。 699さんは周辺住民さんと名乗られていますが、 ひがし野以外の周辺住民の方なのでしょうか? |
||
702:
金太郎
[2008-07-20 00:52:00]
|
||
703:
匿名さん
[2008-07-20 20:29:00]
>No.700とNo.702さん
>補償を求めていくということでしょうか。 違うような気がします(反対派の方に聞いたのではないので確かではありまんが)。この物件への反対の理由は日照や風害だけではないのでしょう。 >不買運動家の活動と地元の反対運動は区別すべきだと考えていましたが、結局は同じようなものかな、と思いはじめました。 まったく違うと思います。 不買運動家の活動は不特定の物件に対するものだと思いますが、反対運動は特定の物件に対する活動です。 不買運動家は買うなと言うのかもしれませんが、地元の反対運動は買うなとは言っていないと思います。 No.700さん、当たり前のことですが、この物件に対して最終的な評価を下すのは購入を検討されている方々です。売主による物件の魅力の説明を聞いて、(人によっては)反対運動されている方々の主張などを加味して購入するかどうかを決めるのでしょう。 直接的な書き方ではないとしても、反対運動を不買運動を結びつけるようなことはせずに、購入を検討されている方への助言など有益な情報を提供してはいかがでしょうか。 私の助言はというと、大したことは言えませんが、過去に不動産を購入した経験がありますが、不動産屋さんの話だけでなく、色々な方々に土地の情報を教えてもらったのが非常に役立った記憶があります。 前に書き込みがありましたが、購入を検討されている方々は、色々な人から直接お話を聞くことは重要だと思います。 私は、不動産購入の検討段階で、守谷にある、おいしいソーセージ専門店やケーキ屋さんの話を聞けました。少し駅から離れていますが、隠れた名店が多いです。 |
||
704:
匿名はん
[2008-07-21 23:07:00]
703さんの主張は良く分るのですが、私も金太郎さんと同様の疑問があります。
それは現時点で反対派の方達が何を求めているのか分らない、という事です。 以前のスレを見ても階数を減らせ、という主張しか見当たらず、今となっては 無意味な主張です。そうなると結局金銭目的なのか、と思ってしまう訳です。 |
||
705:
ご近所さん
[2008-07-21 23:36:00]
反対運動家ではない反対派ですが、金銭目的という話は聞いたことがないですね。
微々たるカネで丸め込まれたなんてことになったら、町内会の総会で吊るし上げられますよ。 これまで階数を下げろと要求してきて、完全無視で作られてしまったから、じゃあ反対運動は 終わり、なんてことになるわけないでしょ? もう取り返しのつかないことをされたんだから、壊してしまった町並みをどうやって元通りに してくれるの?どのように誠意を見せてくれるの?を問いかけてる段階でしょ。 そういう意味では、壊れてしまった町並みと、ズタズタにされた住民の心情を元に戻すという 非金銭的な補償を求めてることになりますね。(カネがかかるものもあるかもしれませんが) 個人的には、東急の社長以下関係者が土下座をして「もうこんなことはしません」と謝罪する ことが最低条件かな。あくまでも個人的趣味ですが。 |
||
706:
マンコミュファンさん
[2008-07-22 00:17:00]
このスレは荒れることが多いよね。
先住民の皆さんがいくら反対しても、建て主側が法的に違反してなければ裁判では勝てないはずです。 申請が通ったから建築できるわけで、もし建築基準に違反していれば、行政が黙ってはいないでしょう。 地元の反対運動はただの嫌がらせでおわる? 気持は分からないでもないですが…なんか徒労感と虚しさが漂うばかりではと。 |
||
707:
物件比較中さん
[2008-07-22 00:52:00]
売れていないのは反対運動などが多少は影響していると思いますがそれ以上にこの物件に魅力が少ないからだと思います。
TX沿線の他駅と比べて申しわけありませんが私の中では下位グループです。 強調されている高層はどちらかというと敬遠要素です。 都内でレインボーブリッジが見えるとかならわかりますが。 駅やショッピングセンターまでのアクセスは他駅のほうがよい物件が多いです。 マンション設備は平均レベルと思います。 |
||
708:
銀行関係者さん
[2008-07-22 00:54:00]
>現時点で反対派の方達が何を求めているのか分らない、という事です。
>以前のスレを見ても階数を減らせ、という主張しか見当たらず、今となっては >無意味な主張です。そうなると結局金銭目的なのか、と思ってしまう訳です。 「何を求めているのか」って簡単なことです。建設中止か階数の削減しかないですよ。 「今となっては無意味な主張」というのは第三者が考えることであって、当事者として は初めから一貫してそれしかないと思います。 法的に問題がないからと強行突破されて、デベにやりたいようにやられたままでは拳の 振り下ろしどころがないというのが現状ではないでしょうか。 周りから見れば「無意味な主張」に見えるのかもしれませんが、どんなに勝ち目のない 裁判であっても最高裁まで争いたくなるのと同じ心理だと思います。 そう考えると、そろそろ現実を見ないと完敗しますよとアドバイスしたくはなっても、 一方的に地元住民を非難する気には私は全くなれないですね。 |
||
709:
マンコミュファンさん
[2008-07-22 01:26:00]
ある地区で最近みた現実の光景は同情しました。
南向きの戸建て住宅の庭先ギリギリのところに3階建てのマンションを建てられた家族の気持はどんなものかと… でも、残念ながら後から建ったマンションは違反建築ではないため何も出来なかったようです。 マンションを建てた地主さんはマンションを建てようと買って置いた所で非難はできません。 こんなことはざらにあります。 プライバシーの侵害はなはだしく腹立たしい気持は分かりますが何ともし難いのが現実です。 |
||
710:
匿名さん
[2008-07-22 12:01:00]
ひがし野は、ブランズの所がスーパーやショッピングセンターになると言って
周りの戸建の土地を市長の名前で売っていた所です。市職員の説明もそうです。 完成予定図のようなプリントまでご丁寧に配っています。東急はその状況を 全く知らないはずはないでしょう。景観条例がある事も充分承知の上であの巨大凸型 マンションを建てました。建設業者も清水建設と大手ですが、建ててしまえば こっちのモノとばかりに少々急いだのでしょうか、下の方の階の外壁が一部崩れてました。 そんな裏背景がある物件です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに。これより上になっても眺望的にはほとんど変わりませんね。