つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
621:
周辺住民さん
[2008-07-07 13:48:00]
|
||
622:
近所をよく知る人
[2008-07-07 22:13:00]
しかしこれだけ反対運動が強いと、当然入居する人は
それを承知で入る人ばかりということになりますよね。 反対運動をしてきた人たちを毎日見下ろしてなんとも 思わない利己的な入居者の割合が多くなるでしょう。 反対運動もほどほどにしてはどうですかね。 |
||
623:
近所をちょっと知る人
[2008-07-07 22:44:00]
>>622
うわっ、そんなマンションになったら、住みにくそう〜。転売価値ゼロだな。 |
||
624:
中の人
[2008-07-08 00:28:00]
どこの世界でも良くありがちな構図ではありますが、
問題の案件を進めている、ほとんどの人間がその問題とは関係ない人物ですよね。 私は、以前はタイムズに停めていた事もありますが、現在では月極めにて借りている 下請け業者で、モデルルームなんていう涼しい環境とはほど遠く 暑い中、みなさんが敬遠しそうな子会社、孫会社、はたまたひ孫会社を取りまとめながら作業をやっています。 道路横断については、当初私個人としては、周辺住民さんと同じ考えを持っていました。 いや、正確にいえばここまで地域住民が反対しているのに、なんでこういう横断を黙認しているんだろうと、7時40分頃になると、あそこに停めている職人が一斉に現場に向かうわけですから、 あそこを走るドライバーならば、危なっかしいのは事実ですよね。 むしろ今まで暗黙の了解で許されていたのならば、毎朝搬入のみに警備員をつけるのではなく タイムズ側に警備員を配置してもう少し配慮をするべきだったんでしょうね。 まぁ、それもまたあからさまな行為と受け取られたのかもしれませんが、 ただ、これは清水サイドが言っている話ですが、 その様子をピンポイントでビデオにとられて、随時提出されたり、 あさ缶ジュースを片手に現場に歩いた職人がビデオにとられ、教育上行儀が悪いと提出されたり、 正直、端で毎朝聞かされているほうは、双方どっちが本当なんだかなんて、 むしろどうでもいいレベルまで達しているんですが、 マンコミュファンさんがおっしゃる通行禁止になったことが嫌がらせだと思っているのではなく 勝手にビデオ撮影され(撮影小屋っていうのがあるらしいと聞いているんだけどホント?) 道の端を歩いてないから行儀わるい、ジュース持ってるから教育上行儀わるいとか あくまで人づてで、清水サイドからこちらも来ている情報だから、どこまでリアルなんだかも 怪しいものではありますが、やっぱりいろんなところからあなた方は隠し撮りされとるぞと、言われたら誰だっていやですよね。 なので、マンコミュファンさんがおっしゃる通行禁止になったことが嫌がらせだと思っているのではなく勝手にビデオ撮影されている(撮影小屋っていうのがあるらしいと聞いているんだけどホント?)ってことが、嫌がらせというより、職人的には気味悪いんだと思います。 職人の間ではどこで盗撮されているかわからんから、なんて言葉も冗談まじりですが 飛び交っていますね。 私は内部で働く人間ですので、東急がビラまいていることも、問題解決しないままどんな販売活動を しているかも当然わかりません。 もちろん東急さんも、現場の中で、どんなバグが放置現在されているのかも知らないと思いますし。 なににしても、現在ブランズ守谷を購入を見送った自分からすれば、ここに来るのは 不適合な感じですね。自分も一度は購入も考えただけに、若干無意味に無駄なことを数日間 書いた事は謝らないといけない部分もありますね。 最後に、たぶんこのスレって購入検討者の為に、こういう目的の元作られているんだと思うので、 罪滅ぼしに少々書かせてもらいます。 今日、久々にタワー棟の上階に行ってきました。 さすがに天空城って感じです。 上階買わなくても15階以上なら、十分すぎる景色ではありました。 現在ではまだ完全なイメージはつかみきれませんが、現場内を歩いている感じでは、 大きなエントランスから、ゆったりとした中庭を抜けて、自宅に帰れるような、余裕たっぷりな 大きさではありますね。 グロテスクなんてかかれた時期もありましたが、たぶん外工まで出来てしまえばトータル的なイメージとして結構な風格にはなるかと思います。 今までいろんなマンションを着工から竣工まで見てきた自分からすると 総合的にいい感じな雰囲気にはなりそうです。 タワー棟、南棟は、夏でもある程度涼しそうですが、西棟(タイムス側18F)はかなり厳しい西日の当たり方をしている様です。 ただ、現在は主流になっている複合サッシの効果はやっぱり絶大で、部屋の中に入ってしまえば、 どちらの棟でも、結露、西日に著しく悩まされることは少ないでしょう(回りに大きな建物ないので風も抜けます) 西側でもTXの音等は特に問題ないみたいですね いまお風呂、トイレ、キッチン等はほとんどついて、現在内装屋が下のほうから最近のカフェによく ありそうな、こ洒落たフローリングを張っている所みたいです。 なににしても一生の中での大決断なので、購入する方はいい買い物をしてください。 それではまた守谷に行ってきます。 |
||
625:
サラリーマンさん
[2008-07-08 01:00:00]
汚水垂れ流しをビデオに撮られてこっぴどく叱られたこと、よっぽど根に持ってるようだね。http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/moriya_sora/view/20080220/12034354...
|
||
626:
近所をよく知る人
[2008-07-08 07:58:00]
渡ってはいけない道路を渡っていて、渡れなくなったのを住民のせいにするのは
お門違い。ビデオ撮影は、最初東急反対ののぼりを持って歩いていた住民を東急関係者が ビデオで撮影していたよ。だから住民も「何かあったらビデオに撮っておくといい!」って 東急側のやり方を学んだのでは? |
||
627:
近所をよく知る人
[2008-07-08 08:04:00]
ごめん、ビデオか写真かは定かでない。チラッと見ただけだから。
でも、住民のことを撮影してたよ。 |
||
628:
物件比較中さん
[2008-07-08 09:23:00]
ブランズ守谷って何戸売れたの?
|
||
629:
ご近所さん
[2008-07-08 10:25:00]
ビデオ撮影を勝手以外に行うって許可を取れってこと?
そしたらヤバイとこ撮られないように警戒するんじゃない? 「今から皆さんが道路横断するところ撮りますよ。ハイスタート!」 って変でしょ?これでは証拠能力ないでしょ? 難しく考えずに道路横断を止めればいいだけなんだけどなぁ |
||
630:
マンコミュファンさん
[2008-07-08 12:13:00]
監視してないと何やらかすか分からない、って思われてるってことだね。
実際、前科があるんだから、我慢するしかないでしょうね。 むしろ、「もう悪いことしないから、ビデオでも何でもどんどん撮ってくれ!」 とでも言った方が、少しは見直されたかも知れないのにね。 毎度毎度の反対住民叩きと、白々しい物件の宣伝トークでは、センス悪すぎ。 |
||
|
||
631:
物件比較中さん
[2008-07-08 13:35:00]
最近の常連「中の人」さんが本当に中の人だと思ってる方、
まさかいないですよね? |
||
633:
物件比較中さん
[2008-07-08 16:57:00]
|
||
634:
匿名さん
[2008-07-08 18:28:00]
まずは、渡っちゃいかん道路が渡れなくて近道ができなくなったのを住民のせいにする
中の人が謝ったらいかがかな?本当に工事現場の中の人かどうかは疑問ですが・・・・。 |
||
635:
親と同居中さん
[2008-07-08 18:28:00]
>631
しかし内部を見なければ分らない情報もあります。 「タワー棟、南棟は、夏でもある程度涼しそうですが、西棟(タイムス側18F)はかなり厳しい西日の当たり方をしている」 「内装屋が下のほうから最近のカフェによくありそうな、こ洒落たフローリングを張っている」 ここらへんが事実と合致していれば本物と判断せざるを得ないでしょう。(今の時点で我々が判断するのは不可能ですが) |
||
636:
匿名さん
[2008-07-08 18:40:00]
現場以外にモデルルームにお勤めのかたは、よーくご存じなのでは??
|
||
637:
635
[2008-07-08 20:43:00]
確かにその可能性もありますね。
もしそうなら思い切り東急内部からの告発(告白?)ですね。 |
||
639:
購入検討中さん
[2008-07-08 23:21:00]
>>631
逆に、中の人でないという根拠は何でしょう? |
||
640:
金太郎
[2008-07-09 00:36:00]
あの道路、先日私も渡ってしまいました。
書き込みみると、横断禁止の標識があったみたいですね。 全く気づきませんでした。失礼しました。 |
||
641:
守谷市民
[2008-07-09 10:21:00]
あの辺の道を横断してブランズの敷地内にいくのは危ないですよ。それは住民さんの
言う通りですよ。現場の人も危ないけど、田舎だから元々住んでいるおばあちゃんが 三輪自転車やおばちゃんカートをひきながら平気でゆっくり渡ってるのを見たことも あります。あの交差点は、曲がってすぐにマンションの出入り口と2車線と分岐に 分かれているから、ドライバーはマンション出入り口から出る大型車と車線を間違えないよう 意識が働いているので、横断するのは非常に危険。本当に止めていただきたい。 横断歩道を渡ってほしい。 |
||
642:
中の人
[2008-07-10 00:08:00]
こんばんわ。
なんか、自分の事を、ほんとに中の人なのか、そうでないのか、 疑われていたようですがw 次の現場もそろそろ見えてきて、自分はただの下請け業者なので、 当然、この現場が最後の最後にはどんな感じになるのかは知る由もないのですが、 あまりここにはほんとうの現場関係者は来ないもんなんですかね? 自分は今までの経験上、反対派がいる現場も沢山やってきましたが、 なんか守谷のここは、反対派の空気が他とかわっている感じがして、 なんていうんだろう、うまく表現できないですが、段々清水側も下請け側も反対派のクレームを 真に受けていないというか、 このスレ読み返してもらえればわかると思うんですが、駐車場から現場に横断出来なくなって 今まではゲートからすぐのところにみんな停めていたのを、今度は一番奥の階段付近に皆さん停める 様になって、当然といえば当然ですが、今まで職人が停めていたゲート入ってすぐのあたりは ガラガラなわけなんです。 今日下請けに周知された新ルールは 階段に近いところに停めたい気持ちはわかるが、階段に近い所に止めると 反対派の人がいざそこに車を停めて駅に行きたいときに、階段が遠いと不便だから、 空いていても停めるなとの苦情が来ました。との内容。 でもなんの権限もない苦情だから、強制はしませんとのこと。 毎日なにかしらの周知が来て、もう説明する方も、される方も聞きなれたもので、 今日の周知内容を聞いた時も笑いが起きている状況でした。 ごめんなさい。先に謝って失礼承知で聞いてみたいんですが 反対派の方って、ルールが守られているという前提ならば、ブランズ建つの賛成なんですか? それとも反対だから、せめてルールを守れと言ってるんですか? それとも丸いのが欲しいだけなんですか? たぶん、反対派の方同士でまじめに議論されているはずなんで、 とっくにわかっているのだとは思いますが、 よく地域ぐるみで目的は建築阻止だけという、シンプルな信念だけで動いている反対運動だと かならずあの方法を検討するはずなんですが、 なんで「あの方法」は使わないんですか? あれしちゃえば、建築現場なんて立場弱いんだからあっという間に工事は中止になるじゃない? もしかしたら暗黙の了解の中で、建っても仕方ない、もしくは建つのはかまわない みたいな気持ちがみなさんの中に実は既にあって その方法を判っていてやらないんだと思わずにはいられないんですが、実際ってどうなんですか? 多分、核心をつく方法をあえて使わないし、使う気もない事を見抜いている東急や清水は 沢山の反対の旗が立っていても お祭りやっているんだから、出来る限り協力だけしてあげればいいやみたいな感じに今では なっているんじゃないかなぁ。・・・ 現場下請けと東急は接触なんて全くないから、実際はわからないけれど、 清水を見ているとそんな印象を受けます。 たぶん、苦情や新しいルールを提案すれば、清水に関しては出来るかぎり実行するはずだし せめて自分みたいな購入を既に断念した者や、ただ反対するだけの人は出て行ったほうがいいんじゃ ないですかね。。。新しい住まいを探している人が役立つ情報がこれじゃ全然でてないじゃん。 最後といっておきながらまた書いてしまって(しかも長文)すみません。 一応手ぶらじゃなんなんで、お土産だけ撮ってきたんで 反対派の人は我慢して見てね ちと中層階に仕事があったので撮ってみました。たしか西棟11階だったかな? 回りに高い建物ないので11階でも結構高く感じました。 |
||
643:
中の人
[2008-07-10 00:12:00]
これは、この間カフェっぽいと言っていたフローリング(内装屋さん勝手におじゃましました)
カフェっぽいといっても、自分がたまにいく恵比寿のカフェと同一のものだったので、 安易にカフェっぽいなんて書いてしまったんですが、実物は結構いい質感でしたよ。 何種類あるのかはわからないけれど、ちらっと見た感じでは白っぽいのと、ダーク系と3種類くらいかな |
||
644:
中の人
[2008-07-10 00:17:00]
これはタワー棟10階(たしか)みなさんが見ているメッシュの中からの撮影です。
|
||
645:
中の人
[2008-07-10 00:26:00]
これは、南棟の1階たぶんテラスとかにでもするのかな?
ここは自分は始めて来たんですが、風が抜けて気持ちのいい感じでした。 また明日も守谷で頑張ってきます。ではでは |
||
646:
金太郎
[2008-07-10 01:05:00]
写真を拝見すると、横断禁止の標識は見当たりませんね。
写真の範囲外にあるのでしょうか。 |
||
647:
匿名さん
[2008-07-10 01:20:00]
>>642
写真どうもです。11階からでも、周辺の民家を斜め上からよ〜く見下ろせますね。 |
||
648:
金太郎
[2008-07-10 01:32:00]
書き忘れましたが、多数の写真ありがとうございます。
眺めはいいですね。 |
||
649:
周辺住民で実は鉄さん
[2008-07-10 02:15:00]
>中の人さん
すみません、本題から外れてしまうのですが、 「ブランズの上からなら車庫に入るTXの様子がよく見えるのだろうなぁ …でも見る機会ないだろうなぁ」と思っていた垂涎の光景を642で見せて いただきました。ありがとうございます。 この光景が住居内から眺められたら、喜ぶ鉄さんは結構いそうな気がします。 (でも、この方向は外廊下側でしょうか) |
||
650:
いつか買いたいさん
[2008-07-10 12:45:00]
写真見ました。
いろいろ書き込みにあるとおり周りは戸建ばかりですね。 |
||
651:
匿名さん
[2008-07-10 20:00:00]
予想通りすばらしい景観だ。中の人、ありがとう〜!
内装も素敵ですね。 |
||
652:
中の人
[2008-07-10 20:21:00]
こんばんわ。
そうですね、回りは戸建てばかりで 現在では他にこういったマンションがないので、 ここに住まれる方には回りに高い建物がないので 眺めは最高だとは思いますが、 地域の方々からすればこの存在感は違和感以外の何ものでもないでしょうね。。 もう少し、調和をとった形ならば、ここまで反対もされずに済んだのかもしれないし、 私たち下請け業者も もう少し仕事がやりやすかったかもしれません。 642に写真は確かに外廊下からの撮影です。 周辺住民で実は鉄さんのコメントを読んでから、今まで気にもしなかったTX側の景色をみると あー確かに鉄道好きの方はうれしいかもと思いました。 鉄道好きな方は西棟の角部屋線路側の部屋からなら、よく見えるんじゃないかと思います。 10階に用があったので、職人たちがあまりいなくなった頃、角部屋におじゃまして、駅側と線路側撮ってきました。 |
||
653:
中の人
[2008-07-10 20:24:00]
少し下の階に移動して(バルコニーより)こっちは駅側です。
|
||
654:
中の人
[2008-07-10 20:39:00]
これは南棟11階バルコニーからです。写真だと伝わりにくいですが、実際はもう少し高く感じました。
|
||
655:
検討中
[2008-07-10 21:35:00]
検討しているものにとっては、情報ってありがたいのですが、
今までの掲示板をみてしまっているせいか、あまりにもここで 写真つき情報をみてしまうと、かえって宣伝されているようにも とれなくないような・・・・ 検討中のものには、とてもありがたい情報なんですが。 せっかく情報をのせてもらっているのに、ごめんなさい。 |
||
656:
匿名さん
[2008-07-10 22:09:00]
まあいいじゃないですか。
いままで気持ちが少し引いていましたが 上の写真を見てまたテンションがあがりましたよ! |
||
657:
中の人
[2008-07-10 23:48:00]
長々と失礼いたしました。
どちらにしてももう写真ありません。 宣伝をする気はないですよ。売れたところで なんの利益もないですしね(笑) ただ自分が普段何も感じず仕事している景色が 人によっては、必要な情報だったり、見たかった景色だったり することで、喜んでいただけたらと思っただけだったので、 逆にそれが誤解を生んでしまったのならば お詫びいたします。 現場内で何かにつけて携帯で写真を撮っているのも かなり怪しいかと思うので、自分の為にもこの辺にしときましょうかね。。 もうしばらくは守谷きてますので、 自分に答えられそうなことがあるときには、聞いてみてください。 ではでは |
||
658:
金太郎
[2008-07-11 00:37:00]
貴重な写真、ありがとうございました。
これからも機会があったら是非お願いします。 上層階からの風景なんて、壮観かな、と想像しています。 |
||
659:
匿名さん
[2008-07-11 00:37:00]
中の人さんのおっしゃるとおりで
東急にしろ、清水にしろ住民の訴えなんて 痛くも痒くもないのかもしれませんね。 だって 大企業ですから...。 |
||
660:
物件比較中さん
[2008-07-11 11:22:00]
11階であの眺望でしたら、周辺から反発されないように
特に30階ではなくてもよかったのではないでしょうか? 15階とか、せめて20階にして周辺住民と和解したほうが売れたと 思います。 今現在で何戸くらい売れているのでしょうか? |
||
661:
マンコミュファンさん
[2008-07-11 16:18:00]
>>660
確かに。これより上になっても眺望的にはほとんど変わりませんね。 |
||
662:
物件比較中さん
[2008-07-11 17:26:00]
中の人さんって特別な関係者でしょ。
現場写真が勝手にこれだけ公開されたら東急だって清水だって黙ってない。 現場所長から出入りの職人まで全員が内部調査されるはず。 ついでにここの管理人さんに削除依頼も。 だって分譲前、引き渡し前の物件は東急の物だから。 物件のHPで眺望写真を公開すると反対派から批判される。 だからココに貼り付ける。 たしかに上の写真はどれも魅力的というか、具体的なイメージがわかりますから。 掲示板を利用した新手の宣伝と思えますが皆さんはどう思いますか? |
||
664:
中の人
[2008-07-11 19:32:00]
特別な関係者ってどんな感じの人なんですか?
ここで自分がただの下請けである事を打っている自分の行動さえ いまいち意味不明ではありますが、 仮に、宣伝する立場だったらこんな湿気の多い感じのスレで草の根活動なんてしないよ(たぶん) もし自分が特別な関係者やらで宣伝する義務があるのなら 30階が売りのマンションなんだから、どうせここから上は変わらないなんて言われないように タワー棟高速PIAT(予約制)にのってメイン棟のてっぺんから撮るよ・・・ 1階からとことこ階段しか使えないから、仕事で立ち寄った階数でしか撮れないわけで、 自分も個人としてマンションを探している人間だから、偶然ここで働いているから 出来ることはしたいなと思っただけです。 別にここが売れても売れなくても、東急がつぶれよーが、清水がつぶれよーが 工事中止になっても(今までの分清算だけしてもらえれば) どうでもいいでーす。 ちょっと遅すぎる感はあるけれど、 本気でつぶしたいのなら 通称メガンテを使えばいいんじゃないでしょうか、、、 |
||
665:
購入検討中さん
[2008-07-11 21:43:00]
>>662
ちっともそうは思いませんが。 というか、そもそもちょっとプラスっぽい情報が出るたびにデベに違いない、とか そういう奇妙な決めつけや詮索をしたがる精神構造についていけません。 プラスでもマイナスでもどんどん情報が入ってくるのはとてもありがたいです。 情報が事実でありさえすればその発信元が誰であろうが自分にとってはささいなことです。 変な詮索レスによってせっかく情報を提供して下さる方の気がそがれると困りますので 意を決して書き込まさせてもらいました。 |
||
666:
ビギナーさん
[2008-07-12 01:24:00]
>>664
すみません、「メガンテ」って、何ですか? |
||
667:
鈴
[2008-07-12 03:40:00]
カルテルってなんだ?
家具屋らしいが、仕事やっんの? あれは、職人じゃないね! 見てみればわかるが、日曜大工の家具だね!へたくそ このまんしょん買わない方がいいな! |
||
668:
購入検討中さん
[2008-07-13 11:38:00]
購入を考えてます。
中の人さんの写真付き情報、興味深かったです。ありがとうございました。 戸建て住宅街の高層物件ですから、違和感を感じている住民さんはいらっしゃると思いますが、建設中止を徹底的に求めている一部の人たちとは一線を画しているのではないでしょうか。 デベ側があんまり相手にしてないのは、結局、本気で相手にしなきゃならないほどの組織的行動になってないからでしょ。 TX沿線の茨城県内ではマンションも供給過剰気味ですから、販売が苦戦してるのはしかたないところですね。おそらく西棟の価格はぐっと抑えめでくるのではないかと思っています。 でも、TXの線路を上から見下ろしたいと思う人がいるっていうのは、気づかなかった。気になるポイントって、ほんと人それぞれですね! |
||
669:
物件比較中さん
[2008-07-13 20:20:00]
購入検討中はいるようですが、購入した人はいないのでしょうか?普通買ったら嬉しくて
ここに書きませんか?よっぽど売れなかったのでしょうね。 |
||
670:
匿名さん
[2008-07-13 21:02:00]
これだけ悪意ある書き込みが多いサイトに「購入しました〜!」なんて書いても、不愉快なレスがつけられるだけですから、書き込まないだけでは。
|
||
672:
マンコミュファンさん
[2008-07-13 22:20:00]
>>No.669さん
おっしゃるとおり、買った人が極めて少ないからというのが主な理由かと思います。 付け加えると、この掲示板を見てる人はすぐに買う気にはならないと思いますので、 買った人は、この掲示板を見ていない人がほとんどだと思われます。 この掲示板を見ていて買った人がいたとしても、すぐに買わなければならない特別な 事情があった人かと思われますので、あえてこの場で情報交換をしようとはしないで しょう。それに購入者の数が少なすぎて匿名性が保てない恐れもありますからね。 |
||
675:
いつか買いたいさん
[2008-07-13 23:43:00]
>>669
私なら購入したことをここには決して書きこみませんね。 「売れないよ」とか「このまんしょん買わない方がいいな!」とか「よっぽど売れなかったのでしょうね」 などと頻繁に書き込まれるスレですから、そういう人の格好の餌食にされそうですもの。 |
||
676:
マンコミュファンさん
[2008-07-15 17:38:00]
マンション販売低迷は予想以上だって
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080715-00000511-reu-bus_all 守谷(茨城)で550戸30階建(建設中)ってセールストークは愚かさの主張としか思えん マイナスの広告効果を考えたら今からでも5階建てにした方が損害少ないかもね 損して守谷に迷惑かけただけとかやめてね |
||
678:
ビギナーさん
[2008-07-15 19:38:00]
ブランズガーデンだったらうまくいったかも知れないですね。残念!
|
||
679:
匿名さん
[2008-07-15 23:18:00]
ホント、欲の皮突っ張らないでブランズガーデンにしとけば良かったのに。
そうすれば、守谷の人々にも受け入れられたかもしれないよ。 あの外観(凸型)では、反対運動が治まったとしても売れないのでは? |
||
680:
周辺住民さん
[2008-07-17 00:37:00]
ブランズからDMがきました。キャンセル住戸につき50万円相当のオプションプレゼントだそうです。8階のGCタイプ3,150まんえんの部屋だそうです。
目の前の家を部屋からの景色と言ってDMに載せるのはいかがなもんでしょうか。 相当、売れなくて苦しいんでしょうね。 町内会と東急清水の協議も、調整がつかないとか言って延期したり、あれはできない、これはできないと言って、結局何一つ歩みよりはしてないようです。町内の人はみんな知ってますよ。報告が回ってくるから。 あっ一つありました。風害対策で南東の角に1.8mの木を植えるそうです。そうすると1.5mまで風が少し弱まるようです。でも傘の高さの風は建物の影響で強くなったまま。当たり前のことをいかにもがんばりました、見たいに報告する東急清水は大した脳みそないですね。 |
||
682:
近所をよく知る人
[2008-07-17 10:30:00]
巨大な幽霊マンションがいいんじゃない。
こんなものを東急は建てちゃいましたよーって世間や後世に伝えるほうが社会のため。 第二第三のブランズ守谷を作らせないことのほうが大事ですね。 名所(迷所)になれば全国的にも周知される。TXから見えるのも肝。 |
||
683:
匿名さん
[2008-07-17 10:52:00]
かつて常磐線建設に反対した伝説の龍ヶ崎とここだぶって見える。
衰退はご存知の通り。 |
||
684:
マンコミュファンさん
[2008-07-17 17:56:00]
>>682
いいアイデアですね。こんなふざけたマンションづくりをやるとこんな悲惨な結果になるという反面教師として活用する方が子孫のためになるでしょうね。 |
||
685:
匿名さん
[2008-07-17 19:47:00]
|
||
686:
通りすがり
[2008-07-17 22:30:00]
そもそも、このマンションが「活気あるマンション」になる見込みはあるのだろうか?
客観的にみて、反対運動が終息したとしても、かなり難しいような気がするが・・・。 |
||
687:
近所をよく知る人
[2008-07-17 22:59:00]
近所に陰湿な人がこんなに多いのかと思うと、悲しいかぎりです。
|
||
689:
親と同居中さん
[2008-07-18 13:29:00]
立地は良いですから、価格さえ下げていけば入居者は確保できるのでは
ないでしょうか。個人的には気に入っています。 |
||
690:
匿名さん
[2008-07-19 01:36:00]
ここを見ていると購入検討者は色々と迷ってしまいそうですね。
この物件に限らず、物件を購入検討する際には、周辺環境を見て歩いて調査、恥ずかしがらずに守谷市民に「こんにちは」と声をかけて、住みやすさなどを聞いてみるべきだと思います。 こんなことをするのは不審者だ!と書き込む人もいるかもしれませんが、そんなことは決してありません。 土地を購入する際には、普通にやることだと思いますし、不動産購入関係の書籍でも、地域住民の話(反対の方々という意味ではありません)を聞くことは重要と書いてあった記憶があります。 高い買い物をするのですから、大した労力ではないので、このくらいはやっておいたほうが良いと思います。 No.688さんが仰っている、騒いでいる方は「一部」は本当か、なども確認できると思いますよ。 購入者自身が自らの足をつかって色々なことを調べることは、デベロッパー側も反対している方々も困ることではないはずですし。 |
||
691:
近所をよく知る人
[2008-07-19 07:36:00]
No.688 by 購入検討中さん
何の根拠があって反対が約2名などと言っているのでしょうか? 町内会の全会一致の反対運動ですよ。デタラメ書かないで下さい。 |
||
692:
周辺住民さん
[2008-07-19 08:49:00]
|
||
693:
匿名さん
[2008-07-19 10:09:00]
町内会のおしらせ云々の書き込みをしてる人はご近所さんでしょう。
「町内会の全会一致の反対運動」って、1年近く前に議会で却下された建設反対署名のことでしょうか? 反対してる人がいるのは事実でしょうが、今現在、反対運動って言えるほど何か、やってますか? のぼりを立ててる家はあるものの、法律的に打つ手が無いことがわかり、あきらめムードが支配してるように見えますけど。 |
||
694:
サラリーマンさん
[2008-07-19 12:10:00]
近隣の反対運動のことが最近話題になっているようですが・・・
そもそもの地域問題の原因は、売主側が地域住民に対して話し合いの姿勢がなく、 「法律にさえ触れなければいい」というような姿勢で超高層マンション開発をしてきた ことにあるようですね。 大手企業が集った売主自らがコトの発端となったこの問題を、今後どのように解決 して行こうとしているのかが、この問題の重要な点でしょう。 世間一般からも、かなりこの点について注目されていますね。 |
||
695:
周辺住民さん
[2008-07-19 16:44:00]
世間一般はほとんど注目していないと思いますが・・・
|
||
696:
匿名さん
[2008-07-19 18:51:00]
いまさら建設中止や階数の変更はあり得ない状況だと思いますが、反対派は東急に何をして欲しいのでしょう?
「私が気に入らないから建設するな!」では、それこそ法治国家として問題ですよ。 |
||
697:
匿名さん
[2008-07-19 21:08:00]
法治国家として、法律や条例が抜け道だらけなのが問題なのでは?
それ以上に、「法律にさえ触れなければいい」を通り越して 「罰則等の強制力のない法律や条例なら触れてもかまわない」 というデベや業界のほうが問題なんじゃないですかね。 守谷市に景観条例と景観計画はあるけど強制力がないから 無視して超高層物件を建てて儲けられるだけ儲けようという デベの態度の結末が今の状態なのではないですか。 強制力のない法律や条例でも遵守するという意識があれば 周辺の反対運動も起きなかったでしょうし、 物件としての魅力も増したんじゃないですかね。 |
||
698:
匿名はん
[2008-07-19 22:16:00]
住民からの切実な願いをことごとく踏みにじって一方的に開発を進めてきた東急。
残念ながら建物は建ってしまいましたが、このような開発には断固として反対であるという思いは、末永く多くの人に伝えていきたいと思います。 |
||
699:
周辺住民さん
[2008-07-19 22:35:00]
|
||
700:
金太郎
[2008-07-20 00:33:00]
ほぼ30階まで躯体が出来てきた現状では、取り壊すこと
まあありえないでしょうから、環境を守るという大義名分も 成り立たなくなります。補償を求めていくということ でしょうか。 かつて私は、不買運動家の活動と地元の反対運動は区別すべきだと 考えていましたが、結局は同じようなものかな、と 思いはじめました。 |
||
701:
697
[2008-07-20 00:34:00]
>>699さん
この物件の抱えている諸々の問題の今の状態ということです。 細かくはいちいち書きませんので、Part1も含めて読み返して ご自分で判断してください。 699さんは周辺住民さんと名乗られていますが、 ひがし野以外の周辺住民の方なのでしょうか? |
||
702:
金太郎
[2008-07-20 00:52:00]
|
||
703:
匿名さん
[2008-07-20 20:29:00]
>No.700とNo.702さん
>補償を求めていくということでしょうか。 違うような気がします(反対派の方に聞いたのではないので確かではありまんが)。この物件への反対の理由は日照や風害だけではないのでしょう。 >不買運動家の活動と地元の反対運動は区別すべきだと考えていましたが、結局は同じようなものかな、と思いはじめました。 まったく違うと思います。 不買運動家の活動は不特定の物件に対するものだと思いますが、反対運動は特定の物件に対する活動です。 不買運動家は買うなと言うのかもしれませんが、地元の反対運動は買うなとは言っていないと思います。 No.700さん、当たり前のことですが、この物件に対して最終的な評価を下すのは購入を検討されている方々です。売主による物件の魅力の説明を聞いて、(人によっては)反対運動されている方々の主張などを加味して購入するかどうかを決めるのでしょう。 直接的な書き方ではないとしても、反対運動を不買運動を結びつけるようなことはせずに、購入を検討されている方への助言など有益な情報を提供してはいかがでしょうか。 私の助言はというと、大したことは言えませんが、過去に不動産を購入した経験がありますが、不動産屋さんの話だけでなく、色々な方々に土地の情報を教えてもらったのが非常に役立った記憶があります。 前に書き込みがありましたが、購入を検討されている方々は、色々な人から直接お話を聞くことは重要だと思います。 私は、不動産購入の検討段階で、守谷にある、おいしいソーセージ専門店やケーキ屋さんの話を聞けました。少し駅から離れていますが、隠れた名店が多いです。 |
||
704:
匿名はん
[2008-07-21 23:07:00]
703さんの主張は良く分るのですが、私も金太郎さんと同様の疑問があります。
それは現時点で反対派の方達が何を求めているのか分らない、という事です。 以前のスレを見ても階数を減らせ、という主張しか見当たらず、今となっては 無意味な主張です。そうなると結局金銭目的なのか、と思ってしまう訳です。 |
||
705:
ご近所さん
[2008-07-21 23:36:00]
反対運動家ではない反対派ですが、金銭目的という話は聞いたことがないですね。
微々たるカネで丸め込まれたなんてことになったら、町内会の総会で吊るし上げられますよ。 これまで階数を下げろと要求してきて、完全無視で作られてしまったから、じゃあ反対運動は 終わり、なんてことになるわけないでしょ? もう取り返しのつかないことをされたんだから、壊してしまった町並みをどうやって元通りに してくれるの?どのように誠意を見せてくれるの?を問いかけてる段階でしょ。 そういう意味では、壊れてしまった町並みと、ズタズタにされた住民の心情を元に戻すという 非金銭的な補償を求めてることになりますね。(カネがかかるものもあるかもしれませんが) 個人的には、東急の社長以下関係者が土下座をして「もうこんなことはしません」と謝罪する ことが最低条件かな。あくまでも個人的趣味ですが。 |
||
706:
マンコミュファンさん
[2008-07-22 00:17:00]
このスレは荒れることが多いよね。
先住民の皆さんがいくら反対しても、建て主側が法的に違反してなければ裁判では勝てないはずです。 申請が通ったから建築できるわけで、もし建築基準に違反していれば、行政が黙ってはいないでしょう。 地元の反対運動はただの嫌がらせでおわる? 気持は分からないでもないですが…なんか徒労感と虚しさが漂うばかりではと。 |
||
707:
物件比較中さん
[2008-07-22 00:52:00]
売れていないのは反対運動などが多少は影響していると思いますがそれ以上にこの物件に魅力が少ないからだと思います。
TX沿線の他駅と比べて申しわけありませんが私の中では下位グループです。 強調されている高層はどちらかというと敬遠要素です。 都内でレインボーブリッジが見えるとかならわかりますが。 駅やショッピングセンターまでのアクセスは他駅のほうがよい物件が多いです。 マンション設備は平均レベルと思います。 |
||
708:
銀行関係者さん
[2008-07-22 00:54:00]
>現時点で反対派の方達が何を求めているのか分らない、という事です。
>以前のスレを見ても階数を減らせ、という主張しか見当たらず、今となっては >無意味な主張です。そうなると結局金銭目的なのか、と思ってしまう訳です。 「何を求めているのか」って簡単なことです。建設中止か階数の削減しかないですよ。 「今となっては無意味な主張」というのは第三者が考えることであって、当事者として は初めから一貫してそれしかないと思います。 法的に問題がないからと強行突破されて、デベにやりたいようにやられたままでは拳の 振り下ろしどころがないというのが現状ではないでしょうか。 周りから見れば「無意味な主張」に見えるのかもしれませんが、どんなに勝ち目のない 裁判であっても最高裁まで争いたくなるのと同じ心理だと思います。 そう考えると、そろそろ現実を見ないと完敗しますよとアドバイスしたくはなっても、 一方的に地元住民を非難する気には私は全くなれないですね。 |
||
709:
マンコミュファンさん
[2008-07-22 01:26:00]
ある地区で最近みた現実の光景は同情しました。
南向きの戸建て住宅の庭先ギリギリのところに3階建てのマンションを建てられた家族の気持はどんなものかと… でも、残念ながら後から建ったマンションは違反建築ではないため何も出来なかったようです。 マンションを建てた地主さんはマンションを建てようと買って置いた所で非難はできません。 こんなことはざらにあります。 プライバシーの侵害はなはだしく腹立たしい気持は分かりますが何ともし難いのが現実です。 |
||
710:
匿名さん
[2008-07-22 12:01:00]
ひがし野は、ブランズの所がスーパーやショッピングセンターになると言って
周りの戸建の土地を市長の名前で売っていた所です。市職員の説明もそうです。 完成予定図のようなプリントまでご丁寧に配っています。東急はその状況を 全く知らないはずはないでしょう。景観条例がある事も充分承知の上であの巨大凸型 マンションを建てました。建設業者も清水建設と大手ですが、建ててしまえば こっちのモノとばかりに少々急いだのでしょうか、下の方の階の外壁が一部崩れてました。 そんな裏背景がある物件です。 |
||
711:
マンション投資家さん
[2008-07-22 12:09:00]
ここだけじゃなくマンション全体が売れないようだからここももっともっと値下げすると
思いますよ。 ここに限らずもしマンションをお買い上げになる際には、住み飽きて10数年後売るとしたら 半値かそれ以下、人気のない物件なら1000万以下でも売れないかも!?と肝に銘じて買うと 良いと思います。 |
||
712:
購入経験者さん
[2008-07-22 16:16:00]
空中空間を買う気はしない。
実際は空中空間を買うわけではなく建造物内の限られたエリアをあなた名義で使っていいよってことなので建物が無くなったら空を指差してあの辺は俺のもんだってことにはならない。 敷地等の不動産を売却し世帯数で分配って場合は高層物件は世帯数が多いので分配金は微々たるもの。だから何が何でも無くならないようにお金をプールしようね(管理費/修繕積立金)ってことになる。 戸建ても修繕費用はかかる。ただ建物が朽ち果てても土地が残り土地には中古的概念がない。逆に10年以上のスパンで考えれば消極的な予測でも消費者物価指数分ぐらいは値上がりする。 守谷駅徒歩圏に関してはTX開通で3年前の1.5倍ぐらい。 板にあまり関係ない話題ですいませんでした。 |
||
713:
マンコミュファンさん
[2008-07-22 16:33:00]
710さん、そうゆうことであれば市が嘘をついた訳です。市が建設を許可したからこそ30階が建てられるわけですね。責められるのは市でしょう!ま、行政に責任などと言ってもはじまらないですが。(笑)
|
||
714:
近所をよく知る人
[2008-07-22 18:04:00]
市は無能だった。東急は悪意があった。だから両方責められた。
その後、市はできる範囲で住民のために動いた。東急は住民無視で建築を強行中。だから東急は責められ続けてる。 |
||
715:
マンコミュファンさん
[2008-07-22 19:22:00]
>>市は出来る範囲で住民のために動いた
ほんとかな?市が何をしたの? ここは商業地でもなければ建蔽率60%で容積率は200%くらいだよね。特別の許可を与えなければ30階なんてとても無理なはずです。それを認めたのは市ではないの?スーパー予定地を購入するときに、マンション計画は市に出しているはずですから。 親方日の丸の人たちに言っても… |
||
716:
マンコミュファンさん
[2008-07-22 20:19:00]
柏の葉駅周辺の建物には清水建設のロゴが入った幕みたいのがあるのですが、ここの
建物には一目で清水と分かるロゴとか全くないですね。 外壁がボロボロだったので有名な建物には、清水の名を出したくない気持ちは分からなくも ないですが、やはり自信のない表れなんですかね? |
||
717:
匿名はん
[2008-07-22 21:11:00]
>708
成る程、「負けることが分っていても反対しないと気が済まない」といったところ でしょうか。極めて非建設的な思考回路ですが、心情的には理解できました。 私はかなりこの物件を気に入っているので、争いがある間に価格が下がって行く事を 期待して見守っていますが。 |
||
718:
物件比較中さん
[2008-07-22 21:31:00]
>>705さん
>壊れてしまった町並み この辺の判断は所詮主観ですから難しいところですね。 最近現地に行ってみたことありますが、隣接してTXの高架や4車線道路のトンネルの出入り口などコンクリートの大きな構造物があり、想像していたよりマンションの違和感はありませんでした。ただあそこまで高くしなくてもとは思いましたけど。 |
||
719:
金太郎
[2008-07-22 22:10:00]
>>703
購入検討者に役立つ情報をありがとうございます。 ご指摘のデリカテッセンは、以前ブランズシティの 公式HPに掲載されていました。 でも最近は見当たりませんね。 反対運動が起きている物件の販売促進情報として 掲載されるのは、地元の店としていろいろあった のかもしれません。 全然別の話ですが、守谷市ウェブサイトにブランズシティ バナー広告が出ていた時期がありました。しかし、 反対運動ブログによると・・・ 「みなさんによる問い合わせのメール、町内会からの問い合わせなどにより 掲載を取りやめるむねの連絡がありました。」 これは、反対運動の成果なのでしょうね。 |
||
720:
金太郎
[2008-07-22 22:21:00]
>>715
基本的に、市は特別に許可を与える権限も 特別に許可しない権限もありません。 建蔽率や容積率は建築基準法などで緩和要件も 決まっています。 総合設計制度を利用し、公開空地を設けることによる 容積率緩和は、都心では多く見られますが、 ブランズ守谷では利用されていません。 専門家ではないので、誤解があるかもしれませんが・・ 開発許可については、県の審査会が問題なしとの 結論を出しています。これは朝日新聞でも 報道されていました。あの記事で実名が 出ておられた方は、裁判に打って出るような 書きぶりでしたが・・どうなったのでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あのトンネル入り口(しかも分岐付き)にクルマで突っ込む際に
工事関係の方の横断を何度か目撃して「怖いなー」と思っていました。
近所の別の駐車場を利用されている関係者の方は、結構マナーが良くて
安心しているのですが。
>階段近くに止めて通勤者がクレームつけるのは通勤者がワガママ。
>反対派攻撃はお門違い。ちゃんと切り分けて考えて。
確かに、ひがし野住民はあのタイムズに駐車して駅に向かうことはないですね。
駅前ならまだしも(苦笑)