つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
551:
匿名さん
[2008-06-19 21:50:00]
|
||
552:
サラリーマンさん
[2008-06-19 22:18:00]
ここ以外は、売りたい情報オンリーなんだよね。
ま、それぞれの情報源の特性を認識して活用すればよいのでは? |
||
553:
金太郎
[2008-06-20 00:28:00]
>>545
それ、読んでみましたが、署名「記事」ですね。 オーマイニュースを「報道」と呼ぶことには かなりの違和感を覚えますが、それはさておき・・ その署名は、下記に出てくる名前と同じです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47436/res/241-250 で、暇なので>>545さんのリンクから、 「林田力さんのほかの記事を読む」をクリックしてみると・・ 沢山の文章がありますが、こんなのもありました。 http://www.ohmynews.co.jp/news/20080422/23814 東急の物件を出た後も、別の紛争について 報告しておられます。 紛争というのは、起きるところではいつも 起きるのかもしれません。一般論ですが。 |
||
554:
マンコミュファンさん
[2008-06-20 02:11:00]
>>553
駅徒歩時間のサバ読み表示は事実ですよね。記事内容正確ですよね。 ブランズのオフィシャルページでも詫びが入りましたよね?(既に消したみたいだけど) 553は矛先のずれた反論もどきですね。 コンクリ欠落に関しても反論あればどうぞ。 >>14 さてこのスレは問題点指摘を指摘する守谷市民となんとか売りさばこうとするデベ側の 攻防が目立つことは確かです。 お客のふりした書き込みは内容や文脈に違和感があるのですぐわかりますよね。 それを踏まえて読めば一番実情を読み取れるよい場所だと思います。 ちなみに現在行われているデベ側の作戦は「このスレは荒れていて信憑性がないので皆さ ん読むのはやめましょう」キャンペーンですよ。 |
||
555:
匿名さん
[2008-06-20 12:38:00]
「08年全国都市住みよさランキング」で守谷市は、全国1位に輝きましたね。
|
||
556:
ビギナーさん
[2008-06-20 16:04:00]
うーん?
あるべきものが無いようにみえるが・・・ http://mansion.home4u.jp/showimage2.php?d=1100007&f=BCMORIYA&c... http://farm3.static.flickr.com/2337/2267877057_7865ea82f9_o.jpg 素人なので詳しい方解説求む! |
||
558:
マンコミュファンさん
[2008-06-20 22:28:00]
557って嫌なやつだね!
腹黒いよ デベだろ |
||
560:
サラリーマンさん
[2008-06-20 22:43:00]
|
||
561:
匿名さん
[2008-06-20 22:47:00]
そういう560は、不買運動家さんでしょ? どうやって食べているの?
プロの不買運動家ってなりたつの? |
||
562:
周辺住民さん
[2008-06-20 23:07:00]
556さん
確かにフープ筋入っていますよ。 だって、見えているもの(笑)。 工事名称:(仮称)守谷マンション計画 撮影場所:守谷市ひがし野2丁目1番地 撮影日時:2008年01月03日 |
||
|
||
563:
サラリーマンさん
[2008-06-20 23:30:00]
>561
違いますよ。フツーの市民ですよ。真っ当な職を持った。残念でしたね。 それにしても食いつきやすい人だなあ。私の直感も捨てたもんじゃないね。 もっと絞り込むと、東○不○産か新○市○画の若造か雇われ人ってとこかな。 ちゃんと食べていけてるの?って、こっちが心配になっちゃうよ。 |
||
564:
金太郎
[2008-06-21 00:21:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
管理人さんの(レスNo4)を見ると、ちゃんと大手企業のようです。 |
||
565:
住民T
[2008-06-21 00:55:00]
No.524で車の出入に関して書き込みしたものです。
東急は説明していると、その直後に書き込みがありましたが、どのように説明されているのか だれも書き込んでくれませんね。 ということで、守谷市役所の担当者に確認しました。 Q)郷州沼崎線が開通した後、マンションの車の出入り口は交差点に近く、ドラッグストアの出入り口も対面にあり、マンションに入ってくる車と交差点で渋滞になることは無いのでしょうか? A)交差点から出入り口までの距離は法律には違反していない。平日は徒歩、自転車で駅に向かうと想定されるので問題はないと思われる。週末に買い物に出かける車でマンションから出る車で渋滞すると予想されますが、マンションに入ってくる車で交差点が渋滞することはないと予想しています。 Q)予想が外れて事故が起こった場合、市はどうしてくれるのですか。 A)市としてはまだ起こっていないことについて対応ができない。起たら対応します。 東急はどのような試算をしているか、ぜひ訊きたいですね。 東急は通りへの出口で渋滞しないと説明しているのでしょうか?その根拠となるデータはどこから得たのでしょうか? |
||
566:
匿名さん
[2008-06-21 01:05:00]
市はすばらしい対応ですね。今すでに問題が山積しているので、そちらを優先するのは
正しい判断だと思います。事故がおきたら?事故を起こした方の責任でしょう。 あまりに頻繁に起きるようであればそれから対処すれば十分でしょう。 渋滞していれば、いらつく人は増えるかも知れませんが、大事故は起こりにくいでしょう。 市民の血税です、正しい優先順位で有効利用して頂きたく思います。 予算があればまず保育園、教育環境に力をいれ、子育てをしながら生計を立てる人を 支援できるような体制にしてもらいたいものです。 |
||
567:
匿名さん
[2008-06-21 04:55:00]
>>563
しかし、口汚いですね。どっちもはずれです。ひがし野の人たちが気の毒です。 形態要素解析を行って、あなたの発言を全部リストしましょうかね。ボキャブ ラリが独特なので、多くの発言が抽出できそうです。 今週末、再度現地を見学に行きます。もし、私の勘違いで、本当のひがし野の 住民なら、幟の一番上に、何か目印付けておいてください。あなたの自宅の前 である必要はありません。 天気が悪そうで残念です。とりあえず、おやすみなさい。 |
||
568:
匿名さん
[2008-06-21 09:04:00]
物件比較中なのですが、質問です!写真のコンクリートの欠落?の原因は何なのでしょうか?
|
||
569:
匿名さん
[2008-06-21 09:22:00]
私もホームページで掲示板を管理していますが、この掲示板の管理者の方は、書き込みナンバーが何番と何番が一緒かは特定できます。
|
||
570:
物件比較中さん
[2008-06-21 10:35:00]
普通は工事中は覆いをかけるのですがここは無いようですね。ボロ丸出しですもの。
それにしても雑な工事ですね。孫うけの子供かさらにその孫あたりが下請けしてるのかなって思っちゃいます。この建物なんか不安かなぁ。 |
||
572:
匿名さん
[2008-06-21 14:34:00]
(物件比較中なので)この前№542で投稿したのですが、地域住民の方ともめている原因は何なのでしょうか?もし、入居したとしても、その後地域の方たちといい関係が築けないのは厳しいですね。少し遡って掲示板を読んではみましたが、今ひとつわかりませんでした。かなり根深い問題なのでしょうか?
|
||
573:
物件比較中さん
[2008-06-21 22:50:00]
>>572
このマンションは近隣商業地域に建っていて、もともとはスーパーができる計画だったがそれがなくなり、土地が転売されてこのマンションの計画に変更された。 それだけでも周りの戸建て住民には予想外だったところ、19階建てマンションの計画が突如30階建てに変更になったうえに、住民の反対のなか改正建築基準法施行直前に強行着工して、周囲の住民の怒りは頂点に達したというのが、主な流れ。 ・・・と認識していますが、違っていたら指摘してください。 |
||
574:
周辺住民さん
[2008-06-21 23:06:00]
|
||
576:
サランサラーム
[2008-06-21 23:46:00]
マンコミュファンのものですが、このスレ荒れてますね!でもレスが伸びてるのも事実です。それだけ関心を得てるということだから魅力がある?
愛する反対は憎むではない、無関心ですね。 ブランドシティはブランドが悪いレッテルになるかも!名前負けだよぉ。 野次馬にしてみれはばとてもおもろいスレだよね |
||
577:
周辺住民さん
[2008-06-22 01:02:00]
568さん
30階部分は、PC(プレキャスト コンクリート)工法です。 施工段階で、どこかに、ぶつかったと考えられます。 高強度コンクリートが、あれほど破損するのですから、かなりの 衝撃が、加わったものと推察します。 躯体内部に、どの位のダメージが、あったのでしょうか? (他人事ながら、ちょっと心配です。) もちろん、表面上は、修復可能です。「見た目」は、 全く、問題ありません。 |
||
578:
匿名さん
[2008-06-22 13:05:00]
577さん返答ありがとうございます。568です。結局は破損した本当の原因はわからないのかなぁ?!そして破損したのは、30階部分なのですか?
|
||
579:
物件比較中さん
[2008-06-22 22:32:00]
>>568
30階なんか、写真撮影時期の1月には影も形もなかったと思うし、そもそもどこからあの30階の写真を撮れるのか? 鳥かヘリコプターでなければ撮れない構図だと思う。 批判するのはいいが、根拠がなければただの誹謗中傷だ。 |
||
580:
579
[2008-06-22 22:33:00]
アンカーミス。申し訳ない。
>>577,578の間違いです。 |
||
581:
匿名さん
[2008-06-22 23:16:00]
579,580さんへ 568,578です。物件比較中なので(もちろん購入目的です!)、577さんから30階部分の話が出ていたので「30階なのですか?」と、質問をしたのです。消して誹謗中傷していません!後、破損の原因(憶測でないもの)は知りたいと思います。少なくとも冷やかしでは有りませんので。
|
||
582:
周辺住民さん
[2008-06-22 23:30:00]
578さん
私の書き方が、悪くて申し訳ありません。 「30階部分」と表現したのは、中央棟(エアリータワー)の事です。 撮影場所は、当該建物の低層階(2-3階)です。 私は、当該作業所の関係者では、無いので、詳しい事故状況や 対処方法までは、存じ上げておりません。 もし、どうしても、お知りになりたければ、販売センターに問い合わせて みては如何ですか? 良心的なデベさんならば、丁寧に教えてくれると思いますよ。 |
||
583:
匿名さん
[2008-06-22 23:49:00]
582さんへ 568,578,581です。今週末モデルルームに行こうと思っているので、営業の方に聞いてみようと思います。ありがとうございました!
|
||
584:
匿名さん
[2008-06-23 13:09:00]
都市軸道路の利根川橋やつくば方面が開通したら交通量はかなり増えるのでは思います。
ブランズ前の交差点はトンネル出入口や駅への分岐合流、高速渋滞時の退避ルートとなるため渋滞しやすい条件が揃っています。 それから深夜に走行するトラックで特にトンネル内で反響した走行音はホーン効果で結構な音になります。 今は開通していないので交通量が少ないため実感出ないですが。 |
||
585:
購入検討中さん
[2008-06-27 10:36:00]
|
||
586:
周辺住民さん
[2008-06-28 02:43:00]
|
||
587:
匿名さん
[2008-06-29 23:57:00]
現場を見てきましたが、建物に違和感は感じませんでした。
発展している町に高層マンションが次々できているご時世 ですから、今後どんどん守谷でもマンションができてよいのでは ないでしょうか。 |
||
588:
社宅住まいさん
[2008-06-30 18:02:00]
15戸は完売できたのだろうか?
|
||
589:
通りすがり
[2008-07-01 00:56:00]
> 587さん
最近立体駐車場がだいぶ形になってきましたが、あれに圧迫感を 感じませんでした? どうも私はあれになじめないので撤退しました。 |
||
590:
購入経験者さん
[2008-07-01 01:24:00]
南側からしか見てないから、圧迫感がないと言えるかと。
北側の戸建てあたりからの視線で見て、同じコトは言えないと思います。 みらい平から守谷駅に着く直前のTXの車窓からでも結構な圧迫感ですよ。 |
||
591:
購入検討中さん
[2008-07-01 10:45:00]
550戸を15戸単位で完売できていないとするとこの調子で長引くより安く売りさばく方針になる?
1500〜2500ぐらいだったら買うかもしれない。既に買った人は怒ると思うけど。 マンション事情が変動してるので買うタイミングで大きく損も得もしそうですね。とりあえず完成後の現場MRまで待ってます。 |
||
592:
物件比較中さん
[2008-07-01 12:00:00]
HPを見ると12戸先着順販売中ってなってますが、
これは第3期とは別なのでしょうか。 それとも15戸のうち3戸しか売れなかったということ? まさかねぇ・・・。 |
||
593:
マンコミュファンさん
[2008-07-01 16:38:00]
|
||
594:
587
[2008-07-01 21:38:00]
確かに南側からしか見ませんでしたが、周辺に
もう少しマンションが建てば地方の中核都市の ような風格になると思うのですが、どうでしょうか。 |
||
595:
近所をよく知る人
[2008-07-01 21:47:00]
なるとは思えないし、ならなくていいです。
|
||
596:
匿名さん
[2008-07-02 00:36:00]
|
||
597:
買い換え検討中
[2008-07-04 08:30:00]
先日、南流山駅前でここのチラシを配布してたので、ふらっと行ってみましたが・・・
モデルルーム横の反対看板や反対ののぼりがたくさん立っていて驚きました。 普通の民家やアパートにものぼりが立っていました。 あの状況で、よく広告の配布ができると思いました。 大手の会社ですが、個人的に誠意ある会社には感じられませんでした。電車代返してほしい。 電車代にこだわらない方は見に行ってみてはどうでしょう? 守谷でしたら、本当に駅からすぐのマンションなどもありましたよ。 守谷の駅のまわりはこれといった店もなく、こじんまりしてました。ほとんど駐車場です。 個人的には、田舎よりもう少し活気がある千葉のがいいかな?という感想です。 |
||
598:
匿名さん
[2008-07-04 09:44:00]
ブランズ守谷はどうでしょうパート2になってから、もう600近い書き込みがあるんですね。
この調子だとパート3もできそうだね! ところで、第1期と第2期1次でトータル何戸売れたのかな? |
||
599:
購入検討中さん
[2008-07-04 21:04:00]
>>597の買い換え検討中さん
>個人的に誠意ある会社には感じられませんでした。 電車代を使って現地販売事務所を訪れ業者さんの説明をきいたということでしょうか? 具体的にはどういったところをそのように感じられたのでしょうか? このスレは時々誹謗中傷目的のねつ造コメントがあるようですので できるだけ具体的に書いて頂かないとその同類とみなされちゃいますよ。 漠然とした感想でなく具体的に書いて頂いた方が他の方達の参考にもなりますし。 |
||
600:
物件比較中さん
[2008-07-05 19:59:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「たしか20階くらい空きがあった → たしか20階くらいに空きがあった」の間違いです。
失礼しました。