つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
51:
物件比較中さん
[2008-02-20 12:23:00]
|
||
52:
購入検討中さん
[2008-02-20 13:53:00]
皆様、詳しいんですね。
私は、期待してるんですよ。 できちゃえば問題ないんだし、 高層階から守谷の街を見下ろすって最高じゃないですか。 |
||
53:
購入検討中さん
[2008-02-20 17:09:00]
やっぱり南向きの角部屋いいよね。100平米と広いし。
上層階もいいけど、洗濯物を干す事や、夏の暑さをや、価格を考えると、 無理なく暮らせるであろう15階あたりがいいかなと思ってます。 みなさまは、何階あたりを希望してますか? やはり上層階希望される方が多いのかな。 |
||
54:
マンコミュファンさん
[2008-02-20 19:03:00]
ついに今度は、明らかな法律違反による守谷市からの指導。
当物件に関する陳情が市議会にて採択されている上、 地域住民との関係改善も進展がないまま。 最近では、外壁の欠陥まで見つかっている。 世間から問題物件として一段と知名度が上がった。 次に法律違反を起こしたら建築中止を市から宣告されたとのこと、 このまま中止になるのか、注目されている。 |
||
56:
中立派
[2008-02-20 20:58:00]
>No.50
反対派は建設中止達成のためにさぞかし気合いが入っていることでしょう。 でも万が一中止になったら遺物はどうなっちゃうのでしょうね。 |
||
57:
物件比較中さん
[2008-02-20 21:01:00]
守谷にフツーのマンションできませんかねぇ。
ライオンズほど駅前でなくてもいいから、程よい距離で程よい規模で。 住むには悪くない町だと思うののですが、 この物件といい他の販売中物件といいダメダメばっかりで。 |
||
58:
いつか買いたいさん
[2008-02-20 21:36:00]
この物件も、かなり良物件と思うけど。
そもそも守谷なら、戸建てでもいいんじゃないかとも思ったり。 |
||
59:
購入検討中さん
[2008-02-20 21:51:00]
|
||
60:
金太郎
[2008-02-20 23:52:00]
>>51
ルーフバルコニー以外で、奥行き2m以上あるバルコニー って、普通のマンションではあまり見ないけど、 どこかあります? 2m超えると容積率に算入だからなぁ。 桐田詩夜葉って誰かと思ったら、 東急不買運動の人の名前を逆さに読んだ ものなのね。検索してやっとわかった。 |
||
61:
周辺住民さん
[2008-02-21 00:35:00]
|
||
|
||
62:
物件比較中さん
[2008-02-21 08:27:00]
>51
>ブランズ守谷、奥行き2mのバルコニー、狭っ!! >大規模にしては狭い。本物は広告CGと違うような バルコニーの広さまで間取りを確認してませんでした。 2mもあるんですか。十分広いじゃないですか。 ガーデニングとかやらない私だけど、ベランダは、何気に利用しますよね。 ゴミ置いたり、洗濯物や布団を干したり。 2mあれば、(今の部屋のように)ベランダが洗濯物だらけって事にはならなそう。 嬉しいわ。 |
||
63:
ご近所さん
[2008-02-21 08:36:00]
ここのスレには東急の人がいるみたいだけど、こんなところで反論している暇があれば
現場に行って剥がれている壁面でも直すの手伝ってきたらどうですか? あと「建っちゃえば関係ない」みたいな事を言っている人は本当に検討者なの? ここの物件に限らずこんな考え方の人とは近所付き合いしたくなですね。 |
||
64:
ビギナーさん
[2008-02-21 10:12:00]
ここの書き込みはいつ読んでもケンカごしですね。
5700万でマンション買うより、守谷なら戸建てがいいな! 部屋数もっと増やせるし、トイレも2か所洗面台も2か所にできるもの。 以前、マンションに住んでたけど、マンションの良さって何かな? 大規模になればなるほど、住みにくい気がするし。 共有施設があっても、有料ではそんなに使わないし。駐車場離れてるし。 5000万あったら戸建てのがいいと思う。 予算が3000万代ならマンションでも仕方ないけど・・・。 |
||
65:
匿名さん
[2008-02-21 10:38:00]
No.63 by ご近所さん
あと「建っちゃえば関係ない」みたいな事を言っている人は本当に検討者なの? との事ですが、おそらく、本当の検討者ではないと思われます。 本当のマンション検討者は、この物件はいろんな意味で恐ろしくて買いたくないと言っています。 (友人の話) 購入検討中や物件比較中の名前を使って、角部屋の高層階を売りたくてうりたくて 仕方がない人と同じなんじゃないですか? |
||
66:
匿名さん
[2008-02-21 11:51:00]
バルコニーの話ですが、柏の葉の三井の物件は奥行き3メートルです。
3メートルともなると、単なる物干しスペースではなくて屋外リビングとして使えます。 むしろ、屋内のリビングよりも広いくらい。 |
||
67:
物件比較中さん
[2008-02-21 13:10:00]
では、ベランダだけでもやはり柏の葉の三井とつくばのガレリアヴェールの勝ちですね!
ガレリアも広い部分は奥行き2、7mあります。 近くの大規模物件は、2m以上ですね!! 分かりました。ありがとうございます。 |
||
68:
物件比較中さん
[2008-02-21 20:32:00]
|
||
69:
物件比較中さん
[2008-02-21 20:33:00]
失礼しました。
駅徒歩7分でしたね。 |
||
70:
購入経験者さん
[2008-02-21 20:44:00]
バルコニーの広さなんか実際の生活には関係ないのに
どうしてみんな そんなにこだわるのかね。 「屋外リビングとして」って誰か言ってたけど、 3メートル以上の広さなんか絶対に必要ないって! バルコニーには住めませんよ! 1日の生活を考えてみても、バルコニーで過ごす時間なんか ほんの数分なのに・・・。 みなさんもバルコニーの広さに惑わされずに、 室内の使い勝手にこだわりましょうね。 |
||
71:
匿名さん
[2008-02-21 21:12:00]
>>No.65
>本当のマンション検討者は、この物件はいろんな意味で恐ろしくて買いたくないと言っています。 あの手この手で不安感を煽りたいのかも知れませんが、もしそれが大方の意見であれば マンションできました ↓ 売れません ↓ 大幅値下げ ↓ 反対運動とか近所の目とか周囲の動向などいっかな気にしない低所得層がこぞって購入 ↓ それなりの雰囲気の街ができあがりました といったシナリオがついつい頭をよぎってしまいますw |
||
72:
購入検討中さん
[2008-02-21 21:18:00]
|
||
75:
物件比較中さん
[2008-02-21 22:17:00]
>>72
どこにひがし野エリア(巨大地震の際に揺れが増幅する)で3000万円と書いてありますか? |
||
76:
購入検討中さん
[2008-02-21 22:56:00]
|
||
77:
買いたいけど買えない人
[2008-02-21 23:28:00]
No.59さんの質問への答えがまだのようですが
>市からは次に法律違反を起こしたら建築中止を宣告されたそうです。 は本当に本当なのでしょうか? |
||
78:
別に反対してない少し離れた近所さん
[2008-02-22 00:12:00]
|
||
79:
物件比較中さん
[2008-02-22 00:23:00]
No.65 by 匿名さん
購入検討中や物件比較中の名前を使って、角部屋の高層階を売りたくてうりたくて 仕方がない人と同じなんじゃないですか? 同業他社の社員ですけど、上の理屈は解析ミスですよ。 こんなに良く出来たプランは苦労せずに客が付いてくれます。 結果として高値で売れるんですよ。 俺も欲しいもん。 その他のプラン住戸の販売がこの物件のポイントです。 |
||
80:
住民T
[2008-02-22 01:17:00]
守谷市は特定行政でないため建築確認の取り消しはできませんが、法律違反については行政指導を行える立場にあります。今回は、1ヶ月に及ぶ監視の結果、法律違反が常習化していました。ビデオ撮影、ナンバーの確認、洗浄汚水の採取が行われていました。そして清水建設現場責任者、市の担当者立会いのもとでもミキサー車の洗浄が行われていることが現認されました。行政指導を行うには十分な証拠であり、建築中止は市の担当者の口から清水建設に通告されたことです。市としては違反行為の元であるミキサー車の使用を中止させることで、建設は止まります。
もともとこの現場において1日に40台ものコンクリートミキサーを受け入れる準備がなかったのです。それが30階の既成事実を早く作りたいがため、多い日は100台/日を超えるミキサー車が搬入されていました。ミキサー車の汚水は現場内で適切に処理されるか、処理場にて処理されなくてはなりません。今後現場で処理される汚水が適切に処理され、土壌、プロムナード水路の汚染がされていないことを確認していく必要があるでしょう。これは近隣住民のためだけではなく、これから住むことになるマンション住民のためでもあります。 ひがし野の住民はマンションに反対しているのではなく、住民、環境に配慮していないマンションに反対しているのです。環境配慮型マンションである目の前のサーパスでは反対運動は起こりませんでした。 |
||
81:
物件比較中さん
[2008-02-22 01:19:00]
この物件がいい・悪いは別として、守谷でしたら戸建のほうが広く間取りが持てそうですね。
布団も思いっきり干せますし。タマホームあたりで建てれば、守谷ならここより広い家が 5500万で建つでしょう。 ベランダは広いほうが物置がおけるので、広いほうがいいのでは? 子供が大きくなると、物がどんどん増えます。 |
||
82:
物件比較中さん
[2008-02-22 01:34:00]
No.80 by 住民T さんの話が本当であれば、ここのマンションには、ただただ呆れる
ばかりです。どうしようもない物件ですね。分からなければ、何をやってもいい精神が 許せません。そのうち天罰が下るのではないでしょうか? この様な事は、我慢せずマスコミで大々的に宣伝したほうが良いのでは? 何も知らずに買わされたら大変です。 呆れて開いた口がふさがりません。 |
||
83:
周辺住民さん
[2008-02-22 07:28:00]
>80
>環境配慮型マンションである目の前のサーパスでは反対運動は起こりませんでした。 サーパスの名前をいつも比較で出すけど、そんなに売れてないのかねサーパスは。 いい加減やめたら?見苦しい。 ここで東急を貶めても穴吹の印象はますます悪くなると思うが、自分のところで営業しなよ。 |
||
84:
別の周辺住民さん
[2008-02-22 09:38:00]
↑この場合の「目の前のサーパス」は、とっくに完売&入居済みのサーパス守谷でしょ?
もう1軒、売ってるのがあるとはいえ、過剰反応しすぎ。 周辺住民ならわかりそうなものを… |
||
85:
匿名さん
[2008-02-22 10:02:00]
No.83 by 周辺住民さん
町内のことを何も知らないみたいだから、本当の周辺さんじゃないんでないかい? どこぞの不動産関係者かな? |
||
86:
物件比較中さん
[2008-02-22 10:40:00]
№80の住民Tさんの書き込みが正しければ、今まで急ピッチで
工事がされていたのでしょうね。 コンクリート車が1日40台しか受け入れられないのに、 100台以上の時もあったなんて・・・。 外壁が欠損したのもうなずけます。 本当に、何も知らずに買ってしまっては大変です。 人生で一番高い買い物です。 買ってしまった後では悔んでも悔やみきれません。 もっとあからさまにした方が良いのではないでしょうか? テレビで取り上げて全国の皆様に周知した方が親切です。 |
||
87:
購入検討中さん
[2008-02-22 12:36:00]
あまり悪く言わないでくださいよ。
うち、買うかもしれないし。 購入予定者にとっては、こういうの不快ですよぉ。 ちなみに、うちは、 掲示板の書き込みを全て鵜呑みにはしてませんよ。 本当も嘘もあって当然だしね。 |
||
88:
物件比較中さん
[2008-02-22 14:34:00]
うちは、掲示板の書き込みを参考にしています。
法律違反により守谷市から指導を受けたこと、物件に関する陳情が市議会にて採択されたこと、 また周辺住民とは話合いがついていないことは事実と判断しています。 外壁の欠損も写真つきなので、紛れもない事実のようですね。 こうした重要な情報は、広告にのっていないので、掲示板ならではの貴重な情報として 参考にしています。 |
||
89:
物件比較中さん
[2008-02-22 14:35:00]
みなさまの監視のおかげで手抜きがしづらくちゃんとした建物が建ちそうですね。
確かに駅までの距離と周辺環境(商業施設の問題)に若干問題ありですね。 ただ、逆に考えると適度な駅からの距離があるため、その方が良いという考えもありますね。 何よりも眺望が期待できるのがいいです。 一戸建てよりマンションのいい点はいっぱいありますよ。確実に暖かいしね。 そして窓からの景色ですね。特に高層階は。 法律違反がもしあったらどんどんご指摘ください。そんな奴ら許せませんからね。 末端まで監理が行き届いていないのでしょうね。 |
||
90:
競合物件企業さん
[2008-02-22 18:12:00]
>>87
"うちさん"へ 購入予定者なんですね。 文脈からすると不快情報は知らないままのほうが幸せということですね? でしたらこの掲示板は見ないでモデルルームで営業マンとだけお話されることを オススメします。 いろいろ前向きな情報だけを得ることができると思いますよ。 "うちさん"がおっしゃるようにそこもホントとウソがあるかもしれませんのでお 気をつけください。 |
||
91:
匿名さん
[2008-02-22 19:35:00]
№87さん
この位で不快を感じるようでは、ひがし野や守谷に住むのは考えたほうがよいのでは? 実際住んだらこれ位どころではではないですよ、きっと。 この期に及んで、ここの事業主はまだ広告出してるね。 市から工事中止のイエローカードもらったんでしょ? ほんとに、あきれるばかりです。客の今後はあまり考えない会社みたいですね。 |
||
92:
周辺住民さん
[2008-02-22 20:59:00]
No.89さんがいいこと言った。
ちょっとでも不正があればみんなでどんどん指摘しましょう。 そして手抜きのないちゃんとしたマンションを建ててもらいましょう。 |
||
93:
周辺住民さん
[2008-02-22 21:45:00]
この掲示板では、このマンションについて条例違反とか法律違反とか市議会で陳情採択とか
いろいろ出てはくるものの結局工事は普通に進んで行くんだね。 |
||
94:
周辺住民さん
[2008-02-22 22:23:00]
|
||
95:
物件比較中さん
[2008-02-22 22:57:00]
外部から監視されていないと、一人前に工事できないとは困った施工業者です。
監視によって欠陥を指摘してもらうのはよいものの、修正できなければ全く意味ありませんね。 外部から目の届かない建物内部については、一体どうなっているのでしょうか? この業者、名前ばかり有名ですが、法律違反をするなど自社の企業倫理行動規範 から外れてしまっていますね。 一方、他の近隣物件では、こうした問題を聞きませんね。 |
||
96:
周辺住民さん
[2008-02-22 23:38:00]
まあまあ、ご不満なら検討対象にしなければよいだけのことですから。
そして二度とこの掲示板に来なければよいだけのことですから。 No.93さんもおっしゃっているように結局工事は普通に進んで マンションは完成にこぎつけることになるのでしょう? だったら完成後のことを考えておかなくては。 といってもスラムマンションにさせないために周辺住民にできることは ごくごく限られていますけどね。 |
||
97:
ご近所さん
[2008-02-22 23:54:00]
No87さん。
私は良い情報も悪い情報も聞きたいですね。 どのマンションにもメリットもデメリットもあるわけだし。 ここにはうそ情報もあるかもしれないけど、良い事だけ聞いて買って後悔するよりはマシですね。 前にそういうのに引っかかりそうになったので、余計にそう思いますよ。 ここで悪く書かれているのを見たくないならここのスレに来ない方が良いですよ。 良いことだけ聞いてあとで後悔してください。 |
||
98:
周辺住民さん
[2008-02-23 14:35:00]
>>みなさまの監視のおかげで手抜きがしづらくちゃんとした建物が建ちそうですね。
監視がないと手抜き工事しまくり?なんですかね、東急は・・・ 普通、監視がなくても手抜きせず仕事を行うものと思うのですが。 まー監視をしていなかったら、もっと多くの法律違反、手抜きを行っていたのでしょう。 No.93,96の言われる通り、確実に工事が進んでいます。 守谷市は、一体どんな対応をしているのか? 市民の声は届かないのでしょうか。 >>スラムマンションにさせないために周辺住民にできることはごくごく限られていますけどね。 かなり反対住民が多いのに、一体何をするのでしょうか? もしや、東急と手を組んで営業するのか・・・ |
||
99:
物件比較中さん
[2008-02-23 19:52:00]
噂の東京○○○○ まだですか?
|
||
100:
周辺住民さん
[2008-02-25 01:30:00]
|
||
101:
サラリーマンさん
[2008-02-25 07:47:00]
№80の住民さんの話が本当でしたら、かなりのワルですね。
違法工事を見逃して、住民に指摘される事業主も仕事出来てませんね。 とてもいいマンションが出来るとは思えないです。 |
||
102:
物件比較中さん
[2008-02-25 13:24:00]
週末、現地を見てきました。
すごい感動しました。L字型って、壮大な感じがしますね。 ところで、反対されている住民の方が多いようですが、 このマンションで日陰になる住宅地ってあるのでしょうか? 北側は、線路とマンション中庭部分だと思うのですが。 工事の騒音とかで反対されているのでしょうか? |
||
103:
ご近所さん
[2008-02-25 15:47:00]
話によるとテレビの電波障害とか出ているみたいですよ。
あれだけ大きいマンションが建てば、中庭と線路以外も影がかかる場所は増えて来ると思いますよ。 |
||
104:
金太郎
[2008-02-25 23:41:00]
いっそ、完成してから販売すればいいのに。
|
||
105:
サラリーマンさん
[2008-02-26 00:30:00]
また販売時期が延びたんですね。何があってそんなにコロコロ変えるんだろ?
|
||
106:
物件比較中さん
[2008-02-26 01:49:00]
だって、違法工事やったんでしょ?
住民問題も解決できてないし。 やっぱり、守谷市にはずっと前に30階にすると言ってて、住民には工事着工のぎりぎりまで 黙ってられたら周辺さんははらわたが煮えくり返っているのでしょうね・・・。 スーパーやショッピングセンターになるって市から言われて、楽しみにしていたのに 一番建ってほしくない超高層マンションでは心中お察しいたします。 守谷の売りって、電車の始発があることだと思いますが、人数が一度に増えると 同じマンションの住人も席争奪戦のライバルなんですよね。だから大規模って いいのかな?などと最近思ったりしています。まあ、ここはあまり売れなさそうですが。 これ以上、守谷の始発は増えないのでしょうか? |
||
107:
住まいに詳しい人
[2008-02-26 13:48:00]
過去にいろいろマンションを物色してましたがこの物件はいろいろ物議をかもし
てますねー 守谷のあの場所に30階建ては度が過ぎてますねー なんか焦りみたいなものを感じます。 |
||
108:
ビギナーさん
[2008-02-26 13:59:00]
なんか上層階をやけにアピールする書き込みがあるけど営業の人?
|
||
109:
物件比較中さん
[2008-02-26 21:59:00]
|
||
110:
物件比較中さん
[2008-02-26 22:07:00]
110平米南東角プランは、天晴れです。
|
||
111:
地元民さん
[2008-02-26 22:47:00]
>108
そんなわかりやすい事を営業が書くかなぁ。 サーパスはわかりやすいが。 いちいち反応しなくていいと思いますよ。 変な意見にはスルーで。 まぁ変な意見を書くためにいる人はたくさん(もしくは2.3人?) いるみたいですけどね。 |
||
112:
金太郎
[2008-02-26 22:58:00]
東急不買運動は一人
|
||
113:
金太郎
[2008-02-27 00:11:00]
「スーパーができる」なんて騙して土地を売りつける
ような公的機関があるはずないですよね。まさか。 |
||
114:
物件比較中さん
[2008-02-27 01:25:00]
失礼、110平米南西角プランでした。
|
||
115:
匿名さん
[2008-02-27 11:39:00]
駅までの徒歩時間の虚偽広告、外壁の剥がれ、廃棄物垂れ流しの違法工事や建築確認取消しの審査請求と問題山積みの物件ですね。
販売開始延期は当然の措置かと。 |
||
116:
買い換え検討中
[2008-02-27 12:24:00]
むしろ、1ヶ月後に販売開始を本気で考えてるとしたら、そっちの方が理解に苦しむなあ。
|
||
117:
物件比較中さん
[2008-02-27 15:55:00]
茨城県内TX沿線の大規模物件、軒並み3月発売ですね。
三菱・・・線路に近すぎ。日陰住戸がある。 プロパスト・・・デザインが「?」。デベの信用力もイマイチ。 東急・・・駅から遠い。近隣紛争。工事トラブル続出。 みらい平の物件がすでに需要を食いつくしている気もするのですが・・・。 |
||
118:
地元民さん
[2008-02-27 22:51:00]
|
||
119:
金太郎
[2008-02-28 22:51:00]
生コン納入業者がどこでミキサー車洗おうと、
物件を買う人には関係ない。 |
||
120:
地元民さん
[2008-02-29 00:58:00]
|
||
121:
契約済みさん
[2008-02-29 03:55:00]
ブランズの名前がついたマンションで、あまり派手に地域ともめないでよ。
他のブランズのマンション買ったけど、かっこ悪くて親戚に新しいマンション買ったことを 報告できませんが。ちょっと、迷惑してます。 |
||
122:
物件比較中さん
[2008-02-29 10:12:00]
葉書来ました。
週末、来場すると5000円分のクオカードもらえるって。 行こうかな。 >>121さん このマンション、かっこ悪いですか? 私は、すごく良いと思うけど。 このマンションができて、人が大量に移住してきたら、 この付近にも、スーパーできるんじゃないかしら。 戸建てやら低層階の住宅ばっかりの場所では、大型スーパーだってできないですよ。 ボランティア経営じゃないんだから。 そういう意味では、こういう大型マンションができる事って、 地域貢献につながるんじゃないかな。 駅前なのに、車で買い物っておかしな話しですよ。 ちょっとの買い物に徒歩で気軽に行けるのが理想。 |
||
123:
住まいに詳しい人
[2008-02-29 10:28:00]
>>122
そのスーパー予定地にブランズができたわけだが・・・ |
||
124:
周辺住民さん
[2008-02-29 12:42:00]
>>戸建てやら低層階の住宅ばっかりの場所では、大型スーパーだってできないですよ。
>>ボランティア経営じゃないんだから。 >>そういう意味では、こういう大型マンションができる事って、 >>地域貢献につながるんじゃないかな。 正直、この方は検討中なのでしょうか? No.123の方が書いている通りなのに・・・ この物件が建って近くに大型スーパーが出来ると本当に思っているのですかね? 今の周辺状況を見ると、大型スーパーが建ちそうな土地はないと思います。 また低層住宅街でもスーパーは建ちますよ、企業が採算取れると判断したら。 ただでさえ、守谷は高層の物件が少ないのに、スーパーは多いですからね。 徒歩で気軽に買い物に行きたいなら、別の物件のほうがいいですよ、ライオンズとか。 地域貢献って、この物件が建つ事と言うより、周辺環境を壊さず調和することだと 個人的には考えます。 |
||
125:
匿名さん
[2008-02-29 13:51:00]
>生コン納入業者がどこでミキサー車洗おうと、
>物件を買う人には関係ない。 金太郎さんもついに、地に落ちたな。最低 |
||
126:
不動産購入勉強中さん
[2008-02-29 14:10:00]
このマンションは550戸すべて分譲ですか?
タワーの部分だけ分譲で、残りは賃貸という可能性はあるのでしょうか? |
||
127:
匿名さん
[2008-02-29 16:15:00]
金太郎、とうとう本性を表したな!近くの家が井戸だったらどうする?
無責任な発言です。人の迷惑考えないんですか?自分さえよければ それでいいの?もう少しまともかと思ってたら・・・・・。 |
||
129:
購入検討中さん
[2008-02-29 17:19:00]
金太郎さんは冷静ですよ。
ミキサーを道路であらうことなんか日常茶飯事であり、そのことを大げさに取り上げ、物件の非買運動を過剰に盛り上げていることに対し、意見を言っただけ。 金太郎さんの意見に過剰に反応している人は、非買運動の近隣住民かな。ご苦労さんです。 あんまりひどい運動を続けると、自分が戸建てを手放すときも下落しますよ。地域の価値を下げていることに気付くべき。少なくとも新住民は悪くないのだから暖かく迎えたら。 |
||
130:
近所をよく知る人
[2008-02-29 18:59:00]
№129さんは、住民に対する煽りですか?
いつ、この物件の真実をテレビでやるか すごく楽しみです。 ここだけの問題ではなく、ミキサー車の洗浄が全国の路上で 日常茶飯事といっていいほど行われてることが大問題だと思います。 |
||
131:
匿名さん
[2008-02-29 19:23:00]
どうして、守谷〜秋葉原が32分だったり33分だったりしてるのですか?
時間帯によって違うのですか?それとも東急リバブルがよく調べずに また広告などを出しているのですか? |
||
132:
物件比較中さん
[2008-02-29 19:57:00]
|
||
133:
買いたいけど買えない人
[2008-02-29 20:44:00]
|
||
135:
金太郎
[2008-02-29 23:26:00]
ブランズの敷地の土壌汚染は困るな。
少し離れたところのほうが・・・ |
||
136:
地元民さん
[2008-02-29 23:46:00]
>124
>地域貢献って、この物件が建つ事と言うより、周辺環境を壊さず調和することだと >個人的には考えます。 確かに個人的ですね。 守谷の住民が増えることは市にとってはいい事だと思いますが、まぁ周辺の反対住民 にとっては嫌だと。周辺反対住民より守谷市全体でみると「どうでもいい」と思う 住民のほうが殆どだと思うんだけど。 >127 >近くの家が井戸だったらどうする? ミキサー車の洗浄って、実際にやってたとしても路上なら下水道に流れるのでは? >130 >№129さんは、住民に対する煽りですか? どうしたらこの書き込みが住民に対する煽りなのかわからん… ここはマンション検討のための掲示板だと思うんだけど、主旨に反する書き込みが 多すぎてついつい私も主旨に反する書き込みをしちゃった。 反対派に賛同するわけでもないし、東急や清水建設に賛同するわけでもないけど、 とにかくきちっといいマンションを造るなら造ってほしいわけで。 法令違反とか子供じみた妨害とか鬱陶しい事をしないでほしいなぁと思うが。 私は市が一番いい加減なんじゃないかなぁと思ってます。 |
||
137:
周辺住民さん
[2008-03-01 10:35:00]
|
||
138:
サラリーマンさん
[2008-03-01 11:44:00]
市役所HPにある「ランキングで見る守谷市」によると、2007年データでは、住みよさ順位は一見上位に見えますが、
内容を見ると安心(人口当りの病床数、人口当りの介護老人施設数、人口当りの出生数)については、783都市中692位 と全国レベルを大きく下回り、下位集団に位置付けられます。 安心について、ここ数年、順位が後退の一途を辿っており、世間的に厳しい評価をされています。 インフラについて十分整ってないような状態(病院不足・保育所不足など)で、人口だけ増やしても決して守谷 の為にも、マンションの住人になる方の為にもならないでしょう。 |
||
140:
住民T
[2008-03-01 18:26:00]
私も、金太郎さんはもう少し、中立で識者であると思っていましたが残念です。
ブランズは法律に違反してないから、住民が反対すするのはおかしい、悪いのは 法律をつくり、それを許した行政だと以前言っておられましたね。 ____ 法律違反が発覚すると、こんどは法律違反を擁護するような言動をされています。 あなたを今後だれが信用できましょう。 守谷市はイエローカードしか出しませんでしたが、本来なら一発退場にされても おかしくないのです。レッドカードを出せない守谷市の市としての未熟さが残念です。 以下にコンクリート廃液がどれだけ違法か記事を引用させてもらいます。 東鉄工業の現場のセメント廃液で川の魚が大量死、国交省が1カ 月の指名停止に 2008/02/29 日経アーキテクチュア 国土交通省官庁営繕部は東鉄工業に対し、埼玉県漁業調整規則違反で 起訴されたことを理由に指名停止措置を下した。指名停止の範囲は官庁 営繕部が発注する工事で、期間は2月27日から1カ月 間だ。違反の内容は、2006年10月に同社のマンション建設 現場(埼玉県熊谷市内)から強アルカリ性のセメント廃液が川に流れ込 み、コイなどの魚約500匹が死んだことだった。同社と同社社員が 07年11月に起訴された。 |
||
141:
周辺住民さん
[2008-03-01 19:05:00]
>>138
>インフラについて十分整ってないような状態(病院不足・保育所不足など)で、人口だけ増やしても決して守谷 >の為にも、マンションの住人になる方の為にもならないでしょう。 財政厳しいなか人口も増えないでインフラを整備するマジックがあれば市に対して是非ご提案頂きたいものです。 |
||
142:
金太郎
[2008-03-01 23:50:00]
「金太郎はスルーせよ」とおっしゃる方も
おられる中、いろいろご発言をいただき、 ありがとうございます。 さて、私があえて時間を置いて発言した>>119と>>135で、 どんなことを言いたかったか・・ このまま反対運動が続けば、どういう考え方を持つ 人が購買層として残るだろうか、ということを 問題提起したいと思いました。 あまり使いたくない言葉ですが、わかりやすくするために あえて使うと、反対運動がこのまま続けば、マンション住民の 「層」が変わってくるかもしれないと考えています。 もう、建つしかない時期まで来ています。 どのみち建つマンションに、どんな人たちが住むかは、 購入検討者のみならず、元から住む地域住民の方々にとっても、 重要なことではないでしょうか。 そして、元から住む住民は、どんな新住民を呼び込みたいか を考える時期ではないでしょうか。 もちろん、不買運動家は別の観点でしょうが。 >>129さん、お褒めの言葉ありがとうございます。 >>129さんがおっしゃるとおり、ミキサー車の路上洗浄は 現実に多数行われていますし、マンションに限らず 戸建の基礎でも同様です。毒性の程度に関しては専門知識を 持ち合わせていないのでなんとも言えませんが・・・ |
||
143:
物件比較中さん
[2008-03-02 00:27:00]
意図的に荒らし投稿をされる方は、
愉快犯もしくは対象物件に何らかの利害関係のあるケースが大半です。 つまり、注意しても逆に面白がって、 または必死になって不適切な投稿を続ける傾向が強いと言えます。 |
||
144:
周辺住民さん
[2008-03-02 10:28:00]
|
||
145:
周辺住民さん
[2008-03-02 13:17:00]
>あえて使うと、反対運動がこのまま続けば、マンション住民の
>「層」が変わってくるかもしれないと考えています。 確かにこのご意見、一理あると思います。ただ周辺住民が反対しているのは高層マンションが 建つことであって、マンションを建てるなとは反対していません。 (個人的にはマンション自体、建ててほしくないです。スーパーだったはずなので) 景観条例にそった周辺環境と調和がとれていれば、大きな反対運動は起きなかったと思います。 現在15階まで建っています。守谷(ブランズ周辺の環境)には、この高さで十分と思うのですが。 |
||
147:
購入検討中さん
[2008-03-03 12:03:00]
金太郎は善意の第三者ですよ。
発言が的を得ている。その知識の豊富さからして、もしかしたらデベ関係の仕事をしているかな?この物件をつぶしているわけでもなく、肯定しているわけでもない。反対運動の故に絶望的な街となってしまうことを危惧しているようにも思えます。 がんばれ金太郎! |
||
148:
購入検討中さん
[2008-03-04 12:20:00]
私も金太郎様には失望しました。
以前は冷静で客観的な方と思っていましたが、 そうではなかったみたいですね。とても残念です。 |
||
149:
地元民さん
[2008-03-04 20:10:00]
中には違う金太郎氏もいるんだろうとも思うし、
>私も金太郎様には失望しました。 何を金太郎氏に望んでいてそれを失ったのでしょうねぇ。 先日、モデルルームの前を通りましたが、あの落書きみたいな 反対看板の中に スーパーが建つはずだったのに… といった 内容のものがあって、笑ってしまいました。 言う相手が違うでしょ(笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
守谷市の事など、全然考えてないじゃん。シンボルっていったい!?
何のシンボルなの?汚水流しと外壁剝がれで、まだ広告だして売るつもりかな!?
図々しいのも程があるって感じ。物件の話もしましょうか・・・。
ブランズ守谷、奥行き2mのバルコニー、狭っ!!
大規模にしては狭い。本物は広告CGと違うような
見栄えのしない、冷たそうな外観イメージ。おまけに壁剝がれてる。
全体でガレリアヴェール、柏の三井の勝ちだね。