東急不動産株式会社の茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. 茨城県
  4. 守谷市
  5. ひがし野
  6. ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2009-09-20 00:19:22
 

つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。

座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。

公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米

[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00

現在の物件
ブランズシティ守谷
ブランズシティ守谷
 
所在地:茨城県守谷市ひがし野2丁目1番
交通:つくばエクスプレス 守谷駅 徒歩7分
総戸数: 550戸

ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2

441: 心配性 
[2008-05-30 12:26:00]
最近話題の長周期の地震に対しては安全なのでしょうか?
例えば、想定されている東海地震ではどの程度の地震の強さになり、建物がどの程度揺れるのでしょうか?
特にこの建物は、3つの部分から成り立っていて、それぞれ形状も違いますよね。
タワー状のものに平板状のものが2つ、直角に接合されています。
それぞれがどのように揺れて、単独ではもちろん、接合部は大丈夫なのでしょうか?
442: 名無し 
[2008-05-30 13:24:00]
こんなことでこのマンション売れるのか心配です。この掲示板見たら買う気失せる。
443: 匿名さん 
[2008-05-30 22:17:00]
「目障りだ」という理由での反対運動など、売れ行きになんら影響しない。

重要なのは守谷の発展が拡大するのか失速するのかということ。

今後も順調に街が発展すると読むなら、快速停車駅から徒歩7分でこの値段は買い得。息切れすると読むなら、見送り。
444: サラリーマンさん 
[2008-05-30 23:12:00]
>>443
何をムキになってるのかな?よっぽど反対運動が目障りなんでしょうか?
445: 物件比較中さん 
[2008-05-30 23:17:00]
ここ読んでいると安く買えそうな気になってくるから期待しよっと。
446: 近所をよく知る人 
[2008-05-31 00:28:00]
第1期ってホントに売れたの??
447: サラリーマンさん 
[2008-05-31 12:25:00]
こちらの物件は、地域の大きな反対運動が今でも続いているようですね。
これまでに、市議会での陳情採択や守谷市内の他地域からも数千人規模の反対署名があったとか・・・・
反対運動も周辺住民だけにとどまっていないところに、やはりそれなりの理由があることをうかがわせます。
448: 匿名さん 
[2008-05-31 19:48:00]
不買運動家らしき書き込みが増えてるのは第2期販売スケジュールが決まったせい?
450: サラリーマンさん 
[2008-05-31 22:16:00]
たしかに・・・
物件に対してネガティブな意見を書くとすぐに不買運動家と決めつけるやつが多いですね。
特に、販売スケジュールが決まってから目立つように感じます。
451: 親と同居中さん 
[2008-05-31 23:56:00]
生まれ落ちた時から東急嫌いな人はいないでしょう。
何らかの理由や経験から頭にきてるんじゃないの?

不買運動家という呼称で囲い込み特殊な人たちと位置付け無視しようとするのは間違いだよ。

不買運動家,周辺住人,ライバルデベ,購入予定者,通りすがり、誰でも意見が言える場なわけ。
ある方向性を持った意見や主義は書き込むなというのはどうなのよ?

ここの書き込み不買運動家より販売側のサクラ書き込みのほうが目立つ気がするけどね。

立場はどうあれ
・建築基準法改正に前に駆け込み着工した事実。
・コンクリート洗浄を違法に道路でおこなっていた事実。
・外壁が欠落している事実。
・周辺に反対ののぼりが多数ある事実。
・守谷市いたるところで反対の署名が集まった事実。
以上の情報は万人に公開されておくべきだよね。
453: 購入検討中さん 
[2008-06-01 10:22:00]
>451
>販売側のサクラ書き込みのほうが目立つ気がするけどね。
同じく勘で言えば多分それ間違い。

>公開されておくべきだよね。
別に秘匿されてはいないのでは。

>452
>ココの情報は参考程度にして自分で情報をかき集めましょう。
その通り。
匿名でなくてもウソつきはいるわけで匿名ならなおさら要注意でしょうね。
454: 通りすがり 
[2008-06-01 15:27:00]
> 451
>・建築基準法改正に前に駆け込み着工した事実。

それが何か?
個人でも一戸建てを建てるときにも良くやるでしょ。
最近では火災警報装置義務づけ直前に駆け込み申請するとか。
守谷の一戸建てだって、完成検査をちゃんと受けたら容積率違反に
なりそうなのがいっぱいあるじゃない。

駆け込み着工の何が問題か、具体的に書けばいいじゃない。
書いても「根拠は?」と開き直られたら意味無いけどね。

>以上の情報は万人に公開されておくべきだよね。

購入者だけが知ればいいと思うし、購入希望者は自分で調べるでしょ。
今の書き方じゃ、1〜2年先に住んだだけで、後から来たマンションに
難癖付けてるだけにしか見えないよ。
ここの反対運動は冷めた目で見るしかないなあ。
455: 物件比較中さん 
[2008-06-01 15:37:00]
>駆け込み着工の何が問題か

買ったその時から既存不適格建築物。
→資産価値に「?」が。

さんざん既出ですが。
456: マンコミュファンさん 
[2008-06-01 16:17:00]
物件についての書き込みが殆ど無いまま、これほど盛り上がってるスレも珍しいですね。
傍目から見ると、反対派と販売派の小競り合いにしか見えないですよね。
本気で物件の購入を検討してる方って、ここにいるんでしょうかねぇ?
457: 匿名さん 
[2008-06-01 19:02:00]
> 455
> 買ったその時から既存不適格建築物。

具体的にどういう理由で既存不適格になるのか、教えて下さい。

私は新基準に照らし合わせても、既存不適格にならないことを確認していますが、何か見落としていたでしょうか?
458: 購入検討中さん 
[2008-06-01 22:49:00]
反対派と不売派からは、気にいらない書き込みは、販売派に見え、販売派からは、
気に入らない書き込みが反対派と不売派に見えるのは仕方ないですね。詐称する
のをやめて正直に名乗ってはどうでしょう。当事者以外からは明らかですから。
過去にも何度も指摘されていますよね。見苦しい限りです。

私を含めて本当の購入検討者がいるのは、本物の購入検討者にば分かりますよ。
459: 購入検討中さん 
[2008-06-01 23:55:00]
購入者としては良い情報はどこからでも聞けますがマイナス情報はこういったところでしか得られません。どんどん喧嘩して膿を出すべきです。結構参考になりました。
ブランズはずいぶん前に候補からはずしました。
461: 匿名さん 
[2008-06-02 00:57:00]
キミ、スレッドって言葉の意味間違えているよ。低学歴だよね?
462: 金太郎 
[2008-06-02 01:57:00]
4月ごろの新聞に、茨城県の建築審査会は問題なしとの
裁定を下し、住民がそれを受けて訴訟も辞さず、という
記事が載っていました。

あと1ヶ月もすれば30階に達すると思いますが、
訴訟を起こすとなると、上層階の取り壊しとかを
盛り込むのでしょうかね。
463: マンコミュファンさん 
[2008-06-02 18:47:00]
風評被害とは根拠のないうわさや憶測でこうむる被害を言います。
真実に基づく正当な損は風評はもとより被害とすら言えません。
464: 購入検討中さん 
[2008-06-02 22:06:00]
>459
>ブランズはずいぶん前に候補からはずしました。
とは言いつつもこのスレのことが気になって仕方がないというところでしょうか。

>462
出来上がってみると届け出より階数の多かったビルが話題になりましたが、
届け出より階数が少ない分は何も問題はないのか知らん。

>463
>真実に基づく正当な損
そういう風に考えると意外とこのマンションは正当な損につながる致命的なものが何もない気もします。
465: 購入検討中さん 
[2008-06-03 10:21:00]
>>459
はい。このスレ気になります。
昨今例をみない不評ぶりですから購入対象にはなりませんが今後の成り行きにはたいへん興味があります。
466: 物件比較中さん 
[2008-06-03 22:30:00]
東急建設がどこかで不祥事を起こしたと知人から聞きました。
ニュースでちらっと見たらしいので、詳しくは分からんそうです。
詳しい事を知っている方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたい。

東急は何かととトラブルが多い会社なのですかね?
467: 匿名さん 
[2008-06-03 22:51:00]
東急建設の不祥事ではないけれど、これのこと?
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2008053000738

知人がとか友人がとか公開の場に書く前によく考えよう。結局は、書いた本人の責任だよ。
468: 購入検討中さん 
[2008-06-03 23:27:00]
>466さん
自分で調べればすぐ済むことを知らないフリしてわざとここに書いていません?
469: 金太郎 
[2008-06-03 23:50:00]
質問です。
「不買運動家による芝居を読んで楽しむスレ」
はここですか?
470: 不動産購入勉強中さん 
[2008-06-04 11:54:00]
何年にも渡る東急不買運動があることに、東急という会社に不信感を抱く方々は多いと
思います。不買運動のサイトなどを見ると的外れな事は書いてないような気がします。
471: マンコミュファンさん 
[2008-06-04 15:53:00]
>>469
>質問です。「不買運動家による芝居を読んで楽しむスレ」はここですか?

<回答>違います

<解説>
ここはブランズシティ守谷に興味がある人が集うスレです。
ただし内容を分析すると多くの方がマイナス評価を下しているようです。
そのため批判的な書き込みが多く目立ちます。

批判的書き込みをされる方々を「不買運動家」と括って定義はできません。
本来語句が持つ意味とかけ離れた立場の方もいらっしゃいます。

多くの人は海の水を「甘い」ではなく「しょっぱい」と感じているようです。
「しょっぱいキャンペーン」が張られているんじゃないかと思うほどの多数派ですが実際にはキャンペーンや運動家は存在しないようです。
ではなぜ「しょっぱい」と感じる人が多いのでしょうか?
もしかしたら本当に「しょっぱい」からなのかもしれませんね
472: 近所をよく知る人 
[2008-06-04 16:59:00]
ここの掲示板に「私、第一期で申し込みました」という書き込みを見かけないんだけど、誰かいないのかな??1人くらいいても良いのに・・・。
473: くりボォ 
[2008-06-04 17:44:00]
もう”不買運動家”とか”業者”とか本当にやめませんか?
そもそも購入検討の上で参考にする掲示板というのがもともとのここの存在ですよね…

意図的に煽動するのは、書いている人はいいかもしれませんが、見る価値がなくなります。

購入検討している人・購入した人・購入をやめた人・比較検討している人が有意義なスレにしましょうよ!

お願いしますm(_ _)m
475: 散歩人 
[2008-06-05 09:34:00]
売り主がどうとか、周辺の反対がどうとかと言う前に、景観条例を作った市長さんにもお聞きした方がよろしいのでは。。。
476: マンコミュファンさん 
[2008-06-05 10:20:00]
批判的な意見は発言OKでしょ。
賛否のあるうちの否側なだけなんだから。
コンクリが欠落していたら書き込んでくれたほうがありがたいよ。
批判を書き込むなとか反対締め出そうとするの書き込みがNG。
478: 購入検討中さん 
[2008-06-05 21:36:00]
>476さん
>批判を書き込むなとか反対締め出そうとするの書き込みがNG。
そんな書き込みありましたか?
そんな書き込みに該当する過去レスを具体的に指摘してみて下さいな。
勿論荒らし的な書き込みに対する批判でなくコンクリ欠落みたいな事実の書き込みを批判したものですよ。
479: 近所をよく知る人 
[2008-06-05 23:46:00]
今週末はJA100円均一野菜即売会だそうです。
閑古鳥回避対策ですね。
野菜だけ買って帰りたいけど賑わってる風の片棒を担ぐことになるのか・・・
480: 周辺住民さん 
[2008-06-06 00:12:00]
買わせないことを目的とする書き込みに客観性があるとは思えません。

そもそも売れ残ったからといって周辺住民になんのメリットがあるのでしょう?

閑静な高級(?)住宅地を自認しているのであれば、むしろたたき売りされて、生活レベルや価値観が大きく違う人がご近所さんに加わる方が、摩擦の原因になるのではないかと思いますけど。
481: マンコミュファンさん 
[2008-06-06 14:41:00]
>>478
>>そんな書き込みありましたか?
直後にあったけど>>477

>>480
>>むしろたたき売りされて、生活レベルや価値観が大きく違う人がご近所さんに加わる方が
安い買い物をした人の生活レベルと価値観がどう違うか教えて

>>そもそも売れ残ったからといって周辺住民になんのメリットがあるのでしょう
東急に第2第3のブランズ的計画があるとすればその抑止効果ぐらいじゃない
482: サラリーマンさん 
[2008-06-06 23:47:00]
かなりできあがってきましたが、心配していたほど圧迫感はないなぁというのが実感です。
いまだに反対してる人は、よそ者の闖入を受け入れられないだけなのでは?
485: マンコミュファンさん 
[2008-06-08 01:04:00]
>>482
ご近所にお住まいですか?それともご近所にお勤めですか?
486: 周辺住民さん 
[2008-06-09 10:09:00]
ジョイフルの駐車場からも見える。やっぱり変だよ
487: 購入検討中さん 
[2008-06-09 11:11:00]
>>486 牛久や土浦からも見えるのですか? 他に近い所にジョイフルはないようです。
足元の人に取っては、うざったく感じるかも知れませんが、その高さが魅力です。土浦
からも見えるなら、都内からでも見えるかな。良いですねぇ。あそこに住んでいるん
だって自慢出来そう!
488: マンコミュファンさん 
[2008-06-09 11:23:00]
守谷のジョイフルではないですか?まさか土浦のが見えるはずないよ(笑)
489: 元マンション投資家さん 
[2008-06-09 12:55:00]
>>487
老婆心ながら、自慢はやめた方が良いのでは・・・。
490: 近所をよく知る人 
[2008-06-09 17:19:00]
日曜日16時ごろ前を通りました。
守谷記念病院方向から都市軸道路に向かっていく時の圧迫感にはすさまじいものがありました。
かみさん曰く「こりゃ壁だ」。
うちは駅の西側ですが近所じゃなくて本当によかった。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる