つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
421:
サラリーマンさん
[2008-05-25 20:40:00]
ひがし野町内会が組織的な反対運動を止めたため、あきらめきれない反対派が作ったグループ(らしきもの)なんじゃないですか。
|
||
422:
社宅住まいさん
[2008-05-25 21:09:00]
北側の戸建て街区とはかなり広い道路とTXの線路を挟んでおり、西側はひょうたん畑なので、日影規制にひっかかってる家はないそうですよ。
だから東急も強気だし、法的根拠のない反対運動とか言われるんでしょうね。 まぁ、たしかにあとは「精神的苦痛」とかの損害賠償請求くらいかもしれませんが、日影規制にもひっかかってないくらいじゃあ、勝ち目はないと思いますけどね。 |
||
423:
周辺住民さん
[2008-05-25 21:30:00]
>北側の戸建て街区とはかなり広い道路とTXの線路を挟んでおり
そのせいかあそこでどうして反対運動が起きたのか不思議、という気がしないでもありません。 ただ、20階くらいで止めておくと周辺ともほとんど違和感なかったのにとも思います。 ウェルシアだけは階数が伸びて戸数が増えるほど大喜びしそうですけど。 |
||
424:
近所をよく知る人
[2008-05-25 21:33:00]
今日は2、3回MRの前を通ったけど、ホントに客がいませんねぇ。
この物件、もう大失敗なのは目に見えてると思うけどなぁ。 少しでも挽回するために、周辺地域との融和を模索する方が賢明だと思うのですが。 |
||
425:
周辺住民さん
[2008-05-25 22:17:00]
いまさら住民と融和なんて意味なし。
どうせこのマンションは売れない。 だから、そんなに高層にする必要もなし。 いまならまだ間に合うかも、、 本当に売れないいって! マンションが売れないと、、 ↓ 値引き ↓ 他のマンションの価格も下落 ↓ 周辺地価に影響(下落へ) ということにもなりかねない(というかなる。) そんなに高層にする必要ないんじゃないかなあ。 管理費、修繕積立金高くなりますよ(高層マンションは高くなるのは常識) 長期修繕計画は要チェックですね。(何年目にどれだけ一時金が必要か) |
||
426:
購入検討中さん
[2008-05-25 23:03:00]
管理費や長期修繕計画をチェックしないで買う人なんていないでしょ。
|
||
427:
マンコミュファンさん
[2008-05-25 23:51:00]
6月上旬の第2期販売に向け、反対運動が終結したように印象付けるための情報操作が始まったようですね。
|
||
428:
購入検討中さん
[2008-05-26 10:31:00]
他のマンションギャラリーで聞いたのですがアネハ問題などで建築規制強化が実施される前日に駆け込み許可を取ったって本当ですか?
駆け込みということは規制後では許可が下りないからですか? |
||
429:
マンコミュファンさん
[2008-05-26 14:08:00]
今、建てているマンションは今年の4月から一段と厳しくなった耐震基準のまえの基準に通ったものばかりです。
でも耐震については時節柄万全であることをアピールしてますよね。信じるものは救われる!私は不安はありません。 日本の建築技術の高さは世界でも最高峰です。 |
||
430:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-26 16:17:00]
姉歯偽装問題の反省で2007年6月20日に建築基準法が改正されました。
ブランズシティ守谷はこの2日前に改正前の基準で建築許可を取り1日前に着工をしています。 新基準で建築許可が下りたかどうかは不明です。 昨今は新基準の建築許可であるほうがセールスポイントになるわけですがあえて改正前に駆け込んだところが怪しいといえば怪しいわけです。もちろん手続き上は合法です。 >>429 >今、建てているマンションは今年の4月から一段と厳しくなった耐震基準のまえの基準に通ったも >のばかりです。 今年の4月の前の耐震基準て何のことですか? |
||
|
||
431:
429
[2008-05-26 19:41:00]
ある大手コンクリート会社の支店長のはなしです。
今年の4月から耐震基準が更に厳しくなった。申請が通るまで時間がかかると! 裏はとっていませんが… 基礎工事に精通している業界のプロの語ったことなので確なのでは! ネットで調べれば分かると思うよ。 |
||
432:
物件比較中さん
[2008-05-26 21:30:00]
確かに日本の建築技術は世界でもトップレベルと聞きます。
でもそれは正しい設計と正しい工事があってこそではないでしょうか。 仮に手抜きや設計の偽装でもあれば、技術以前の問題です。 信じるものは救われるのならいいですが、 信じるものは騙されるでは困ります。 |
||
433:
物件比較中さん
[2008-05-26 21:33:00]
|
||
434:
物件比較中さん
[2008-05-27 08:07:00]
茨城県南は地震の震源地になることが多いですよね?仮に中国四川省と同クラスの地震が
あった場合、免震でも制震でもないブランズ守谷はどうなるのでしょうか?高層階に なればなるほど揺れが激しくなるのは想像がつきます。建物にヒビなど入らないので しょうか? 建築士さんなど、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 |
||
435:
マンション投資家さん
[2008-05-27 10:28:00]
|
||
436:
マンション投資家さん
[2008-05-27 10:31:00]
|
||
437:
近所をよく知る人
[2008-05-28 03:36:00]
|
||
438:
周辺住民さん
[2008-05-29 23:03:00]
デザイナーに耐震設計の説明をされる方がイヤじゃないですか。
なんらかの専門家であることを自認していれば、専門外のことは軽率に話せないのが当たり前だと思いますけどね。 |
||
439:
購入経験者さん
[2008-05-30 00:22:00]
そうですね。
住民説明会なんですから、沢山の疑問に対して明確に説明出来る人を 同行させるのがデベ側としての礼儀だとおもますね。 それが出来ないデベには何か、突っ込まれたくない部分が あるのかと勘ぐってしまいますね。 |
||
440:
購入経験者さん
[2008-05-30 00:29:00]
|
||
441:
心配性
[2008-05-30 12:26:00]
最近話題の長周期の地震に対しては安全なのでしょうか?
例えば、想定されている東海地震ではどの程度の地震の強さになり、建物がどの程度揺れるのでしょうか? 特にこの建物は、3つの部分から成り立っていて、それぞれ形状も違いますよね。 タワー状のものに平板状のものが2つ、直角に接合されています。 それぞれがどのように揺れて、単独ではもちろん、接合部は大丈夫なのでしょうか? |
||
442:
名無し
[2008-05-30 13:24:00]
こんなことでこのマンション売れるのか心配です。この掲示板見たら買う気失せる。
|
||
443:
匿名さん
[2008-05-30 22:17:00]
「目障りだ」という理由での反対運動など、売れ行きになんら影響しない。
重要なのは守谷の発展が拡大するのか失速するのかということ。 今後も順調に街が発展すると読むなら、快速停車駅から徒歩7分でこの値段は買い得。息切れすると読むなら、見送り。 |
||
444:
サラリーマンさん
[2008-05-30 23:12:00]
>>443
何をムキになってるのかな?よっぽど反対運動が目障りなんでしょうか? |
||
445:
物件比較中さん
[2008-05-30 23:17:00]
ここ読んでいると安く買えそうな気になってくるから期待しよっと。
|
||
446:
近所をよく知る人
[2008-05-31 00:28:00]
第1期ってホントに売れたの??
|
||
447:
サラリーマンさん
[2008-05-31 12:25:00]
こちらの物件は、地域の大きな反対運動が今でも続いているようですね。
これまでに、市議会での陳情採択や守谷市内の他地域からも数千人規模の反対署名があったとか・・・・ 反対運動も周辺住民だけにとどまっていないところに、やはりそれなりの理由があることをうかがわせます。 |
||
448:
匿名さん
[2008-05-31 19:48:00]
不買運動家らしき書き込みが増えてるのは第2期販売スケジュールが決まったせい?
|
||
450:
サラリーマンさん
[2008-05-31 22:16:00]
たしかに・・・
物件に対してネガティブな意見を書くとすぐに不買運動家と決めつけるやつが多いですね。 特に、販売スケジュールが決まってから目立つように感じます。 |
||
451:
親と同居中さん
[2008-05-31 23:56:00]
生まれ落ちた時から東急嫌いな人はいないでしょう。
何らかの理由や経験から頭にきてるんじゃないの? 不買運動家という呼称で囲い込み特殊な人たちと位置付け無視しようとするのは間違いだよ。 不買運動家,周辺住人,ライバルデベ,購入予定者,通りすがり、誰でも意見が言える場なわけ。 ある方向性を持った意見や主義は書き込むなというのはどうなのよ? ここの書き込み不買運動家より販売側のサクラ書き込みのほうが目立つ気がするけどね。 立場はどうあれ ・建築基準法改正に前に駆け込み着工した事実。 ・コンクリート洗浄を違法に道路でおこなっていた事実。 ・外壁が欠落している事実。 ・周辺に反対ののぼりが多数ある事実。 ・守谷市いたるところで反対の署名が集まった事実。 以上の情報は万人に公開されておくべきだよね。 |
||
453:
購入検討中さん
[2008-06-01 10:22:00]
|
||
454:
通りすがり
[2008-06-01 15:27:00]
> 451
>・建築基準法改正に前に駆け込み着工した事実。 それが何か? 個人でも一戸建てを建てるときにも良くやるでしょ。 最近では火災警報装置義務づけ直前に駆け込み申請するとか。 守谷の一戸建てだって、完成検査をちゃんと受けたら容積率違反に なりそうなのがいっぱいあるじゃない。 駆け込み着工の何が問題か、具体的に書けばいいじゃない。 書いても「根拠は?」と開き直られたら意味無いけどね。 >以上の情報は万人に公開されておくべきだよね。 購入者だけが知ればいいと思うし、購入希望者は自分で調べるでしょ。 今の書き方じゃ、1〜2年先に住んだだけで、後から来たマンションに 難癖付けてるだけにしか見えないよ。 ここの反対運動は冷めた目で見るしかないなあ。 |
||
455:
物件比較中さん
[2008-06-01 15:37:00]
>駆け込み着工の何が問題か
買ったその時から既存不適格建築物。 →資産価値に「?」が。 さんざん既出ですが。 |
||
456:
マンコミュファンさん
[2008-06-01 16:17:00]
物件についての書き込みが殆ど無いまま、これほど盛り上がってるスレも珍しいですね。
傍目から見ると、反対派と販売派の小競り合いにしか見えないですよね。 本気で物件の購入を検討してる方って、ここにいるんでしょうかねぇ? |
||
457:
匿名さん
[2008-06-01 19:02:00]
> 455
> 買ったその時から既存不適格建築物。 具体的にどういう理由で既存不適格になるのか、教えて下さい。 私は新基準に照らし合わせても、既存不適格にならないことを確認していますが、何か見落としていたでしょうか? |
||
458:
購入検討中さん
[2008-06-01 22:49:00]
反対派と不売派からは、気にいらない書き込みは、販売派に見え、販売派からは、
気に入らない書き込みが反対派と不売派に見えるのは仕方ないですね。詐称する のをやめて正直に名乗ってはどうでしょう。当事者以外からは明らかですから。 過去にも何度も指摘されていますよね。見苦しい限りです。 私を含めて本当の購入検討者がいるのは、本物の購入検討者にば分かりますよ。 |
||
459:
購入検討中さん
[2008-06-01 23:55:00]
購入者としては良い情報はどこからでも聞けますがマイナス情報はこういったところでしか得られません。どんどん喧嘩して膿を出すべきです。結構参考になりました。
ブランズはずいぶん前に候補からはずしました。 |
||
461:
匿名さん
[2008-06-02 00:57:00]
キミ、スレッドって言葉の意味間違えているよ。低学歴だよね?
|
||
462:
金太郎
[2008-06-02 01:57:00]
4月ごろの新聞に、茨城県の建築審査会は問題なしとの
裁定を下し、住民がそれを受けて訴訟も辞さず、という 記事が載っていました。 あと1ヶ月もすれば30階に達すると思いますが、 訴訟を起こすとなると、上層階の取り壊しとかを 盛り込むのでしょうかね。 |
||
463:
マンコミュファンさん
[2008-06-02 18:47:00]
風評被害とは根拠のないうわさや憶測でこうむる被害を言います。
真実に基づく正当な損は風評はもとより被害とすら言えません。 |
||
464:
購入検討中さん
[2008-06-02 22:06:00]
|
||
465:
購入検討中さん
[2008-06-03 10:21:00]
|
||
466:
物件比較中さん
[2008-06-03 22:30:00]
東急建設がどこかで不祥事を起こしたと知人から聞きました。
ニュースでちらっと見たらしいので、詳しくは分からんそうです。 詳しい事を知っている方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたい。 東急は何かととトラブルが多い会社なのですかね? |
||
467:
匿名さん
[2008-06-03 22:51:00]
東急建設の不祥事ではないけれど、これのこと?
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2008053000738 知人がとか友人がとか公開の場に書く前によく考えよう。結局は、書いた本人の責任だよ。 |
||
468:
購入検討中さん
[2008-06-03 23:27:00]
>466さん
自分で調べればすぐ済むことを知らないフリしてわざとここに書いていません? |
||
469:
金太郎
[2008-06-03 23:50:00]
質問です。
「不買運動家による芝居を読んで楽しむスレ」 はここですか? |
||
470:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-04 11:54:00]
何年にも渡る東急不買運動があることに、東急という会社に不信感を抱く方々は多いと
思います。不買運動のサイトなどを見ると的外れな事は書いてないような気がします。 |
||
471:
マンコミュファンさん
[2008-06-04 15:53:00]
>>469
>質問です。「不買運動家による芝居を読んで楽しむスレ」はここですか? <回答>違います <解説> ここはブランズシティ守谷に興味がある人が集うスレです。 ただし内容を分析すると多くの方がマイナス評価を下しているようです。 そのため批判的な書き込みが多く目立ちます。 批判的書き込みをされる方々を「不買運動家」と括って定義はできません。 本来語句が持つ意味とかけ離れた立場の方もいらっしゃいます。 多くの人は海の水を「甘い」ではなく「しょっぱい」と感じているようです。 「しょっぱいキャンペーン」が張られているんじゃないかと思うほどの多数派ですが実際にはキャンペーンや運動家は存在しないようです。 ではなぜ「しょっぱい」と感じる人が多いのでしょうか? もしかしたら本当に「しょっぱい」からなのかもしれませんね |
||
472:
近所をよく知る人
[2008-06-04 16:59:00]
ここの掲示板に「私、第一期で申し込みました」という書き込みを見かけないんだけど、誰かいないのかな??1人くらいいても良いのに・・・。
|
||
473:
くりボォ
[2008-06-04 17:44:00]
もう”不買運動家”とか”業者”とか本当にやめませんか?
そもそも購入検討の上で参考にする掲示板というのがもともとのここの存在ですよね… 意図的に煽動するのは、書いている人はいいかもしれませんが、見る価値がなくなります。 購入検討している人・購入した人・購入をやめた人・比較検討している人が有意義なスレにしましょうよ! お願いしますm(_ _)m |
||
475:
散歩人
[2008-06-05 09:34:00]
売り主がどうとか、周辺の反対がどうとかと言う前に、景観条例を作った市長さんにもお聞きした方がよろしいのでは。。。
|
||
476:
マンコミュファンさん
[2008-06-05 10:20:00]
批判的な意見は発言OKでしょ。
賛否のあるうちの否側なだけなんだから。 コンクリが欠落していたら書き込んでくれたほうがありがたいよ。 批判を書き込むなとか反対締め出そうとするの書き込みがNG。 |
||
478:
購入検討中さん
[2008-06-05 21:36:00]
>476さん
>批判を書き込むなとか反対締め出そうとするの書き込みがNG。 そんな書き込みありましたか? そんな書き込みに該当する過去レスを具体的に指摘してみて下さいな。 勿論荒らし的な書き込みに対する批判でなくコンクリ欠落みたいな事実の書き込みを批判したものですよ。 |
||
479:
近所をよく知る人
[2008-06-05 23:46:00]
今週末はJA100円均一野菜即売会だそうです。
閑古鳥回避対策ですね。 野菜だけ買って帰りたいけど賑わってる風の片棒を担ぐことになるのか・・・ |
||
480:
周辺住民さん
[2008-06-06 00:12:00]
買わせないことを目的とする書き込みに客観性があるとは思えません。
そもそも売れ残ったからといって周辺住民になんのメリットがあるのでしょう? 閑静な高級(?)住宅地を自認しているのであれば、むしろたたき売りされて、生活レベルや価値観が大きく違う人がご近所さんに加わる方が、摩擦の原因になるのではないかと思いますけど。 |
||
481:
マンコミュファンさん
[2008-06-06 14:41:00]
|
||
482:
サラリーマンさん
[2008-06-06 23:47:00]
かなりできあがってきましたが、心配していたほど圧迫感はないなぁというのが実感です。
いまだに反対してる人は、よそ者の闖入を受け入れられないだけなのでは? |
||
485:
マンコミュファンさん
[2008-06-08 01:04:00]
>>482
ご近所にお住まいですか?それともご近所にお勤めですか? |
||
486:
周辺住民さん
[2008-06-09 10:09:00]
ジョイフルの駐車場からも見える。やっぱり変だよ
|
||
487:
購入検討中さん
[2008-06-09 11:11:00]
>>486 牛久や土浦からも見えるのですか? 他に近い所にジョイフルはないようです。
足元の人に取っては、うざったく感じるかも知れませんが、その高さが魅力です。土浦 からも見えるなら、都内からでも見えるかな。良いですねぇ。あそこに住んでいるん だって自慢出来そう! |
||
488:
マンコミュファンさん
[2008-06-09 11:23:00]
守谷のジョイフルではないですか?まさか土浦のが見えるはずないよ(笑)
|
||
489:
元マンション投資家さん
[2008-06-09 12:55:00]
>>487
老婆心ながら、自慢はやめた方が良いのでは・・・。 |
||
490:
近所をよく知る人
[2008-06-09 17:19:00]
日曜日16時ごろ前を通りました。
守谷記念病院方向から都市軸道路に向かっていく時の圧迫感にはすさまじいものがありました。 かみさん曰く「こりゃ壁だ」。 うちは駅の西側ですが近所じゃなくて本当によかった。 |
||
491:
購入検討中さん
[2008-06-09 18:07:00]
|
||
492:
周辺住民さん
[2008-06-09 18:11:00]
|
||
493:
購入検討中さん
[2008-06-09 18:20:00]
ジョイフルと言えば、ファミレスのジョイフルかと思ってました!プリキュア5
Go Go!のスポンサーの。茨城には、ジョイフルホンダというのがあるのですかっ! へぇー。 知りませんでした。確かに、検索で下の方に出てきますねっ。 地元情報、参考になりまーす。 |
||
494:
近所をよく知る人
[2008-06-09 19:08:00]
|
||
495:
匿名さん
[2008-06-09 21:55:00]
|
||
496:
購入検討中さん
[2008-06-10 08:20:00]
|
||
497:
購入検討中さん
[2008-06-10 08:21:00]
ごっめんなさーい。木造って書きたかったのに......
|
||
498:
購入検討中さん
[2008-06-10 08:48:00]
|
||
499:
周辺住民さん
[2008-06-10 11:43:00]
ジョイフルは九州メインのファミレスチェーン(出張時お世話になりました)、
ジョイフル本田は茨城県南発信、北関東に広がる巨大ホームセンターだからね。 地元での知名度で後者が圧倒的なのは致し方なく。 守谷のジョイフル本田やロックシティの駐車場から見る大きさには異様な圧倒感があります。 |
||
500:
マンコミュファンさん
[2008-06-10 12:12:00]
守谷だったら戸建がいいよ。
庭も広く取れるしジョイフルはDIYの強い見方だし。 マンションライクな生活を望むなら守谷よりおおたかや柏の葉がベストじゃない。 |
||
501:
購入検討中さん
[2008-06-10 18:44:00]
|
||
502:
サラリーマンさん
[2008-06-11 00:45:00]
>>501
煙と何とかは高いところが好きといいますからねー。 |
||
503:
匿名さん
[2008-06-11 02:25:00]
>>502
この場合の何とかはハサミとか猿も同類ですね。 |
||
504:
購入検討中さん
[2008-06-11 08:06:00]
|
||
505:
マンコミュファンさん
[2008-06-11 10:29:00]
>>504
ブランズ買ったの? |
||
506:
購入検討中さん
[2008-06-11 11:10:00]
505さんは、かんじがよめないのかしら? まだ、どこのブランズもかってないわ。
こうにゅうけんとうちゅうなのよ。ここは、おやすくていいわぁ。 |
||
507:
サラリーマンさん
[2008-06-11 12:28:00]
なんだか気味の悪い書き込みが増えましたね。不買運動家の新しい作戦なのかな?
|
||
508:
物件比較中さん
[2008-06-11 14:17:00]
>>507
いずれにしても同じ人が面白半分に書いてるのだから削除してもらったほうがいいかも。 |
||
509:
マンコミュファンさん
[2008-06-11 15:39:00]
|
||
510:
購入検討中さん
[2008-06-11 18:46:00]
今回の販売が15戸とはサプライズです。
あれだけ毎週チラシ入れて、こんな戸数とは・・・ マンション市況の冷え込みは、ホントに極端です。 |
||
511:
近所をよく知る人
[2008-06-11 19:31:00]
何としてでも「完売御礼」の4文字を使いたいのでは?
|
||
512:
購入検討中さん
[2008-06-11 21:09:00]
きっとそうでしょう。
第1期50戸は取りこぼしがあったので、今回は即日完売を狙った数と思います。 |
||
513:
物件比較中さん
[2008-06-12 18:03:00]
そんな戸数だったら完売まで何年かかることやら・・・。
|
||
514:
ビギナーさん
[2008-06-12 21:32:00]
第1期の取りこぼし分の売りつくしセールかも知れませんね。
|
||
515:
周辺住民さん
[2008-06-12 23:22:00]
ここ、にわか評論家がいっぱいいて面白いね。
アヤメ祭り会場でこのマンションのポケットティッシュ配っていたよ。 |
||
516:
匿名さん
[2008-06-13 00:47:00]
第一期販売住戸と第二期販売住戸をあわせてみると、人気のあるタイプの傾向が見えてきましたね。
|
||
517:
物件比較中さん
[2008-06-13 09:53:00]
約5400万円から4700万円?に値下げしたのでしょうか?
こんなに早く値下げしたら、第一期で5000万円以上で購入された方は 怒っちゃいますよね?それとも、第一期では1件も売れなかったのでしょうか? それにしても、第2期1次の販売がたった15戸だとは・・・・。550戸もあるのに 随分ショボイ戸数ですね。 皆様が書いている通り、完売するまで何年かかるのでしょう? 完売する前に、すぐ中古物件になりそう。 こんなにどんどん値下げするなら、もうしばらく様子見したほうがお得かな? |
||
518:
匿名さん
[2008-06-13 10:14:00]
値下げはしてないですよ。
今回の販売住戸の価格帯がそうなってるだけでしょ。 |
||
519:
匿名さん
[2008-06-13 10:53:00]
No.518 by 匿名さん
値下げしてないのは、確かな情報でしょうか? では、5000万円台の部屋は全部売れたのでしょうか? それとも、出し惜しみ?でもしていて今回は販売しないのでしょうか? |
||
520:
マンコミュファンさん
[2008-06-13 16:20:00]
まだまだ強気の価格設定ですね。
この値段なら柏の葉やおおたかのほうがいいですね 守谷では高層階===>価格高というのは説得力がないです。 なぜなら10階以上は既に見晴らしがよい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |