つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
23:
物件比較中さん
[2008-02-17 10:46:00]
|
||
24:
購入検討中さん
[2008-02-17 15:49:00]
>>14
外壁の写真がでてましたが、 これって外壁タイルが剥がれているだけでしょ。 建物の強度とは関係ない話しではないでしょうか。 鉄骨コンクリートの建物は、中間で何度もコンクリートの強度検査を受けています。 でないと最終的に役所の許可がおりません。 高層マンション第一号は、周辺住民の批判をかいがちですよね。 建ってしまえば、自然と街に溶け込むと思いますよ。 私は、このマンション、かなり期待してますよ。 |
||
25:
守谷
[2008-02-17 18:02:00]
あの場所が田んぼだったというのは事実。
あと、レス読んでて思ったのは、緊急時にヘリコプターが来るのは いいけど、一度に何人乗れるんですかね?550世帯ってことは、 2,3人で住んでいれば1000人以上になるはず。高層階には 少なくて150人から200人と考えた場でも全員救助するまで 何分かかるかと思うと、やはりあの高さや規模は考え直したほうが 住んでくださるマンション住人様の為にもよろしいのではないので しょうか?東京都でもヘリコプター所有台数6台と聞いた事が あります。つくばでは、せいぜい1台、多くて2台では? 私達守谷市民も、もしもホテルニュージャパンの火災みたいに なったらと思うと、やはりあの建物には心から賛成できませんね。 |
||
26:
買いたいけど買えない人
[2008-02-17 19:44:00]
>>No.25
結論先にありきでどうしても不安感を煽りたいようですねw ホテルニュージャパン火災事件(Wikipediaより) 延焼範囲が広がった原因は、度重なる消防当局の指導にも拘らずホテルニュージャパン側が改善しなかったスプリンクラー設備の不備[10]・火災報知器の故障やホテル館内放送設備の故障および使用方法の誤り・客室壁内部の空洞施工[11]・宿直ホテル従業員の少なさ・ホテル従業員の教育不足による初動対応の不備・客室内の防火環境不備(可燃材による内装など)といった複合的要素による火災だったという調査が発表された。 |
||
27:
競合物件企業さん
[2008-02-18 11:17:00]
>>24
>>鉄骨コンクリートの建物は、中間で何度もコンクリートの強度検査を受けています。 この発言は東急サイドの書き込みかな?購入検討者の発言とは思えませんが 途中で検査受けてるんだったら何でコンクリート欠損を放置してるの? >>これって外壁タイルが剥がれているだけでしょ。 タイルって表面に貼り付けた板のことですよね? 写真を見る限り内側のコンクリートから欠損してるように見えますが・・・ タイルだけとして下を歩く人に当たったら致命傷になりますよ! 入居後も落ちてくるの? もし欠損した理由が建物の重みで「ピキッ!ポロ!」ってことだったら柱の強度不足? まだ途中階までなのにホント大丈夫なの? |
||
28:
物件比較中さん
[2008-02-18 11:46:00]
|
||
29:
購入検討中さん
[2008-02-18 16:11:00]
元田んぼだった場所なんて、この辺りじゃ山ほどあるでしょ。
そうでない場所の方が、少ないんじゃないでしょうか。 そのような場所でも、マンションの場合は深く杭を打つから 戸建てよりはるかに安全と聞きますよね。 |
||
30:
購入検討中さん
[2008-02-18 19:10:00]
今、何階ぐらいまで建ってますか?
やはり、完成前に売れちゃうのでしょうか。 マンションって、実際の部屋からの眺めやらを確認できないから難しい。 ここなら、3階以上なら、どこでもある程度眺望を楽しめそうだけど。 やっぱり上の方の階が魅力だわ。 |
||
31:
ご近所さん
[2008-02-18 20:54:00]
外壁が落ちてきたら大変ですよー。
何で直さないのだろう??住民の事考えてないんじゃない? それより事故にあってからだと大変な事なのに、たったそれだけって捕らえ方をしている人がいる事が恐い・・・。 この物件は完成前に売れるとは思えないけど・・・。 完成してからでも選びたい放題なんじゃない? 完成すれば街に自然と溶け込むかなー? ここのマンションだけやたら高くて浮きまくりま気がするけど・・・。 |
||
32:
匿名さん
[2008-02-18 21:07:00]
タワーマンションで守谷の住宅街を見下ろしながら生活できたら、
天下を取ったようでさぞかし気持ちが良いでしょうね! 買い替え候補の一つに加えておきます。 |
||
|
||
33:
マンコミュファンさん
[2008-02-18 21:13:00]
>29
マンションのほとんどは耐震等級は1だそうです。 一方、戸建ては耐震等級が2以上も結構多いそうです。 マンションの耐震性は、戸建てより劣る場合が多いのではないでしょうか? (このマンションの耐震等級は知りませんが) |
||
34:
買いたいけど買えない人
[2008-02-18 22:01:00]
パラッシオ守谷とサーパスシティ守谷は耐震等級2と出てますけどねえ。
このマンションについてはどうでしょう。 |
||
35:
デベにお勤めさん
[2008-02-18 23:25:00]
ええっと、30階ともなると、元畑とか田んぼとか、そんなことよりは、もっと下の地盤
の安定性が問題となります。一戸建てとは、違います。もと田んぼだとすると、一戸建 てには向かない可能性もありますね。 |
||
36:
金太郎
[2008-02-18 23:46:00]
工事現場を見た時の記憶では、エアリータワーは
SRCではなく、S構造だったように見えたけど、違います? 上層階の角部屋に人気が集中しそうですね。 こんなこと書くと、正式価格値上げされそうですが。 |
||
37:
匿名さん
[2008-02-19 00:10:00]
この物件は免震でも制震でもないんでしょ?
30階なんていったら地震がおさまってもまだずっと 嫌な揺れが続くと思います。阪神大震災の高速道路の 橋架も地震がおさまり、しばらくして倒れたと聞きます。 ずっと振り子のように左右にしばらく揺れてて、最後に 倒れたと目撃者がテレビで語ってたのを見た事があります。 上の階ほど振り子のようになったら相当怖いはずです。 |
||
38:
地元民さん
[2008-02-19 01:13:00]
>25
>高層階には少なくて150人から200人と考えた場でも >全員救助するまで何分かかるかと思うと、やはりあの高さ >や規模は考え直したほうが住んでくださるマンション住人様 >の為にもよろしいのではないのでしょうか? これは本当にそう思ってないですよね、まさか。 それにひねてるし(笑) >31 >ここのマンションだけやたら高くて浮きまくりま気がするけど・・・。 同意です。 でも浮きまくりだからいいと思いますよ? 30階建てが田舎に似合うわけは無いでしょうが、でも TXも相当浮いてますしね。 >何で直さないのだろう??住民の事考えてないんじゃない? これは本当にそう思ってないですよね、まさか(笑) >37 >この物件は免震でも制震でもないんでしょ? 必要ないかなと思っています。 コストもかかりそうですから。 もちろん値段に反映しないのであれば賛成ですけどね(笑) 耐震等級が良くてもふにゃ床だったり、設備もいまいちな方が やだなぁ。 |
||
39:
購入検討中さん
[2008-02-19 08:21:00]
>>31
>>ここのマンションだけやたら高くて浮きまくりま気がするけど・・・。 >同意です。 >でも浮きまくりだからいいと思いますよ? >30階建てが田舎に似合うわけは無いでしょうが、でも >TXも相当浮いてますしね。 TX自体が浮いてますね。 あれができたおかげで、守谷は変わりました。 高層マンションができていくのは自然な流れだと私は思います。 地震・・・ 近頃、埋立地にも高層マンションが数多く建っていますよ。 しかし今の技術で建っているマンションは地震で倒れる事はないと聞きます。 阪神の時、古いマンションやビルが崩れたらしいですね。 築20数年の4〜5階建ての鉄骨コンクリート造で、 1階部分が潰れて崩れたという写真を見た事があります。 結局、どこに住んでいても地震は怖いですよ。 地震を完全に避けたいなら、日本を脱出するしかないかな |
||
40:
競合物件企業さん
[2008-02-19 10:29:00]
>>39
> 近頃、埋立地にも高層マンションが数多く建っていますよ。 > しかし今の技術で建っているマンションは地震で倒れる事はないと聞きます。 手抜きじゃなかったらですね。 高層になるほど下層階が「ペシャ」となりやすいと某建築士問題で話題になった 記憶がよみがえりました。 既に外壁コンクリが欠落しているしどうなんでしょうかね? |
||
41:
金太郎
[2008-02-19 23:06:00]
だから、S構造。
|
||
43:
買いたいけど買えない人
[2008-02-20 00:29:00]
田んぼと言ったら水田みたいなイメージですが実際はどうだったのでしょうね。
マンション建設地の東側にある平地林を越えたところには建設地より10m以上低い所があり、 水田が広がっているようではありますが・・・ |
||
44:
住民T
[2008-02-20 00:52:00]
とうとうやっちゃいましたね。明確な法律違反を。
http://sky.geocities.jp/moriya_sora/index02.html 「ブランズシティ守谷」工事関係車両(ミキサー車)が、つくばエクスプレス車両基地付近の郷州沼崎線の路上で、1月下旬より頻繁に洗浄作業を行っていることを確認しました。多い時は1時間に12台以上のミキサー車が、路上にて洗浄作業を行っていました。また、汚水が入ったバケツをぶら下げたまま走行している事実(道路交通法55条に違反)も判明しました。 「ブランズシティ守谷」建設現場を出たミキサー車が、現場から600m程の路上に停車して生コンの洗浄作業を行い、その洗浄水を路上に垂れ流していました。生コンの洗浄水は強アルカリであり、六価クロムを含む有害な廃棄物のため、本来なら、洗浄作業は建設現場内の洗浄設備にて行い、洗浄水は収集して適切に処理されるべきものです。(六価クロム:皮膚に触れると皮膚炎や腫瘍の原因となり、体内に吸収されると肺がん等の原因になるといわれている有毒物質。) 建築現場内ではなく路上で洗浄を行うのは、作業の効率とコスト削減を優先するためです。作業効率とコスト削減、つまり企業の利益のためには、周辺住民の健康を損ない、環境を破壊することなど全く無視されている現状に対して、施工主である清水建設に強く抗議しました。 直ちに、路上での洗浄作業を止めるとともに、作業改善策の提示を求めています。 この事実を守谷市に報告し、守谷市から清水建設に対して強く指導が行われました。 市からは次に法律違反を起こしたら建築中止を宣告されたそうです。 |
||
45:
買い換え検討中
[2008-02-20 01:07:00]
どうやら慢性的に違反してきてるようだし、今回のは氷山の一角に過ぎないのでは?
市川の件で体質改善されると期待したけど、だめだったみたいだね。 |
||
46:
周辺住民さん
[2008-02-20 07:13:00]
法律違反までやってるとは凄い!!
実際に行ったのは下請け会社の方々でしょうが、清水建設って管理監督ができない会社なんですね。 この間の市川の件といい、今後大丈夫なのでしょうか、この物件・・・ 市川の件が表沙汰になったから、会社としては十分気をつけ対応すると普通考えるのですが・・・ 最近まで階数が下がってほしいと思っていましたが、これでは、建設中止!!となって頂きたい。 |
||
47:
匿名さん
[2008-02-20 09:23:00]
2月9日またモデルルームオープンしたのに、(9月からやってるのに)
マンションズには、まだプレオープンとか書いてるよ。 世間をホントばかにしてるとしか考えられない。 違反はするし、ほんとダメダメ物件なんですな!! 良いものをつくろうとする気合いが全く感じられん。 |
||
48:
ご近所さん
[2008-02-20 09:34:00]
ここの物件は景観は壊すわ、環境は破壊するわ、で最悪ですね。
守谷の街を汚すためにこの物件を建設をしているのでしょうか? もう施工主も販売会社も自分たちさえ良ければよくて、このマンションに住む人や 守谷市民のことは全く考えていないですね。 ここに住んでいてもハッピーになれないと思うので、今すぐに建設を中止して欲しいものです。 |
||
49:
物件比較中さん
[2008-02-20 09:41:00]
>>44
ひと昔前ならよく見られた光景だけど、 それにしても1時間に12台ってのはスゴイ。 汚水の量もハンパじゃなかったはず。。。 車両基地のほうはまだ人目もないから平気だったのだろうけれど。 あっちのほうに生コン工場があったような記憶があるけど、関係あるのかな。 |
||
50:
競合物件企業さん
[2008-02-20 10:19:00]
もう一回何か違反すればいいのに
|
||
51:
物件比較中さん
[2008-02-20 12:23:00]
東急などは人に言われる前に、事業主自ら工事中止とか自粛しないのか?
守谷市の事など、全然考えてないじゃん。シンボルっていったい!? 何のシンボルなの?汚水流しと外壁剝がれで、まだ広告だして売るつもりかな!? 図々しいのも程があるって感じ。物件の話もしましょうか・・・。 ブランズ守谷、奥行き2mのバルコニー、狭っ!! 大規模にしては狭い。本物は広告CGと違うような 見栄えのしない、冷たそうな外観イメージ。おまけに壁剝がれてる。 全体でガレリアヴェール、柏の三井の勝ちだね。 |
||
52:
購入検討中さん
[2008-02-20 13:53:00]
皆様、詳しいんですね。
私は、期待してるんですよ。 できちゃえば問題ないんだし、 高層階から守谷の街を見下ろすって最高じゃないですか。 |
||
53:
購入検討中さん
[2008-02-20 17:09:00]
やっぱり南向きの角部屋いいよね。100平米と広いし。
上層階もいいけど、洗濯物を干す事や、夏の暑さをや、価格を考えると、 無理なく暮らせるであろう15階あたりがいいかなと思ってます。 みなさまは、何階あたりを希望してますか? やはり上層階希望される方が多いのかな。 |
||
54:
マンコミュファンさん
[2008-02-20 19:03:00]
ついに今度は、明らかな法律違反による守谷市からの指導。
当物件に関する陳情が市議会にて採択されている上、 地域住民との関係改善も進展がないまま。 最近では、外壁の欠陥まで見つかっている。 世間から問題物件として一段と知名度が上がった。 次に法律違反を起こしたら建築中止を市から宣告されたとのこと、 このまま中止になるのか、注目されている。 |
||
56:
中立派
[2008-02-20 20:58:00]
>No.50
反対派は建設中止達成のためにさぞかし気合いが入っていることでしょう。 でも万が一中止になったら遺物はどうなっちゃうのでしょうね。 |
||
57:
物件比較中さん
[2008-02-20 21:01:00]
守谷にフツーのマンションできませんかねぇ。
ライオンズほど駅前でなくてもいいから、程よい距離で程よい規模で。 住むには悪くない町だと思うののですが、 この物件といい他の販売中物件といいダメダメばっかりで。 |
||
58:
いつか買いたいさん
[2008-02-20 21:36:00]
この物件も、かなり良物件と思うけど。
そもそも守谷なら、戸建てでもいいんじゃないかとも思ったり。 |
||
59:
購入検討中さん
[2008-02-20 21:51:00]
|
||
60:
金太郎
[2008-02-20 23:52:00]
>>51
ルーフバルコニー以外で、奥行き2m以上あるバルコニー って、普通のマンションではあまり見ないけど、 どこかあります? 2m超えると容積率に算入だからなぁ。 桐田詩夜葉って誰かと思ったら、 東急不買運動の人の名前を逆さに読んだ ものなのね。検索してやっとわかった。 |
||
61:
周辺住民さん
[2008-02-21 00:35:00]
|
||
62:
物件比較中さん
[2008-02-21 08:27:00]
>51
>ブランズ守谷、奥行き2mのバルコニー、狭っ!! >大規模にしては狭い。本物は広告CGと違うような バルコニーの広さまで間取りを確認してませんでした。 2mもあるんですか。十分広いじゃないですか。 ガーデニングとかやらない私だけど、ベランダは、何気に利用しますよね。 ゴミ置いたり、洗濯物や布団を干したり。 2mあれば、(今の部屋のように)ベランダが洗濯物だらけって事にはならなそう。 嬉しいわ。 |
||
63:
ご近所さん
[2008-02-21 08:36:00]
ここのスレには東急の人がいるみたいだけど、こんなところで反論している暇があれば
現場に行って剥がれている壁面でも直すの手伝ってきたらどうですか? あと「建っちゃえば関係ない」みたいな事を言っている人は本当に検討者なの? ここの物件に限らずこんな考え方の人とは近所付き合いしたくなですね。 |
||
64:
ビギナーさん
[2008-02-21 10:12:00]
ここの書き込みはいつ読んでもケンカごしですね。
5700万でマンション買うより、守谷なら戸建てがいいな! 部屋数もっと増やせるし、トイレも2か所洗面台も2か所にできるもの。 以前、マンションに住んでたけど、マンションの良さって何かな? 大規模になればなるほど、住みにくい気がするし。 共有施設があっても、有料ではそんなに使わないし。駐車場離れてるし。 5000万あったら戸建てのがいいと思う。 予算が3000万代ならマンションでも仕方ないけど・・・。 |
||
65:
匿名さん
[2008-02-21 10:38:00]
No.63 by ご近所さん
あと「建っちゃえば関係ない」みたいな事を言っている人は本当に検討者なの? との事ですが、おそらく、本当の検討者ではないと思われます。 本当のマンション検討者は、この物件はいろんな意味で恐ろしくて買いたくないと言っています。 (友人の話) 購入検討中や物件比較中の名前を使って、角部屋の高層階を売りたくてうりたくて 仕方がない人と同じなんじゃないですか? |
||
66:
匿名さん
[2008-02-21 11:51:00]
バルコニーの話ですが、柏の葉の三井の物件は奥行き3メートルです。
3メートルともなると、単なる物干しスペースではなくて屋外リビングとして使えます。 むしろ、屋内のリビングよりも広いくらい。 |
||
67:
物件比較中さん
[2008-02-21 13:10:00]
では、ベランダだけでもやはり柏の葉の三井とつくばのガレリアヴェールの勝ちですね!
ガレリアも広い部分は奥行き2、7mあります。 近くの大規模物件は、2m以上ですね!! 分かりました。ありがとうございます。 |
||
68:
物件比較中さん
[2008-02-21 20:32:00]
|
||
69:
物件比較中さん
[2008-02-21 20:33:00]
失礼しました。
駅徒歩7分でしたね。 |
||
70:
購入経験者さん
[2008-02-21 20:44:00]
バルコニーの広さなんか実際の生活には関係ないのに
どうしてみんな そんなにこだわるのかね。 「屋外リビングとして」って誰か言ってたけど、 3メートル以上の広さなんか絶対に必要ないって! バルコニーには住めませんよ! 1日の生活を考えてみても、バルコニーで過ごす時間なんか ほんの数分なのに・・・。 みなさんもバルコニーの広さに惑わされずに、 室内の使い勝手にこだわりましょうね。 |
||
71:
匿名さん
[2008-02-21 21:12:00]
>>No.65
>本当のマンション検討者は、この物件はいろんな意味で恐ろしくて買いたくないと言っています。 あの手この手で不安感を煽りたいのかも知れませんが、もしそれが大方の意見であれば マンションできました ↓ 売れません ↓ 大幅値下げ ↓ 反対運動とか近所の目とか周囲の動向などいっかな気にしない低所得層がこぞって購入 ↓ それなりの雰囲気の街ができあがりました といったシナリオがついつい頭をよぎってしまいますw |
||
72:
購入検討中さん
[2008-02-21 21:18:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
法律守ってる、守ってないかは知らんけど、
人として宜しくない事をやってませんか?
って話なんですけどね。
文句言ってる人、はホットイテ。
南西の角部屋のプランは稀少。
多少の都落ちは我慢してでも欲しいとは、
奥方の声であります。