つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
219:
購入検討中さん
[2008-04-06 13:46:00]
|
||
220:
購入検討中さん
[2008-04-06 16:18:00]
日本人数億人(外国人も)が何処に住むのも、何を買うのも、生きている数十年でのことです。
マクロ的に地域や将来を見据えたときに、東急さんのMは間違いなくランドマークとなることでしょ う。 笑い話となっている実際の話ですが、日陰となった住人の反対同盟の幹部が対象Mを 真っ先に購入したとゆうことは数多くあります。誰が何を買うのも自己責任で自由です。 予想できない未来で不利益が発生したとしても、それが人生でそれも自己責任だということが 大人の考えです。人生は計画的にこしたこたはありません。 |
||
221:
本町
[2008-04-07 09:01:00]
あまり言いたくないですが、ランドマークになることはないでしょう。
ランドマークになるような物件なら、いくら反対運動などがあったとしても 今現在で皆関心を示しますから。モデルルームにもほとんど人が集まらない様な状況で 今後ランドマークはないでしょう。どんどん建物が古くなって、他に 真新しいマンションが建てば、今後ランドマークにはならないと思います。 今ランドマークにならないのであれば、もうランドマークにはならないと 思いますよ。大胆に改装して一階にいい店が集まるるアーケードにでもなれば話は別ですが。 駐車場が出来てきました。圧迫感があります。皆さんも実際の建物を 見ておくといいですよ。百聞は一見にしかずです。ところで、駐車場に入る スーパーはどうなってるのですか?結局入らないのでしょうか? |
||
222:
匿名はん
[2008-04-07 09:45:00]
週末にジョイフル本田へ買い物に出かけたら、ここ建ち上がってる姿が駐車場から見えました。
かなり目立ちます。 30階の建物は市内遠くからも見えるでしょう。 第1期の価格表をみると、お買い得な部屋もあって、やっぱり買いたい気がしてきました。 |
||
223:
購入検討中さん
[2008-04-07 11:20:00]
柏方面からは現在みらい平のMがよく見えますよ。それよりも手前で高層の建設途中の守谷の物件は
それ以上によく見えますよ。TXからはそれ以上に移動しながら見えることでしょう。 15階位の建設中にTXの南側の歩道から現場に行きましたが、その存在感にランドマークになる と思いました。みどりのにもタワーMが予定されていますが守谷と違って高いからと言って ランドマークにはならないと思います。 |
||
224:
購入検討中さん
[2008-04-07 21:09:00]
周辺で一番背の高い建物なんだから、物理的な目印という意味ではランドマークに成り得ると思いますが、「ランドマーク」かどうかって、マンションを決める時の重要ポイントになりますか?
私はランドマークじゃなくても気に入ってます。 駐車場棟のお店はまだ決まってないようですが、コンビニかスーパーが入ってくれると嬉しいですね。 |
||
225:
物件比較中さん
[2008-04-08 21:27:00]
こんなのも・・・
ttp://mansion-db.com/dtltop/1835/ |
||
226:
匿名さん
[2008-04-11 19:13:00]
町内会の反対運動はまだまだ続くようですよ!!
|
||
227:
周辺住民さん
[2008-04-11 21:07:00]
なにか成算があってのことでしょうか。
自分たちの首を絞めることにならなければよいのですが。 |
||
228:
ご近所さん
[2008-04-11 21:23:00]
すでにpoint of no returnを超えた気がします。あとは、共存共栄のために、条件闘争(対策費をどのくらい、何に出してもらうか)しかないかと思います。
一階にスーパーが無理なら、コンビニくらいは誘致して欲しいし、街灯も増やして欲しいし、ゴミ捨て場もマンションの住民が捨てに来れないような構造にしてほしいし、学校の施設に寄付してほしいし...... まだまだ、今の高さで建設中止とか、取り壊しとか叫んでいる人たちもいますが、すべてを失わない前に現実を見る時が来たと思います。 |
||
|
||
229:
匿名さん
[2008-04-11 22:37:00]
うわ〜、今度は欲しい欲しいですかぁ。本当低レベルな地域ですなぁ。
住民は旗などの反対運動で出費、旗のために資産価値も目減り、デベロッパーは 販売不振リスクのために、利益率圧迫。 全部が全部逆だったら、お互いに気持ちよくいけるのにとても残念です。 |
||
230:
匿名さん
[2008-04-11 23:24:00]
そんなに初日の状況が芳しくなかったのでしょうか。
|
||
231:
はてな?
[2008-04-12 01:02:00]
226さん、「町内”会”」の反対運動ですか?
「町内に住んでる数人」の反対運動ではないですか? この段階で建設中止や取り壊しに持ち込む勝算があるのでしょうか??? 私は228さんのご意見の方が、もはや現実的、実利的と思います。 |
||
232:
金太郎
[2008-04-12 01:06:00]
>>228
最初読んだとき、「もう中断できない高さまで 建設が進んだ」という意味かと思いましたが、 「住民運動がもう後戻りできない」という ことですよね? ディスポーザ付、24時間ごみだし可のマンションで、 マンション住民が戸建街区のゴミ捨て場に捨てに行く ことはないように思います。 > まだまだ、今の高さで建設中止とか、取り壊しとか叫んでいる人 > たちもいますが、すべてを失わない前に現実を見る時が来たと思います。 おっしゃるとおり、そういった主張は、非現実的と思います。 一般に、マンション建設においては地元自治体に 半強制の寄付金を求められることが多いようです。 (守谷はどうか知りませんが) 学校や保育所の拡張などに使われると望ましい ように思います。 |
||
233:
マンコミュファンさん
[2008-04-12 01:38:00]
いまさら補償だの寄付だの言いだしたら・・・
229さんのような見られ方をするのは目に見えてるし・・・ そのほうがよっぽど、すべてを失う気がするけどね。 |
||
234:
物件比較中さん
[2008-04-12 08:18:00]
結局、地元問題が解決されないまま販売を迎えることになったようですね。
地元の反対運動云々よりも、むしろ売主が地元問題をどう考え、どのように解決を考えているのかが 検討者として知りたいところです。 この物件は大手企業を4社集めていることを売りにしているようで、中には、地域社会への貢献に 意欲的な日立グループの会社も入っているようですしね。 とにかく、反対運動のおまけつき物件からどんな物件へとなるのか、注目です。 |
||
235:
サラリーマンさん
[2008-04-12 09:46:00]
"point of no return"のリターンは「引き返す」という意味ではなく、「還元されるもの」という意味でしょう。投資などで言われる「ハイリスク・ハイリターン」のリターンと同じ意味です。
つまり、「反対運動が地元住民にもたらすものは既になにもないところに来ている」ということですね。 『来年3月には一部30階建ての凸型大規模マンションが存在する』という現実を受けとめた上で、地元住民の生活不安を減らすための具体的な方策について、東急サイドと話しあうべきではないでしょうか。 ゴミステーションは私も問題ないと思いますが、駐車場出入り口の安全確保や路上駐車防止対策、店舗誘致など、とりにいける「リターン(利益)」はたくさんありますよ。 |
||
236:
物件比較中さん
[2008-04-12 12:17:00]
運動だのの話ばかりですが検討してる方はいないのですか?
普通ならこの時期、 どの間取りがいいとか値段がどうこうとか、内装がどうのという話題が花盛りのはずですけど。 |
||
237:
物件比較中さん
[2008-04-12 15:29:00]
千葉と茨城では、地価が倍位違うらしいから(茨城は安い)もっと価格を安くするか
メゾネットタイプにしてほしい。お値段そのままで・・・。w しかし、やはり地域の大きな反対運動が存在していることは気になります。 これまで、市議会での陳情採択や反対署名も多数もあったことも聞いていますし・・・。 今買っても得はなさそうな気がします。あまり売れないと思うのでもっともっと安くなるのを 期待したい所です。 |
||
238:
購入検討中さん
[2008-04-12 18:45:00]
建設中止・計画変更の陳情は守谷議会で不採択となってますよ。
反対運動はマンションの販売においてさほど実質的な問題ではないと思ってます。 問題は守谷のマンション需要でしょう。550戸、売り切れるかどうか。 売れ残る戸数が多ければ値引きもありえるかもしれませんが、柏の葉や研究学園と比べると既に価格優位は明らかですし、みらい平は守谷との立地条件が違いすぎます。TX通勤組には、守谷より先っていうのは大きいですよ。電車の時間をあわせにくい帰りの利便性が全く違いますからね。 将来的な転売も考えると、「東急」という看板が付いてる方が有利ですから、若いファミリーを中心に、結構、売れちゃうような気がします。 |
||
239:
いつか買いたいさん
[2008-04-13 11:57:00]
>>238さん
そんな、希望的観測を述べられても…。今のところ、どれくらい売れてるんですか? |
||
240:
通りすがり
[2008-04-13 12:20:00]
|
||
241:
マンション投資家さん
[2008-04-14 00:00:00]
>238さん
それこそ条件が違いすぎるのに、「柏の葉や研究学園と比べると既に価格優位は明らか」と 結論されるのはいかがなものでしょうか?私には、立地条件が悪い割りに、いまだに割高な 強気な価格設定に感じるですが。一番お買い得に感じるのは、柏の葉です(将来の転売でも 一番有利)。 東京通勤組にはTXの利便性は悪くても、価格優位が明らか(駅は悪くてもそれを上回るだけの 安い価格設定)なのはみらい平だと思うのですが。ただし、研究学園やみらい平を買う人は 県内勤務の人が結構多いと思います。駅徒歩1分・免震構造・スーパー目の前という好条件で ある上に圧倒的に安いみらい平でもB棟以降は苦戦しているようですから、ここの500戸と いう数字は相当苦しいでしょうね。 |
||
242:
購入検討中さん
[2008-04-14 00:18:00]
アーバンウィングの間取りはいつ公開されるんでしょうね。
午後遅くまで陽が差しそうでいいなと思ってるんですが。 |
||
243:
購入検討中さん
[2008-04-14 03:49:00]
同じブランズシリーズだったら、同じ沿線でもある南千住や三郷中央あたりにしておけばいかが?
|
||
244:
購入検討中さん
[2008-04-14 10:55:00]
この物件の掲示板はPart1を含めるて膨大なので簡単にまとめてみました。
他にもあれば教えてください。 ネガティブ要素--->反論 守谷市民に歓迎されてない--->一部の反対だけ 駅までの徒歩時間訂正--->改札ではなく歩行者通路端から算出してました ショッピングセンターまで遠い--->守谷は車社会 将来幹線化する都市軸道路脇--->居住棟は離れている 道端でミキサー車違法洗浄--->もうしません コンクリート崩れ落ち--->ノーコメント 数度の発売日延期--->ノーコメント |
||
245:
金太郎
[2008-04-15 00:23:00]
|
||
246:
いつか買いたいさん
[2008-04-15 00:26:00]
>>No.239
>>そんな、希望的観測を述べられても…。今のところ、どれくらい売れてるんですか? 11〜13日が第一期の登録期間でしたが、販売された分は完売したようですね。 |
||
247:
いつか売りたいさん
[2008-04-15 00:42:00]
>>246さん
それはよかったですね。何戸ぐらい販売されたんでしょうか? |
||
248:
申込予定さん
[2008-04-15 21:38:00]
すんませんが、244の言っていることが全く理解できましぇん。わしって、
あほゆうことかな?他のみなしゃんは、わかりましゅか?どうこが、どう、 まとめになってんねんや? よーっぽどあほなやつが書いたか、読み手が あほか、どっちやろ? 244さん、マスターベーション的な書き込みはやめてや。 |
||
249:
守谷市民
[2008-04-18 18:33:00]
ブランズのチラシが素晴らしいですね。
18日朝刊。 特に裏面右上の写真が素晴らしい! |
||
250:
周辺住民さん
[2008-04-18 23:45:00]
|
||
251:
購入検討中さん
[2008-04-19 15:59:00]
第1期販売は好調だったのですね。
第2期販売は6月の予定だそうですが、Webサイトも一部新しくなってました。 モデルルームもリニューアルされるといいですね。 |
||
252:
物件比較中さん
[2008-04-19 16:06:00]
HPのトップムービー、なんか変。
駅前に建ててる物件をわざわざ映してるから、この物件の30階っていう高さがイマイチ実感できない。 ランドマークを自認するなら別角度から撮ればよかったのに。 住宅情報マンションズの画像だと、駅前のが穴吹工務店の外断熱ってはっきり読めちゃうんだよね。 |
||
253:
近所をよく知る人
[2008-04-19 19:53:00]
駅前のシルエットはサーパスじゃなくて建設中のライオンズじゃないでしょうか。
私も、どっちの宣伝かわからないようなCGを使うのかちょっと疑問ですが、マイナスな要素もあえて隠さないという姿勢は評価してますよ。 |
||
254:
近所をよく知る人
[2008-04-19 21:50:00]
すみません、間違えました。
駅前に見えるシルエットは建築中の東横インですね。 |
||
255:
物件比較中さん
[2008-04-20 09:04:00]
建築途中のビルが写ってないとブランズが突出して高く見える。
別角度から撮ればよかったのにわざわざこの角度から。 高さをウリにできないってところがこの物件の弱さ(宣伝する上で)だね。 まあ実際住んでしまえば関係ないんだろうけれど。 |
||
256:
社宅住まいさん
[2008-04-20 10:52:00]
モデルルームの眺望シミュレーション、何が見えるってワケじゃないですが、遠くまで見渡せるのは気持ちよさそうでした。
30階じゃなくても十分、眺望と日当たりは確保できてますから、タワー物件としてのメリットはいまひとつ実感できませんでした。 でも、大規模という意味で、管理費などにはスケールメリットが出てくるのかなと思います。 お客さんの反応も、タワー中央の扇形のお部屋は人気ですが、中住戸に関しては18階建ての両ウィングの方が人気があるそうです。 |
||
257:
物件比較中さん
[2008-04-20 16:39:00]
タワーマンションの場合、大規模修繕の費用が高くつくことはないのでしょうか?
くわしいかた教えてください。 |
||
258:
不動産購入勉強中さん
[2008-04-21 00:41:00]
すみません、ほんとに、50戸完売したんでしょうか?
|
||
259:
物件比較中さん
[2008-04-21 07:01:00]
何かマンション関連の本に、「眺望を売りにしているマンションだが、結局その眺望も
毎日住んでるうちに日常の一部になって、数か月もすれば飽きてしまう。舞い上がらず、 冷静になって買う前によく考えよう。」的な内容が書いてあった。ここは、見晴らしは 良いかもしれないが、眺望にこれといった売りがない。夜景が特別美しい訳でもない。 富士山は、別にこの物件でなくても見える。 |
||
260:
匿名さん
[2008-04-21 08:23:00]
第1期50戸完売御礼などの言葉や垂れ幕は、どこにも見当たりませんが・・・!?
|
||
261:
購入検討中さん
[2008-04-22 13:17:00]
週末にモデルルームに行きました。
第1期では50戸弱売れたようです。 (その後キャンセルが若干あった模様) 修繕費用について詳しくはわかりませんが 3つの棟に分かれていることから 棟毎に修繕でき、価格が抑えられると言っていましたよ。 実際はどうなんでしょうね。 眺望は12階以上になってくると殆ど変わらないようです。 日当たりの条件もほぼ同じですし 他に比べると上階への値段の上がり幅が安いので 高層階にお買い得感がありました。 購入するか真剣に迷っています。 ただモデルルームが空いていますし人気ないんですかね・・・。 反対運動と一戸建て社会エリアだからでしょうか? |
||
262:
不動産購入勉強中さん
[2008-04-22 14:58:00]
ここを買うなら、柏の葉のほうが良いかと・・・。あと、マンションズに八千代中央や
千葉ニュータウンより軽快に都心・東京にアクセスと書いてありますが、守谷は始発が あるものの最近はなかなか座れず、なおかつ守谷の駅前がヘボい。(苦笑) 千葉ニュータウンと比べては、千葉に失礼です。おまけに町内会の反対運動付きです。 これで人生幸せに暮らせるでしょうか? |
||
263:
マンコミュファンさん
[2008-04-22 15:56:00]
先週の広告は、反対運動の旗がたくさん立っている所をうまくタレントで隠しましたね!
あのタレントはテレビではあまり見かけなくなった方ですか?反対運動や東急のやっている いろんな事を承知の上で広告に出たのでしょうかね!? |
||
264:
購入検討中さん
[2008-04-22 18:39:00]
>262さん
確かに駅前はヒドイですよね。何もなさすぎる。 それでも個人的には、千葉NTより守谷のほうがずっと好きです。(だから検討しているのです) TXは電車も綺麗だし、街としても良くなっているように思います。 あちらは北総は綺麗ですけど、乗入れの都営&京成線は沿線含めて微妙。 >263さん 広告に起用された女性をご存知ないんですね。 とても有名で人気がある方ですけどね。 このスレは真剣に検討している方は来ないんでしょうか・・・。 ちなみに、反対運動をしている地域の方は、守谷に新しく引っ越してきた方が殆どで それにより結束が固く、今回感情的になっている部分があるとのこと。 この土地は高層物件が立つ可能性があるのはわかっていて 家を建てた方々なのですって。 建物に違法性はありませんから、単にごねているだけですね。 物件は魅力的だと思いますよ。 |
||
265:
近所をよく知る人
[2008-04-22 18:55:00]
>264さん
>ちなみに、反対運動をしている地域の方は、守谷に新しく引っ越してきた方が殆どで >それにより結束が固く、今回感情的になっている部分があるとのこと。 >この土地は高層物件が立つ可能性があるのはわかっていて >家を建てた方々なのですって。 この情報の発信元は? |
||
266:
匿名さん
[2008-04-22 19:04:00]
市への請求はダメになったんですよね。
しかもひがし野の役員の変わったみたいだし。 まぁもともと日当たりが悪くなるとは思えなかったけど… 大規模でこの価格なら買いじゃないですかぁ!? |
||
267:
購入検討中さん
[2008-04-22 19:17:00]
私は真剣に購入を検討しています。色々比較検討しましたが、条件(日当たり、間取り、価格等)が他物件より希望に合っているのです。もちろん快適に&幸せに暮らしたいと思っていますし、だから真剣に購入検討中です。それぞれの希望条件、重要視する項目で購入するかどうか決めればいいのではないでしょうか?他人に幸せかどうかなんて決められないと思います。
|
||
268:
匿名さん
[2008-04-22 19:45:00]
真剣に検討できる物件かどうか、ご自分でよくお調べになるとよいですよ。
この状況(反対運動等)で「人生の選択」という広告を出す東急を あなたはどう思われますか?私は誠意が感じられないです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
少々高くても条件のいいお部屋と、リーズナブルなお部屋の二極分化になっているようですが、予想していたよりも高額住戸の販売割合が高いように感じました。
販売住戸は要望書や購買への意欲を勘案して決定されていると思うので、看板となるお部屋タイプの人気が高いのは、購入を検討している立場のものとしては安心できる材料です。
住む人間にとっては、周辺住民の反対以上に、大量の売れ残りの方が怖いですからね。
抽選にならずに希望の住戸が購入できるといいですね。