つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
163:
匿名さん
[2008-03-08 00:46:00]
|
||
164:
守谷市民
[2008-03-08 03:10:00]
先日、294号線を車で走りながらマンションを見ました。
やはり浮いてますね。あの倍くらいの高さになる予定なのでしょうか? 「予定は未定であり決定ではない」と、昔このスレでお書きになってた方が いらっしゃいましたよね?スーパー予定のことかなにかで・・・。よくは 覚えてませんが。高さももっと低くてよいのではないでしょうか? あれ以上高いと、やはり景観崩れませんか?とゆうか、あの倍の高さは率直に言って 景観条例のある守谷には合わないと思います。外観も重苦しい感じがしますし。 遠くから見て「ああ、素敵な建物だ」とは思えませんでした。 売れる見込みもないようですし、事業主様は高さの計画変更をご検討されては いかがでしょうか? |
||
165:
160さん
[2008-03-08 07:47:00]
>>163さん
明快な解をありがとうございます。仰る通りですね。何事も[ 0 or 1 ]で考えるのは良くないことですね。 |
||
166:
守谷住民
[2008-03-08 18:38:00]
>164 守谷市民さん
市内の方々からあの建物がそびえたって見えるわけですね。どう考えても景観は崩れます。 景観条例のある守谷には合わないあのような建物が現実に建ってしまうなんて・・・ あの建物自体の影響ももちろんですが、守谷の景観条例は絵に描いた餅で、景観を守るための 何の歯止めにもならないということが露呈してしまったことが、実に痛いですね。 今後市内で景観の議論をしても、「条例なんて意味ない」とか「あんな建物が立つ位だから」 なんていう意見が出てきそうで、ちょっと気が滅入ります。 |
||
167:
物件比較中さん
[2008-03-09 15:54:00]
この物件についての経緯や工事状況からして興味が低下しているのですが、
それよりもこの物件を認めて賛成に回った議員さんが半分以上を占めている守谷市が怖いです。 意識の低い地方のムラっていう感じ。 これは市の体質そのものですから、 引っ越して住民になったら、いろいろ腹が立つことも起きるのではないかと。 沿線で茨城県民になるなら、やはりつくば市以外にないと思います。 「つくばみたい市」は守谷よりもさらに意識が低そうですし。 |
||
168:
物件比較中さん
[2008-03-09 18:08:00]
>>167
つくば市の風車問題を知らないんですか? **役人が、早稲田大学にだまされて何億円も無駄使いしたという。 市議会議員も何も有効な対応をしていない。 行政・議会の意識の低さは似たようなものです。 |
||
169:
物件比較中さん
[2008-03-09 18:11:00]
D_
Q_ N_ 役人と書くと**役人に自動変換されちゃうんですね。 |
||
170:
近所をよく知る人
[2008-03-09 20:16:00]
つくばも守谷もつくばみらいも、茨城にはちがいありません。
行政などの大事なポイントは、ほとんど旧住民で押さえているようです。 市長は、在の人、副市長は県からの出向、教育長も在の人。 ではないでしょうか・・・ |
||
171:
周辺住民さん
[2008-03-09 21:30:00]
|
||
172:
物件比較中さん
[2008-03-09 21:33:00]
いよいよ3月29日 販売開始ですね。
|
||
|
||
173:
マンコミュファンさん
[2008-03-10 03:02:00]
ホントだ。日が決まったんですね。どんな人が買うんでしょうか。楽しみですね。
|
||
174:
物件比較中さん
[2008-03-13 23:18:00]
どこに29日と書いてあるんでしょうか?
|
||
175:
金太郎
[2008-03-15 23:32:00]
しばらく所用で離れておりましたが、
最近あまり書き込みもないようですね。 私の意見に賛同して下さる皆様、 ありがとうございます。 意見の異なる方も、建設的な(本物件建設推進という意味ではなく) 意見をおっしゃる方々には感謝しています。 いよいよ販売開始のようですね。 個人的には販売開始は遅いほうが 良いと思っています。そもそも 青田売りするのは、デベ側が 完成後すぐ引き渡せるようにする ためですから・・ 販売開始は躯体が伸びてからでも 遅くはないと思うのですが。 今のペースなら5月末か6月ごろ?? 今後万一・・販売開始後に 建設途中で高さが低く変更されたら、既に 契約した上層階は手付金倍返しで 解約ですかね。 県の審査会って、どうなったのでしょう。 地元の方はご存知なのでしょうか。 |
||
176:
物件比較中さん
[2008-03-16 01:45:00]
書き込みが減ったのは、他の大型物件も売り出して
皆そちらに興味が移ったのでしょうか? ここは売り出した所で買う方がいらっしゃるのか疑問です。 |
||
177:
周辺住民さん
[2008-03-16 10:00:00]
>書き込みが減ったのは
「ここは売り出した所で買う方がいらっしゃるのか疑問です」と お思いになるようなスレなのにこまめにウォチされているようで。 |
||
178:
土地勘無しさん
[2008-03-16 12:18:00]
(間取りも希望に近いので、買ってもいいかな〜)と考えているのですが、やっぱり気になるのは地元の反対運動ですね。
客観的な判断材料に加えたいと思っておりますので、以下の点について、なるべく”中立的”なご意見の方から教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。 1)ひがし野自治会で反対運動に参加している世帯割合はどのくらいですか? 2)Webでのアピールや議会陳情以外に予定している具体的な反対行動はありますか? 3)将来、既存不適格になりえる建築構造上の問題はありますか(説明会では、規格上の新基準はクリアしていると聞いていますが)? |
||
179:
物件比較中さん
[2008-03-16 19:40:00]
私も最近、現地を見ましたが、この地域の反対運動は範囲が広く、これほどまでの反対は、
他でもあまり例を見ない印象をもちました。 あまり詳しいことについてはよくわかりませんが、知っていることは次のようなことです。 反対運動への参加も様々な形があると思われますが、反対ののぼりを見るとひがし野自治会 全会一致で反対の立場をとっているようです。 (のぼりを出している家は数十件以上ありそうですが、一方、「のぼりが出ていないから反対ではない」、というものでもなさそうです。) 知っている情報のみですみません。 |
||
180:
土地勘無しさん
[2008-03-16 20:51:00]
No.179さん、情報ありがとうございました。
私は先月、数ヶ月ぶりに近くに行ってみたんですが、秋に行った時に比べると、のぼりの数がかなり減ってる印象を受けたので、収束に向かってるのかな〜と思ってたんですが、そうでもないんですね。 同規模の新築物件で比較検討中ですが、研究学園のは高い上に間取りがイマイチ希望とは違ってるし、柏の葉キャンパスだと通勤に時間がかかりすぎるし、万博公園前は生活が不便な上に場外車券売場の問題があるし・・・なかなか難しいものですね。 引き続き、情報がありましたらよろしくお願いします。 |
||
181:
匿名さん
[2008-03-20 18:52:00]
週末モデルルームに行ってきます。
皆さんに何かご報告できるかと思います。 |
||
182:
匿名さん
[2008-03-20 21:42:00]
周辺、仕方なく賛同している人もかなりいると思いますよ。同業者じゃないかぎり、
中々賛同しない理由もないですからね。だから別にそんなに反対は気にしなくていいと 思いますが。私はできるだけうまくやってみたいです。 |
||
183:
物件比較中さん
[2008-03-24 02:43:00]
正式価格はいつきまるのでしょうか?
|
||
184:
物件比較中さん
[2008-03-24 15:51:00]
販売開始、4月中旬にまた延期???
なんだか逃げ水のようなスケジュールですね・・・。 |
||
185:
いつか買いたいさん
[2008-03-24 22:25:00]
第一期販売、4月中旬に延期されましたね。
営業さんに理由を訊いたんですが、「第一期の販売住戸を決める会議がなかなか設定できなくて・・・。」なんか、よくわからない理由ですよね。 勝手な想像ですが、 ○要望書または購入が見込まれる数が少なかったため。 ○価格を再検討するため。 ○施工上の問題点が発生したため。 のどれかかな〜と思ってます。 度重なる販売延期って、よくあることなんでしょうか。 ちょっと不安です。 |
||
186:
物件比較中さん
[2008-03-25 09:37:00]
昨日のワールドビジネスサテライトという番組で、守谷駅周辺の映像が流れていました。
マンション建ててもあまり売れないみたい。 ここの事業主は、周辺と話し合いが終わってないのに建てちゃったり、あのがめつさ丸出しの 戸数とセンスのない外観で、すこぶる評判が良くないことがようやく分かってきたのでは・・。 |
||
187:
金太郎
[2008-03-25 22:38:00]
週末に敷地を一周してみました。
TX側は広い道ですが、反対側は結構入り組んだ道に なっているんですね。 外壁が崩れた部分を探してみましたが、 何階か覚えていなかったので、よくわかりませんでした。 公示地価が発表になりましたが、 茨城県内の宅地の地価上昇率ベストテンの うち、8地点が守谷市。上位5位はすべて守谷。 すごいですね。さすがにピークなのではないだろうか。 |
||
188:
ご近所さん
[2008-03-27 00:27:00]
登録?販売がまた伸びましたね。
いい加減にしてほしいというのが正直なところ。 ここでのネガティブな書き込みなんかはあまり気にしてなかったけど 購入を考えてずっと待ってきたけどもうあきれた。 売主が何社かあるせい? |
||
189:
物件比較中さん
[2008-03-27 01:34:00]
>>188
たぶんパークハウスの売れ行きを見て最終的な値段を決めるのでは? 柏の葉、守谷、万博公園、研究学園・・・。 巨大マンションを作りすぎな気がします。 この沿線の需要はおおたかの森とみどりのの大型2物件でほとんど満たされちゃったような感じ。 価格が下向きの今、この沿線がマンション**と呼ばれないことを祈ります。 |
||
190:
匿名さん
[2008-03-28 02:41:00]
守谷の駅周辺は、聞いた話によると一昔前は坪1万円前後なんていうのも
あったような安い土地だったそうです。 つまり、タダのような土地が一般的な値段になったのを 地価が上がったと言ってるだけで、資産価値と結びつけると 大損害!なんてのもあり得る話かも知れませんよ。 よく考えて購入検討されると良いのでは? |
||
191:
近所をよく知る人
[2008-03-28 13:34:00]
TX開通半年前に買った土地が1.5倍になりました。
と言って転売予定はないので税金を多く払うだけです。 (ひがし野ではありません) 一生住むならマンションもありかと。 ブランズのあたりは都市軸道路が隣県まで開通すると 交差点&合流&トンネル&駅近 で呼塚みたいになりそう。そうなると転売は厳しそう。 |
||
192:
ご近所さん
[2008-03-28 14:22:00]
地価が上がっても、税金が増えるだけで何もいいこと無いです。
今年も税金増えそうで憂鬱。下がってくれた方がうれしい。 |
||
193:
物件比較中さん
[2008-03-28 20:33:00]
ホント、そんなに利便性がないのに税金だけあがってもねぇ・・・・。
|
||
194:
周辺住民さん
[2008-03-28 21:09:00]
**は墓場でしょうか。
そうならないことを祈るだけです。 |
||
195:
購入検討中さん
[2008-03-29 00:30:00]
資産価値ってなんだかピンとこないんですよね。
いざ売ろうと思ったときに高値で売れればたしかに嬉しいでしょうが、都心の一等地や高級住宅地でもあるまいし・・・客観的に見れば茨城の田舎町ですから、たいして期待はしてません。 そういう価値よりも、自分自身にとって住み心地がいいかどうかを重視してこの物件を検討してます。TX沿線の物件はかなり見ましたが、コストパフォーマンスは悪くないと思ってます。 物議をかもしれるとはいえ、最上階の30階で80平米超のお部屋が3000万円台というのはやはり庶民には魅力的ですし、この規模だからこその24時間有人管理ですしね。 販売延期の理由も気になるところですが、20階以下のフロアはセレクトプランや内装の申し込み期限が迫ってるという話だったので、ちょっと心配です。どうせなら好みのタイプを選びたいなぁ。 |
||
196:
物件比較中さん
[2008-03-29 18:31:00]
これまで掲示板にて話題となったような反対運動など地元での問題については、いまだ未解決
のままなのでしょうか? 大きな買い物ですから地域での問題については、十分に考慮しなければならないと思っています。 |
||
197:
社宅住まいさん
[2008-03-29 20:00:00]
目立つ物件ですから、快く思ってない住民さんはいらっしゃると思いますが、目障りだというだけではなかなか実効性のある行動にはつながらないのではないでしょうか。
個人的には近隣住民さんとの関係以上に、同じマンションのコミュニティーを形成する方々との関係が気になるところです。 |
||
198:
匿名さん
[2008-03-30 00:12:00]
大規模物件はそれだけ色んな考えがあるようですから
総会などの様々な問題で荒れてる物件も多いようですから この物件もそのあたりが気になるところですよね。 |
||
199:
社宅住まいさん
[2008-03-30 11:35:00]
そうですよね。お互いさまですが、隣人は選べませんから。
大規模なりの問題もあるでしょうが、逆に小規模なコミュニティーだと、すごく変な人の発言権が相対的に大きくなるリスクもあるので、一概にどちらがよいかは言えないような気がします。 ところで、20階以下のお部屋はほとんど決まっちゃってるようですが、みなさんはカラーセレクト、どれがお好みですか? ローズウッドは我が家にはすこし重厚すぎるし、メイプルは逆に明るすぎる気がして、今はヨーロピアンウォールナットかくるみで迷ってます。 お風呂も、無難な弓型か半身浴対応の卵型かで検討中です。 |
||
200:
物件比較中さん
[2008-03-30 22:13:00]
超高層大規模物件ともなると、多くの層の方々と一緒に居住することになります。
高層階と低層階での大きな販売格差の裏にある経済力の差に加え、居住階による日常的な 生活感覚の違いも重なり、苦労があるという話も聞きます。 この物件でも気になるところです。 マンション内部、そしてマンションと近隣地域間、うまくやっていけるのかちょっと心配です。 |
||
201:
いつか買いたいさん
[2008-03-31 21:06:00]
気になるなら買わなければよい
気にならない人が買うだけの話 |
||
202:
ビギナーさん
[2008-03-31 22:07:00]
久しぶりに見てみたら、もう半分くらいの階数になってるんですね。
カラーセレクト、ホントに迷います。 他の掲示板で紹介されていたサイトですが、サンプルの画像が充実していて参考になりました。 私のPCではうまく動かなかったけど、フローリングや建材のシミュレーションもできるみたいです。 http://www.tostem.co.jp/ |
||
203:
不動産購入勉強中さん
[2008-04-04 08:42:00]
No.201 by いつか買いたいさんの
気になるなら買わなければよい 気にならない人が買うだけの話 ↑この考えが正論なら、この物件全然うれないと思います。 ハッキリ言って評判良くないですから。近くにお住いの方は勿論、少し離れた広告出回ってる (最近は広告も入ってないけど)方には笑われてるし・・・。さすがの東急さんも 評判よろしくないのには気がついてると思います。 これでこのまま、あの広告の凸型通りに建てては、もはや土建屋さんの為に建てるのでしょうか? 守谷市全体のマンションも売れないと、テレビや新聞で結論が出てしまいました。 一番売れないとの予想が考えられるのはこの物件では? 理由として挙げられるのは、 ①特に駅近ではなく、ショッピングセンターなどが守谷以外の大規模物件と比較して遠い。 ②この物件の場所がショッピングセンターになると守谷市から説明を受けて、多くの方が 戸建を買った町内会から反対運動されている。 ③この物件を建てている清水建設が、有名企業でありながら市川のマンションだのTX高架だの、 ここのマンションだけでも汚水垂れ流しや外壁破損(しかも一か月以上そのまま壁を直さず放置) 等々・・・問題を起こしている。 ④ ①〜③などの理由で良くない知名度がある割には価格が高め。 などでしょうか? この物件は、今後どうなるのでしょう??? |
||
204:
物件比較中さん
[2008-04-04 09:08:00]
この期に及んで、第一期販売抽選会を4月11日〜13日にするみたいですよ!
|
||
205:
物件比較中さん
[2008-04-04 17:05:00]
よかったですねぇ、販売が開始できて。
|
||
206:
購入検討中さん
[2008-04-04 20:00:00]
No.203〜205の方は、この物件を検討している人に対して、購入意欲を無くさせるのが目的なんでしょうか?言葉や内容を読むと、この物件に対して悪意、憎しみがあるように感じたのですが…。
悪い所ばかりで、良いと思う所は一つもない物件ということでしょうか? 私はTX沿線の千葉〜茨城でマンション購入を検討しています。 私個人のブランズシティ守谷の印象は、 良い ①部屋は南向き、南南東向き、南南西向きのタイプがあり、間取りも悪くない(と思う) ②すぐ目の前に建物が無いので、日当たり&眺望が良い ③駅から徒歩7分→徒歩10分までなら許容範囲 ④流山おおたかの森、柏の葉キャンパス、研究学園等より価格が安め→同じくらいの価格だと他物件は真東向きだったり、すぐ目の前に建物があったりする ⑤快速が停まる 悪い ①守屋のショッピングセンターや駅前、駅周辺がイマイチ、今後発展するのか不明なこと ②反対運動があること 反対運動の事を考えると、30階まで高くなくてもよかったかな、とは思いますけどね、せめて15〜20階くらいならと・・・。 私は駅前、駅周辺の雰囲気が柏の葉やおおたかの森のほうが好きなので、理想はそちらの物件なのですが、高いので、守谷も候補の一つです。ライオンズやサーパスは希望の条件の部屋が残っていないので、守谷ではブランズ検討中です。 |
||
207:
匿名さん
[2008-04-04 22:32:00]
値が下がるのはいいですが、不動産購入勉強中さんみたいなネガティブにしか物事を考える人と
近所になりたくないなぁ。まあ同じフロアには間違ってもならないと思うけど。 |
||
208:
いつか買いたいさん
[2008-04-04 23:58:00]
>>203
>全然うれないと思います >評判良くない >笑われてるし >評判よろしくない >売れないと、テレビや新聞で結論が出てしまいました >一番売れないとの予想が考えられる これでもかこれでもか、と言わんばかりのネガティブキャンペーンのオンパレード。 一番欲しいのはこのマンション自体の公平で客観的な情報なのに、 なんだか悪意に満ちた憶測の域を出ない書き込みの連続、 一体どういう料簡なのだろう。 206さんがおっしゃるように購入意欲を無くさせるのが目的なのかな。 |
||
209:
マンコミュファンさん
[2008-04-05 00:06:00]
ネガティブな発言が出ると、すぐにそれを叩く発言が出てくる・・・。
それこそが、この物件を購入する意欲をなくす原因だと思うのだが・・・。 |
||
210:
周辺住民さん
[2008-04-05 00:34:00]
>それこそが、この物件を購入する意欲をなくす原因だと思うのだが・・・
個人的な印象をあたかも一般的なことのように装う情緒的な発言が多いのもこのスレの特徴??? |
||
211:
物件比較中さん
[2008-04-05 09:55:00]
昨晩、茨城県南部を震源とする中震の地震がありました。
震度5弱くらいからエレベータが停止し、、保守会社が点検を行わなければ運転再開が不可能となるようです。 高層階に住んでいた場合、移動手段を失い「高層難民」になり、ライフラインが復旧するまでの間、生活物資 を確保するため地上まで階段で往復するか、備蓄物資を消費しながら上階で生活しなければならないようです。 こうした地震があった場合、エレベーターがどれくらいの時間で復旧するのかという客観的な見通しが知りたいです。 |
||
212:
匿名さん
[2008-04-05 12:19:00]
この板にネガティブなことを書き込むのはおしなべて「反対派住民」さんでしょう。
でも、既に町内会としての組織的運動ではなく、”一部住民さん”の行動になってるようですし、 建設を差し止めたり計画を見直させるための法的根拠がないから、購買意欲を削ぐような書き込み程度しかアクションできないんだろうな〜と思ってます。 地域住民の皆さんとうまくやっていくにこしたことはないですが、頭から受け入れるつもりも無い方々とつきあう必要もないなと思い始めてます。 そんなことよりも、来週の第1期販売登録に向けて、じっくり検討しなくっちゃ!です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなに深く考えないのが吉ですが、もしどうしても深く考えたいなら世の中反対派と賛成派だけではないことに気づくところあたりから始めてみてはいかがでしょう^^