つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。
座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。
公式HP: http://www.moriya550.com/物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米
[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00
ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
121:
契約済みさん
[2008-02-29 03:55:00]
|
||
122:
物件比較中さん
[2008-02-29 10:12:00]
葉書来ました。
週末、来場すると5000円分のクオカードもらえるって。 行こうかな。 >>121さん このマンション、かっこ悪いですか? 私は、すごく良いと思うけど。 このマンションができて、人が大量に移住してきたら、 この付近にも、スーパーできるんじゃないかしら。 戸建てやら低層階の住宅ばっかりの場所では、大型スーパーだってできないですよ。 ボランティア経営じゃないんだから。 そういう意味では、こういう大型マンションができる事って、 地域貢献につながるんじゃないかな。 駅前なのに、車で買い物っておかしな話しですよ。 ちょっとの買い物に徒歩で気軽に行けるのが理想。 |
||
123:
住まいに詳しい人
[2008-02-29 10:28:00]
>>122
そのスーパー予定地にブランズができたわけだが・・・ |
||
124:
周辺住民さん
[2008-02-29 12:42:00]
>>戸建てやら低層階の住宅ばっかりの場所では、大型スーパーだってできないですよ。
>>ボランティア経営じゃないんだから。 >>そういう意味では、こういう大型マンションができる事って、 >>地域貢献につながるんじゃないかな。 正直、この方は検討中なのでしょうか? No.123の方が書いている通りなのに・・・ この物件が建って近くに大型スーパーが出来ると本当に思っているのですかね? 今の周辺状況を見ると、大型スーパーが建ちそうな土地はないと思います。 また低層住宅街でもスーパーは建ちますよ、企業が採算取れると判断したら。 ただでさえ、守谷は高層の物件が少ないのに、スーパーは多いですからね。 徒歩で気軽に買い物に行きたいなら、別の物件のほうがいいですよ、ライオンズとか。 地域貢献って、この物件が建つ事と言うより、周辺環境を壊さず調和することだと 個人的には考えます。 |
||
125:
匿名さん
[2008-02-29 13:51:00]
>生コン納入業者がどこでミキサー車洗おうと、
>物件を買う人には関係ない。 金太郎さんもついに、地に落ちたな。最低 |
||
126:
不動産購入勉強中さん
[2008-02-29 14:10:00]
このマンションは550戸すべて分譲ですか?
タワーの部分だけ分譲で、残りは賃貸という可能性はあるのでしょうか? |
||
127:
匿名さん
[2008-02-29 16:15:00]
金太郎、とうとう本性を表したな!近くの家が井戸だったらどうする?
無責任な発言です。人の迷惑考えないんですか?自分さえよければ それでいいの?もう少しまともかと思ってたら・・・・・。 |
||
129:
購入検討中さん
[2008-02-29 17:19:00]
金太郎さんは冷静ですよ。
ミキサーを道路であらうことなんか日常茶飯事であり、そのことを大げさに取り上げ、物件の非買運動を過剰に盛り上げていることに対し、意見を言っただけ。 金太郎さんの意見に過剰に反応している人は、非買運動の近隣住民かな。ご苦労さんです。 あんまりひどい運動を続けると、自分が戸建てを手放すときも下落しますよ。地域の価値を下げていることに気付くべき。少なくとも新住民は悪くないのだから暖かく迎えたら。 |
||
130:
近所をよく知る人
[2008-02-29 18:59:00]
№129さんは、住民に対する煽りですか?
いつ、この物件の真実をテレビでやるか すごく楽しみです。 ここだけの問題ではなく、ミキサー車の洗浄が全国の路上で 日常茶飯事といっていいほど行われてることが大問題だと思います。 |
||
131:
匿名さん
[2008-02-29 19:23:00]
どうして、守谷〜秋葉原が32分だったり33分だったりしてるのですか?
時間帯によって違うのですか?それとも東急リバブルがよく調べずに また広告などを出しているのですか? |
||
|
||
132:
物件比較中さん
[2008-02-29 19:57:00]
|
||
133:
買いたいけど買えない人
[2008-02-29 20:44:00]
|
||
135:
金太郎
[2008-02-29 23:26:00]
ブランズの敷地の土壌汚染は困るな。
少し離れたところのほうが・・・ |
||
136:
地元民さん
[2008-02-29 23:46:00]
>124
>地域貢献って、この物件が建つ事と言うより、周辺環境を壊さず調和することだと >個人的には考えます。 確かに個人的ですね。 守谷の住民が増えることは市にとってはいい事だと思いますが、まぁ周辺の反対住民 にとっては嫌だと。周辺反対住民より守谷市全体でみると「どうでもいい」と思う 住民のほうが殆どだと思うんだけど。 >127 >近くの家が井戸だったらどうする? ミキサー車の洗浄って、実際にやってたとしても路上なら下水道に流れるのでは? >130 >№129さんは、住民に対する煽りですか? どうしたらこの書き込みが住民に対する煽りなのかわからん… ここはマンション検討のための掲示板だと思うんだけど、主旨に反する書き込みが 多すぎてついつい私も主旨に反する書き込みをしちゃった。 反対派に賛同するわけでもないし、東急や清水建設に賛同するわけでもないけど、 とにかくきちっといいマンションを造るなら造ってほしいわけで。 法令違反とか子供じみた妨害とか鬱陶しい事をしないでほしいなぁと思うが。 私は市が一番いい加減なんじゃないかなぁと思ってます。 |
||
137:
周辺住民さん
[2008-03-01 10:35:00]
|
||
138:
サラリーマンさん
[2008-03-01 11:44:00]
市役所HPにある「ランキングで見る守谷市」によると、2007年データでは、住みよさ順位は一見上位に見えますが、
内容を見ると安心(人口当りの病床数、人口当りの介護老人施設数、人口当りの出生数)については、783都市中692位 と全国レベルを大きく下回り、下位集団に位置付けられます。 安心について、ここ数年、順位が後退の一途を辿っており、世間的に厳しい評価をされています。 インフラについて十分整ってないような状態(病院不足・保育所不足など)で、人口だけ増やしても決して守谷 の為にも、マンションの住人になる方の為にもならないでしょう。 |
||
140:
住民T
[2008-03-01 18:26:00]
私も、金太郎さんはもう少し、中立で識者であると思っていましたが残念です。
ブランズは法律に違反してないから、住民が反対すするのはおかしい、悪いのは 法律をつくり、それを許した行政だと以前言っておられましたね。 ____ 法律違反が発覚すると、こんどは法律違反を擁護するような言動をされています。 あなたを今後だれが信用できましょう。 守谷市はイエローカードしか出しませんでしたが、本来なら一発退場にされても おかしくないのです。レッドカードを出せない守谷市の市としての未熟さが残念です。 以下にコンクリート廃液がどれだけ違法か記事を引用させてもらいます。 東鉄工業の現場のセメント廃液で川の魚が大量死、国交省が1カ 月の指名停止に 2008/02/29 日経アーキテクチュア 国土交通省官庁営繕部は東鉄工業に対し、埼玉県漁業調整規則違反で 起訴されたことを理由に指名停止措置を下した。指名停止の範囲は官庁 営繕部が発注する工事で、期間は2月27日から1カ月 間だ。違反の内容は、2006年10月に同社のマンション建設 現場(埼玉県熊谷市内)から強アルカリ性のセメント廃液が川に流れ込 み、コイなどの魚約500匹が死んだことだった。同社と同社社員が 07年11月に起訴された。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他のブランズのマンション買ったけど、かっこ悪くて親戚に新しいマンション買ったことを
報告できませんが。ちょっと、迷惑してます。