ブランズシティ守谷はどうでしょう Part２

[物件比較中さん]

つくばエクスプレス守谷駅徒歩７分に誕生するタワーマンション。

座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で３２分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。

公式HP：　http://www.moriya550.com/物件データ：
所在地：茨城県守谷市ひがし野2-1
価格：2700万円台-5500万円台予定
間取：2LDK-4LDK
面積：68.75平米-110.29平米

[439: 購入経験者さん]

そうですね。
住民説明会なんですから、沢山の疑問に対して明確に説明出来る人を
同行させるのがデベ側としての礼儀だとおもますね。

それが出来ないデベには何か、突っ込まれたくない部分が
あるのかと勘ぐってしまいますね。

[440: 購入経験者さん]

>>435さん
>>4の写真を見ると、コンクリート打設時の手抜きのようですね。

適当にコンクリートを打つと、角の部分が弱くなります。
コンクリートが欠けたり、ヒビが入ったりして水分が鉄筋まで届くようになると、鉄筋がさびてしまいます。そうすると、どんどん鉄筋コンクリートが弱くなってしまいます。
施工後のチェックが十分か確認が必要ですね。

免震・制震でないからといって大地震で即ヒビが入るわけではありませんが、建物の中は激しくシェイクされますので、建物は無事でもインテリアがぐちゃぐちゃになる可能性が高いです。

[441: 心配性]

最近話題の長周期の地震に対しては安全なのでしょうか？
例えば、想定されている東海地震ではどの程度の地震の強さになり、建物がどの程度揺れるのでしょうか？
特にこの建物は、３つの部分から成り立っていて、それぞれ形状も違いますよね。
タワー状のものに平板状のものが２つ、直角に接合されています。
それぞれがどのように揺れて、単独ではもちろん、接合部は大丈夫なのでしょうか？

[442: 名無し]

こんなことでこのマンション売れるのか心配です。この掲示板見たら買う気失せる。

[443: 匿名さん]

「目障りだ」という理由での反対運動など、売れ行きになんら影響しない。

重要なのは守谷の発展が拡大するのか失速するのかということ。

今後も順調に街が発展すると読むなら、快速停車駅から徒歩７分でこの値段は買い得。息切れすると読むなら、見送り。

[444: サラリーマンさん]

>>443
何をムキになってるのかな？よっぽど反対運動が目障りなんでしょうか？

[445: 物件比較中さん]

ここ読んでいると安く買えそうな気になってくるから期待しよっと。

[446: 近所をよく知る人]

第１期ってホントに売れたの？？

[447: サラリーマンさん]

こちらの物件は、地域の大きな反対運動が今でも続いているようですね。
これまでに、市議会での陳情採択や守谷市内の他地域からも数千人規模の反対署名があったとか・・・・
反対運動も周辺住民だけにとどまっていないところに、やはりそれなりの理由があることをうかがわせます。

[448: 匿名さん]

不買運動家らしき書き込みが増えてるのは第２期販売スケジュールが決まったせい？

[450: サラリーマンさん]

たしかに・・・
物件に対してネガティブな意見を書くとすぐに不買運動家と決めつけるやつが多いですね。
特に、販売スケジュールが決まってから目立つように感じます。

[451: 親と同居中さん]

生まれ落ちた時から東急嫌いな人はいないでしょう。
何らかの理由や経験から頭にきてるんじゃないの？

不買運動家という呼称で囲い込み特殊な人たちと位置付け無視しようとするのは間違いだよ。

不買運動家,周辺住人,ライバルデベ,購入予定者,通りすがり、誰でも意見が言える場なわけ。
ある方向性を持った意見や主義は書き込むなというのはどうなのよ？

ここの書き込み不買運動家より販売側のサクラ書き込みのほうが目立つ気がするけどね。

立場はどうあれ
・建築基準法改正に前に駆け込み着工した事実。
・コンクリート洗浄を違法に道路でおこなっていた事実。
・外壁が欠落している事実。
・周辺に反対ののぼりが多数ある事実。
・守谷市いたるところで反対の署名が集まった事実。
以上の情報は万人に公開されておくべきだよね。

[453: 購入検討中さん]

>451
＞販売側のサクラ書き込みのほうが目立つ気がするけどね。
同じく勘で言えば多分それ間違い。

＞公開されておくべきだよね。
別に秘匿されてはいないのでは。

>452
＞ココの情報は参考程度にして自分で情報をかき集めましょう。
その通り。
匿名でなくてもウソつきはいるわけで匿名ならなおさら要注意でしょうね。

[454: 通りすがり]

> 451
>・建築基準法改正に前に駆け込み着工した事実。

それが何か？
個人でも一戸建てを建てるときにも良くやるでしょ。
最近では火災警報装置義務づけ直前に駆け込み申請するとか。
守谷の一戸建てだって、完成検査をちゃんと受けたら容積率違反に
なりそうなのがいっぱいあるじゃない。

駆け込み着工の何が問題か、具体的に書けばいいじゃない。
書いても「根拠は？」と開き直られたら意味無いけどね。

>以上の情報は万人に公開されておくべきだよね。

購入者だけが知ればいいと思うし、購入希望者は自分で調べるでしょ。
今の書き方じゃ、1〜2年先に住んだだけで、後から来たマンションに
難癖付けてるだけにしか見えないよ。
ここの反対運動は冷めた目で見るしかないなあ。

[455: 物件比較中さん]

＞駆け込み着工の何が問題か

買ったその時から既存不適格建築物。
→資産価値に「？」が。

さんざん既出ですが。

[456: マンコミュファンさん]

物件についての書き込みが殆ど無いまま、これほど盛り上がってるスレも珍しいですね。
傍目から見ると、反対派と販売派の小競り合いにしか見えないですよね。
本気で物件の購入を検討してる方って、ここにいるんでしょうかねぇ？

[457: 匿名さん]

> 455
> 買ったその時から既存不適格建築物。

具体的にどういう理由で既存不適格になるのか、教えて下さい。

私は新基準に照らし合わせても、既存不適格にならないことを確認していますが、何か見落としていたでしょうか？

[458: 購入検討中さん]

反対派と不売派からは、気にいらない書き込みは、販売派に見え、販売派からは、
気に入らない書き込みが反対派と不売派に見えるのは仕方ないですね。詐称する
のをやめて正直に名乗ってはどうでしょう。当事者以外からは明らかですから。
過去にも何度も指摘されていますよね。見苦しい限りです。

私を含めて本当の購入検討者がいるのは、本物の購入検討者にば分かりますよ。

[459: 購入検討中さん]

購入者としては良い情報はどこからでも聞けますがマイナス情報はこういったところでしか得られません。どんどん喧嘩して膿を出すべきです。結構参考になりました。
ブランズはずいぶん前に候補からはずしました。

[461: 匿名さん]

キミ、スレッドって言葉の意味間違えているよ。低学歴だよね？