万博記念公園駅前142戸の
ミレニオつくば万博記念公園。
(旧仮称:レヴィールつくば万博記念公園)
ほぼ完成済み。販売開始後すぐに入居可のようです。
駅前には今のところスーパーもなく、駐車場は
高層ラック式のようですが、はたして・・・
[スレ作成日時]2007-11-11 22:04:00
ミレニオつくば万博記念公園
No.101 |
by 99 2008-08-04 23:41:00
削除依頼
値段は需要と供給のバランスで決まるものだから。
売れなければ安くなるだけだし。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2008-08-05 12:50:00
みらい平のってセンチュリー?
9万ならすぐ借り手付くよ。 |
|
No.103 |
by 周辺住民さん 2008-08-05 13:34:00
つーか、つくばでしかもここが12万8,000円の賃貸は高いだろ!
100の言う通り9マソくらいが妥当 99とか感覚がおかしいんじゃないか |
|
No.104 |
by 99 2008-08-05 14:28:00
103さん
私は128000円は高くないとか高いとか言ってませんよ。よく読んで下さいね。 |
|
No.105 |
by いつか買いたいさん 2008-08-05 18:53:00
|
|
No.106 |
by サラリーマンさん 2008-08-05 22:26:00
高くても構わないんですよ。どうせ借り上げ社宅ですから。
供給があることが重要。 |
|
No.107 |
by 賃貸住まいさん 2008-08-05 23:00:00
レビールみらい平は駅まで7分の物件。
ミレニオつくばは2分。 不動産物件で使われる駅から徒歩何分という表現は、1分間に80m進むことを前提にしている 5min*80m=400m 400mて結構あるよ。往復にすると800m。少し買い物で回り道でもしたらすぐに1km越え。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2008-08-06 06:09:00
|
|
No.109 |
by 購入検討中さん 2008-08-07 23:45:00
>108
でもみらい平でしょ。つくばの方がステータス高いと思うけど。 |
|
No.110 |
by ビギナーさん 2008-08-07 23:46:00
つくばの方がステータス高いでしょ
|
|
No.111 |
by マンコミュファンさん 2008-08-08 00:36:00
分譲で売れなくて賃貸にまわしても家賃が高くて入らない場合はどうなるか?
赤字覚悟で山万さん一棟まるごと売却してしまう? 一棟買いした会社はダンピングして分譲で売り払うか安く賃貸に回すか? ミレニオさん、果たしてこの先どんな運命が待ち受けているのでしょうか? どなたか教えて! |
|
No.112 |
by 匿名さん 2008-08-08 13:05:00
建てたの志多組?
|
|
No.113 |
by 匿名希望 2008-08-08 20:10:00
確かそうです。
でも既に完成物件で第三者機関で性能評価証明ももらってるので大丈夫でしょう建設業界が悪いんじゃなくて、資金回収ができなくて身動きがとれない悪循環…だいたい銀行の貸し渋りが大きな原因でしょう。海外にばかり金を廻して、国内のことはそっちのけなんておかしいと思います。 あと、一棟売りはいくらなんでも無理。 |
|
No.114 |
by マンコミュファンさん 2008-08-08 21:50:00
ミレニオは反対運動こそなかったものの、商業地にマンションを建てた山万さんの責任は重大かと!でも認めたのは市だから…仕方ないか。
万博記念公園駅前の性格を決定づけてしまった。つまり住宅街にしてしまったってこと!結果的にみれば良かったのかも? こうして万博記念公園駅前をみるにつけ、マンションデベはハレンチだとつくづく思う。大東も東建も大和も同罪だけどね。 このサイトでよく企業(デベ)の貪欲さを言う人がいるけど、そんなの当たり前じゃないのかな。企業の利益最優先は当たり前だよ! ガタガタ言っても… 空しいだけよ! 出っ張っててじゃまなのがデベそ(笑)やっと、そう思えてきたよ。銀太郎さん! うーむ…… (-_-) |
|
No.115 |
by ビギナーさん 2008-08-09 00:18:00
万博記念公園気周辺を住宅地として開発しようというのは市・県の
方針そのものなんですが。何か非があるんですか? 既存の住民に全く迷惑がかからないような立地を選んでますし。 商業地に住居を作ること自体を悪とするのであれば、 同じ商業地の中に県営住宅を持つ茨城県も断罪されるべきですし、 研究学園駅前の商業地に真っ先にマンションを建てた穴吹や、 その隣に巨大マンションを建ててる三菱こそ批判されるべきでは ないでしょうか。 |
|
No.116 |
by 114 2008-08-09 02:22:00
なぜ商業区にマンションがふさわしくないかの訳はだれでもわかるでしょう。
例えばミレニオさんの東側は二人の地権者が今は駐車場にしてますが、彼等が壁面後退1メールで、ミレニオさんの前をさえぎる様に20階建てのマンションやホテルを建てたとしても文句は言えないし止められない。目の前数メートルに壁が出来て視界が遮られる、覗かれるではマンション住民はとても耐えられないでしょう。 商業区は日影規制も高さ制限もありません。 ミレニオさんは東西南側の地権者より先に目いっぱい(と思われる)の建蔽率て壁面後退1mで建てたわけだから、なおさら、同じ様に隣にマンションやホテル等が建っても文句は言えないのです! いまもニュースで不動産と建設会社が合わせて過去最高の一千件以上、負債総額六千億円以上を残して倒産したと伝えていたが、 ミレニオの強引な建て方をみると…この過去最悪の倒産件数も「さもありなん」と思えてしまう。 住環境を無視してビルを建てられる商業区に、マンションを強引に建てることは、二の宮の街がほぼ出来上がった後に建ったマンションが、強い反対運動にあった、それ以上のトラブルを内包しているということです。 罪作りなマンションです。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2008-08-09 03:25:00
強引と言っても…
結局何を言いたいのですか? 購入者は悪者ですか? 都内だと当たり前のように隣接して家は建ってますよね?それに、認可が下りてるのですから建設するのに問題はないでしょう。 それとも、更地のままほっぽっておくのがいいことなんですか? 研究学園都市と比べたらまだまし…あんなにごちゃごちゃ建って… デベロッパーを悪者に仕立てたのは大手都市銀行でしょう? バブルのときは頭下げて借りてくれって言ってたのに自分のところがヤバイと途端に引き揚げる…その無節操さがおかしいと思います。 |
|
No.118 |
by 114 2008-08-09 07:38:00
117さん、
>結局何を言いたいのですか? >購入者は悪いのですか? とのことですが、 簡単なことが、私の言っていることがわからないようです。チョッと痛いですねぇ。よく読んでかんがえて下さい。 もしあなたがミレニオに住んでいて、後から目の前2メートル先に15階以上のマンションやホテルが壁のように立ちはだかる計画が持ち上がったとき↑のように言う貴方は反対しないで甘んじて建設を受け入れるということですね!? 当然受け入れなければならないということも私はいってますが。 だから将来トラブルが起きそうなマンションだから そんなマンションの建て方をしたデベは罪作りだと。その前にいま言ったようなことがあるから売れないのでは?予見出来なかった山万さんは馬〇? |
|
No.119 |
by 匿名さん 2008-08-09 10:25:00
将来っていつのことですか?
それで売れ行きが変わるならほとんどのマンションは売れないってことですか? それに認可をするのは何処ですか? デベロッパーを**にしてますけど、そこで働く人まで**にする事はないでしょう。 |
|
No.120 |
by 周辺住民さん 2008-08-09 11:29:00
万博記念公園駅近にホテル建設の話があるのは事実です。
ミレニオさんの東の駅前の土地はホテルなどには絶好の場所ですからね。 出来ても不思議ではないですよ。ここはまだほとんど売れてなく入居者が居ないのでトラブルにはならないでしょうが。ホテルが出来たらもう売れませんね。それでなくても苦戦しているのに! 山万さんは反対するのかな(笑) |
|
No.121 |
by 周辺住民さん 2008-08-09 11:50:00
|
|
No.122 |
by 周辺住民さん 2008-08-09 12:20:00
商業地に住宅を建てるデベさんは全て分かっていて立ててるんだよね。
商業地の意味が分からないお客さんが気づく前に売り抜いてしまえ!って。 |
|
No.123 |
by 114 2008-08-09 13:07:00
>>119さん冷静にレイセイに。
言ってることが支離滅裂ですよ。 わたしはミレニオさんを非難はしたくない。出来てしまった以上しかたないですから。これからは早く完売されて駅前がニギヤカになることを祈ってます。 ここを希望の方はビルができるのを想定して覚悟して購入を!と言ってるわけです。 二の宮のようなことになって欲しくないから。 旗を立てての反対運動など万博記念公園駅前を汚しますからね。 悪しからずm(__)m |
|
No.124 |
by 入居済さん 2008-08-09 14:29:00
ちょっと待ってください。ここは論争の場ではないでしょう?
駅前に空地があれば当然何か建つのは分かります。 それも考慮して、購入を決めました。 都内の空気の悪さはとてもがまんできないからです。 それに苦戦してるのはどこの業者も一緒でしょう? 土地だってただ寝かせておくより活用してもらわないと… |
|
No.125 |
by 不動産購入勉強中さん 2008-08-11 15:44:00
商業地域なので当たり前と思います。
駐車場がホテルになるかもしれないって?新駅なのだからなにが立つのか分からないのでそんなつまらない心配をしているより、駅から近い将来性を期待している人が買っているんだし、心配なら徒歩何十分も駅から離れたマンションを買えばいいと思いますがそんな低層マンションなんてできるわけないでしょう。 つまらんことを夜中や朝っぱらからご苦労さまです。 |
|
No.126 |
by 物件比較中さん 2008-09-11 23:53:00
なんかガリレアで床の厚さで盛り上がっていたけどここはすごくいいよ。
躯体にお金をかけているには安心できます。やはり売主さんの創業歴史というのは 建物に反映されるのですかねえ。 |
|
No.127 |
by 匿名 2008-09-12 01:16:00
ここは床の厚さどのくらいですか?二重床なのですか?
|
|
No.128 |
by 物件比較中さん 2008-09-12 11:24:00
ちらしには二重床で250〜300って書いてある。
|
|
No.129 |
by 通りすがりの匿名 2008-09-12 12:15:00
それは厚い。研究学園M菱は200‐270㎜二重床、万博公園某マンション180㎜‐直床ですから。
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2008-09-12 21:43:00
ふーん。やっぱり見えないところってごまかしきかないので選択肢の第一優先てとこですかねえ
|
|
No.131 |
by 物件比較中さん 2008-09-12 21:55:00
直床と二重床あんまり売れ行きとは関係ない。
やはり値段とのバランスか・・・・・・・・。 |
|
No.132 |
by 物件比較中さん 2008-09-12 22:25:00
ここボイドスラブですよね。念の為。
http://www.token-r.com/bukken/banpakukinenkouen/equipment/index.html |
|
No.133 |
by 匿名 2008-09-12 22:45:00
ボイドで250〜300なら、特に厚いってわけじゃないか。
|
|
No.134 |
by 匿名 2008-09-13 07:14:00
ボイドなら厚くはないね。しかし遮音性能は高い。天井高が犠牲になっていなければ、あえてコストアップになっても躯体性能をとったのだから魅力はあるね。
|
|
No.135 |
by 物件比較中さん 2008-09-14 15:23:00
防音性が抜群ってことですね。
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2008-09-16 12:17:00
一時は建設が断念されたという競輪場場外車券場が結局は出来るという噂ですが、大丈夫でしょうか?
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20080915/CK2008091502000161.... |
|
No.137 |
by 匿名 2008-09-16 12:34:00
No.136 by 匿名さん
これを読む限り計画は流れたようですね。 |
|
No.138 |
by 周辺住民さん 2008-09-16 13:23:00
サテライトつくばは出来ないからご安心を!
誘致をしようとした某市議があきらめてますから。この話は空中分解しました。 |
|
No.139 |
by 地元不動産業者さん 2008-09-16 15:29:00
計画を中止するときにはいちいち「計画を断念しました!」なんて発表をしないのです。
予定地の前には既に、二棟の賃貸住宅も建設中です。 しかも、車券場は建設確認の手続きすらまったく進んでいません。進んでいないから、反対のしようが無いのです。 もうこの問題を取り上げて、周辺の価値を落とすのは辞めにしましょう。ショッピングセンター建設の噂でもしててください。まもなく発表です。 |
|
No.140 |
by 136 2008-09-16 15:39:00
|
|
No.141 |
by 申込予定さん 2008-09-17 06:54:00
駅周辺にショッピングセンターできるのほんと?
|
|
No.142 |
by 地元不動産業者さん 2008-09-17 08:47:00
10月末には県の入札が行われる予定です。早くて一年後の完成ですかね。
|
|
No.143 |
by 匿名 2008-09-17 10:16:00
ガレリアの営業さんが豪語してたから間違いなくショッピングセンターができるとおもいますが、みらい平のカスミみたいな感じらしいです。日常生活には充分。2010年、駅の向こう側ですよ。
|
|
No.144 |
by マンコミュファンさん 2008-09-17 14:25:00
C24街区2.2haが仮換地指定されました。約半分の1haが業務用借地となるもようです。既にスーパーの話が具体的に動き出してます。3社が入札に参加してるようです。近くにコンビニも出来るしで、やっと万博記念公園駅も街としてすみやすくなりますね。
10月からのTXのダイヤ改正では昼間一本増えて一時間に4本になります。約15分毎になれば随分と待ち時間も少なく感じることだろう。まだ開業3年です。これからです。 先々とても楽しみですね。 |
|
No.145 |
by 物件比較中さん 2008-09-18 18:24:00
このエリアは開発遅れていて心配だな〜。
研究学園の方がいいですね。 パークハウスばんざい! |
|
No.146 |
by 周辺住民さん 2008-09-18 23:36:00
>>139
ちゃんと「計画を断念しました!」と言った方が、周囲の地価が上がるんじゃないかと思います。 時期をうかがって計画が復活すると思われている方がマイナスでしょう。 ショッピングセンターって、まだ入札もしていないんでしょう? TXが東京駅まで延長した後の話をするのと同じくらい、気が早すぎます。 でも、買い物するところができたら万博公園も駅前らしくなりますね。 |
|
No.147 |
by 地元不動産業者さん 2008-09-19 17:55:00
146さん。周辺の地価を上げたいとか、そのような考え方する人は最初から誘致活動なんてしないのです。周りを敵に回しても、自分さえ良ければいい人だったんです。
周りを敵に回して活動したものだから、今頃撤退なんて言い出せないのです。 入札は、来月末に要綱が出ます。設計計画自体は既に進めているので、オープンは意外と早いですよ。万博の価値を必要以上に下げる発言が多いですが、あんまりいじめないでね。開発は着々と進んでいますよ。 |
|
No.148 |
by 周辺住民さん 2008-09-19 23:29:00
|
|
No.149 |
by 住まいに詳しい人 2008-10-07 00:39:00
ここ誰もいなくなったね。僕がいなくなったからなの?
最近、駅降りたらティッシュ配布していた非常に感じのいいおじさんが二人で配っていました。 挨拶も気持ちよくつい長話ししてしまいました。実家が群馬なのであまりいかないけど ミレニオファンとしてはがんばって欲しいな。 |
|
No.150 |
by 物件比較中さん 2008-10-23 17:08:00
先日から第三期分譲開始って新聞折込みチラシ入ってた。
1,400万円台よりって、ずいぶん下げてきたね。 そろそろ買い時になってきたかな。 ここに限らず、随分エクスプレスの業者は苦心の策で価格下げてがんばってるな。 1,400万円台なら賃貸より安くなるかも(笑) |
|
No.151 |
by 匿名さん 2008-10-25 15:07:00
1400万円台って本当か!?
投売り、身売り、あまり価格破壊やめてくれ! |
|
No.152 |
by ビギナーさん 2008-10-25 19:03:00
1400万は、妥当な値段かもしれんね
|
|
No.153 |
by 近所をよく知る人 2008-11-23 11:12:00
売れてるか〜w
|
|
No.154 |
by 物件比較中さん 2008-11-24 13:41:00
万博記念公園駅エリアのマンションのチラシすごいね。
いろんな意味で活気あるな。3物件とも「最後の大勝負」みたいな(笑)ミレニオもアデニウムみたいに家具付で販売してくんないかな(笑) どうですかミレニオさん |
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-01-19 10:15:00
決算を控えて更に投げ売り状態に
なるんじゃないですか? 購入検討は3月でいいかと。 |
|
No.156 |
by 競合物件企業さん 2009-01-19 16:30:00
売主さん12月決算みたいよ!
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-01-19 17:18:00
こんなに安くなると、研究学園駅のマンション1物件のお金で3物件買えるなこりゃ。
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-01-19 17:46:00
そんなにいらないよ・・・
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-01-20 00:40:00
客付け可能なら、賃貸用に3つ買うのも良いが、
NSもあるし、難しそう。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2009-01-20 12:58:00
この値段で買って月10万円で賃貸出してもいいかも
|
|
No.161 |
by 購入検討中さん 2009-01-20 15:43:00
竣工時に売れ残った分譲マンションはほとんどが賃貸になるでしょう。
現に、つくばのある物件は残り約20戸が65%引きで一括販売になってると聞いてます。 アデニウム、ミレニオそしてガレリアも完売できず、賃貸物件になるのは自然な流れと思われます。 想像も出来なかったことが、何が起きても不思議ではない業界になってきている。 それが、分譲マンション業界です。 賃貸マンション・アパートオーナーにとってもこれは深刻な事態です。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2009-02-19 17:59:00
アデニウムは完売目前だと聞いたぞ!
それよりミレニオは販売してんのか? 影がうすくなったなぁ。 |
|
No.164 |
by 釣り名人です 2009-02-19 18:08:00
電気もついてないから・・・
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-03-14 01:17:00
残り戸数はどれくらいなのでしょう?
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-03-19 11:30:00
家具付販売始めたみたいですね。
|
|
No.167 |
by 物件比較中さん 2009-03-19 19:43:00
このデベの物件、ひたちの牛久にもあるけど、
何でこんな無理な間取りのマンション作り続けるのだろう? 60平米で3LDKなんて常識的に考えれば無理だろう。 1つ1つの部屋が狭くなりすぎるし、LDKなんて とてもLDKと呼べるもんじゃない。 まだ、3DKじゃなくて3LDKに住んでると言いたがる馬鹿が多いのだろうか? |
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-03-19 21:54:00
ここはもともと今のマンション不況を見越して、賃貸をも視野に入れての設計なのです。先見の明があったということではないでしょうか。賃貸にはよい広さかと。
さすがわ山万さんです。 |
|
No.169 |
by 物件比較中さん 2009-03-19 23:10:00
なーるほど!
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-03-20 05:54:00
ここは万博記念公園駅前で最初にできたマンション。マンション不況のふの字もなかったころです。
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-03-20 11:09:00
ここができた頃からマンション不況の前兆はあったと思うけど。
その頃に80~100㎡3000万円以上で売ろうと考えて建設してたデベも間抜けというかアホというか。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2009-03-20 13:29:00
メーカーは造り続けるしかないみたいですよ。トップが阿保で市場を読めないと最後は商品がダブついて、ダンピングしても売れなくなり潰れる。マンションばかりてなく、すべての商品が生産過剰で、消化しきれないのが現状ですね。農家の場合、作りすぎた農作物は価格維持のため破棄してしまいま。造りすぎたマンションは破棄できないからやっかいです。
そして、賃貸市場ですが、こちらも供給過剰ですから、ここを賃貸に回しても借り手はなかなかないだろうな。管理費込みで8~10万円でも借り手がみつかるかは、あやしいです。10万円以上なら、有り余る新古マンションを、格安で月賦で買った方が得です。 結論はマンションはまだまだ下がるということです。 賃貸にしても採算が取れません。1戸当たり1千万円以上では賃貸にまわしても危険です。 |
|
No.173 |
by 物件比較中さん 2009-03-20 18:36:00
たしかにデベは作り続けるしかないでしょう。
作ろうが作るまいが、社員の給料は払わなければなりませんから。 しかし、ここはマンションの立地としては今一ということではないでしょうか? |
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-03-20 21:42:00
賃貸にまわしても機械式駐車場だと競争力は今一かもね。
でも、いつかは満室になることは間違いない。 立地は悪くないよね? 住まいは 閑静な住宅街」 が一番だから! ここは商業施設は今は無いけど、そのうちできます。 でも、騒々しくなるのなら余計なものはいらないかな ともおもうから そのへんはムズイです。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-03-20 22:18:00
南側が重要なんです。
|
|
No.176 |
by 事情通 2009-03-22 06:28:00
南側は当分は何も建ちません。安心してください。私は南側の地主ではありませんが、聞くところによると、すでに相続は名義が子供になってますから終わってますので相続対策のビル建設は今のところ無いですね。危険をおかしてまで高層ビルは建てられません。マンションなどは今は環境が許しませんから。
空き地の半分はアデニウム建設時に駐車場として貸してましたが、当分はそのままでしょう。もう半分もいまのままか、駐車場になるでしょう。二人の地主さんは売却は考えていませんので業者がマンションを建てることもないでしょう。 というわけです。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-03-22 17:39:00
今はそうかもしれないけど、先はわからないからね。高層マンションじゃなくても、賃貸とか商業ビルかもしれないし。上の方は問題ないかもしれないけど、下は塞がれる可能性はあります。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2009-03-22 19:12:00
それは当然でしょ。
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-03-22 19:13:00
そんなことは当然でしょうよ。
ただいつ出来るかですよね。。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2009-07-07 06:30:00
今、ほとんどあいてますね。このままでは廃墟ビル。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-07-07 11:18:00
さすがの山万さんもしびれてきましたね。限界は近いかと。このままでは1棟売りに出される可能性もある。そして、賃貸へと。狭いから賃貸に都合がいいかも。今のところ周りにパーキングもあるし、ネックの機械駐車場も解決できるし。
|
|
No.182 |
by 購入検討中さん 2009-07-08 21:50:00
ここは間取りが悪すぎだろう。
60平米で3LDKっていうのは、典型的な**物件。 賃貸が相応しい。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-07-08 22:04:00
もしここが賃貸になったら万博にある周りの物件への影響は避けられないんじゃないかな?
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-07-08 23:12:00
万博記念公園は、賃貸マンションでもいい、沢山のマンションが出来て、こじんまりとした団地みたいになると、住むにはよい環境になるかも!なんて考えてます。
あと何年かかるかは??だけどね。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-07-09 22:50:00
ところで、ミレニオ前の歩道に車止めてる奴
別に迷惑している訳ではないけど、ちょっと図々し過ぎるんじゃない? |
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-07-10 01:25:00
田舎のマンションに機械式駐車場なんか作るから↑こういう奴が出てくるのでしょう。機械式は面倒だものね。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2009-07-10 01:41:00
マンションって儲かったのだろうねぇ。そう思ってしまうよ。元レクセルの若い社員(いま大京の社員)で分譲マンション二つ持っていたのがいたし。
いまはあの値段では儲けなんて無いだろ。とにかく儲け無くしてもいいから早く完売してほしいね。ここは1戸あたり14000万円台から下がっていないし。 もうすでに中古だというのにね! |
|
No.188 |
by 匿名さん 2009-07-10 15:20:00
まだ1年しか経ってないんじゃないの?
中古は2年ですよね。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-07-10 16:22:00
10月で2年になるんだね。
え? 2ヶ月半か すぐだね。 |
|
No.190 |
by 匿名 2009-07-14 23:26:00
歩道に駐車してるのは、1台じゃない。他の車もとめてるから、まぁいいかって思うのなら、
どんどん違法駐車が増えてしまう。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-07-15 09:47:00
住まいも駐車する場所も熟考できない住人
|
|
No.192 |
by 物件比較中さん 2009-07-15 12:15:00
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2009-08-02 20:55:00
あげ
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2009-08-03 07:41:00
万博記念公園駅近くに、これから約半年の間に賃貸アパートが100室以上できます(つくば市では年間約600室の賃貸アパートマンションが出来るそうです)ほとんどが単身向けの1Kと1LDKです。なのでファミリータイプのミレニオを賃貸に回すと結構需要があるかも。ただ10万円以内でないと借り手はいませんね。
万博記念公園駅周辺は着実に住宅街になりつつあります。スーパーもいずれはできてくるでしょう。つくば市内でも発展する街と廃れるところの格差がこれから先さらに広がることでしょう。 TX沿線の新たな街は確実に発展していくことでしょう。ミレニオさんも少しづつ売れているようです。いずれは完売するでしょう。賃貸に一部はなるかもしれませんが。これはあくまで私見でエビデンスはなどと問わないでくださいね。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-08-03 08:21:00
とうぶん完売はありませんな。
とうとうチラシに「月5000円から」とありましたよ 当面2年間、月65000円の住宅ローンの内60000円をお支払いしますから 「なにとぞ購入して下さい。」という最終手段。 120万くらいの値引き相当だそうだ。 こんなの買って、資産価値を考えるとゾっとする。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-08-04 07:19:00
資産価値を考えないで、永住する気持ちで買わないと損をしますね。
永住を前提にすれば、格安な物件だと思います。ただ、機械式駐車場は使いにくそうですが。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2009-08-04 08:15:00
↑
「資産価値を考えない」でマンション購入する人なんていますかねえ? 賃貸で十分なんじゃ? |
|
No.198 |
by 匿名さん 2009-08-04 08:42:00
>>197
196さんが書いている資産価値は他人に売却する際の価値ということでしょう。 自分にとっての資産価値は当然考えるわけで、職場に近いとか、実家に近いとか、個別の事情があるわけですから、 売却を考えなければ、他人にとっての資産価値を考える必要はないでしょうね。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-08-04 08:53:00
普通、マンションなどの不動産購入を考える場合、「金額に見合った物件か?」を多角から調べますよね。
それが「資産価値」だと思うのですが? 「職場に近い」「実家に近い」もその中のファクターの1つです。 が、マイナス面で「不人気」「地価安」「商業施設(基本のスーパーすら)なし」「機械式駐車場」などなどが あります。 当然プラス面とマイナス面を考えて、自分にとって価格に見合う物か? 手放した時に、どれほどの減価償却で済むのか。 を考えますよね? もちろん個々の事情はあるでしょうが、一般的には「賃貸物件」で片付けられると思います。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-08-04 13:09:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |