プレミアムレジデンス
424:
入居済み住民さん
[2008-05-21 10:15:00]
|
425:
購入検討中さん
[2008-05-22 18:12:00]
ポレスターとプレミアムレジデンス、どちらにしようか迷っています。
同じ物件で比較検討され、プレミアムレジデンスに決めた方々にお聞きしたいのですが、 こちらの物件を選ばれた理由はなんでしょうか? 駅からの距離(ポレスター5分、プレミアム3分)以外の答えで参考にさせていただきます。 |
426:
入居済み住民さん
[2008-05-23 00:33:00]
425 さん
ポレスターって茨進ゼミのところですか? ベランダはあちらほうが広いです。2.5Mあります。 私は2Mで満足してますけどね。 あと、確か温泉の大浴場があるんですよね。 オール電化、ディスポーザなど設備面ではプレミアムレジデンスに 軍配があると思っています。 実際ゴミだしをサボっても異臭がでたりしないのでけっこうディスポーザは いいですよ。まああとで浄化槽の清掃にどのくらいの負担がでるのかは 不明ですが… 何に主眼をおくかでしょうね。今はどちらもバーゲン状態ですから それなりにおまけがついたり、値引きがあったりしてどちらもお買い得だと 推測します。 |
427:
入居済み住民さん
[2008-05-23 01:07:00]
私は、ポレ〜さんの完成直前に棟内モデルルームを見せていただきました。実際一長一短あり、迷いましたが、こちらに決めました。
素人的視点ですので笑われるかもしれませんが、比較したポイントと評価を率直に列記しますね。 駅からの距離は無しでとのお題ですので・・・ オール電化・自走式立体駐車場・セキュリティ・間取りと価格のバランス・マンション名(デベがわからない)・デベの知名度(アネハ以降もイロイロあったので)辺りを評価しプレ〜に決めました。逆に、床厚・断熱性・ペアサッシ・スロップシンク・戸数/エレベータ・バルコニーの広さ(その分廊下が狭かったような気がしますが)などの構造面ではポレ〜が良かったと記憶しています。共用施設が判断が微妙で、屋上公園や大風呂は魅力的な反面、維持・修繕費などの面でマイナスポイントだと私は判断しました。 現状、プレ〜にはほぼ満足しており、後悔していません。人それぞれポイントが違うので参考程度で流してください。425さんにとって、後悔がない選択ができると良いですね! もし、こちらを選ばれた際はよろしくお願いしますね!(^∀^) ※どちらの営業も妨害する意図はありませんので、アクセス禁止とかにはしないで下さいね(苦笑)> |
428:
購入検討中さん
[2008-05-23 10:59:00]
426さん、427さん、レスありがとうございます!
ディスポーザーは自分自身の必須条件でしたが、両方付いているんですよね〜 オール電化・自走式駐車場・駅により近い 対 屋上公園・展望大浴場・ゲストルーム かなぁ 確かに管理費との兼ね合いもあるし。。 間取りはどちらも互角と思っています。価格はポレ〜のほうが若干高めかな? あとは、どちらがどれだけ値引きしてくれるか?そこまで考えます(笑) 本当に悩ましいです・・・ |
429:
入居済み住民さん
[2008-05-23 13:08:00]
|
430:
購入検討中さん
[2008-05-23 20:38:00]
>429さん
お気持ちは嬉しいのですが、掲示板でそのやりとりはちょっとマズイのでは(^^;) 確か、ポレ〜も同じようなキャンペーンやっているとの情報も。 どちらのマンションも必死ですね。一生の買い物ですので、 後悔しないようにじっくりと検討します。 |
431:
入居済み住民さん
[2008-05-24 05:26:00]
|
432:
入居済み住民さん
[2008-05-24 08:43:00]
えっ、双方に50万ずつでしたか
よくチラシを読まずに書き込んでしまいました 紹介の件は冗談でしたが このまま、売れ残るのもまずいし でもたたき売りも・・・ 少し微妙な気分です 営業さんがんばって完売してください |
433:
購入検討中さん
[2008-05-31 11:37:00]
423>今日からファミリーマートオープンセールですね♪
土浦駅前って便利ですか? |
|
434:
土地勘無しさん
[2008-06-02 00:30:00]
8人殺傷通り魔事件ってこの地域でしたっけ?
|
435:
通りすがり
[2008-06-02 01:27:00]
>>434
外れです。土地勘なさ過ぎ。 |
436:
匿名さん
[2008-06-02 12:13:00]
一応、同じ土浦市内だけどね。
|
437:
匿名さん
[2008-06-03 13:39:00]
悪意を感じる書き込みはスルーしましょう!
|
438:
入居済み住民さん
[2008-06-03 18:36:00]
|
439:
入居済み住民さん
[2008-06-03 18:38:00]
|
440:
入居済み住民さん
[2008-06-03 18:39:00]
うまくリンクが貼れずに申し訳なかったです
|
441:
入居済み住民さん
[2008-06-04 22:04:00]
現時点でどのくらい残っているのでしょう。早く完売してほしい。
入居して二ヵ月経ちますが、便利で快適です。 |
442:
マンコミュファンさん
[2008-06-07 09:34:00]
連日、JR土浦駅西口・北地区再開発事業計画の記事が新聞に出ています。
市による土浦駅前北地区マンション建設を考える会が、正式に発足した。 計画の是非を問う住民投票の実現を目指す。 7月初旬から住民投票条例制定を求める署名活動に取り組む方針。 「学校の耐震化工事が求められている今、供給過剰、販売不振の分譲マンションを税金を投入してまで建設する必要があるのか」 同会は1万人を目標に署名活動を展開する方針だ。 少子高齢化社会に向けて税金で道路・歩道の整備・段差の無い歩きやすい安全な土浦を望みます。 長谷工さん・MARIMOさんが駐車場だった商業跡地を有効に活用してくれていると思います。 歴史ある土浦が、ひたちのうしくの様にマンション群にはなって欲しくありません。 |
443:
入居済み住民 H
[2008-06-08 11:20:00]
442さん、情報ありがとうございます。あくまで私見ですが…、
住居棟をなくした後、そのスペースをどのように活用するのか。 ただの空き地にするわけにはいきませんから、 さらに市税を投入して文化施設を作るのか、 (難しいと思われる)新たな商業施設を誘致するのか、 いずれにせよ別の知恵をしぼらねばなりませんよね。 JRの起点駅としての地の利を生かし、 ひたちのうしく駅周辺以上のマンション群を建設し、 たくさんの住民を集めて土浦市を活性化し、 その税収増で新たなまちおこしを策定する、 それが市の都市計画関係者の人たちのねらいなのではないでしょうか。 (あくまで一市民の推測にすぎませんが…) 歴史ある土浦が、このまま衰退していかないためにも、 人が集まり、活気がもどることが先決だという考え方も「あり」だと思います。 「入れもの」があれば、条件次第で人は集まってくるでしょうから。 市税を投入すべきと考えられるものは際限なくあります。 ですから将来へのヴィジョンなしの建設反対だけなら、 本当の意味でお金を生かすことにはつながらないと思うので、 空きスペースの有効利用に関して、具体的な対案を示してほしい、 というのが自分の考えです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その時にいろんなお店が入るのを期待しましょう