取手駅徒歩1分のオール電化タワーマンションです。
http://www.toride1.com/
さて、いかがなものでしょうか。情報交換をどうぞ。
<全体物件データ>
所在地:茨城県取手市取手3丁目甲786番6
専有面積:70〜88.88平米
間取り:2LDK+S〜4LDK
入居予定:2009年9月中旬予定
[スレ作成日時]2008-10-30 21:31:00
BELISTA(ベリスタ)タワー取手駅前
917:
匿名さん
[2010-01-29 09:17:14]
|
||
918:
入居済み住民さん
[2010-01-29 12:39:10]
住人です。
色々と検討して、このマンションにしました。 住宅性能表示については、以下を参照ください。 要約すると、住宅性能表示制度自体 すでに時代遅れの、無駄な制度です。 http://gob.ie-sumai.com/plan/sein1.html 不安を煽るのは競合不動産デベの仕事だろうが 迷惑極まりないな。 |
||
919:
匿名さん
[2010-01-29 15:25:44]
設計施工まで第三者が検査するのは無駄ってこと?
理解しがたい |
||
920:
入居済み住民さん
[2010-01-29 19:16:36]
第三者、第三者って言っても突然抜き打ちで来るわけないし
(そんな事やったらデベから不評/現場から反感 /工期が伸びて大問題/受注が減る) 都合の悪いものをそのまんま見せるわけないって。 誰も表立って言えないけど、結局、なぁなぁでやってるんだよ。 (建築士の友人が言っていた) 実際のところ、日付決めてバイトが写真撮って持って帰って どうせ事務所で判定でしょ? このマンションは検査済証を取ってるから 同じようなレベルのことを、市がやってるよ。 #まだこっちのほうがまし。 第一、自分のマンションを「営利企業で悪い評価を出せない」 第三者からの評価証で安心仕切っている時点で、考えが甘い。 まぁ、大体の人は、何も疑問に思わず信頼するけどね。 おれは現場の警備員のおっちゃんと型枠工に話を聞いて 物件として大丈夫そうだと思った。細かい事だけど タワーマンションのトイレを、現場の大工さん向けに ちゃんと上の階にも設置してたりとかで評価した。 三流デベは、鉄骨けちったり、コンクリ偽装する前に形に残らない ところから経費節約していくからね。そういうところは 大体現場のおっちゃん達から悪い評判が出るし 結果的に見えないところを手抜きされる。 他にも色々と評価したけど、きりがないので。。。 まぁ、建物的にはそんなかんじだけど、マンションは 建物を買うというより、立地を買うというのが第一だけどね。 |
||
921:
匿名さん
[2010-01-29 19:54:03]
何で住宅性能評価を付けなかったのでしょうか?
付いてないマンションは珍しいのに 話は変わりますが、ちょうど建築資材が高騰していた時に施工してましたよね ガードレールが盗まれた等とニュースでよく放送していた時期と重なります |
||
922:
住民さん
[2010-01-29 21:44:13]
購入する前に「住宅性能評価」をなぜつけていないのかを営業に聞いたら、
あまり意味がないのでこれからの物件はつけないようなことを言っていました。 おおたかの森とか他の物件ではついているではないかと言っても、 よく意味のわからないことを言っているので、コストダウンかと聞いたら、 そうですと言っておりました。 実際他物件の住宅性能評価をいくつか見ましたが、あまり性能について 有意義なものは載っていないような気がします(自分で確認することが一番です)。 メリットとしてはデベともめた時の仲裁や転売するときに若干しやすいかもです。 前者はともかく、後者はそれほど不利になるか微妙です。 マンション購入するほとんどの人が立地と金額最優先なわけですから。 |
||
923:
匿名さん
[2010-01-29 22:46:46]
921さんのような人がいるから、住宅性能評価そのものにはそれなりに意味がありそうですね
これに価値を感じるか否かは人次第かと思います |
||
924:
住民さん
[2010-01-29 23:55:26]
どうなんでしょうね 私は最近完売した住宅性能評価の付いた取手のマンションと比べてココに決めましたけどね 以前仕事で鴻池の現場に出入りしていたので信頼はしています。
|
||
925:
匿名さん
[2010-01-30 00:23:07]
|
||
926:
匿名さん
[2010-01-30 00:32:48]
ね?こうやって沢山スレ消費するほどの事になるでしょ?
だから住宅性能評価が無くていいなんてのは屁理屈でしかなくて、あった方が良いに決まってるんです。 |
||
|
||
927:
匿名さん
[2010-01-30 00:36:25]
無くていいよ
|
||
928:
匿名さん
[2010-01-30 00:38:54]
あった方が良い理由が書いてないですよ なくても良い理由はわかりましたけど。
|
||
929:
匿名さん
[2010-01-30 00:43:19]
>>928
あったほうがいいと思う人がいる、それが一番大きい理由です>あったほうが良い理由 例えば926さんのような人はない物件は買わないみたいですし、そういった人がどれくらいたくさんいるかってところですね こればかりは多数の人にアンケートとってみないと |
||
930:
匿名さん
[2010-01-30 00:45:56]
自分もあった方が良い理由は読み取れなかった
そもそもこのスレのもりあがりっぷりは住宅性能評価がなければ第三者がチェックしていないという勘違いからですよね? |
||
931:
匿名さん
[2010-01-30 00:53:49]
検討の優先順位3位に入るかどうかとかですかね?
私は入りません 1立地2価格3設備 |
||
932:
匿名さん
[2010-01-30 00:57:45]
>>930
>住宅性能評価がなければ第三者がチェックしていないという勘違いからですよね? 書面もないのにどうやってそれを証明するのですか? 実際はやっていても何も残っていないのであれば客観的にみたらやっていないのと同じですよ。 |
||
933:
匿名さん
[2010-01-30 01:34:26]
>>932
客観的に見る必要があるかは購入者次第ですよ 主観的に見て必要か必要じゃないか、人それぞれが判断するべき事です というかなんでしょうか? 「書面が無いのに買った人は馬鹿」とでも言いたいのでしょうか? だとしたら御自身が気をつければ良いだけで、それをここで言うのは何の目的があってのことでしょうか? |
||
934:
匿名さん
[2010-01-30 01:36:22]
住宅性能評価は優先順位うんぬんの問題ではなく
あって当たり前のものだと思うのです だって安心して住むことが保証されていない家に住むなんて考えられませんから |
||
935:
匿名さん
[2010-01-30 01:40:06]
あって当たり前って考えが当たり前では無いことに気付いてほしいなぁ
|
||
936:
匿名さん
[2010-01-30 01:44:11]
>>934
つまりあなたの実家にもあったんですよねww |
||
937:
匿名さん
[2010-01-30 01:45:16]
|
||
938:
匿名さん
[2010-01-30 01:52:49]
ていうか、検査済証なら取ってるじゃないですか・・・ここ
何が違うのでしょうか?かけたお金? |
||
939:
匿名さん
[2010-01-30 16:45:09]
競合デベが、どうにかして悪いところを見つけたくて
探してるというのが実情か。おつかれ。 土日昼間は閑散としているってのから明らかだな(笑) |
||
940:
取手
[2010-01-30 17:31:05]
以前にモデルルーム見学した者ですが、最近デペの方から電話が掛かってきてます。忙しくて出れなかったんですが、他にも電話がきた方いますか?
|
||
941:
匿名さん
[2010-01-30 18:02:08]
見学したなら電話はくると思いますよ ちゃんと折り返ししましたか?
|
||
942:
匿名さん
[2010-01-30 19:17:23]
一度でも資料請求したマンションは後から何度もかかってきますよね
「もう他を買いました」「転勤でマンションを買うことがなくなった」 とか適当な事を言えば来なくなります |
||
943:
匿名さん
[2010-01-30 19:31:42]
タワーなのに免震でも制震でもないマンション
住むのに不安はないのかしら |
||
944:
匿名さん
[2010-01-30 19:41:02]
免震好きがブランズスレから移ってきましたね。答えはブランズスレに出てますよ
|
||
945:
購入検討中さん
[2010-01-30 20:08:23]
ブランズスレからまた荒らしですか・・・ブランズはたちがわるいな
荒れるようなレスをわざわざ仕掛けるなよな |
||
946:
匿名さん
[2010-01-30 20:38:28]
ハイチでの震災の映像は記憶に新しいですよね
大切な家族を震災の被害から守るためにも マンション選びは非常に重要ですね |
||
947:
匿名さん
[2010-01-30 20:58:18]
そうですね 頑張って大切な家族を守っていきましょう。
|
||
948:
匿名さん
[2010-01-30 21:06:17]
ブランズは別に悪くないですよ。別の物件の営業か購入者と思います。私はここで満足。しっかりした管理体制、堅牢な建物、駅近で利便性が高く自然も豊富な立地、安心して生活できますね。
|
||
949:
匿名さん
[2010-01-30 21:28:40]
|
||
950:
匿名さん
[2010-01-30 21:28:43]
タワーなのに免震ではない。
タワーなのに住宅性能評価が付いていない。 |
||
951:
匿名さん
[2010-01-30 22:04:57]
ハイチの地震で建物が倒壊した原因をよく知らない奴が
人の不安をあおろうと頑張っているが、パンケーキ崩壊を 起こすようなマンションが日本にあるとでも本気に思っているのか? 947は、まずその足りないオツムを強化しないと家族を守れんぞwww ブランズは悪くないと思う。あえて敵を作らせようと頑張るのも あんた達の可愛そうな仕事だろうから分からないわけではないが あからさま過ぎる。他でやれ。 |
||
952:
匿名さん
[2010-01-30 22:20:49]
阪神大震災でもマンションは倒壊しませんでしたしね・・・
今はその時よりも建築基準が上がってるので、震度7くらいでは問題ないはずです |
||
953:
匿名さん
[2010-01-30 22:28:52]
>>952
阪神大震災で半壊全壊のマンションはありましたよ |
||
954:
匿名さん
[2010-01-30 22:36:29]
952さん>
おっしゃるとおりで、1981年以降のピロティ無しは安全です。 http://www.aij.or.jp/jpn/seismj/rc/Rc3.htm 日本建築学会がお墨付きを出しています。 |
||
955:
取手
[2010-01-30 23:18:39]
941、942さんありがとうございました。見学したのが9月頃だったので、今頃なんだろと思ったので。連絡してみます。
|
||
956:
入居予定さん
[2010-01-31 02:08:04]
ついに950超えましたね。
そろそろ住民版の板を作成しますか? |
||
957:
匿名さん
[2010-01-31 03:50:15]
ファイナルステージの申し込みは昨日からだったんですね
でも今回新しく出たところは売れても前から残ってた場所は厳しいかもしれませんね |
||
958:
住人
[2010-01-31 08:46:49]
|
||
959:
匿名さん
[2010-01-31 08:54:23]
過去に話題にのぼっていた話もやっぱり気になる
・病院跡地 ・目の前の広い更地は集合住宅予定地 ・東急ストア撤退、小中学校の廃校、地価下落など衰退してゆく街 |
||
960:
契約済みさん
[2010-01-31 12:47:55]
人間、いつかは必ず死ぬんです。今は極めて多くの日本人が自宅で死なずに病院で最期を迎えます。刑場や虐殺の跡地だったら嫌がる人の気持ちも分かりますが、今時、病院跡地だなどという下らないことを気にしてもしょうがないでしょう。
衰退しつつある取手の数少ない復活の兆しがBELISTAタワーだと思います。カタクラ跡地にも是非マンションを建てて頂き、少しでも取手駅前に活気を戻して欲しいと思います。 |
||
961:
匿名さん
[2010-01-31 14:03:09]
衰退も心配ですがその影響で駅前マンションが安くなってるって考えるとまぁいいかって思います 人が増えればお店も増える これからを考えるといい流れなんじゃないでしょうか?とうきゅう撤退後はもっと取手に合ったお店が入りますよ 百貨店が経営続けるのは難しかったと思います
|
||
962:
匿名さん
[2010-02-01 00:52:49]
確かに衰退の影響で取手の地価は下がりましたね
ただ、駅の撤退はないのでこれ以上衰退するかな?というのは正直な気持ちです 西口再開発に期待といったところですかね 東急は・・・まぁ郊外で百貨店は何処も上手く行ってませんしねえ とりあえず代わりになるスーパーが入れば個人的には充分かなと思います 病院跡地の話は、衰退に比べれば微々たる問題かな |
||
963:
匿名さん
[2010-02-03 23:33:28]
最終販売の売れ行きはどうですか?
|
||
964:
匿名さん
[2010-02-04 23:53:26]
ココってタワーマンションとなっていますが布団を手摺りに掛けて干してもいいんですね。
先日見学行ったら干してもある部屋がありました。 管理規約でダメとなっているようですが… 残念です。 |
||
965:
匿名さん
[2010-02-05 01:23:38]
マナー悪いね
物件だけでなく 住んでる人にも問題ありそう |
||
966:
匿名さん
[2010-02-05 08:22:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
市川市の高層マンションの件は過去のニュースを検索してみると住宅性能評価をしている第三者機関の検査で鉄筋不足が指摘されたと書いてありましたよ