4月末にモデルルームがオープンしますが何か情報ありますか?
公式HP
http://www.galileo110.com/
※物件の名称変更に基づき、スレタイを「ランドコムつくば花畑」から「ガリレオプレイス」に変更しました。(管理担当者)
[スレ作成日時]2007-04-22 22:58:00
ガリレオプレイス
201:
匿名さん
[2008-05-18 21:31:00]
|
202:
匿名さん
[2008-05-18 21:41:00]
>>200
私も完了検査は通ってないと思います。 おそらく話題になってる共有部分の測量違いというのが不合格の理由でしょう。 それの対応でアゼルとランドコムとの間でトラブルに発展していることも、土地登記への代物弁済予約云々の話から推測できます。 建物の表示登記手続が可能であれば物件引渡しということになるのでしょうが、実態は新基準での検査となって遅々として手続きが進んでないのでは無いでしょうか? 少なくとも4月頃にランドコムが説明していたという2〜3週間のスパンの話ではなく、半年くらいは解決に時間がかかると思います。 |
203:
契約済みさん
[2008-05-18 21:50:00]
201匿名さんとやら。
>役所は検査済証がでます。 「役所は検査済証を出す」または「役所からは検査済証を出す」が正しい日本語でしょ。 >建物竣工の件は役所(大穂市役所) つくば市役所大穂庁舎のことですか。 >契約者自信 「自身」でしょ。 文章は誤字間違いだらけ。内容は思います思います思いますで、あなた自身は何一つ自分で確認していない。 どこの業者の方か知りませんが、『単なる憶測に基づく無責任な説』だけの文章を書き連ねて事態を余計に混乱させています。 当事者以外が余計な口を出すな。当事者での解決がやりにくくなるだろうが。 |
204:
匿名さん
[2008-05-18 22:05:00]
>>201
しかし建築確認の完了検査が通っていれば、表示登記にこれだけ時間がかかるという理由がわかりません。 3月にアゼルから工事完了引渡証明書を受け取ったランドコムが、表示登記をしようとしたら建築申請と現物との差異(共有部分の面積ミス)を指摘され却下されたというのでは? 役所としては建築申請と違ってるんだから、完了検査に合格するまで表示登記を認めないよとされたらデベロッパーではお手上げです。 |
205:
金太郎
[2008-05-18 22:14:00]
つくば市役所大穂庁舎は20年ほど前まで、大穂町の町役場だったと
思いますので、(市ではありませんでしたが) 201さんはずいぶん前からつくば周辺にいらしたものと 推察します。 いろいろお詳しいようで、大変勉強になります。 (つくばに住んでおられる方はご存知と思いますが、 ごみの収集地域、選挙の開票の区分なども、 旧町村ごといまだに区切られています。) なんとなく、「住まいに詳しい人」さんに文体が 似ているように見えるのが気になるところです。 |
206:
匿名さん
[2008-05-18 22:16:00]
まずは事実確認からすべきではないかと言っているだけ、しらべ方もわからないでレスに書き込みしているのが混乱の原因ではないか。
業者と思い込むのは勝手、誤字はおゆるし頂ながら、思いますはランドコムが事実関係を開示しない状況から客観的事実を調べてもランドコムが認めない限り100%はわからないので、思いますと表現。 取り急ぎ、登記簿謄本と検査済証をとり専門家に相談すれば自分なりの判断ができるのではないか。 |
207:
周辺住民さん
[2008-05-18 22:20:00]
|
208:
匿名さん
[2008-05-18 22:34:00]
ランドコムとアゼルの間で支払契約が成立したのであれば検査済証を役所が出したから。
ランドコムも検査済証がないことで支払計上できないのでは、また代物弁済契約にOK出したとは考えられない。したがって、検査済証も元に司法書士を登記の手続きにないるのでは。 |
209:
契約済みさん
[2008-05-18 22:39:00]
確認は既に自分でとっています。したり顔で書かれるその前に。
イライラするのは状況がわからないからではありません。 部外者が憶測で好き勝手書き連ねるからです。 |
210:
匿名さん
[2008-05-19 09:57:00]
>>208
建設会社への支払と検査完了に何の関係も無いですよ。 完了検査が済んでなくとも、物件引渡しがされるのは日常的です。 建物の表示登記も完了検査前にできるのですが、申請内容と実態が違うと役所から却下されます。 現状はまさにこの状態でこの物件は違法建築になっているのでしょう。 物件の現状と一致させるために建築確認の変更を申請するか、過去の建築確認申請に合せて物件を建て直すかの二者択一だと思います。 もう2ヶ月以上も物件の引渡しが遅れ、ランドコムの説明が二転三転しているのが何よりの証明ではないですか。 |
|
211:
以前デベにお勤めのご近所さん
[2008-05-19 12:48:00]
あのバリケードは施工業者の引渡拒否の意思表示でしょ。
土地に代物弁済予約が付いてるって時点で中間金等の債務不履行があったとみるべき。 完了検査は済んでいるでしょう。検査に引っかかったのなら是正工事をしているはずです。 施工業者も信用に関わるからね。施主に対してってだけでなく確認検査機関に対しても。 是正工事でもどうしようも出来ないようなものなら中間検査の時点でとおらないでしょ。 あと建築確認申請と登記の面積って全くリンクしてませんよ。 算出の法令も違うし、縦割り行政ってヤツで。 |
212:
匿名さん
[2008-05-19 13:25:00]
>>211
表示登記できない理由は? 代物弁済予約がされてるんだから、物件の引渡済証明書は発行されてるんですよ。 ただ表示登記しようとしたら建築確認と違うから拒否されたんでしょ。 それに中間検査では共有部分か専有部分かなんて問題にしませんから。 是正工事?アゼルとしては工事なんかしないでしょ、ランドコムに建築確認申請やり直しますと いって後は役所の許可待ち。 >建築確認申請と登記の面積って全くリンクしてませんよ。 姉歯事件前にデベロッパーに勤務してたんですね。 |
213:
匿名
[2008-05-19 14:04:00]
あの・・・・。
最近の書き込みをした方々の中に、契約者さんはいるのでしょうか? 検討者はさすがにいないような気がしまが、どうなのかな? 売主との違約解約で、戦っている方々、最近はどうなのかを教えてくださませんか。 |
214:
以前デベにお勤めのご近所さん
[2008-05-19 15:15:00]
212さん、
>建築確認申請と登記の面積って全くリンクしてませんよ。 姉歯事件前にデベロッパーに勤務してたんですね。 事件前も事件後も関係ありません。 だいたいマンションの登記は各戸が内壁で面積を出すし、全体では外廊下や外階段、建築上は算入する附属設備なんかもも除外するから確認と登記の床面積は合うはずがありません。 そんなことはちょっと業務をかじった人間ならわかりますよ。 法務局は違法建築とかそんな事は意に介しません。 違法建築で登記されてる物件なんかゴマンとありますよ。 ただ引渡事実だけは厳しくチェックするはずです。 |
215:
ご近所さん
[2008-05-19 15:58:00]
確証はありませんが、売れた戸数は11戸と聞いています。
近くを通りますが、「工事会社からデベロッパーへ引渡しが済んでいない」が正解ではないでしょうか。 |
216:
金太郎
[2008-05-19 22:51:00]
「ちぎっては投げ」ブログに、
登記簿謄本の画像がアップされています。 http://blog.livedoor.jp/yuraku_love/archives/51204440.html この画像の内容は、削除対象となったレスと矛盾していない ように思います。 |
217:
買い換え検討中
[2008-05-19 23:20:00]
|
218:
周辺住民さん
[2008-05-20 00:03:00]
|
219:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-20 02:07:00]
原因がなんであれ記念配当金出した3ヶ月以内に未払金で拗れるとは
ちょっと会社の姿勢としてどうかと思います。 あまりに一方的なランドコム批判はなにかしらの工作員が動いてい気もしなくないですが、、 |
220:
情報屋
[2008-05-20 06:51:00]
当該物件の確認申請は民間の機関に提出されているので、完了検査の検査済証も民間の審査機関から発行されます。
検査済証が発行されたかどうかは、役所で調べることも出来ます。 私は自分の目で確認していませんが、完了検査は終わったと聞いています。 完了検査は終わっても検査済証が交付されないと大きな問題になるのですが、 そのようなトラブルが起きた事は聞いていません。 3月末頃の話しです。 |
221:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-20 09:09:00]
|
222:
匿名さん
[2008-05-20 09:35:00]
マンションを契約者が購入する際には、土地・建物両方を購入します。契約者への引渡前の現在の所有権の状況は、土地ランドコム、建物アゼルとなってますが、ランドコムが建物代金の債務不履行をしているため、ランドコムの土地にアゼルの建物があり、アゼルに留置権(りゅうちけん)が発生してます。ランドコムの債務不履行を原因としてアゼルは第三者が建物使用できないように仮差押、その後代物弁済予約をしている状況です。
ランドコムが建物代金の支払いをすれば、ランドコムが表示登記、契約者が保存登記します。 最終的には契約者は、土地は敷地権として建物全体面積の契約者建物分割合相当が所有権と建物とあわせなります。 マンションは土地と建物がセットで初めて商品となるものですが、花畑の場合は、ランドコムがアゼルに建物建築代金の債務不履行をしているため、アゼルが建物の留置権保全のため仮差押を東京地裁が許可したとの流れです。 |
223:
匿名
[2008-05-20 12:24:00]
わかりやすく、噛み砕いて言うと、どうなのでしょうか
素人にもわかるように、教えてくださいよ |
225:
匿名
[2008-05-20 12:49:00]
わかりやすく教えてください
契約者はどうなるか教えてください。 |
226:
匿名さん
[2008-05-20 13:29:00]
契約者は引渡を受けれない。
ランドコムが倒産したら、契約者の手付金は保証会社から戻ってきます。 家電とか家具を買ってしまっていたら、その分は保証はなく契約者もちですね。 売主からの解約(倒産・経営破綻でなく解約)であれば、一般的には手付倍返しであるが、ランドコムは資金がないから、倍返しは出来ず手付金のみの返金ではないか。 |
227:
匿名さん
[2008-05-20 15:20:00]
手付け倍返しではありません
違約です、違約、3000万の契約金額だったら、600万の違約金です。 契約済みの方は勘違いしたら損しますよ。 |
228:
匿名
[2008-05-20 17:49:00]
この方々は↑ 間違いなく他のマンション又は戸建の関係者でしょうな
手付金は物件価格の10%以上払ってれば保証はあるがそれ未満だと もどらないと聞いた事ある。5%だったかもしれない。確認してください。 |
229:
購入経験者さん
[2008-05-20 20:48:00]
|
230:
金太郎
[2008-05-21 00:10:00]
いくつかの話が混ざっているように思われます。
手付金の保全措置が義務付けられていないのは、 代金の額の5%に相当する額かつ1,000万円以下の場合。 つくば駅周辺では、ミオカステーロ竹園(1丁目)が 保全措置なしと明記してあったように記憶しています。 放棄もしくは倍返しで解約できるのは、履行に着手する 前(この着手の定義があいまいなのですが)。 逆に言えば、放棄または倍返しですっきり手が切れる のは、着手前ということになります。 |
231:
検討したけど…
[2008-05-21 13:42:00]
掲示板をこんな状態にしていて大丈夫なのかな?
風説の流布で犯罪になるんじゃないの?ランドコムが倒産決定みたいなレスかいていいの?http://www.blue-light.jp/outline/ 引き渡しがなされないのは異状だとは思うけど、これから販売するマンションもあるよ 事実とは違うのに、この掲示板に煽られて買い控えたら営業妨害にもなるでしょう? 登記上のことで倒産するって書いて本当に大丈夫なの? デベさんたちの争いのような気もするんだけど、書き捨てにはできないと思うよ。 |
232:
検討したけど…
[2008-05-21 13:44:00]
マンションコミュニティにおける情報開示請求増加に伴う
住宅関連業者様からの投稿に対する警告住宅産業に関係しておられる皆様へ 消費者の立場でこのような情報を自由にやり取りできるインターネットサイトへのご理解、ご協力、誠にありがとうございます。 しかしながら、残念なことに最近マンションコミュニティ内の掲示板におきまして、関連業者による自作自演や他社を誹謗中傷するような投稿が目立って参りました。そのような行為は絶対に許せないものであることを改めて警告させて頂きます。 マンションコミュニティでは、そのような投稿のあった企業に注意を促すメールを送るなど随時、対処しておりますが、最近は情報開示請求も増えてきており、訴訟に発展する可能性が高くなってきております。 明らかに不適切な投稿をされた場合、第三者からの情報開示請求により、投稿者が特定される場合があることを、くれぐれもご留意下さい。 当サイトは、管理人自身が失敗した住宅購入の経験から情報交換が可能な場所を提供することで「一生に一度の買い物を後悔するものにならないように」と願って運営しております。 しかしながら、一部の業者や個人によって、情報が操作されるケースが散見しはじめております。これは決して黙認できるものではありませんし、私個人の想いというレベルではなく、法的にも許されない行為なのです。 マンションコミュニティとしましては、不正報告があった場合や発見した場合、顧問弁護士の指導の下で然るべき対処を講じ、また司直からの合法的な捜査協力要請にも協力してまいります。 警告しても改善されない場合は法人名の公開によって自体の重要性を周知せざるを得ないケースもあり得ると考えていることをお伝えしておきます。 こちらが法的措置に踏み切った時点で皆様の会社は自らの行為で著しく信用を失墜するばかりではなく、事件化すれば報じられ、社会的な制裁をも受けることとなります。 これらをよくお考えの上、決してそのようなことをなさらないよう強くお願いを致します。 是非、一度、社内でこういったことが無いか、社員様が自宅でそういった投稿を行っていないかをご確認頂きたくお願い申し上げます。 構造計算書偽装事件や欠陥住宅問題など消費者に不信感を与えてしまっている業界内から更に不信感を増大するようなことが絶対に無いようにインターネットでの情報の取り扱いについて厳しく監視して頂きたく今回の警告をさせて頂きました。 また、逆に被害を被っているという法人、個人がいらっしゃいましたら、お手数をお掛けいたしますが、当社までご連絡下さいますよう宜しくお願いいたします。直ちに対応させて頂きます。 マンションコミュニティにおきましても投稿内容のチェックを強化しまして、問題が発生しないよう努めて参りますので何とぞご協力の程、よろしくお願い申し上げます。 参考:マンションコミュニティ利用規約 |
233:
匿名さん
[2008-05-21 14:19:00]
違約の投稿に敏感ですね、どうして嘘の説明をして引渡ししない業者を擁護する投稿があるのか不思議です。
|
234:
検討したけど…
[2008-05-21 16:39:00]
>>どうして嘘の説明をして引渡ししない業者
掲示板マナーの問題です。 嘘だと決めつけて書いてさ、嘘でなかったとき責任をとるつもりがあるの? 掲示板マナー上、こういう書き方は普通はしないでしょう。 登記簿のリンクは、嘘の説明をして引渡ししない証拠にはならないよ デペさん、足の引っ張り合いをするのでなく もっと仕事で勝負したら? 評判の悪いデペさんほど口汚いし、しつこい、脅迫まがいなことをする。 ここのところの投稿は評判の悪いデペそのもの… |
235:
ビギナーさん
[2008-05-21 20:22:00]
>234
ランドを擁護する書き込みをし、それを信じた人が損失を被った場合 あなたはどう責任をとるのですか? だいたい、匿名掲示板なんだから、読む人も「間違っているかもしれない」ことを 前提とするのが普通でしょう。 |
236:
匿名さん
[2008-05-21 21:25:00]
ランドコムがきちんと説明責任を果たさないからこんな事態になっているわけで、
私はランドコムの他物件購入者ですが、本当に呆れてしまいます。 ヒステリックにマナーがどうとか、営業妨害だとか言ってる人がいますが 私は物件購入者なので、ここの書き込みを見て自分の家の瑕疵保障など心配になり いろいろつてを辿って調べました。私が調べた内容は、178と同じ内容でしたよ。削除されてますけど。 ですのでここに書き込まれている内容が、競合他社によるものとは私は全く思いません。 家は一生に一度の買い物です。私は既に購入してしまっているので、どうすることも出来ませんが、 どうか皆さんは後悔することのないように、祈っています。 ここを見ているランドコムの社員さん、もっとしっかりしてください。 >>234 あなたは以前から、なんどか投稿されてますよね? それも、厳しい内容の書込みを競合他社であると決めつける内容で。 デベのことをデペと間違えていらっしゃるので、すぐわかりますよ。 |
237:
検討したけど…
[2008-05-21 21:33:00]
私は掲示板のマナー上の問題を書いています。
ランドコムを援護しているのではなく、掲示板の利用者を援護しています。 しつこい電話をかけてくるデペの言いぐさそのものですね ランドコムを潰したいのであれば、他の方法でしなさいよ 掲示板を一般利用者の身になりなさい。 倒産物件への具体的なアドバイスであれば、【もう売れないよ つくばのマンション】に書けばいいでしょう。 ランドコムの足を引っ張るためだけに書いてるからここなんでしょう |
238:
契約済みさん
[2008-05-21 22:22:00]
>>237のデペ坊やさん、お願いだから、黙っていてよ。一番迷惑なのは、おたく。
developerのデとベ。デペなんて書いている坊やは、ねんねしてな。windowsで悲惨なフォント使ってネットサーフィンしている知ったかぶり高校生かね。モノ言う前に常識身につけろや。 |
239:
契約済みさん
[2008-05-21 22:43:00]
デペちゃん、だいたい、「倒産する」とは誰も書いてないでしょう。資金繰り悪化の疑いがあるとか、倒産したらって書いているのよ。
わしら契約者は、おたくらごろつきと違い、直接ランドコムと話をしているし、法務局にも行ったりして、ちゃんと調べているんだよ。心に余裕ないから、敢えて書かないだけ。確かに憶測で誤った情報もあるわな。しかし、参考になる書き込みも多い。善意で書いてくれる人には、感謝しているよ。 ランドコムという企業を養護するのと、いろいろな可能性を議論して消費者を擁護するのと、どちらに社会正義あるか、考えられるかな? ぼく?匿名掲示板の書き込みでつぶれる程度の会社なら、マンション買わない方が、消費者のためだべさ? おわかり? 大人なら言われなくても、こんなことわかっているぞ。だから、高校生なんだっぺ?おとうちゃん、ランドコムの関係者かな。匿名掲示板の書き込みに関係なくつぶれる会社はつぶれるし、大丈夫な会社は、生き延びる。心配しなさるな。 あなたの書き込みの方が、よっぽどランドコム倒産なんて文字列を多用して、やばそうな雰囲気をまき散らしておる。じゃ、ねんねしな。二度と現れるなよ。わしも、余裕ないから、もう相手にしてやれねーよ。 |
240:
匿名さん
[2008-05-22 00:42:00]
↑ はい、おつかれさま。
|
241:
マンコミュファンさん
[2008-05-22 00:55:00]
まあまあみなさん、落ち着いてください。
今までの話から事実らしいのは、せいぜいアゼルとランドコムの間で 引渡しが済んでない、という程度の話でしょう。 それがなぜいきなり倒産という話につながるんでしょうか。 ちょっと飛躍があるように思えます。 一番ありそうなのは、建築工事の完了を巡ってアゼルとランドコムの 間で見解の相違があり、アゼルは完成したと考えているがランドコムは 何らかの瑕疵があると考えて受領していないという状況のように 思えます。 その場合、払えないのではなく払う必要がないと考えているのだから、 信用問題にするのは早計のような気がするのですが。 要するに、ランドコムは代金を払わない、アゼルは代物弁済予約を 行うということで、互いに取りっぱぐれが生じない状況にして、 落ち着いて見解の相違を取り除いていこうということでは ないでしょうか。 「デペ」さんの発言は拙いなあと思いますが、だからといって ランドコムの回し者呼ばわりもまたどうかと思います。 そういえば、以前の投稿で、わざわざ 「私はランドコムをつぶしにかかっているうざい業者ではありません」 とか自爆してた人もいましたね。 ひょっとしたら、今でも名前をとっかえひっかえして書き込んでる かもしれませんが。 |
242:
周辺住民さん
[2008-05-22 01:15:00]
ランドコムが説明責任を果たしていれば、こんなことにならないのにね。
>>241さんの書かれていることも、可能性として否定はできないです。 しかし、自分が解約や違約解除等のリスクを負った状態であるにもかかわらず、他人に責任があることを説明しないということは、一般的に考えられないと思います。 よほどお人好しの会社なら別ですが。 |
243:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-22 01:17:00]
結局よその業者が不安を煽って客を遠ざけたいだけだったのね。
まんまと引っかかる人続出だったわけだけど blogで謄本取ってランドコムのネガティブ情報連呼している方も 不動産関係者みたいだし結局は一連の動きは全部グルっぽいなぁw 嘘を嘘と見抜けない愚鈍な人はインターネットを情報源とするのはもう辞めたほうがいいですよ |
244:
ビギナーさん
[2008-05-22 07:42:00]
>>243
うそを見抜いたのなら、きちんと根拠を示したらどうでしょうか? 安心する人がいるかもしれない。 それができずに、ぐだぐだ言っても、スレが荒れるだけです。 ランドコムがきちんと説明していないのは事実でしょうから、 これが根本的な問題でしょう。 |
245:
周辺住民さん
[2008-05-22 11:47:00]
当たり前のことを当たり前にやっていないのだから批判されても仕方ない。
何か不適切なことをやっているのではないかと疑われても仕方ない。 他のことも当たり前に出来ないかもしれない、との不安は浮上して当然。 スラムマンションにでもなったら周辺住民にも迷惑が及びます。 直接の取引先のみならず、地域住民等ステークホルダーに配慮し情報開示する。 それがCSRというものではありませんかな。 |
246:
匿名
[2008-05-22 12:08:00]
もー、なんだがこの掲示板。検討者はいないし、契約者はすでに解約してるだろし、乱怒混無(ランドコム)と他の業者の喧嘩みたいですよね。もーおなかいっぱいだよ。みなさんやっぱり戸建がいいよ!戸建にしましょ!場所にこだわりがなければ、戸建!
|
247:
マンコミュファンさん
[2008-05-22 12:30:00]
>>246
新たな燃料投下完了か??(笑 なんだか、ランドコム工作員、他マンション販社工作員、マンコミュ・ウォッチャーが微笑ましく雑談を交わしている中に、ハウスメーカー工作員が乱入って構図ですか?まぁ、必死度からいくとランド工作員が一番でしょうかね。アゼル工作員は見あたらないところを見ると、粛々とやるべきことをやっているということでしょうか。 契約者におかれましては、この状態の中でやれることはといえば、あらゆる事態に備えて準備しておくことだと思います。このスレを見てイライラされるよりは、引き渡しに関わるトラブルシューティングをまとめたサイトなどを探して、やるべきことをやっておくと精神衛生上良いと思います。 |
248:
金太郎
[2008-05-22 23:44:00]
ヤフー検索で「ランドコム」を入れてみました。
キーワードの候補が自動的に表示されるのですが、 その候補がなかなか強烈です。(本日時点で) マンションは主要事業ではないはずなのですが、 どうもこの物件関連の検索をする人が多いようです。 |
249:
匿名さん
[2008-05-23 00:10:00]
昼間に書き込みが多いと、どこかの業者さんの暗躍を疑いますね。
|
250:
匿名さん
[2008-05-23 13:07:00]
三月末日の引渡しが、今現在引渡しができていない。
これは事実。 |
それ受けて、2社間に竣工が確認され資金授受が発生し、建物の引渡し鍵が渡されます。
その後、建物の表示登記をしますが、この物件は4月30日に契約者へ鍵の渡しがありその後引き渡し再延長になったと聞いてます、また、7日には表示登記の受理申請書の写しが貰えるとも聞いてます。それからすると建物の登記なやり直しとは考えにくいと思います。
178さんは平成20年3月14日に土地に仮差押え、3月17日に取下げ、3月26日に代物弁済予約があったと登記簿謄本で確認したといってます。
2社間の竣工確認がされてない段階では、支払債務が成立しないと仮差押えも法律的にはできないと思われます。そうすると建物竣工確認完了がしてないとは考えにくい。アゼルも鍵をランドコムに引渡はしてないはずです。4月30日の契約者への鍵の引渡、7日の表示登記写しの件に大きな
矛盾が感じられます。土地の登記簿謄本をとれば178さんの言っている件は事実関係がわかりますし、建物竣工の件は役所(大穂市役所)の都市計画の建築指導課にいけば検査済証はだれでもとれます。ランドコムが事実を開示しないのであれば、契約者自身で調査するしかない。
また、178さんが登記簿謄本で確認した内容は事実であれば、登記簿謄本は公開情報なので削除対象にするのはおかしいと思います。
悲しいながら、ランドコムが引渡をできない理由を開示してないことが最大の問題でないか。
契約者自信で調査し債務不履行の状況を弁護士と相談するしかない。