PART30です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
[スレ作成日時]2012-07-17 13:35:25
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART30】
891:
匿名さん
[2012-07-31 14:06:09]
タケコプターでも発明されればマンションでもいいかな。
|
||
892:
匿名さん
[2012-07-31 17:04:02]
管理を放棄しても崩れるわけでも無いし、管理放棄した戸建と比べても、遥かに物理的な性能は上なわけ。
全く心配なし。 塩害と風雨にさらされまくった軍艦島の100年マンションですら今なお建っている。 それに比べれば築50年位どうってことない。 壊れたら直すという、戸建方式で考えればコストミニマムでしょう。 郊外の管理放棄した戸建の方がよっぽど心配。 |
||
893:
匿名さん
[2012-07-31 17:08:00]
なるほどねぇ。今の物件は頑丈だからねぇ。
|
||
894:
匿名さん
[2012-07-31 17:18:19]
>892
久しぶりに面白いことを言う人だね。 住居としての質は無視なんですね。 コンクリートの塊ですから、そりゃ大きな災害がなければ建ってるでしょう。 住みつづけられるかどうかは、全くの別問題だけど。 うちは住宅の寿命がどうこうより、家族が大事なんで25年ぐらいで建て替えますよ。 だってやっぱりその時代にあった最新の設備・仕様がほしいですもん。 |
||
895:
匿名さん
[2012-07-31 17:42:03]
なんでマンションの対象は常に管理を放棄した戸建なんだろう。不思議。
|
||
896:
匿名さん
[2012-07-31 17:48:52]
|
||
897:
匿名さん
[2012-07-31 17:48:55]
欧州とか行くと、5階建てとかのコンクリート性のアパートメントとかに
住んでる人が「これ築100年なんですよ」とか普通に言ってるよね。 コンクリートは結構持つんだろうね。 でもタワーはあれどうなるのかな。 |
||
898:
匿名さん
[2012-07-31 17:49:42]
>895
そういった戸建てしか見たことないとか? |
||
899:
匿名さん
[2012-07-31 18:18:44]
|
||
900:
匿名さん
[2012-07-31 18:20:03]
>>897
向こうの人は古い設備でも気にしないところがあるもんね。間取りにもあまり流行り廃りがないみたいだし。 |
||
|
||
901:
匿名さん
[2012-07-31 18:32:31]
鉄筋コンクリート製の戸建も別段珍しくないけどね。
夏暑くて冬寒いコンクリートが日本の気候に適してるとは言いがたいけど。 風は通らない、夜はコンクリートが放熱するため蒸し風呂状態だから24時間エアコン付けっぱなしのマンションさんならわかるでしょ。 |
||
902:
匿名さん
[2012-07-31 19:01:54]
|
||
903:
購入経験者さん
[2012-07-31 19:03:52]
マンションの管理はいちいち管理組合の管理のもとでやらないといけないのが面倒だわ。
よく理解してないアフォな住民も多いのが実情。 自己責任で自分の敷地内は自由にできる戸建が気楽だよ。 騒音も気にしなくていいしね。 新築時にセコムも導入したから泥棒も来ない。 |
||
904:
匿名さん
[2012-07-31 19:21:23]
>自己責任で自分の敷地内は自由にできる戸建が気楽だよ。
自由=管理放棄ですか? 具体的に、自由にどのようなことをしたのかお答えください。 |
||
905:
匿名さん
[2012-07-31 19:32:11]
そうだな 実話だが おれが幼児の時 三田のマンに住んでいて
うんしたくなって エレベーター内で した。最上階のパパママは当然に怒られたらしい。 戸建てを建てて、災害停電時、庭で排尿できた。 |
||
906:
購入経験者さん
[2012-07-31 19:36:49]
|
||
909:
匿名さん
[2012-07-31 20:57:03]
>904
自由っていうのはノルマをやらないことじゃないんだよ。もっとノルマ以上にやることも自由なの。勉強といっしょだよ。 マンションの共有スペースに自分の好きな花を勝手に植えるとか。マンションの入り口に勝手にイルミネーションつけるとか。そんな奴いないよね。 |
||
912:
匿名さん
[2012-07-31 21:26:18]
|
||
913:
匿名
[2012-07-31 21:27:33]
この国は若者二人で1人のジジババを支える時代に入る…さらに生活保護の糞どもの面倒もみなきゃならん
国の借金も膨らみ続けてるし、失業者や自殺者もさらに増加するだろう 減税なんかに騙されるな不動産を所有した時点で搾取される未来が待ってる |
||
914:
匿名さん
[2012-07-31 21:36:48]
>910
わかってないね。費用が工面できなくなったら、規模の縮小が自分の意思だけでできるってことだと思うけど。 庭の手入れを人に頼んでた戸建て家庭がある日金に困ったら?当然草むしりを自分でやるとか、草木の購入を控えるとかするわな。マンションで管理費の未納がたくさん出たので草むしりはみんなでやりましょうとかすぐにできるわけ?。 戸建て=弁当 お金がなければ梅干弁当で我慢。 マンション=給食 払わなくてもどうせ他が払ってくれるし~ |
||
917:
匿名さん
[2012-07-31 21:52:17]
>戸建の自由はどれも管理放棄しか意味していません。
と言うなら、それなら 「マンションは自室内まで徹底管理。上下に左右に迷惑行為の監視。放棄もできない不自由さ」 |
||
918:
匿名さん
[2012-07-31 21:53:53]
御免なさい。「自室」でなく「自宅」でした。失礼。
|
||
920:
匿名さん
[2012-07-31 21:56:23]
マンションを「買う」という感覚が分からない。
誰か教えてください。 |
||
922:
匿名さん
[2012-07-31 22:13:42]
>戸建の自由はどれも管理放棄しか意味していません。
と言うなら、それなら 「マンションは自室内まで徹底管理。上下に左右に迷惑行為の監視。放棄もできない不自由さ」 |
||
923:
匿名さん
[2012-07-31 22:13:59]
|
||
924:
匿名さん
[2012-07-31 22:14:04]
御免なさい。「自室」でなく「自宅」でした。失礼。
|
||
925:
周辺住民さん
[2012-07-31 22:16:02]
>またまたまたまたまた出ましたね、話をそらす悪い癖。
ちゃんと返せよ。それじゃ言いわけにもなってないぞ。反論・反証してみて。 |
||
927:
匿名さん
[2012-07-31 22:51:15]
御免なさい。「自室」でなく「自宅」でした。失礼。
|
||
928:
匿名さん
[2012-07-31 23:02:59]
|
||
929:
代わりに反論
[2012-07-31 23:18:41]
>マンションは自室内まで徹底管理。上下に左右に迷惑行為の監視。放棄もできない不自由さ
防音完備だよ。しかも距離ゼロのお隣は赤の他人だから存在しないも同じ。しかも“籠れば”戸建てが太刀打ちできにほど強固な穴倉になるんだ。 |
||
930:
反論を代わりに
[2012-07-31 23:22:23]
>御免なさい。「自室」でなく「自宅」でした。失礼。
ふざけるな。マンションに住んだことないのか、君は。住居表示には地番があり、「号室」ではないぞ。戸建ての君らは平面に地番を振られるが、我々は空間に地番が積み上げられる。格が違うんだよ、戸建て君。空中にあるんだぞ、地番が。 |
||
931:
匿名さん
[2012-07-31 23:24:54]
別に篭りたくないし。
篭ったところで狭いマンションに非常用物資は何一つ置けないし。 |
||
932:
匿名さん
[2012-07-31 23:41:43]
|
||
935:
匿名さん
[2012-08-01 00:00:18]
籠もるなら戸建ての2階の子供部屋~
戸建てはニート御用達! |
||
936:
匿名さん
[2012-08-01 04:29:38]
>戸建は貧乏臭いな。
都会では、通常マンションより戸建てのほうが高価だと思われているようだ。 日常会話で「○○区在住」というと、なぜか必ず「マンション?」と聞かれる。 「戸建て」と答えると、多くのマンション人はひいてしまい会話にならない。 大邸宅ではなく、庶民が住む敷地50坪、建物150㎡ほどの普通の戸建てなのにね。 |
||
937:
匿名さん
[2012-08-01 05:13:40]
家=マン まんまと 政策に コントロールされましたね。
日本の国土は 実は広いんです。移民して(タイ人とかベトナムとかインドとか)人口2億突破しましょう。 |
||
938:
購入経験者さん
[2012-08-01 06:45:05]
戸建てと言っても建売りでは、マンションと差がないような気がする。
最低、設計士に依頼しなくては戸建てと呼べないと思う。 |
||
939:
匿名さん
[2012-08-01 07:07:51]
|
||
940:
匿名
[2012-08-01 07:48:11]
>最低、設計士に依頼しなくては戸建てと呼べないと思う。
都内に億の金かけたが、要望もきちんと通らず設計士にメチャクチャにされて住みにくそうな家みたよ きちんと交渉できない家主も悪いんだが…思考能力が低く自分じゃ何もできない、ゆとり老人はマンション選んだ方がいいかもね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |