大和ハウス工業株式会社 東京支社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 船橋
  6. ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕 その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-04-14 15:54:24
 

ザ・レジデンス千歳船橋 住民・契約者の皆様、
ここで是非活発な意見交換をしましょう!

検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192135/
前住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84722/

所在地: 東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7(グランエアレジデンス)、東京都世田谷区船橋1丁目49-1(ノーブルエアレジデンス)(地番)
交通: 小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 (ノーブルエアレジデンス)、徒歩9分(グランエアレジデンス)

売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス

[スレ作成日時]2012-07-16 22:41:29

現在の物件
ザ・レジデンス千歳船橋
ザ・レジデンス千歳船橋  [第2期1次・第1期1次]
ザ・レジデンス千歳船橋
 
所在地:東京都世田谷区船橋1丁目49-1(ノーブルエアレジデンス)、東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7(グランエアレジデンス)(地番)
交通:小田急小田原線 千歳船橋駅 徒歩8分 (ノーブルエアレジデンス)、徒歩9分(グランエアレジデンス)
総戸数: 282戸

ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕 その2

123: 匿名 
[2012-08-25 21:48:57]
賛成派は一人で頑張っているようですが、それほど自転車を持ち込みたいのなら
あなたこそ総会に提案してルールを作れば、堂々と持ち込めますよ。
124: 匿名 
[2012-08-25 22:17:17]
みんながルールを守り、平穏な生活をおくりたいです
125: 匿名 
[2012-08-25 23:41:51]
117です。
123さんが言うように、自転車持ち込みについてはルールがない状態だと思います。賛成派はあたかも今のルールは持ち込みオーケーだと言わんばかりですが、そうではありません。
自信があるなら総会で言えといいますが、それは賛成派にもいえる話です。
要するに、なにか具体的な事故でも起きない限り、誰も総会に上げるインセンティブがないのです。
だからこそ、現状はここでの議論を見た人の個々の判断に委ねられるのであり、その点においてこの掲示板の意義があると思います。
そして、現状は反対派の論拠を論破することができていないと言えます。
126: 匿名 
[2012-08-26 13:18:04]
駐輪場増やしても、おばちゃんの荷物・子供運びのための自転車進入はなくならないと思いますよ。
127: 匿名 
[2012-08-26 15:07:51]
愚痴や井戸端会議ではなく
草の根運動ということですね
わかりました
128: 匿名 
[2012-08-26 17:04:45]
自転車って駐輪所に置くものじゃないの?

変なマンション
129: 匿名 
[2012-08-26 20:21:21]
今年の総会で
○エントランス、エレベーター、廊下乗り入れ
×廊下やエントランスでの乗車、駐輪
となったのだから
ルール上、今年のうちは
これに関しては受け入れるべきでしょ

当然その場合でも社会人としての
他人への配慮は必須ですが
130: 匿名 
[2012-08-26 22:25:50]
玄関前の自転車はよく見かけます。
131: 匿名 
[2012-08-27 01:26:55]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
133: 匿名 
[2012-08-27 08:04:44]
自転車持ち込みを良しとしない住民も多いですよ。
134: 匿名 
[2012-08-27 15:28:17]
129さんの言われることは、事実上の確認を決議事項にせずに行ったにすぎません。売り手がなし崩し的に自転車持ち込みを許容するようなことを言った様ですが、売り手がルールの制定主体ではありません。
なんでもかんでも明文のルールがないとだめとは思いませんが、ここでの議論からしてここまで紛糾する問題を、決議を経ずに確認したことをもってルール化されたということは到底できません。よって、受け入れる必要もまったくありません。
135: 匿名 
[2012-08-27 15:37:36]
128さんの素朴な疑問に合理的に答えられる賛成派の人なんていないんでしょうね。
136: 匿名 
[2012-08-27 17:44:40]
126さんのいうとおり、駐輪場不足という弱みにつけ込んでなし崩し的に得た地位をそうそう簡単にあきらめるとはおもえませんよね~。
137: 匿名 
[2012-08-27 23:06:50]
管理組合の暫定の見解に異論のあるかたが
掲示板の上を見る限り
少なくとも一名以上入る可能性が高い
しかしその一名も住人かどうかの確認は誰もとれない

これくらいは言えそうですね
138: マンション住民さん 
[2012-08-27 23:30:59]
でもさー、住民以外がわざわざここに書き込むかな。
普通の人はそこまでヒマじゃないと思うけど。
139: 匿名 
[2012-08-27 23:40:40]
一名は住人かもね
140: 匿名 
[2012-08-28 02:49:33]
人数を必死で少なく見積もろうとする賛成派が一名程度いる。そして、その一名は住人かどうかもわからない。

これくらいは言えそうですね、137さん(^-^)
141: 匿名 
[2012-08-28 08:03:04]
賛成・反対はともかく、現状に疑問を感じている住民は多いはず。
142: 匿名 
[2012-08-28 20:14:11]
せめて自転車用出入口からエレベーターのところにいけたらいいのにね。わりとキレイなエントランスを自転車が出入りするのは変だと感じます。
143: 匿名 
[2012-08-28 21:14:26]
自転車騒動以外では

満足度の高いマンションですよ
144: 匿名 
[2012-08-28 22:22:57]
そうそう、もし自転車論争に部外者が煽っているのならば、これだけはいいたいですね。143さんのいうとおり、ここのマンションは自転車論争以外は満足度は非常に高い。そして、自転車問題も人が出入りする際のわずかな時間の問題であり、実害もなく、非常にさまつな問題なのです。
145: ノーブル住民さん 
[2012-08-28 22:36:37]
同感です。館内で自転車を見かける頻度は月1~2回です。
エレベーターで乗り合わせたことはまだ一度もありません。
146: 匿名 
[2012-08-29 08:26:59]
私は非常に気になります。

やはり感じ方は人それぞれなのですね・・・
147: 匿名 
[2012-08-29 08:48:57]
まぁたしかに、騒音問題とかみたいに生活に直接の影響はありませんね。
しかし、だからといって見逃していいわけでもありません。賛成派には合理的理由がまったくないうえ、エレベーター、ロビーの汚損や、衝突事故のおそれはすでに
生じているのですから。
148: 匿名 
[2012-08-29 15:41:18]
ここで気にならないとおっしゃっている方は自転車2台以上所有しているのでしょうか?
149: 匿名 
[2012-08-30 00:33:49]
自転車でエレベーターやロビーの汚損?それは事実?推測?
150: 匿名 
[2012-08-30 06:36:20]
少なくともノーブルに関しては
事実ではないですね。
151: 匿名 
[2012-08-30 08:37:54]
自転車でキズが付くはずはありません。

下手に不安を煽るのはやめてください。

迷惑です。
152: 匿名 
[2012-08-30 09:01:05]
自転車でロビーが汚損しないという人は、雨の日と自転車でそのまま自分の居宅内に乗り入れることができる肝っ玉の座ったお人なのでしょう。
エレベーターの傷については、誰かが申告してましたよね。
自転車で傷が付かない?!って(笑)
前輪の壁への接触だけしか頭にないようだ。ペダルが壁に接触もするし、進入退出時にペダルやスタンド、子供用の補助いすなどが入り口部分におおいに接触します。エレベーターが自転車用のサイズではないことからこれらの接触は容易におこるでしょう。
実際、出るときに入り口部分にがたがた引っかけているひとがいましたよ。
151さんのように、頭から断言するような発言は語調のみで相手を威圧するだけで、内容に説得力がありません。
153: 働くママさん 
[2012-08-30 15:18:55]
賛成派のほうがなんだか高圧的な方が多いですね。まぁどっちもどっちですけどね。
154: ノーブル住民 
[2012-08-30 17:32:14]
普段は仕事だし、休みも一日中見張ってるわけじゃないから、実態はわからないよ。自転車の話になるとこんなにも盛り上がるって不思議だな。
155: 入居済みさん 
[2012-08-30 17:36:24]
グランへの自転車持込は、ほんと多いですよ。

週に1回は必ず見かけますし、堂々と自宅前スペースにおいてある自転車は、
いろんな階に数台あります。

実際通行するとき、あーーっと残念になります。

ノーブルは持ち込みほとんどないのですね。うらやましいです。
156: 匿名 
[2012-08-30 18:15:50]
建物やエレベーターなんて使っているうちにキズは付くんだから気にしない気にしない。

キズ云々で文句を言っている人の居宅内はキズ一つないんですか????
157: 匿名 
[2012-08-30 20:50:04]
傷や汚れは程度の問題になりそうですが
原則今まで遭遇した自転車利用者の皆さんは
配慮ある対応と挨拶がありましたよ

正当化はできないでしょうが個人的には現実的な許容範囲内です
158: ノーブル住民 
[2012-08-30 20:56:14]
グランはノーブルの倍の方が一つのエントランスを出入りされますからね。廊下で自転車とすれ違うのは嫌ですが、廊下の幅がわりと広くて圧迫感がないのは幸いですね。
159: 匿名 
[2012-08-30 21:42:31]
ノーブルは平和です。いずれにせよ賛成派とか
反対派とか大騒ぎするようなことではないですね。
160: 働くママさん 
[2012-08-30 23:55:46]
157さんの言うように正当化できていないことをみなさんに認識してもらうことが大事かなって思います。
161: 匿名 
[2012-08-31 00:14:53]
ロビーの汚損って自転車とカート、宅急便の台車、ベビーカー、靴の裏…何がちかうの?157さん説得力ある説明をお願いします。
162: 匿名 
[2012-08-31 00:21:40]
↑間違えました。152さんへの質問です。
163: マンション住民さん 
[2012-08-31 01:53:26]
117さん
反対派の論拠ってなんですか?
推測や思い込みが混じるからリストで簡潔にお願いします
164: マンション住民さん 
[2012-08-31 01:59:01]
自転車うんぬんはココで話しても意味ないですね
確かに旨いケーキ屋情報のようなことを交換する為に使われるベキ。
165: 匿名 
[2012-08-31 02:01:57]
自転車反対派も賛成派も特に新しい意見ないですしね。
一部が繰り返してるだけ。
166: 匿名 
[2012-08-31 07:19:24]
163みたいな質問にいちいち答えてたらエンドレスだよ。過去のを読めとしかいいようがない。
167: 匿名 
[2012-08-31 13:34:17]
今売り出されている2階のグランの中古。
バルコニーに自転車が置かれているのだが…


http://www.nomu.com/mansion/1149859/
168: 匿名 
[2012-08-31 20:30:08]
美味しいパン屋情報でもいいですね。
169: 匿名 
[2012-08-31 20:33:36]
消防法違反ですね
まぁモラルというか、一人一人が意識してくれないと堕落の一途ですよ
170: 匿名 
[2012-08-31 20:35:15]
消防法違反?バルコニーでも置く場所次第でセーフだろ
171: 匿名 
[2012-08-31 21:23:53]
モラルというかマナーだけど、自転車なんかよりエレベータであっても挨拶さえ出来ない人もいるね
気持ちよく挨拶しあえる隣人でいたいものだね。
172: マンション住民さん 
[2012-08-31 21:28:48]
166
半年以上、ネチネチ的を得ない感想且つあくまで推測しか書いてなかったんでわかんないんだよね。
簡潔に事実だけよろしくお願いします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる