ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕 その２

[匿名さん]

ザ・レジデンス千歳船橋　住民・契約者の皆様、
ここで是非活発な意見交換をしましょう！

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192135/
前住民スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84722/

所在地： 東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7（グランエアレジデンス）、東京都世田谷区船橋1丁目49-1（ノーブルエアレジデンス）（地番）
交通： 小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 （ノーブルエアレジデンス）、徒歩9分（グランエアレジデンス）

売主：大和ハウス工業株式会社　三井不動産レジデンシャル株式会社　株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社ダイワサービス

[1: 匿名]

そういえば、おいしいケーキ屋はどうなったんだ！？待ってるのに・・・。

[2: 匿名]

最近、会社の同僚らしき会話をしながら、深夜０時とか２時ころに帰宅する人の声を耳にします。また、それらの人たちは酒に酔った状態で結構大きな声で話をしています。
会社の借り上げかなんかなんでしょうか。べつに、住んでいる人の形態はなんでもいいですが、深夜に公共スペースで大声で話すのは控えていただきたい。

[3: 匿名]

ロビーはともかく深夜早朝のエレベーター前や廊下は挨拶程度ならともかく
大声の雑談は勘弁して欲しいですね

[4: 匿名]

自転車問題も出尽くした感がありますね。
色々と意見の相違があっても協力して生きていきましょう

[5: 匿名]

自転車問題は出尽くした？？？
問題が出尽くして何かが変わりましたか？？？

結局は何も解決はしていない。

[6: 匿名]

まあ、280世帯ということは
ざっと500人前後の意見があるわけですから
実際、解決の結論なんて直ぐには無理ですよ

結論までの過程が重要です
今はその議論と各自の私見の洗いだしの時期に過ぎませんね

[7: 匿名]

まぁ、結論はあせりなさんな。こういうのは徐々に実を結ぶもんです。

[8: 匿名]

保育園はみなさん入れているのでしょうか？
この辺、あまりない気がしますし、世田谷区は待機児童ワースト１と聞くので心配です。

[9: 匿名]

何か事故が起こらない限りは誰も積極的には動かないという事ですね・・・

[10: 匿名]

事故云々を議論するなら
グランエアエントランス前の水道道路への横断歩道設置の嘆願が最優先でしょう

建物内の自転車の事故どころじゃ済みませんよ！

[11: 匿名]

そうです。環八にぬけるから千歳通りに曲がるから、すごいスピードなんですよ。標識立ててスピードダウンさせて欲しい。成城警察も近くにありことだし！

[12: 匿名]

それはいいですね。
総会決議として、横断歩道設置を形にして警察に提出したいものです。

[13: 匿名]

5,9さんは、やっすい煽りですね。

[14: 匿名]

5、9は目障り。いつまでも同じ話を蒸し返さないでほしい。そんなに気になるのなら自ら動け。不満があるなら総会で発言しろ。

[15: 匿名]

エレベーターからそのまま自転車に乗ってエントランス内を走っている人を見た。
びっくり！

[16: 匿名]

それは危険ですね

さすがにあなたがその場で注意しましょう
そのうち怪我人出るから建物内で乗るのはやめましょうと

それで済むことです

[17: 匿名]

実際直接言うのは気が引ける人もいるのでは？

以前煙草の注意書きのように
管理組合名でエレベーター乗場に貼れば
さすがに乗る人は無くなると思いますよ

[18: 匿名]

グランの話ですよね。子供ですか？会話が成り立たないんじゃないかってくらいひどい住民ですね。注意しても逆切れされそう。

[19: 匿名]

グランの話ですよね。子供ですか？会話が成り立たないんじゃないかってくらいひどい住民ですね。注意しても逆切れされそう。

[20: 匿名]

逆切れしそうな大人なら
リスク回避ということで
エレベーター乗場に掲示案に賛成

子供なら注意してあげるに賛成

[21: 匿名]

子供なら子供と書きそうですよね。
私は廊下と駐車場で乗っている人をよく見ます。
家の前に柵のあるスペースのある住戸の人です。
乗ってはいけないという普通は書かなくてもわかることですが、掲示板に書くしかありませんね。

[22: 匿名]

そういう常識のない大人に面と向かって注意するのは怖いです。
逆切れされ、下手すると傷害事件に発展するリスクがあります。

16さん、それでもあなたはできますか？

[23: 匿名]

大規模になるとどこにでもある話でしょうが、常識のない住民が少しでもいると台無しですね。

[24: 匿名]

総会議事録来ましたね
自転車も総会での対応の方針に従っていきましょう

[25: 匿名]

物騒な世の中ですからね。見てみぬふりをする人がほとんどでしょう。
ましてや同じマンションの住民ですから、逆恨みされるのは勘弁して欲しいです。

[26: 匿名]

ではエレベーター乗場に掲示してもらいましょう
一週間も貼れば認識するでしょう

[27: 匿名]

リセールバリュー向上に皆で力あわせて頑張っていきましょう！

[28: 匿名]

ほんとに大人がエレベーターから自転車乗るかなあ。防犯カメラで確認するか、管理人さんが現場見ないと勝手な掲示も館内にできないよね。この掲示板の情報なんて信ぴょう性ないんだから。
当たり前のこと言う必要もないんだけど。

[29: 匿名]

確かにエレベーターで乗るのは一苦労ですよね
ちょっと誇張したのでは？

[30: ノーブル住民さん]

ノーブルのエントランスにも残念なことに釜寅の器が置いてました。
管理人さん貼り紙御苦労さまです。
こういうのをエントランスに放置するのはやめましょうよ。
自分たちが部屋にいる時間帯に取りに来させるべきだと思います。できないのなら注文しないこと。

[31: 匿名]

私も見ました！エレベーター降りて通路から自転車に乗って部屋まで行ってる人!!
びっくりしてしまいました！でもその方は柵のある部屋の方ではなかったです。エレベーターから距離ある向きの方でした。もし部屋から出た方と接触事故など起きなければいいですが…

[32: 匿名]

30さん
エントランスに放置は無責任ですねぇ。
でも、釜寅だと器は必要だし。
器の返却くらいは、コンシェルジュの無料サービスとしてやってもらいたいところです。無理でしょうかね？

[33: 匿名]

共用の外廊下を自転車で通る人は１人ではないようですね。事故が起こる前に自転車の部屋への持ち込みを禁止にすべきです。ぶつけられるのが子供ならば自転車といえども軽傷ではすみません。

[34: 匿名]

そうですね

廊下への駐輪と建物内の乗車はきつく禁止して欲しいですね
しかしきちんと上記を守るなら住戸内収納可能なら子供用とかならいいと思います

[35: 匿名]

次回見かけた方は
管理人さんに写メでも送って
34さんの言うような趣旨の掲示を
エレベーター乗場に貼ってもらいましょう

[36: 匿名]

次回見かけた方は
管理人さんに写メでも送って
34さんの言うような趣旨の掲示を
エレベーター乗場に貼ってもらいましょう

[37: マンション住民さん]

グランは自転車の館内持ち込みが多いのでやっかいですね。
自動ドアに傷付けないよう細心の注意を払ってほしいですが、そのうち誰かがやらかすのでしょうね。

[38: 匿名]

自転車を持ち込むがために起きる問題はいっぱいあるんですね。今顕在化してない問題もおこりそうです。
私も、そろそろ自転車の二台目は処分しようかな。
部屋の中に毎回持ち込む手間が億劫になってきましたし。室内を汚さないように住戸内の廊下を通すのが大変なんだよね。やっぱりここの住戸内の廊下に自転車を通すことがそもそも無理があったよなぁ。

[39: ノーブル住民さん]

自転車が生活に欠かせないという方を責めるのもどうかと思いますが、
自動ドアはガラスでできてますし、グラン１階エレベーター横の白いドアは重いですし、
建物内が自転車を入れられるようにできてないんですよね。
もしも西北側の植え込みをなくして無人のゲートと自転車置き場を増設できれば
平和で快適なマンションになると思いますが、費用がかかるので反対意見のほうが多いと思います。

[40: 入居済みさん]

玄関前に柵のある住居の方は、自転車をポーチにかなり長いこと放置しています。
ポーチであっても、共有スペース。モノを置くことは禁止では？
観葉植物の撤去を言われた住民さんもいるぐらいですし。

先日は、その柵のあるお部屋からグランＥＶに向かうちょっとした曲がり角で、
人にぶつかりかけてましたよ。
部屋の中からちらっと見てましたが、こちらがひやっとしました。
相手は妊婦さんでしたよ。ぶつかってたらどうしていたんでしょうか。

ほんと、何かある前に自転車持ち込みは危険なことだと認知してほしいです。
『ＥＶに張り紙』には賛成ですが、
やはり何か事故が起こってからでないと難しいのでしょうか。

[41: 匿名]

駐輪場の料金も払わずに建物内に持ち込むのは不公平です。

[42: 匿名]

本末転倒ですが
駐輪払わずに住戸内持ち込んでる人は皆無では？

二台目以後は規定にないだけで
規定で決まれば払うでしょうが
今の議論の論点は安全面であって駐輪費用ではありません

[43: 匿名]

逆に上段契約者で駐輪費用払っているのに
下段の自転車が三人乗りのせいで
やむを得ず自宅住戸に収納してる事例の場合は
駐輪費用を下段利用者に請求したいくらいでは？

一概にくくるのはどうかと思います

[44: 匿名]

駐輪場の使用契約をしないで持ち込んでいる人はいますよ。

[45: 匿名]

ぱっと見た感じでは、下の自転車が大きすぎて上段が使えていない場所はあんまりないように思います。
しかし、少ないからといって許されるわけはありません。上段を使えなくしているのならば少なくとも2台分の駐輪場台を払うべきですし、そもそも2台分の使用が認められていないことを思えば上段を使用できなくするような自転車の使用は許されていないと考えるのが普通でしょう。
そんな理不尽な自転車を堂々と使用している人が本当にいるのですか？
少なくとも使えない上段の使用料のみを支払っているような無駄なことをしている人もいるとは思えません。

あと一台目から駐輪場を利用していない人がいるんですね。なんだかそれは駐輪場不足と関係ないのでいくらなんでもだめだと思いますが。増長しすぎですよね。

[46: 匿名]

入居時は自転車が無くて駐輪場を契約せず、その後に自転車を購入してそのまま契約していない人も多そうです。

[47: 匿名]

事情は人それぞれ色々ありますね～

[48: 匿名]

騒音問題のほうは解決したの？　相当悩んでいる方がいましたよね？

[49: 匿名]

45さん
駐輪場ないことを知っていながら自転車買うなんて自分勝手な人たちですよね。使用料払わなくていいし、荷物もたくさん部屋まで運べるし、一石二鳥だわ、とか考えてるんでしょうね。やれやれ。
自転車がマンション内を横行しているなんて聞いたら、マンションの価格は当然下がるでしょう。
自分勝手では済まないレベルです。
損害賠償請求してやろうかしら。

[50: 匿名]

なんでいちいち自転車問題を蒸し返すのかな？
実害はないのだから現状のままでいいんじゃないですか？

資産価値が下がるとか大騒ぎしている人がいますが、それを証明できますか？