前スレが1000件を越えていました。
プラウド駒場について情報交換したいです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/212026/
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 「駒場」バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取:2LDK ~4LDK
面積:60.26平米~136.38平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:トヨタホーム
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2012-07-16 22:31:45
プラウド駒場ってどうですか?パート5
551:
匿名さん
[2012-08-29 21:37:01]
|
||
552:
匿名さん
[2012-08-30 00:29:17]
契約者は、まだ野村と交渉中ですかね?
|
||
553:
匿名さん
[2012-08-30 01:47:58]
あいりんかい という名前からして終わってますね。
契約者スレには、目黒区の説明会は出来レースだといってますよ。 やはり野村不動産さんとの出来レースのようです。人間不信になります。 これから作るとなると、今から5年といってもそれ以上かかる可能性大ですよね。買われた方、野村に文句言わないんですかね。話が違うわけだから、手付金全額返金OKでキャンセル認めるのが、人としての筋ですが。。。 相手が野村じゃ期待薄だろうなあ。 |
||
556:
匿名さん
[2012-08-30 09:29:40]
|
||
558:
匿名さん
[2012-08-30 14:04:46]
平成26年3月から5年間運用だから、今から7年間はろくな値段じゃ売れないよね。
購入者がかわいそうだね。閑静ないいマンションだってみんな自慢してたけど、ご愁傷様です。 自分が購入者だったら、一人で乗り込んでって手付け金の全額返金を認めさせるけどね。もちろんこんなとこキャンセル。 黙ってたら、泣き寝入りさせられるのに決まっているからね。 騒げば個別なら対応してくれると思うけどね。団体じゃ無理。 |
||
559:
匿名さん
[2012-08-30 14:20:01]
答えは出たみたいですね。
デベロッパーはやれる事はやる、できない相談はきっぱりと断る。 企業として当然の事。 周囲もよく理解して地域住民として協力する。 助けが必要な人を助ける。人として当然の事でしょう。 |
||
561:
匿名さん
[2012-08-30 15:24:51]
企業側に非があるって一方的な妄想でしょ?少なくとも目黒区の公表資料だと。
議事録とか録音テープが目黒区、野村、トヨタホームあたりから出てこなきゃ無理でしょ。 |
||
562:
匿名さん
[2012-08-30 15:31:45]
全くノムラ側はどうかしちゃってるよ。
やっぱり株やなのかね。 プラウドなんて名前が虚しいよ。 ノムラはプラウド(高慢な)カンパニーだな。 |
||
563:
匿名さん
[2012-08-30 16:47:40]
あいりん会の敷地内に作るホームレス施設だが、同じ敷地内に学童施設もある。安全は大丈夫なのかね?目黒区のやることも野村がやることもめちゃくちゃだね。
|
||
564:
匿名さん
[2012-08-30 16:56:48]
この議事録のNo.138に他の候補地だった場所等は記載されてますね。
http://www.kensakusystem.jp/meguro/cgi-bin2/ResultFrame.exe?Code=wpzr2... |
||
|
||
565:
匿名さん
[2012-08-30 19:13:57]
>563
学童は、学校か、児童館などに作るもんじゃないの? |
||
566:
匿名さん
[2012-08-30 20:14:33]
プラウドイメージダウンですね。財閥系マンションにしといて良かったです。
|
||
567:
匿名さん
[2012-08-30 21:42:20]
>565
あいりん会は保育園もあるよ。 |
||
568:
匿名さん
[2012-08-30 21:52:16]
保育園と学童とホームレスを共同管理とは、あいりん会って凄いですね。
その隣には、高級マンション?のプラウド駒場、凄過ぎです。 |
||
569:
匿名さん
[2012-08-30 21:55:13]
野村の誠意のある対応とやらの中身を知りたいもんだ。
1世帯100万円キャッシュバックとか? けちな野村がそんな気前のいいことせんわなあ。 やっぱ騒ぐ人だけ個別交渉で手を打つんだろうね。ぜったいごねたもん勝ちよ。 |
||
570:
匿名さん
[2012-08-30 22:14:45]
企業は声が大きいからと言ってなびく事はありませんよ。毅然とした態度を取るだけです。
何度も同じ事言っている方がいらっしゃいますが、子供みたいな事を言うのは慎みましょう。 |
||
571:
匿名さん
[2012-08-30 22:57:42]
企業がなびくという表現は当てはまりません。なびくわけではありませんが、毅然とした表向きで裏で調整を図りますよ。大人社会です。
|
||
572:
匿名さん
[2012-08-30 23:37:15]
7月11日生活福祉委員会 会議録から抜粋
なお、この愛隣会が評価された主な理由といたしましては、既存の施設、今、休眠施設でございますが、こちらを活用できるということ、それからこの施設が、この用地に建っている建物が、かつてこの事業に類似する宿泊所の運営を行っていたというようなことなどから、この建物が、利用しやすいのではないかというような点が挙げられたところでございます。 設置方法といたしましては、この法人の建物を建物の賃貸借契約によりまして東京都が借受けまして、東京都が、内装改修、改修工事と言ってもいいかもしれませんが、改修工事を行いまして、建物を整備し、運営を行うものでございます。事業が終了した後は、東京都が原状復帰して、法人に返却するというのが原則でございます。 愛隣会はもしかしたら5年後以降に原状復帰しないでそのまま宿泊所にする気があるかもね。 まわりの住民は宿泊所があった事は十分周知していたんでしょう。 当然ノムラもここが以前宿泊所だったことは少なくとも知っていたはず。 |
||
573:
匿名さん
[2012-08-31 04:19:30]
10年間も使ってない施設を改築するだけなのか新たに建てるのかよくわからないね。
野村が知ってたかとか言うけど逆に200超の購入者が誰も知らないとは思えないけど。 だいたいエミナースで自殺者がいたのを知ってて買ってる人達でしょ。 |
||
574:
匿名さん
[2012-08-31 19:54:49]
東京都の担当者は、自立支援センターの利用者の想定は年間450人だと言っていた。
そのうち8割以上が、利用期間2週間までの緊急一時保護利用者。施設をフル稼働させれば、年間利用者は600人強まで可能。 緊急一時保護された人の内自立支援プログラムに移行する人は、東京都の平成12年開始から平成24年3月末までの実績によれば44%。年間180人以上の人が、自立支援センターから徒歩で流出する計算になる。 近隣の路上や公園にホームレスが増加することが容易に想像できるため、具体的な対策があるか質問したが、実質的な回答はなかった。施設稼働後に近隣のホームレス数をモニターし、対策を講じることを現時点では都も区も計画してはいないようだ。 |
||
575:
匿名さん
[2012-08-31 23:01:00]
ホームレス施設は、平成26年3月オープン。そこから最低5年間はオープンしているわけだから、あと7年間は売ろうにもろくな値段では売れないですね。ひどい話です。野村は、解約するなら手付金は返金しないというスタンスを貫こうとするのでしょうが、企業イメージは大きくダウンしますので、他の物件の販売にも影響大ですね。
|
||
576:
匿名さん
[2012-08-31 23:09:05]
今更のイメージダウン?
元々野村プラウドは掲示板でのイメージはかなり悪いよ。 |
||
577:
匿名さん
[2012-08-31 23:10:39]
|
||
579:
匿名さん
[2012-08-31 23:42:48]
ここは物件を検討するスレなんでしょうが、全戸完売しているから、今更物件の話題はあまり意味ない事でしょう。
周囲に新しくできる施設に関して、契約者に対する野村の姿勢に興味があるのかもしれませんが、今までのレスから判断するに、野村は責められるべき立場にはないようですね。周囲が騒いでも仕方ないでしょう。 ホームレスに対してのネガティブな意見はここではスレ違いなので控えましょう。非人道的な言動はなさらないようにお願いします。 |
||
580:
匿名さん
[2012-09-01 00:46:03]
イメージダウンなんてないよ。元々のイメージ通り。そういう会社だと思ってたけど。
|
||
582:
匿名さん
[2012-09-01 12:11:32]
契約者スレを見る限り、完売したなんて穏やかな状況からは程遠いですけど。
|
||
583:
匿名さん
[2012-09-01 12:28:47]
契約者スレを見てると、地域的にはホームレスよりここの住民の方が問題が多そうだね。
|
||
584:
匿名さん
[2012-09-01 12:34:45]
本来入居前の楽しい時期に御愁傷様です
|
||
585:
匿名さん
[2012-09-01 12:35:20]
目黒区ですからね、住民層はこの程度かと。
|
||
586:
匿名さん
[2012-09-01 15:42:20]
購入者の方々は、隣の施設が気にならなかったんでしょうから、新しいのができても気にしないんじゃないかな。
|
||
587:
匿名さん
[2012-09-01 20:51:56]
いままでは学童とか、保育所などまともな施設でしたが、いきなりホームレス支援施設だから、いままでとはわけが違う。
2年間も建設の騒音に悩まされたあげく、5年間もホームレス施設が真横に隣接され、閑静で高級なイメージとは程とおいい物件になり下がってしまいました。 5年間限定ホームレス施設の5年間に限るということ自体、やばいモノであるという証明のようなものです。 本当に買わなくて良かったです。完売直後に発表なんて、出来レースもいいとこだよね。 |
||
588:
匿名さん
[2012-09-01 21:05:34]
あっそうか。
隣施設の改築または建設騒音と現状回復の為解体騒音があるんだよな。 マンションの周辺住民の方はプラウドの建築騒音の次にこれかよって感じでしょうか。 なんかプラウド住民よりずっと申し訳ない感じですね。 |
||
589:
匿名さん
[2012-09-01 22:40:31]
しかし、ここの契約者専用スレは悪い意味で盛り上がってますね。皆さんもぜひ見てくださいよ。
契約者専用がこんなに荒れているのも珍しいです。 いかに、ホームレス施設が隣にできることがショッキングだったことかが よくわかります。 いまやポジレスのかけらもないですね。一時は購入者が天下を取ったようなポジティブな発言が蔓延していましたが、今はめちゃくちゃなマンションになってしまいましたね。 野村不動産のプラウドも人気が落ちるのは間違いないですね。 |
||
590:
匿名さん
[2012-09-01 23:14:43]
覗いてみましたが、何故か契約者でない方達中心に盛り上がってますね。
契約者は失望のどん底で言葉を失っているのだろう。 同情します。 ノムラは施設の候補地である事も知らなかったというが周辺住民はどうなんだろうか。 愛隣会も候補地になる時、周辺住民と話し合いはあったのか。 こういう施設を作る事に際して、決まってから住民に説明して同意を得られるのかね。 社会的に反対し辛い福祉施設だからといって何でも作って良い訳が無いと思うが。 刑務所や産廃施設、下水処理場、飛行場などでは住民に事前説明がないと大変な事になりそうだけど。 五年だからって納得できない方が普通だよね。 |
||
591:
匿名さん
[2012-09-02 01:23:40]
|
||
592:
匿名さん
[2012-09-02 01:46:59]
589さん
天下を取ったコメントよりも系契約者を馬鹿にしたコメントの方が多かったよ。 ネガが8だとポジが2かな?この掲示板知ってしまったから、プラウド買わない方がいいと思った。 掲示板って怖いね。 いじめも掲示板の存在が隠れてるかもしれないと思うと中学生位からの子育てって大変かも。 |
||
593:
住まいに詳しい人
[2012-09-02 02:18:12]
目黒区大橋ですよね。
大橋で、高級なんていっている価値観が、間違えてます。 購入価格が高いからなのでしょうが、 目黒区大橋に高級住宅街もしくは高級住宅もありません。 隣にそんな施設ができるアドレスだと理解を正確に認識してください。 所詮、財政破綻の目黒区だと理解してください。 要は低所得者が多い街なのです。実態は。 嘘のデータで勘違いしてはいけません。 |
||
594:
匿名さん
[2012-09-02 11:57:21]
確かに目黒区では最安値なのに駒場価格だしな。
仕様、外観もグランドヒルズみたいに豪華にすれば まだ価格に見合うのだが。せめてコノ字型にして 南を増やせば良かったのに。ほぼ東西だけなんて。。 |
||
595:
匿名さん
[2012-09-02 12:06:45]
契約者が勘違いしてだだけ。
|
||
596:
匿名さん
[2012-09-02 12:28:23]
田の字の、よくある団地マンションだけどね。エントランスみせられて、勘違いしたんでしょ。野村は、そういう客をその気にさせて売るのがうまいよね。
|
||
597:
匿名さん
[2012-09-02 12:37:42]
|
||
598:
匿名さん
[2012-09-02 19:07:40]
愛りん会がとなりにあるのはわかっていましたが、学童、保育園などであって、まさか住民の了解も得ずに強引にホームレス施設をつくろうとする目黒区、それに反対しない野村不動産は許せませんね。
社会的弱者の救済は結構だが、周りの了解も得ずにホームレス施設はないだろ、ホームレス施設は。作るならもっと人の住んでないところにつくるか、しっかりと了解をえてからつくるのがものの筋だと思います。 |
||
599:
匿名さん
[2012-09-02 19:40:17]
|
||
600:
匿名さん
[2012-09-02 19:41:04]
エントランスが豪華にはとても見えないが住商や
クロスと比較なら納得ですが。 一度スミフやマスタービュー見に行くと本物が わかるよ。ちょっとバブリー過ぎですが。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立派な人の棲家なら、貴方の家の隣に建てればいいのにね☆