前スレが1000件を越えていました。
プラウド駒場について情報交換したいです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/212026/
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 「駒場」バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取:2LDK ~4LDK
面積:60.26平米~136.38平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:トヨタホーム
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2012-07-16 22:31:45
プラウド駒場ってどうですか?パート5
351:
匿名さん
[2012-08-19 20:02:00]
|
||
353:
匿名さん
[2012-08-19 20:29:11]
市ヶ尾の三菱は始めの価格表から 全住戸一律に値引きしてました。
野村に比べて良心的だと思いました。 会社の姿勢だと思います。 |
||
354:
匿名さん
[2012-08-19 20:30:16]
さすが野村。戦略的に狡猾。
|
||
356:
匿名さん
[2012-08-19 21:01:51]
田の字で何がいけないの?
合理的でスペースを有効活用できる暮らしやすい間取りだよ。 個性はないがそんなもん住む方にとっちゃどうでもいい。設計してる人間同士の話のなかならともかく。 田の字というだけでダメといってるのは物事の本質もわからず外部の意見を鵜呑みにするレベルの低い人間。 |
||
357:
匿名さん
[2012-08-19 21:11:15]
田の字でいけなくないよ(笑)
資産価値の目減りが激しくてよければOK。 |
||
358:
匿名さん
[2012-08-19 21:16:45]
>356
ここの田の字が悪いのは、ナロースパンだから。廊下が長くなり、スペース有効活用どころかむしろデッドスペースが多い。 田の字でもうひとつ悪いのは、主寝室や子供の勉強部屋の窓が外廊下に面してしまい、プライバシーに問題があること。 スパンが広ければ、廊下が短くなって田の字でも使いやすくなったはずだし、 センターインなどの間取りにすれば、両面にバルコニーができてプライバシーの問題もなくなったのに 野村はどちらもしなかった。 この価格帯で、ありえないでしょう。 |
||
359:
匿名さん
[2012-08-19 21:26:25]
財閥系でここよりナロースパンの物件があったけど、人気の間取りって言われたのは騙されたのだろうか。
|
||
360:
匿名さん
[2012-08-19 21:27:42]
ただそうした場合戸数は減り価格は高くなるけどね。
|
||
361:
匿名さん
[2012-08-19 21:49:43]
そうそう、コスト重視で目いっぱい戸数を詰め込んだ結果、団地仕様の田の字になりました。
|
||
362:
匿名さん
[2012-08-19 21:52:50]
田の字とかナロースパンは、わかってて購入したんだからしょうがない。
だが、隣にホームレス施設ができることは購入者は知らなかったことです。話が違うわけだから、希望者にはキャンセルを認めて手付金全額返金は当たり前です。契約がどうこうとかではなく、信義則の問題です。 |
||
|
||
365:
匿名さん
[2012-08-19 22:18:21]
知らないわけないだろ、どんだけ世間知らずだ。
|
||
366:
匿名さん
[2012-08-19 22:33:40]
知らないわけないでしょ。もし、知らなかったのだとしたら、野村はとんだ笑い者。
でも、公式には知らないことになってるだろうね。 いつの世も弱者がババをひく構図だね。 |
||
367:
匿名さん
[2012-08-19 22:34:47]
363
知らなかったからと言って、売主責任から逃れようとするお前らのやり口がいつまでも通ると思ったら大間違いだ。 泣き寝入りさせたら、野村のプラウドは売れなくなるのは必至。目先の収益だけでなく、長期のブランドの価値をまともな経営者ならかんがえるけどね。所詮、野村だからな。無理だろうな。客を食い物にして、会社を繁栄させようが、スローガンだっけ? |
||
368:
匿名さん
[2012-08-19 22:35:57]
知ってても知ってたといったらやばいから、知らなかったことにしているに決まってるじゃない。噂の現場行きだな、こりゃ。
|
||
370:
匿名さん
[2012-08-19 22:46:44]
2012年、悲惨なマンションナンバー1確定のようですね。 2011年の二子玉ライズよりも悲惨度は格段に上か?? |
||
372:
匿名さん
[2012-08-19 22:54:02]
割高の「赤堤」が、どう正解だったんですか?
|
||
374:
匿名さん
[2012-08-19 23:07:09]
私はせっかくの機会なので、施設運営のボランティアをしたいと思いましたけど。変ですかね?
|
||
375:
匿名さん
[2012-08-19 23:44:29]
|
||
377:
匿名さん
[2012-08-20 00:27:06]
野村は率直に購入者に謝罪すべきなんじゃないか?
だいたい他のプラウド物件でも詐欺のようなCGが気になっていたが、 即日完売ばかり優先して、購入者をバカにしているんじゃないのか? |
||
382:
匿名さん
[2012-08-20 07:58:31]
契約者のフリして書き込んでいる人もいるんだから、煽りを受けての契約者批判は違うと思いますよ。物件やデベ批判はわかりますけど。いろんな考えの人もいるし、たとえ契約者よ一部にいても、契約者の総意とは限らないし。
部外者ですけど。 |
||
383:
匿名さん
[2012-08-20 18:45:37]
噂の現場なんか呼んだら、スタジオのコメンテーターに購入者がボコボコに貶されて終わりだろ。
いくら直接の談判相手がTV的に叩かれやすい大手不動産業者とはいえ、 高級マンション購入者が期間限定の福祉施設を嫌悪施設扱いしてる構図は隠しようがないんだから、 諸手を挙げて野村叩きしてもらえると思ってるなら浅墓すぎる。 |
||
384:
匿名さん
[2012-08-20 18:49:14]
お金のある野村さんは叩かれる事なく、うまく宣伝に使われてしまいますよ。叩かれるのはお金の力を使えない行政と反対する購入者。
|
||
385:
匿名さん
[2012-08-20 18:50:40]
ホームレスと言えども社会的弱者関連施設を嫌悪施設として取り上げること自体出来ないよ。
|
||
387:
匿名さん
[2012-08-20 20:26:40]
1000万安くなるなら買うかなぁ。
|
||
388:
匿名
[2012-08-20 20:36:59]
>387
残念ながら完売。 |
||
389:
匿名さん
[2012-08-20 21:20:43]
間違いなく、いろんな理由をつけてキャンセル出るから、完売は取消しだと思うよ
|
||
391:
匿名さん
[2012-08-20 21:52:18]
野村は、このまま乗り切ろうとするでしょうね。キャンセルなんか受け付けたら、ほとんどキャンセルになって大打撃だからね。
本業も黒字かすかすだし、必死です。 キャンセルを担当者が受け付けたら、間違いなく左遷でしょう。 これが野村のやり方よ。 |
||
392:
匿名さん
[2012-08-20 21:54:03]
契約者の方も、当初は良いマンション買ったと思っていたのでしょうね。
それが、スーパー悲惨マンションになるなんて・・・ 野村はどれだけ契約者を裏切ったか反省すべきだよ。。。 |
||
394:
匿名さん
[2012-08-20 22:28:47]
393の意味がよくわかりませんね。
まさか野村も被害者とか言わんでくれよなあ。 一番迷惑してるのは、購入者ですからね。 |
||
396:
匿名さん
[2012-08-20 22:39:19]
390
判断するのは管理人さん |
||
398:
匿名さん
[2012-08-20 23:06:07]
本気で欲しいのでキャンセル出るならむしろ歓迎です。
|
||
399:
匿名さん
[2012-08-20 23:42:20]
削除されたのは契約者の書き込みじゃなくて、近隣にあいりん会がある時点でリスクを見抜いていた、自分は議員に聞いて知っていたなどと寝ぼけたことを書き込んでいる大ホラ吹きの書き込みだよ。395みたいなアホ。
目黒区議員が本当に情報を漏らしたっていうなら、目黒区オンブズマンに伝えるけどね。 |
||
401:
399
[2012-08-21 07:37:44]
俺は契約者じゃないから損害賠償請求なんて知ったこっちゃない。あと、議員は行政じゃないからね、おバカさんw
それ位勉強してから書き込まないとバカがすぐばれちゃうよ。 |
||
402:
匿名さん
[2012-08-21 07:42:11]
仮に野村がこの施設の情報を事前に得ていたことが証明できたとしても、
それが契約者の勝利に直結してるとも思えないけどねぇ。 その場合、「この福祉施設が重説の対象となる嫌悪施設のカテゴリに入るかどうか?」ってのが争点になるわけだが、 それで勝てると思ってるのは契約者だけだろ。 考えてもみろよ。 かくかくしかじかの福祉施設ができ、資産価値が落ちる可能性があります。 かくかくしかじかの福祉施設ができ、近隣の環境や治安が悪化する可能性があります。 なんてことを重説に書けるか? そんなことを書いたことが明るみに出たら、逆に野村が世論のバッシングにさらされるっての。 |
||
403:
プラウドファン
[2012-08-21 08:14:51]
野村も朝から必死だね。最近イメージ悪いから注意した方がいいよ。
|
||
404:
匿名さん
[2012-08-21 09:03:16]
重説って別に嫌悪施設のみを記載するもの
じゃないですよね。最初から知ってたら 記載対象だったと思いますよ。 でも知っていた証拠は出てこないだろうな。 |
||
405:
匿名さん
[2012-08-21 16:57:18]
事前に知ることができていたら記載していただろう、ってのと、
記載されてないことを論点として争って勝てるか、ってのは似て非なる問題だぞ。 「特に何か問題になるとは考えてないけど、 福祉施設が出来ると知っていて重要事項説明に書いてなかったのは売主の重大な落ち度なので、 手付金を全額返金した上でのキャンセルに応じろ!」 この主張じゃ、 「書いた方が良かったけど書かれていないことで不利益がないので、 原告の主張は認められない。」 で終わりだよ。 |
||
406:
匿名さん
[2012-08-21 21:13:38]
これが本当の事故物件ですよね。
前の建物でも自殺事件があったし、なんか悪いことは続くものですね。 不運ないわくつきの土地なんでしょう。お祓いした方がよいのでは? |
||
407:
匿名さん
[2012-08-21 21:16:37]
5年でなくなるなら、投げ売りがでたら買いの物件かもしれませんが?
手付金全額返金なら、絶対解約するべきではありますが。。。 |
||
408:
匿名さん
[2012-08-21 23:04:15]
せっかくの新居なのにケチがついたな。
プラウドかつ駒場立地で自慢できたのに。 |
||
409:
匿名さん
[2012-08-21 23:07:40]
やはり野村ということだけが気になって、購入をやめて本当に良かったです。やはり売主と言うのは極めて重要ですね。三菱、三井がブランドといわれるのがよくわかります。
|
||
410:
匿名さん
[2012-08-21 23:15:00]
ミツイ、ノムラの2強時代ではあります
|
||
411:
匿名さん
[2012-08-21 23:25:06]
3Aぐらいなら超自慢できるだろうけど、駒場で自慢されても正直微妙。
|
||
412:
匿名さん
[2012-08-21 23:26:31]
ミツイとノムラじゃ、まったく質が違うよね。
プラウドって自慢できるブランドとは思わないけど。 |
||
413:
匿名さん
[2012-08-21 23:30:46]
プラウドファンとしては野村を応援したい。
毅然とした対応が重要だ。頑張れ。 |
||
414:
匿名さん
[2012-08-21 23:32:46]
教えてください。
福祉施設とはずばりホームレスの宿泊処なんですか? どれぐらいの数の方が利用する施設の予定なんでしょうか? 五年後も何らかの関連施設として残ります? 利用者は当然拘束される訳ではないから出入り自由ですよね。 ハローワークや職業訓練所に真面目に行く方は是非利用して、そこから再出発して欲しいですが、そうでない方はちょっと、、怖いです。 |
||
415:
匿名さん
[2012-08-21 23:43:28]
正直、隣にはない方がいいよねー
|
||
416:
匿名さん
[2012-08-21 23:44:42]
隣と言っても結構広いですよね
隣の施設内のどの辺りの予定? 筑駒の方?プラウドの方? |
||
417:
匿名さん
[2012-08-22 01:08:54]
>414
新型自立支援センターと言います。自由にと出入りと言っても厳しい規則があり就職活動等々を行うので、414さんのイメージとは違うような気がします。23区もちまわりの5年間限定の施設なので、目黒区で引き続き残る事は無いですね。 もしかして、414さんは近くのマンションを検討していますか? |
||
418:
匿名さん
[2012-08-22 03:37:25]
ここはクロスとともにケチがついちゃったね。残念…
|
||
419:
匿名さん
[2012-08-22 03:51:43]
こちらは期間限定、しかも完売済み。
あちらは一生残る事故物件、しかもそれ以前 から売れ残り多数の不人気物件。 比べるまでもないかと。 |
||
420:
匿名さん
[2012-08-22 06:16:42]
施設は23区持ち回りだけど、目黒区、足立区で
一巡して、その後は未定というのが少し不安です。 |
||
421:
匿名さん
[2012-08-22 07:49:32]
|
||
422:
匿名さん
[2012-08-22 08:00:13]
419
他人のマンションを蔑んでも、こちらの価値があがるわけではないですよ。他人のマンションを蔑むのは見苦しい。 |
||
423:
匿名さん
[2012-08-22 08:09:16]
こちらは大きな事故無く工事が終わりそうでよかったですね
|
||
424:
匿名さん
[2012-08-22 08:31:16]
新型自立支援センターは新宿区のページをみると、対象はホームレスです。
いままでの二週間の緊急一次保護施設と自立支援センターが一緒になったもので、六ヶ月経つと再度入れるので何回も世話になる方がいます。 現実的にホームレスの方が再就職できる確率は低く、残念ですがまたホームレスに戻ります。 しかし二週間の保護では入院する程ではないが、体調が戻らない方や、色々な社会的理由で移動、保護しなければいけない方を六ヶ月みてあげる施設は必要です。 就職支援は形式的なもので保護期間を伸ばす理由ですが、一人でも自立できれば良いですね。 |
||
425:
匿名さん
[2012-08-22 09:40:03]
施設の周りでうろうろするって事ではなさそうですね。
学校や他にも住宅はあるので、心配されてる人は多いのでしょうか? |
||
426:
匿名さん
[2012-08-22 10:57:22]
ハローワークや職業訓練所に行く為に出入りする方もいるでしょう。
それが名目上目的施設ですから。 施設は衣食住の提供する所で職業訓練する場所や仕事をする場所ではないので、仕事を探しに出掛けます。 ただ、何もせず寝ている方もいるようで。 結核などの感染症には敏感に対応してほしいですね。 |
||
427:
匿名さん
[2012-08-22 11:53:22]
名称は寮ですから、出入りはするでしょう。
ウロウロはしないと思いますが。 他区の寮ではどうなんでしょうかね。 デベロッパーは中身を知らないし、役所は都合悪くは言わないでしょうから。 |
||
428:
匿名さん
[2012-08-22 21:58:03]
資産価値に大きな影響ありそうですね。
キャンセル狙いもありかなー。 |
||
429:
匿名さん
[2012-08-23 00:19:56]
キャンセル狙いの人も多そうですね。
|
||
430:
匿名さん
[2012-08-23 00:26:40]
資産価値より結核などの感染症の方がはるかに大きな問題です。
|
||
431:
匿名さん
[2012-08-23 06:53:27]
何故あえてここに……
空気の読めない役所仕事…… |
||
432:
匿名さん
[2012-08-23 07:58:54]
いや、既存区民に配慮した行政では?
ここは田の字でも買っちゃうお人よしさんだから、大丈夫と踏んだのでしょう。 |
||
433:
匿名さん
[2012-08-23 11:07:56]
電車なら離れる事ができますが、バスは厳しいですね。
普段病院経由のバスで隣り合わせになり、その方がマスクしないで怪しい咳している時に恐怖を感じます。 仕事を探す時の移動手段なら仕方ないですが。 |
||
434:
匿名さん
[2012-08-23 11:12:52]
425 427
寮の中での喫煙飲酒は禁止と誰かが書いてたので うろうろしての喫煙飲酒になるかも。 |
||
436:
匿名さん
[2012-08-23 22:09:46]
そこまでホームレスの方を悪く言うのは同じ人間としてどうかと思います。
いつそういう身になるかなんて誰にもわからんしね。 |
||
437:
匿名さん
[2012-08-23 22:20:01]
区営住宅だの清掃工場だの都営住宅だの、迷惑施設は区内に他にもあるんだから、そういうものは1カ所に近接させてほしい。
新たに迷惑施設の被害を被る人間が増えなくていいわけで。 |
||
438:
匿名さん
[2012-08-23 23:06:52]
それじゃ、スラム化しちゃうね。
|
||
439:
匿名さん
[2012-08-23 23:41:01]
清掃工場はわかりますが、区営、都営住宅が迷惑施設というのはおかしいと思います。
|
||
440:
ビギナーさん
[2012-08-24 00:43:39]
なんか人として終わってる人が多いですね。
|
||
441:
匿名さん
[2012-08-24 01:40:23]
高速、の某施設を迷惑とは考えない人なんだね。
|
||
442:
匿名さん
[2012-08-24 08:02:02]
生活保護受給者よりもましですよ。
|
||
443:
匿名さん
[2012-08-24 09:30:34]
ホームレスの方たちを悪く言うのは止めましょうよ。好きでそうなったわけではないですから。
それより、こういう施設ができたることを知っていて何も言わずに販売した野村不動産の経営姿勢を徹底的に追及しないと、問題なしという事例になってしまう。こちらの方が問題です。重要説明事項に該当するとかしないとかの問題ではなく、企業の倫理観の問題ですので、購入者の方は納得いくまで野村を突き上げるべきですよ。 |
||
444:
匿名さん
[2012-08-24 10:33:31]
野村さんは毅然とした態度を取るべきです。
|
||
445:
匿名さん
[2012-08-24 10:52:10]
もともと福祉の為の支援施設に支援が必要な方を受け入れるだけですよね。
外部の関係ない方が煽るようなレスは控えましょう。 |
||
446:
匿名さん
[2012-08-24 13:09:16]
444
野村さんて野村をさんづけするなんて、野村の社員関係以外に考えられないね。 |
||
447:
匿名さん
[2012-08-24 13:34:46]
あの、、、
全然関係ない他の物件の契約者ですが、うちでも似たような話が出ましたが。。。 こんなにもデベを擁護する発言が多いことに単純に驚きなのですが。。 関係者の方かプラウド信者の方なのかわかりませんが、ちょっと作為的なものを感じざるを得ないのです。。 すみません、ちょっと憧れて覗いてみたらこんなことになっていたので、思わず書き込みしてしまいました。。 |
||
448:
匿名さん
[2012-08-24 14:39:54]
447さんの読んで作為的な意見は野村擁護だけじゃないような気もしてきた。
実際はどうなってるんでしょうね。 |
||
449:
匿名さん
[2012-08-24 14:45:21]
少なくとも言えるのは、5年で移動して行くというのは、行政でもたらい回しされているという事。
それぐらい万人に嫌われているという事です。 まあ、物件としては都内でも珍しい外れくじを引いたという事です。 他で良い事ありますよ。 |
||
450:
匿名さん
[2012-08-24 16:40:46]
野村不動産の関係者が、一生懸命自作自演でポジスレを書いているだけ。
あほらしい。能村関係者以外で、野村擁護をしてメリットがある人なんていませんから。 野村は平気で法に触れないことは、積極的にやるからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
購入価格の4割引って指摘はいい線いってると思う。