前スレが1000件を越えていました。
プラウド駒場について情報交換したいです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/212026/
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 「駒場」バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取:2LDK ~4LDK
面積:60.26平米~136.38平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:トヨタホーム
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2012-07-16 22:31:45
プラウド駒場ってどうですか?パート5
181:
匿名さん
[2012-08-13 08:54:51]
|
||
182:
匿名さん
[2012-08-13 12:12:19]
面白がるという発想しかできませんか?同じデベを検討している人の参考になります。スレものびてます。なぜそんなに閉めたいの?
|
||
183:
匿名さん
[2012-08-13 14:06:15]
>182
スレを閉鎖してと書いてる人とは別人だよ。 本気で参考にするなら、他の方法があると思うからね。面白がってる人が多いでしょ。 182さんは掲示板を上手に使う事を考えた方がいいよ。 何件かの物件スレで契約者扱いされたよ。否定しても納得してくれなかったね。そんなもん。 |
||
184:
匿名さん
[2012-08-13 14:16:37]
野村が重要事項説明の際に隣の敷地の事をどういう風に説明したのか知りたいです。
|
||
185:
匿名さん
[2012-08-13 21:43:42]
野村は昔から儲ける為なら何でもやれという体質です。
閑静な住宅街が気に入ってはいましたが、野村ということだけが気にかかり他の物件にしました。購入された方には失礼ですが、本当に自分の勘を信じて購入しないで良かったと思います。 会社の体質というのは、そう簡単には変わらないものです。 知っていたとは口が裂けてもいわないでしょう。 |
||
186:
匿名さん
[2012-08-13 22:03:20]
万が一知っていたとしても、それを証明するのは難しいでしょうね。
|
||
187:
匿名さん
[2012-08-13 22:23:06]
|
||
188:
匿名さん
[2012-08-13 22:25:20]
プラウドファンです。
野村さんは信頼できますよ。誠実な対応をしてくださいます。 断っておきますが、関係者ではありません。 |
||
189:
匿名さん
[2012-08-13 22:39:19]
こういった施設を開く際には、事前説明会等は、行わないのでしょうか?
|
||
190:
匿名さん
[2012-08-13 22:41:40]
|
||
|
||
191:
匿名さん
[2012-08-13 22:44:23]
188さんを信用して
「信頼できる誠実な対応」をしてもらえば問題無し。 |
||
192:
匿名さん
[2012-08-13 22:47:14]
誠実な対応ってなんですか?
手付金返金OKでキャンセル認めてくれるのですか? |
||
194:
匿名さん
[2012-08-14 00:18:47]
あえて通知することで、二次被害をおさえる。
一度作った施設、果たして本当に5年後に他所に移るかな? |
||
195:
匿名さん
[2012-08-14 00:21:36]
5年の持ち回りだから移るよ
|
||
196:
匿名さん
[2012-08-14 01:14:43]
この立地のプラウドはなかなか出ないでしょうし、
まあ仕方のないところですね。 |
||
197:
匿名さん
[2012-08-14 04:40:09]
うちの奥さんなら、問答無用で手付け放棄だけど、自分なら我慢するかな〜。家にいる時間の長さとか、違うからね。
|
||
198:
匿名さん
[2012-08-14 08:00:15]
他の野村の物件に移ると言えば、野村は誠実な対応するかもしれませんが、単にキャンセルでも誠実な対応してくれますかね。どんな誠実な対応なんでしょうね。
自称勝ち組も、ホームレスも寝て起きて食べるという行為は変わらず、同じ敷地。皮肉というか、なんというか。 |
||
199:
匿名さん
[2012-08-14 08:45:47]
↑同じ敷地ではないけど、、、
|
||
200:
匿名さん
[2012-08-14 09:35:00]
さすがに同じ敷地に出来るわけはないね。
|
||
201:
匿名さん
[2012-08-14 10:11:53]
当該事業に関しては持ち回りで5年期限だとは思いますが
都あるいは区の新規の支援事業として継続使用される可能性も高いですね。 |
||
202:
匿名さん
[2012-08-14 12:11:05]
五年後の事は現時点では予測不能ですね。
|
||
203:
匿名さん
[2012-08-14 12:35:51]
193
悪いのは行政?知らなかったのにタイミング完璧。運がいいのは野村だけですね。 |
||
204:
匿名さん
[2012-08-14 12:42:02]
さすが業界トップの株屋系列ですね。売り抜けのタイミングの切れ味が鮮やか過ぎます。でも、ごく少数の上客には損失補填してたりして。
|
||
205:
匿名さん
[2012-08-14 12:58:59]
今までも持ち回りでやってきてる事なので新規の支援事業として継続使用される事は無いと思う。
目黒区の次はどこだろう。今検討しててそんな先に購入する人はいないだろうけど。 |
||
206:
匿名
[2012-08-14 16:41:44]
いずれにしてもこの事業に関しては目黒区は次は110年後ってことになるから、目黒区の他エリアならその心配はもうないといえるかな。。
|
||
207:
匿名
[2012-08-14 17:18:47]
5ブロックだから110年はまちがいでした。
|
||
208:
匿名さん
[2012-08-14 18:38:45]
阿吽の呼吸というか、行政さんは待っててくれたんだね。
|
||
209:
匿名さん
[2012-08-14 20:24:27]
野村の誠実な対応の中身を聞いてみたいもんです。
しらなかったと神妙そうな顔するぐらいでしょ。奴らの常とう手段だね。 野村と誠実なんて真逆な存在。購入者の方は泣き寝入りですかあ。 |
||
210:
匿名さん
[2012-08-14 21:04:05]
こちらの契約者専用スレは、異常な盛り上がりを見せていますね。
真となりにホームレス専用施設ができることが発表されて、告訴するなど大変なことになっています。 完売かつショールーム閉鎖の直後に発表されましたから、どうみてもタイミングは怪しいと思います。野村が知らなかったわけはないと思いますね。 法に触れなければ、顧客が損しようが、自分のところさえ儲かればいいという野村らしいやり方ですね。 |
||
211:
匿名さん
[2012-08-14 21:57:03]
思いやりの無い自分勝手な人間だらけですね。
ホームレス施設を嫌悪している行動を子供にどう説明するつもりなんでしょうね。 さっさとマスコミに採り上げてもらいましょう。 エゴ住民として採り上げてくれますよ。 |
||
212:
匿名さん
[2012-08-14 22:10:07]
211 さんに同意。
契約者板では告訴するだのマスコミを使うだの極端な意見も出ているようだけど、 マスコミが取り上げれば、むしろ、 高額マンションを買える社会的強者が社会的弱者であるホームレスを排斥しているという構図になるだろう。 また、どうやらこの件を別の教育関係掲示板に書き込んだ輩がいたようだけど、 それに対し、近隣私立中学校の保護者と名乗る人物はしごく冷静なレスをつけている。 学校で社会的弱者についても学んでいるから問題ないと。 もともとのこの地域の住人および通学者よりも、これからこの地域に流入する予定のプラウド住人が 過敏に反応してるのは、滑稽としか言いようがない。 |
||
213:
匿名さん
[2012-08-14 22:16:01]
何でそんなものをわざわざこんないい場所に作るかな。どこだっていいじゃんそんなもん。
意味がわからない。もうアホかと。 購入者が気の毒でならない。 |
||
214:
匿名さん
[2012-08-14 22:18:17]
|
||
215:
匿名さん
[2012-08-14 22:22:25]
契約者スレを読むと、購入者への同情なんか胡散霧消すると思いますよ。
3年ほど前の、神奈川県の有名な某物件の購入者のメンタリティを思い出さざるを得ません。 そこより経済的には恵まれた購入者ばかりのはずなんですが、 収入とメンタリティってのは、実はあまりリンクしていないのかもしれません。 まあ、品のないレスは全て部外者の成りすましという可能性も、ゼロとはいいきれませんが。 |
||
216:
匿名さん
[2012-08-14 23:17:52]
|
||
217:
匿名さん
[2012-08-14 23:40:44]
他人事だと思ってホームレスへの思いやりがないなんて言ってるやつらこそ、購入者への思いやりを欠いてるように見えるがね。一生に一度の買い物がこんな事になったら、誰だって声を上げるだろうよ。それを自分勝手などとよく言えたもんだな。
|
||
218:
匿名さん
[2012-08-14 23:45:43]
たった5年でしょ?各区持ち回りなんだし。
騒ぎすぎだと思う。 |
||
219:
匿名さん
[2012-08-14 23:46:28]
211はホームレス施設を嫌悪していないのか?偽善ぶるなよ。赤の他人がえらそうに。俺も赤の他人だけどな。
|
||
220:
匿名さん
[2012-08-14 23:53:13]
駒場にはパチンコがありません。
こういう場所にこそホームレス施設をつくるべきです。 目黒区GoodJob。 第三者のマジレスはこんな感じ。 |
||
221:
匿名さん
[2012-08-15 00:15:21]
しかしひどい話だ。まさかこのロケーションでこのトラップ・・・。
5年で無くなるのはまだ救いとして、せっかくの新築のワクワク感が台無し・・・。 購入者スレ、発表前後のテンションの違いが凄い。 はっきりいって、本当の弱者、ならいいけどみんながそうじゃないでしょ。 酒を飲んで徘徊したり奇声を発したりとかしなければいいけど。 この用途地域でも嫌悪施設ってありえるんだな・・・ |
||
222:
匿名さん
[2012-08-15 00:19:21]
ええ??自立支援センターって嫌悪施設なの?
ゴミ焼却場とかが隣にできたら絶対引っ越すけど、ホームレス収容施設が隣にできても引っ越さないな。 |
||
223:
匿名
[2012-08-15 00:32:16]
飲酒喫煙は禁止だよ。
|
||
224:
匿名さん
[2012-08-15 00:38:32]
いやいやある意味ゴミ焼却場以上の嫌悪施設でしょう。
施設利用者が、まっとうな?ホームレスだけであればいいけど。その保証はない。 夜道に近くを女の子とか歩かせたくない感じ。何かあってからでは遅いからね。 |
||
225:
匿名さん
[2012-08-15 00:41:52]
守るわけないじゃん。ルールを守ってたらホームレスになんてならず、まともに生きてるでしょ。
|
||
226:
匿名さん
[2012-08-15 00:42:53]
そんなに嫌悪施設ですかね?
私は部外者ですが、意見まで。 ホームレスを嫌悪するような人ばかりのマンションは寂しいですね。。 |
||
227:
匿名
[2012-08-15 00:44:26]
門限あるし。職員いるし。ルールやぶったら、退所でしょうね。
|
||
228:
匿名さん
[2012-08-15 00:46:10]
|
||
229:
匿名さん
[2012-08-15 00:47:09]
野村證券などの、主幹事証券のインサイダーが立件されていますが、私に言わせれば、今更であって、証券会社は、昔から悪どい会社なのです。今でこそ、株屋と呼ぶ人は少なくなりましたが、もっと酷い事例は、いくらでもあります。一等地に多く、自社ビルを持っている証券会社ですが、その昔、追加証拠金の変わりに、不動産を担保にとって、客から取り上げたから、奴等の自社ビルが、都心の一等地に存在するのです。不動産を担保に、相場用のお金を、客に貸し付けて、自分の会社は、客に売り向かう手法です。 相場の場勘定で儲けて、金貸しでも儲けて、不動産を取り上げて儲けて、一石三鳥です。
|
||
230:
匿名さん
[2012-08-15 00:50:08]
隣の施設は何?って子供に聞かれて、なんて答えるかの方がよほど大事では。
子育てなんてそんなもので、結局は両親の考え方が大人かどうかなのだと思います。。 嫌悪ばかりしている親はどうなのでしょうね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
キャンセルって多くはローン審査が通らないとか買い替え売却がうまくいかなかったとかだからね。