検討内容が出尽くした感もありますが、周辺情報も含め街の情報を話しましょう。
[スレ作成日時]2012-07-16 19:37:20
ザ・パークハウス津田沼奏の杜ってどうですか?パート7
354:
匿名さん
[2012-08-11 12:59:44]
|
||
355:
匿名さん
[2012-08-11 14:50:01]
購入者の特別意識って話、私はわかるなぁ。
「レベル」とか「購入層」って単語が契約者と思われる投稿によく登場するから気になってた。うちなんてD棟の低階層、しかも無理して買ってるから住んでからdisられそう。このマンションの住民レベルに合わないなんてヒソヒソされてさ。UNIQLO着てても大丈夫?ビビり過ぎ? 購入検討者さん、ちゃんとザ・庶民もいますよー |
||
356:
契約済みさん
[2012-08-11 15:33:16]
私もユニクロにH&Mだよ。
基本服はデパートよりららぽーとで買います。 1期B棟だけど、ローンでいっぱいいっぱい。 お受験や中受も多いのかな? うちは公立狙いだけど、disられちゃう? |
||
357:
匿名さん
[2012-08-11 15:55:50]
355
着るもの心配より、言葉使い気にした方が良いですよ。 |
||
358:
匿名さん
[2012-08-11 18:22:56]
本当にお金持ちの人は、無駄にお金を使いたくないから着るものにお金をかけないそうですよ。着てるものでは判断出来ません。
住みたい街に住めるのですから、気兼ねせずに楽しみましょう。 |
||
359:
匠名
[2012-08-11 21:13:32]
普通にみらさと買えば1000万円浮くじゃん!
それで贅沢すればいいじゃん! |
||
360:
匿名さん
[2012-08-11 21:30:03]
ぇえー、みらさと買うぐらいなら賃貸でいいょぅ、、
|
||
361:
匿名さん
[2012-08-11 21:41:42]
谷津は都心勤務者が多い地域にしては古いタイプのコミュニティが残る町。
都心からの同心円上の比較でも庶民の町。 そんな地域にできたマンションなんだから。 経済的に余裕のある層も相当数いるかもしれないけど、ユニクロ着たり公立校に通わすことが異端視されるなんて考えられない。 |
||
362:
匿名さん
[2012-08-11 21:58:20]
|
||
363:
匿名さん
[2012-08-11 22:28:16]
>362
そんな雲の上のようなお金持ちと比べても話にならないでしょう。そもそもそんなお金持ちはこんなスレ読まないし!豪邸に住んでマンションなんかに住まないですよ。次元が違う話をしても意味が無いでしょう。 |
||
|
||
364:
匿名さん
[2012-08-11 22:42:02]
あの人、言葉使いがお下品ですのよ。D棟ですって、しかも下の方。まあどおりで。このマンションのレベルが下がるからやめていただきたいわ。ヒソヒソ
|
||
365:
匿名さん
[2012-08-11 23:00:38]
>364
他人と比較して優位に立って何が楽しいのか。あなたのレベルを疑います。 |
||
366:
匿名さん
[2012-08-11 23:13:05]
金持ちは、ここに住まないと思いますよ。庶民的な江戸川区でさえ、ここよりマンション価格高いんですから。
庶民同士仲良くなりましょうよ。 |
||
367:
匿名さん
[2012-08-11 23:24:07]
14号に下る坂の両脇、お屋敷が建ちならんでますよね。
高級住宅街なんですか? |
||
368:
匿名さん
[2012-08-11 23:28:12]
谷津は習志野の中では人気の土地です。お屋敷も200坪以上あると思いますから、昔からの地主でお金持ちだと思いますよ。
|
||
369:
匿名
[2012-08-12 03:58:12]
金持ちの定義がはっきりしないんだから不毛。なんで削除されないんだろ?
|
||
370:
匿名さん
[2012-08-12 10:47:18]
完成まであと1年。ついに話題もなくなった感じですね。
|
||
371:
匿名さん
[2012-08-12 11:12:13]
津田沼の価値をあげてるのは、始発電車があるくらいですよね。
|
||
372:
匿名さん
[2012-08-12 12:57:35]
自分は快速じゃなくて各駅利用なんだけど帰りは津田沼止まりのせいで津田沼より下りに住む気がしない。
|
||
373:
匿名さん
[2012-08-12 15:03:38]
津田沼が輝いていたのは20年以上前です。
新京成沿線が輝いていたころです。 北口の商業施設のキャパは満杯なので、南口をこの開発をはずみに どういう風に開発していけば良いかと考えれば輝きを取り戻すことも 可能になるでしょう。 |
||
374:
匿名さん
[2012-08-12 15:40:57]
あまり輝かなくて良いと思います。
住む場所となれば、栄えたり萎びたりするよりも、変化の少ない落ち着いた環境も望むところです。 |
||
375:
匿名
[2012-08-12 15:43:28]
南口が輝くにはモリシア周辺の再開発が必須。
|
||
376:
匿名
[2012-08-12 16:23:24]
374さん、それなら津田沼は向きませんね。
南口のモリシア付近をうまく開発して輝きを取り戻すのは大事なことです。単なる住宅街ではありません。それが津田沼の付加価値になります |
||
377:
匿名さん
[2012-08-12 17:36:48]
|
||
378:
匿名さん
[2012-08-12 19:20:00]
確かに休日のららぽーと周辺の渋滞を思うと、今の南口ぐらいの方がよいかもしれませんね。
|
||
379:
匿名さん
[2012-08-12 19:32:53]
商業施設以外で付加価値をつける方法ってないだろうか。
地域住民が仲良し、災害に強い、抜群に美しい街並み、とか?アイデア乏しくてすんまそん |
||
380:
匿名さん
[2012-08-12 20:15:42]
|
||
381:
匿名さん
[2012-08-12 20:23:25]
近隣公園には、習志野市民の税金が投入されています。
|
||
382:
匿名さん
[2012-08-12 22:39:50]
奏の杜開発には多額の税金が投入されているね。
市からの補助金として23億円。 国と県の補助金も同程度で、官からのお金が合計47億円。 そのうち近隣公園整備には1億7千万。 お金の使い方のバランスを少し変えて、広い公園にして欲しかった。 |
||
383:
匿名さん
[2012-08-13 09:26:21]
パークハウスの敷地が、73億円弱。市や国・県の補助金と合わせて、
そのお金はどこへ行っちゃったんでしょうか? 北西の土地も高かったんでしょうね。 |
||
384:
匿名
[2012-08-13 16:17:29]
公園なんてあのくらいでちょうどいい。
|
||
385:
匿名さん
[2012-08-13 16:46:26]
プラウド船橋より立地や設備、価格で劣って見えるんですが、みなさんはいかがですか。
|
||
386:
匿名さん
[2012-08-13 16:55:27]
結局公園内にフットサル場ができそうだからねえ。
駐車場が併設されたりしたら、緑地部分はかなり狭くなる。 駐車場無しでは利用者が限定されるし、路上駐車されるのは最悪だし。 |
||
387:
匿名さん
[2012-08-13 16:59:49]
|
||
388:
匿名さん
[2012-08-13 18:23:27]
387
釣られないようにスルーしましょう。 |
||
389:
匿名さん
[2012-08-13 18:55:56]
>>385
まあいずれにしても、ここを買うだけの財力のある人は、ここでも新船橋でもどちらでも選べる。ここを買うだけの財力の無い人は、例えここの立地や仕様を気に入ったとしても、ここは買えない。それが客観的事実。 |
||
390:
匿名さん
[2012-08-13 19:02:06]
財力云々を言うほど高級なマンションとは思えないけど。
|
||
391:
匿名さん
[2012-08-13 19:26:33]
>>385
新船橋のお布団が入る収納やトランクルームは羨ましいな。 花台も良かった、センスの良い方はとっても素敵に飾るでしょうね。 同じ価格だとかなり広いお部屋を選べますしね。 余裕のある資金計画に広いお部屋、私は迷いに迷いましたよ~~~ 小学校が遠くてそれが残念です。 それからこれから売出される3~5街区の売行きが不透明なのもちょっと不安でした。 1500戸ですから。実籾のようなことになってしまうとさすがに・・・ 細かいところですが、ディスポーザーが刃があるタイプなのも怖くて。 うちは通勤がこちらのほうが便利なのとこれから子どもが学童なのでで奏にしました。 通学の他、習い事や塾にも奏に利があるかと。 子どもがいると電磁波なんかも気になってしまうものなんですよ。 それに野村の営業さんとも相性が合わなくて・・・ 地所の営業さんとはバッチリだったのでこれもご縁かと。 売上よりも我が家にとってどうかということをよく考えてくださったのにシビレました。 新船橋も奏もまだ開発が残っていますから どちらも順調にいって住みやすい街・家になると良いですね。 |
||
392:
匿名さん
[2012-08-13 19:28:50]
マンションに高級とか求めないよ。自分に自信が無い人ほど外見に気にするね。
|
||
393:
匿名
[2012-08-13 20:27:01]
新船橋は買いたくても買えない。
抽選だから。 こっちが欲しくても手にはいらない |
||
394:
契約済みさん
[2012-08-13 20:37:28]
そうそう、変に引き延ばされたりしないでちゃんと(予算さえあえば)買えるっていうのも奏の良さだね。
千葉では高目の価格設定だからそれだけで購入者が絞られてしまうし。それでも抽選になる部屋がでるんだから凄いよなぁ。来月から最終期だっけ? |
||
395:
匿名さん
[2012-08-13 21:16:41]
来週からです
|
||
396:
匿名さん
[2012-08-13 22:19:25]
>389
見下すのはやめてくれ。誤解される。財力なんて大した差はない。 |
||
397:
匿名さん
[2012-08-13 22:26:24]
最終期の販売が終わらないと、北西の物件が発表されませんね。
最初は、未定・未定のオンパレードでしょうけど、発表が楽しみです。 野村が入っているから、新船橋と同じやり方になるのかな? |
||
398:
周辺住民さん
[2012-08-14 09:04:50]
ここの検討者や購入者は他者を見下す方が多くて困りますね。これから勘違い住民さんが来られると思うと不安です。
|
||
399:
匿名さん
[2012-08-14 10:21:52]
そうか!北西マンションのアナウンスでないな~と思ってました。そういうことなんですね。皆さん詳しいなぁ。
|
||
400:
匿名さん
[2012-08-14 11:38:39]
HPでは、8月18日から最終期オープンとなっていますが、これって申込受付とは違うんですね。
|
||
401:
契約済みさん
[2012-08-14 12:38:11]
こことは違う掲示板で、コナミが奏に移動してくるような内容の書き込みを見たのですが、
何かご存知の方いらっしゃいますか? ただ、その書き込みには、奏の杜というより「ザ・パークハウス津田沼奏の杜」に移動すると書いてあり、 あまり奏に詳しくない人の書き込みのようで、信憑性は高くなさそうです。 こちらでよく大型ジムが来てほしいという書き込みや、 ベスタの中に小さいですがフィットネスのテナントが入ることから、 色々尾がついて広まった噂かな?とも思うのですが、 もし移動してきてくれると非常に嬉しんですけどね。 |
||
402:
匿名さん
[2012-08-14 18:47:42]
プールやテニスコートのある大型の施設ができてくれればうれしいのですが、残念ながらもう
そのような場所は有りませんね。後は、モリシア建替えまで出来そうもありません。 |
||
403:
匿名さん
[2012-08-14 19:30:53]
周辺住民からすると大型施設は必要無いと思います。
利用される方は限られると思います。ですが、人の往来は増えるのでどうかなと感じてしまいます。 静かに暮らしたいものです。 |
||
404:
匿名さん
[2012-08-15 10:55:28]
なるほど。人それぞれということですね。
|
||
405:
周辺住民さん
[2012-08-15 11:35:06]
ベスタ、期待してますよ。
HP見る限りでは良さそうだし。 買い物の選択肢が増えるのは嬉しい。 今はモリシアがメインですが、100%満足って訳ではないです。 人が増える弊害は今は想像できません。 まさかララポやビビッドみたいな事はないでしょう。 |
||
406:
匿名さん
[2012-08-15 12:37:06]
私もベスタ期待!
そしてコナミが来てくれればいいのにと思っている。 プールほしいよ~ |
||
407:
匿名さん
[2012-08-15 13:01:29]
だから、もうそんな場所がないッて!
それにこんな地価の高い所では採算が取れないよ。 でも、ベスタが5階建くらいになれば、色々な業種の複合施設になって入れるかもね。 |
||
408:
匿名さん
[2012-08-15 16:34:31]
それは言える。採算がとれないというのは本音でしょう。賃料も莫大だろうし。
|
||
409:
匿名さん
[2012-08-15 17:33:04]
だよねー
なんでベスタ二階建なんだろ。 ま、デュアルの住民にとっては低い建物のほうがいいのだろうけど。 |
||
410:
匿名
[2012-08-15 17:43:11]
やっぱりかなりの賃料になるからテナント集まらないからじゃないですか。再開発はどうしても高くなるから資金力のあるチェーン店しかでられないから
あまり特色ある街づくりは難しいんですよね |
||
411:
匿名さん
[2012-08-15 17:49:51]
ベスタの土地は、当面、二階建てだけど、将来的にどんな建物が建つかわからない商業地域ですからね。
D棟の検討者は、もちろん了解済みだと思いますが、リスクがあります。 |
||
412:
匿名さん
[2012-08-15 17:51:59]
南口は強い商業施設がないので、多少土地代が高くてもやり方次第で充分商売になりそう。
その時にはモリシアが重大な局面を迎えるね。 |
||
413:
匿名
[2012-08-15 18:05:09]
奏のイメージパースをよく見ると、
ベスタとその向かいの複合サービス地区はデッキで結ばれてるんだね。 少し前に、モリシアから奏に歩道橋を作る構想があるとかないとか書かれてたけど、 開発側としてはそういう構想だったんだろう。 でも、ベスタの図面みるとデッキらしきものは見当たらないし、 あのイメージパースは夢物語になっちゃった。 向かいのサービス地区はどんなになるんだろうね。 敷地は大きくないから、医療モールとかなのかな。 |
||
414:
ご近所さん
[2012-08-15 19:41:09]
ペデストリアンデッキは無理でしょうね。そこまで人が流れないでしょうし、そもそも自治体に財力がない。起債してまで造ってほしくない。
|
||
415:
匿名さん
[2012-08-15 20:06:22]
モリシアのオフィス棟の2階と5叉路をまたいで、奏の杜の入口に階段を設置する計画が
一番現実的だと思います。現実に駐車場側へは歩道橋ができています。 奏の杜側に歩道橋を設置するためにはどうしても野村の協力が必要となるため、北西マン ションの建設計画にあたって整理組合がJVの1社に野村を引っ張り込むことを条件にした と考えるのは、考えすぎでしょうか? このマンション敷地の落札価格には、その歩道橋 の価格も含まれていたと考えるのは、ますます考えすぎでしょうか? |
||
416:
匿名さん
[2012-08-16 08:35:29]
構想があるなら未確定だけどとアナウンスされそうな気がするけど。(売るために)
パークハウスは好調なのでフカシは必要ないとして、 北西マンション販売時に(そういった構想があるなら)情報でるかもしれないね。野村は売るためにはなんでもやるしな。 |
||
417:
匿名さん
[2012-08-16 09:06:44]
整理組合としては、ウルトラ技を使うわけだから寝てる子を起こすような情報は出したくないでし
ょうね。以前どなたかのスレに書かれていた市や県、国の補助金の話が本当なら、その補助金の使 途も公表されていませんしね。 もちろん組合内部での決算報告はあったのでしょうが外野ではわかりません。ただ、組合がこの奏 の杜の街づくりを成功させようと努力していることだけは間違いありません。 |
||
418:
匿名さん
[2012-08-16 09:43:34]
市、県、国からの補助金約47億円の使途は公表されていますよ。
|
||
419:
匿名さん
[2012-08-16 09:49:22]
補助金の使途。
この資料では概算しか分かりませんが。 http://www.city.narashino.chiba.jp/joho/doroshuhen/jrtsudanuma/yatukuk... |
||
420:
匿名さん
[2012-08-16 14:07:48]
スポクラとゴルフ屋が来てくれれば、俺的奏構想は完成する。
|
||
421:
匿名さん
[2012-08-16 14:13:32]
俺さま、その話は終わりました。
|
||
422:
匿名さん
[2012-08-16 14:47:17]
まだだ!まだ終わらんよ!
|
||
423:
匿名
[2012-08-16 14:57:58]
プロジェクトそのもの、第一弾のパークハウスすら完成に至ってないから多面的な創造が沢山出来て何だか楽しいですね。
|
||
424:
匿名さん
[2012-08-16 18:15:31]
そだね。ベスタはいつ着工するのかのぅ。、
|
||
425:
匿名さん
[2012-08-16 19:39:12]
スポクラと映画館…。どっちも無理だろうけど、大逆転を狙います。
|
||
426:
周辺住民さん
[2012-08-16 20:35:59]
土地整理事業の収支計画を見ると、確かに行政からの補助金47億円のほとんどは、道路関連事業に投資
されることになっているから、歩道橋も道路整備事業の一部として完成する可能性がありますね。 |
||
427:
匿名さん
[2012-08-16 21:24:05]
補助金は奏の為の予算なんですか?
特別待遇ですね!すごいです。 |
||
428:
匿名さん
[2012-08-16 23:19:34]
都市計画税?とやらでとりかえされるんじゃん?
|
||
429:
匿名さん
[2012-08-17 08:35:27]
固定資産税+都市計画税で負担大ですね。
|
||
430:
匿名さん
[2012-08-17 09:16:45]
固定資産税について営業さんが30万って言ってたけど本当かな?奏外だけどわりと近所にすむ友人が「戸建でもそんなにしないよ」って言ってたのにー
|
||
431:
匿名さん
[2012-08-17 16:39:37]
それなりの街と建物だったら30万くらいは取られるでしょう。それくらいの価値は有ると思うがね。逆に少なければその程度の価値ということになりますね。
|
||
432:
匿名さん
[2012-08-17 16:48:56]
満足度が高くて税評価が低いのが理想。
固定資産税30万は少し高過ぎに感じる。 隣接地(開発区域外)の1億弱の戸建でも30万まではいかないと聞いたが。 |
||
433:
匿名さん
[2012-08-17 17:04:25]
戸建てよりマンションのほうが固定資産税は高いよ。
津田沼で30万なら妥当。 |
||
434:
匿名
[2012-08-17 18:24:01]
都市計画税って何ですか?
|
||
435:
匿名さん
[2012-08-17 18:51:15]
マンションの方が固定資産税が高いのはどうしてなんでしょう?規模によるんでしょうか。
|
||
436:
匿名
[2012-08-17 19:51:28]
434です。
先ほどの質問、間違えてました。 都市計画税ってどれくらいですか。 |
||
437:
契約済みさん
[2012-08-17 20:05:03]
たぶん30万位はいきそうな気がする。TX沿線の某駅周辺に住んでいる友人が30万弱と言っていた。
|
||
438:
匿名さん
[2012-08-17 20:12:38]
今朝の朝日新聞に「谷津から奏の杜へ」と住居表示変更の件が、囲み記事で掲載されていました。
要約すると、土地区画整理組合が出した住居表示変更の陳情について、6月議会で採択され、住宅2800戸、7000人のニュータウンが、谷津の中に「奏の杜」として飛び地のように誕生する。周辺住民が、事業用地だけの変更は住民に混乱をもたらすとして新町名反対の陳情をしたが、この陳情は不採択になった。市では、19日と22日に住民説明会を開き、9月議会に変更議案を提出する準備に入った。 |
||
439:
匿名さん
[2012-08-17 21:17:27]
>No.435さん
家の作りによります。 基本的に、マンションは鉄筋コンクリートなので、戸建てより高いです。 あと、ここは、電線の地中化などもあり、他より高いのでしょうね。 |
||
440:
匿名さん
[2012-08-17 21:18:51]
>No.435さん
追加でもう一つ。 同じマンションの同じ広さであれば、1Fでも最上階でも同じ固定資産税が取られます。 |
||
441:
匿名さん
[2012-08-17 22:31:59]
共用施設の分も含まれちゃうんでしたっけ?>固定資産税
ローン、管理費、修繕費、駐車場代の他に税金かぁ。 ははは、がんばろ。 |
||
442:
匿名さん
[2012-08-17 22:32:29]
固定資産税なんて結局住宅ローン減税で10年チャラじゃん
|
||
443:
匿名さん
[2012-08-17 22:38:44]
438さん
それは裏でマネーが動いているからです。 |
||
444:
匿名さん
[2012-08-17 23:07:27]
北西マンションでも固定資産税・都市計画税は、変わらないですかね?
|
||
445:
匿名さん
[2012-08-18 00:34:26]
442さん!
パカで情弱なあたしに説明してえー なんでちゃらなの? |
||
446:
匿名
[2012-08-18 01:02:41]
毎年毎年年末調整で住宅ローンの減税分がかえってくることで12月の手取りがたくさんになるから、それよけておいて固定資産税を払えばいいと言うことでしょ
|
||
447:
匿名さん
[2012-08-18 02:02:02]
谷津住民からのやっかみがありそうですね…
上手くやれるのかな?地名変更が後々面倒にならないですかね? |
||
448:
匿名さん
[2012-08-18 06:34:28]
447
おまえみたいな奴がいる限り絶対にうまくいかないよ |
||
449:
匿名さん
[2012-08-18 07:56:04]
|
||
450:
谷津住民さん
[2012-08-18 09:17:40]
住居表示を変更するとしても、土地整理組合の手掛けたところだけの変更ではなく、後々利害だけ
で強引に住居表示を替えたと言われないように道路などによる区画割りをしてほしい。 陳情に賛成した習志野市会議員のなかにも、津田沼南口活性化のためにニュータウンの住居表示に は賛成だが、組合の事業用地だけの変更には疑問だと言っている議員もいます。 |
||
451:
匿名
[2012-08-18 11:39:01]
前から疑問なんですが、
1丁目辺りの境界線が要り組んでいるところは、どうしてあんな風になったのでしょうか? 住民が開発に協力したか否かですか? それとも組合側で一方的に決められたのでしょうか? |
||
452:
匿名
[2012-08-18 12:24:01]
千葉ってどこも古くからの街は、いりくんでますよ。飛び地になったり、住居表示がかわったり
|
||
453:
匿名さん
[2012-08-18 14:17:34]
ここの検討者の一部は言葉に気を付けて欲しいものです。
おまえとかばかとかみっともないですよ。 ただでさえ近隣住民の見る目があるのですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
無駄ってことはないのでは?