プラウドタワー東雲キャナルコートについての情報を希望しています。
液状化対策スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238956/
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242984/
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-07-16 17:37:12
プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか?part17
796:
購入検討中さん
[2012-08-14 09:52:31]
人気がない とわざわざ書き込みをする人は他社の暇人しかいないでしょう。
|
||
797:
匿名さん
[2012-08-14 10:30:29]
|
||
798:
匿名さん
[2012-08-14 10:35:40]
ここは耐震が売りの人気物件ですよ!
|
||
799:
匿名さん
[2012-08-14 10:43:46]
>期分けの理由は売主側の都合も大きいと思いますよ。
そんな訳ないだろ(笑) 要望書が出た部屋は全て売りに出るよ |
||
800:
匿名さん
[2012-08-14 11:00:25]
一気に放出しても、手続きに手が回らないほど、
野村は小さなデべではないよ。野村を過少評価してはいけないな。 |
||
801:
匿名さん
[2012-08-14 11:32:06]
>>777
東雲で探す人には候補になっていいマンションでないかな、 基本的なところの良さとして、タワーであり眺望があり、といったところ。 マンションを目で見て気に入るかどうかはそれぞれだから、良い悪いの両方の声があって普通だと思います。 良さを見つけるのは自分で、ということなんでしょうね。 自分は純粋に東雲の雰囲気が合いました。 |
||
802:
匿名さん
[2012-08-14 13:32:36]
>まだ下がるとか言って買いそびれちゃって、歯ぎしりして、悔しくてたまらない輩がネガるしかなくなった。
ポジさん、完売まで頑張ってください。 護岸から離れた駅により近い場所に、免震がここより安く出てきましたが。 |
||
803:
匿名さん
[2012-08-14 13:44:55]
プラウドに、パークに勝っているところがないですね。
|
||
804:
匿名さん
[2012-08-14 13:54:44]
それでいいよ。
|
||
805:
匿名さん
[2012-08-14 13:59:54]
そちらのスレが過疎ってるからって、わざわざ人気のこのご近所物件にまで宣伝とは・・・
|
||
|
||
806:
匿名さん
[2012-08-14 14:08:03]
そろそろ値下げ始まった?
|
||
807:
匿名さん
[2012-08-14 14:10:38]
スルーも大人のやり方だよ。
きっと自作自演はじめるからね。 |
||
808:
匿名さん
[2012-08-14 14:40:45]
もはや三井の精神異常者の書き込みは本スレ名物。
それはココ見てる人達はとっくに分かってるし、 ただの暇人構ってちゃんだからスルーで良ろしい。 |
||
809:
匿名さん
[2012-08-14 15:15:10]
野村のお家芸はまだはじまりませんか?
|
||
810:
匿名さん
[2012-08-14 15:29:11]
スルーも大人のやり方だね。
ネガは自作自演するからねぇ。 |
||
811:
匿名さん
[2012-08-14 16:06:50]
待ってて良かった、三井のパークタワー
|
||
812:
匿名さん
[2012-08-14 16:11:50]
811どっかいけ。
|
||
813:
匿名さん
[2012-08-14 16:44:58]
なんでここの人は喧嘩腰なの?
|
||
814:
匿名さん
[2012-08-14 17:20:56]
黙って削除依頼するのが大人のやり方だよ。
|
||
815:
匿名さん
[2012-08-14 17:41:42]
>811-821
自作自演だってね。 |
||
816:
匿名さん
[2012-08-14 18:23:44]
ネガが虚しく遠吠えするほど販売も終盤に入ってきたという事。
冷笑しながらシカトでいいんじゃないですかね。 |
||
818:
匿名さん
[2012-08-14 21:38:06]
どこら辺がウソですか?
この近辺で検討してるのでいろいろ詳しく知りたいです。 |
||
819:
匿名さん
[2012-08-14 21:44:23]
売れてないってのがウソなんじゃない?
実際は大人気。 |
||
820:
匿名さん
[2012-08-14 21:46:39]
去年から売り初めて
好評分譲中! |
||
821:
匿名さん
[2012-08-14 21:50:30]
819さん耐震なのに人気なのは何故でしょうか?
|
||
822:
匿名さん
[2012-08-14 21:50:51]
完成はいつですか?
|
||
823:
匿名さん
[2012-08-14 21:51:28]
耐震なら人気なんじゃない?
賃貸とか、本当に地震に耐えられると思ってる?まさかね。 |
||
824:
匿名さん
[2012-08-14 21:55:05]
823さん
819ですがそれは私に対するレスですか? 耐震よりも免震とか制震のほうがいいように思われますがそれより耐震のほうが優れているのですか? |
||
825:
匿名さん
[2012-08-14 21:57:18]
「耐震よりも免震とか制震」とありますが、一長一短ですよ。
その中で、一番良いと自分が思われるものを買われたら? コストが高いと、マンション価格も上がる傾向になりますし、また別のデメリットも生まれるわけです。 |
||
826:
匿名さん
[2012-08-14 21:58:14]
少なくとも、社宅や安賃貸よりは、断然耐震性は高いのですから。(笑)
|
||
827:
匿名さん
[2012-08-14 22:00:25]
でも、耐震構造なのが事実。
|
||
828:
匿名さん
[2012-08-14 22:04:02]
825さん
でも三井東雲のパークタワーは免震なのにここよりも安い価格です。 免震が耐震よりも劣るデメリットとはなんでしょうか? |
||
829:
匿名さん
[2012-08-14 22:07:47]
なんか、
分かってて三井とイサカイさせたいように見えますけど? あちらはあちら、こちらはこちらです。 |
||
830:
匿名さん
[2012-08-14 22:10:26]
別に争わそうとしてるのではなく三井と比べてのメリットが知りたいだけです。
それで耐震が免震よりも優れてる箇所が聞きたかったのですが。 |
||
831:
匿名さん
[2012-08-14 22:23:17]
粘着ヒマ人が何と言おうと残り僅か89戸=15%の事実。
必死過ぎの三井涙目。(苦笑) |
||
832:
匿名さん
[2012-08-14 22:29:22]
|
||
833:
匿名さん
[2012-08-14 22:30:46]
最初に100戸売るのと最後の10戸売るのは後者のほうが難しい。
あと一回10戸ずつ販売できたとして9回は販売しなければならない。 実質折り返し地点ってとこか。 |
||
834:
匿名さん
[2012-08-14 22:33:56]
耐震が免震より優れてる点なんてない。ないもんだから832のように逆ギレするしかないんだよ。
|
||
835:
匿名さん
[2012-08-14 22:34:54]
832さん
あなたが購入者かどうか分かりませんが結局、耐震が免震よりも優れてるメリットを示せないように見えますが? |
||
836:
匿名さん
[2012-08-14 22:38:39]
科目という枠で、数学と国語どちらの方が優れている?
と言っているようなもので、比較自体が不毛。耐震、制振、免震 どれが優れているという比較自体が不毛。 |
||
837:
匿名さん
[2012-08-14 22:38:50]
|
||
838:
匿名さん
[2012-08-14 22:39:42]
地震・液状化対策プラウドタワー東雲 キャナルコート4でも同じように耐震のメリットを質問しているのですが答えてくれる人がいません。
どうなんでしょ? |
||
839:
匿名さん
[2012-08-14 22:41:07]
836さん
だから耐震が免震よりも優れてるとこを知りたいのですが? |
||
840:
匿名さん
[2012-08-14 22:41:37]
|
||
841:
匿名さん
[2012-08-14 22:43:36]
840さん
過去スレ読んでも理解出来ないから聞いています。 あなたは説明できますか? |
||
842:
匿名さん
[2012-08-14 22:48:03]
>841
そんな事も理解出来ないから、家も買えない・答えて貰えないんだよ。 |
||
843:
匿名さん
[2012-08-14 22:48:51]
地震のとき一番揺れるのは耐震。免震はほとんど揺れない。
|
||
844:
匿名さん
[2012-08-14 22:49:34]
842さん
答えられないって事はあなたはそれ以下に見えますよ |
||
845:
匿名さん
[2012-08-14 22:50:32]
>842は恥ずかしいなw
|
||
846:
匿名さん
[2012-08-14 22:50:48]
「耐震」が不安なら他を検討、以上!
|
||
847:
匿名さん
[2012-08-14 22:51:58]
もうスルーしたほうがいいよ
答える義務はない |
||
848:
匿名さん
[2012-08-14 22:52:27]
842は確かに恥ずかしい。住民および販売関係者の質が疑われる。
|
||
849:
匿名さん
[2012-08-14 22:54:35]
答えられないからスルーするしかない
|
||
850:
匿名さん
[2012-08-14 22:55:12]
過去レス読んでも理解出来ない、荒らしもどきのクレクレ君に何言っても無駄。
|
||
851:
匿名さん
[2012-08-14 22:56:49]
荒らしはスルーで!
|
||
852:
匿名さん
[2012-08-14 22:57:56]
過去スレはでたらめだから信じないほうがよい
|
||
853:
匿名さん
[2012-08-14 23:04:41]
ある程度は「 地震・液状化対策プラウドタワー東雲 キャナルコート4」で説明してくれた方がいました。
あそこで答えてくれたような方はいいのですがここで842さんのようにただ「過去レス読め」では正直、ひきます。 |
||
854:
匿名さん
[2012-08-14 23:06:04]
>853
アンタの情報弱者ぶりに引くわ。 |
||
855:
匿名さん
[2012-08-14 23:06:49]
耐震のメリットも分からない人間がここ買っちゃったんだな
答えられないからスルーだってw |
||
856:
匿名さん
[2012-08-14 23:08:27]
854さん
どこら辺が情弱でしょうか? 過去レス読めとか逃げないでくださいね。 |
||
857:
匿名さん
[2012-08-14 23:09:36]
この建物の高さと幅の大きさに免震が合わないだけのこと。この長細い建物がゴムの上に乗っかているだけの姿を考えるだけでも恐いと思うのは私だけですかね?
私は耐震でも十分だと思ってます。 |
||
858:
匿名さん
[2012-08-14 23:14:34]
それはアスペクト比が大きいと免震が有効じゃないという事ですか?
|
||
859:
匿名さん
[2012-08-14 23:18:32]
ここでマイナスになるような質問すると理論的に答えらず感情的になって怒る人がいるからやめたほうがいいよ
|
||
860:
匿名さん
[2012-08-14 23:30:34]
ここで聞いて済ませているところだと思うよ
|
||
861:
匿名さん
[2012-08-14 23:35:21]
|
||
862:
匿名さん
[2012-08-15 00:27:50]
可能か不可能かじゃなくて、向くか向かないかじゃないの?
|
||
863:
匿名さん
[2012-08-15 00:28:50]
こちらは免震、耐震どちらが最適かを構造計画において、規模、地盤の条件および、施工性、耐震安全性等を適切に考慮した結果、耐震構造を選定したという事ですね。当然ながら、超高層マンションとして国交大臣の認定を受けていますので、よくネガティブな意見として出てくる耐震がだめだ、というわけではないのでしょう。もちろん免震を否定するものではありませんが。
|
||
864:
匿名さん
[2012-08-15 00:30:56]
超高層免震は実際難しいです。理論上は作れますが、想定外の揺れへの対応はまだまだ実績不足です。
超高層オフィスビルも耐震、制震がほとんどで、免震はほとんどがマンションというのもいびつな感じがします。 |
||
865:
匿名さん
[2012-08-15 00:41:18]
震災後の流れと免震が安全であるとのイメージが先行しているようにも思いますね。
免震というだけで有利に販売できるという考えもあるのでしょう。 データセンター等は揺れるのは忌避したいところで免震必須なんでしょうが。 |
||
866:
匿名さん
[2012-08-15 02:06:10]
アエラか何かで、今は免震じゃないと売りづらいから
デベから無理やり免震でと言われるって見たなぁ。 設計者は高層の免震にかなり不安を持ってるようだったけど。 豊洲のデータセンターなんかは、免震だけど背が低いからね。 |
||
868:
匿名さん
[2012-08-15 08:28:17]
でしょう、感じがします、思いますね。と主観を並べ、
最後は、週刊誌の記事を根拠に結論を出す。 |
||
869:
匿名さん
[2012-08-15 08:28:34]
耐震と免震のどちらが安全かにこだわる意味なんてないよ。
安全性を重視するのなら、湾岸自体やめるというのもありだから。 |
||
870:
匿名さん
[2012-08-15 09:30:35]
いや脆弱な地盤だからこそ免震または制震でしょ。
|
||
871:
匿名さん
[2012-08-15 09:38:19]
869は安全性を最大限重視するなら首都圏は避けるべきだよ、というのと同レベルの意見。
|
||
873:
匿名さん
[2012-08-15 09:41:21]
確かにそうかも。
|
||
874:
匿名さん
[2012-08-15 09:43:14]
だからこそ、強固な耐震を採用したとも考えられます。
|
||
875:
匿名さん
[2012-08-15 09:50:37]
手放しに「耐震=悪、免震・制震=良」なんて、販売サイドが作り上げようとしてるイメージだろ。
どんな構造だろうが震度7でも倒壊したりはせず、揺れるものは揺れる。 要は+αの部分への取組みの中で、免震・制震はまだ発展途上の技術であり、そこに価値観を見い出すかという問題。 いつまでも同じ話題でこのスレで騒いでるのは、他業者(三井)か自分の頭で判断出来ない情報弱者達だろ。 |
||
876:
匿名さん
[2012-08-15 09:52:56]
地震・液状化対策スレも復活してきているみたいだし、地震・液状化の話題はあちらのスレでやりましょうか?
|
||
877:
匿名さん
[2012-08-15 09:55:48]
結局この話題しかネガるポイントが無い優良物件だから売れてるんだな。
よく分かりました。 |
||
879:
匿名さん
[2012-08-15 10:09:53]
>878
悔しいのぅ。(苦笑) |
||
881:
匿名さん
[2012-08-15 10:19:06]
そうですね。
プラウド東雲は連続完売記録更新中の注目のマンションですね。キャンセル住戸は先着順でさくさく消化して、残り89戸、85%の契約率だもんね。 全体的にタワマンは苦戦しているようだけど、ここはそういう中で、売れ行きよく目立ってしまうからやっかみネガさんを引き付けるんだよね。 もう終盤って感じなのにね。 |
||
883:
匿名さん
[2012-08-15 10:35:22]
|
||
884:
匿名さん
[2012-08-15 10:36:56]
|
||
886:
匿名さん
[2012-08-15 10:44:32]
さて、そろそろお掃除と投稿拒否依頼でもしましょうね。
|
||
888:
匿名さん
[2012-08-15 11:15:46]
非常用発電機が地下にあるけどゲリラ豪雨みたいのあったら水没して使い物にならなさそうだけどどうなんだろ?
一応、防潮板あるけどあれくらいじゃ防げなさそうだし… |
||
889:
匿名さん
[2012-08-15 11:36:00]
運河が増水して溢れでてくるようでしたら大変なんでしょうね。防潮板の高さが1mとして、そこまでの増水は考えられないと思います。
運河が溢れる程でなければ水は運河に流れるから問題ないと思います。 島の内地のイオンと東雲橋手前の晴海通り沿いは若干の低地となっているので、過去の台風豪雨の時は浸水したみたいですが、キャナルコート内はまったく問題なかったようです。 |
||
890:
匿名さん
[2012-08-15 11:42:34]
防潮板の高さは30~40cmくらいしかないよ?たまに入口のとこに付いてる建物あるから確認してごらん。
それを超えちゃう水害になるとやはりアウト? |
||
891:
匿名さん
[2012-08-15 11:53:31]
豪雨による増水では運河の水面の高さは潮位より高くなることはないので、まず溢れることはありません。つまりそこまでの増水は考えられないという事です。
|
||
892:
匿名さん
[2012-08-15 12:11:33]
運河からの増水でなく雨による浸水を懸念しています。
前にどこかのスレで晴海通りの東雲のパチンコ屋さん近辺ですごい冠水した写真を見たので気になってました。 |
||
893:
匿名さん
[2012-08-15 12:23:49]
雨が降ると、ちょっと窪んだところに水溜まりができますね。
東雲橋手前のイオン横あたりは多少低地になっていて、水のはけ口がなくて、その近辺が冠水したのでしょう。 現在では整備されていて、ハザードマップ上でも問題ない地域となっていますよ。 |
||
894:
匿名さん
[2012-08-15 14:52:19]
結局、この建物は耐震がベストの選択であり、免震じゃなければ安心できない人は検討から外せばいいだけ。
という結論ですね。 たしかにゴムの上の51階は恐いかも。 |
||
895:
匿名さん
[2012-08-15 19:36:38]
津波+高潮同時の危機的な増水じゃなく、大雨による増水ならほとんど心配無用でしょ。
イオン前の道路よりも海抜は50センチ以上高いし、防潮板をあわせれば1mは高い。そもそも1m分も水が集まるほどの地形特性・面積はこの島にはないしね。 あと、発電機が上の階にあっても、受電・配電設備は地下または1階っていうのが殆どのパターンだから、発電機が上にあるからって盲信しちゃいけないよ。そいつらが水に浸かれば即アウトだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |