あっという間にパート13となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241293/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-07-16 09:58:01
クロスエアタワーってどうですか?【もう14スレ目】
681:
匿名
[2012-08-13 14:51:41]
|
||
682:
匿名さん
[2012-08-13 15:08:15]
あとちょっと古いけど芝浦アイランドでも事故があった記憶が。
詳細は忘れました |
||
683:
匿名さん
[2012-08-13 15:11:40]
事故ではなくてアナウンサーの…
では? |
||
684:
匿名さん
[2012-08-13 16:16:18]
元々この界隈では一番の不人気物件だったし
今更資産価値が下がるといってもたかが知れ てる範囲ですむのでは。 |
||
686:
匿名さん
[2012-08-13 19:06:14]
三茶タワーなんて値が上がるなんて景気の良い話がでてますね。
三茶外れてクロスに妥協した人は本当に気の毒というしかないなあ。 |
||
687:
匿名さん
[2012-08-13 19:22:12]
三茶タワーなんて駅から9分も歩くし、クロスより遥かに高速道路近くに立っているし、白い鉛筆みたいなやつでしょ。
仕様も低いし、三茶タワー外れてじゃなく、クロス買うお金がないから三茶タワーで我慢したが正解でしょうね。 |
||
688:
匿名さん
[2012-08-13 19:24:28]
684さんが元々この界隈では一番の不人気物件だったし
いうてますが、不人気ではないですよ。戸数が多いからしょうがないんですよ。 駒場みたいに完売しても、隣に浮浪者対策施設が立つようじゃ意味ないね。 |
||
689:
匿名さん
[2012-08-13 19:33:06]
686さん
三茶タワーなんて値が上がるなんて景気の良い話 の詳しい内容教えてください |
||
690:
匿名さん
[2012-08-13 19:35:38]
この辺りではアジールコフレ、青葉台有楽土地、ロジェ、プラウド、
三茶完売に住商ほぼ完売。戸数はあるが地権者物件もかなり多いし 何度も価格下げてたり人気があるとはとても思えないけど。。。 |
||
691:
匿名さん
[2012-08-13 19:48:13]
不思議とモリモトスレで自立支援センター事が話題になってない。
アドレスが駒場でも近いから住環境って観点からは同レベル。 そう考えると、クロスも事故が無ければ、好転してた可能性あったと思う? |
||
|
||
694:
匿名さん
[2012-08-13 19:55:44]
戸数だけのせいにはできない。
ここの立地、アドレス、価格なら 50戸の小規模でも冷静に考えて半分 売れてたかというとこだろうね。 ということは逆に言うと大規模、 共用施設など評価されてるのかも |
||
695:
匿名さん
[2012-08-13 20:20:06]
どう立地が悪いのかをのべよ。アドレスを気にする奴がそんなにいるの?自分が意識してるほど他人は人の住所なんて気にしてないよ。
価格が高すぎた部屋を2回下げて適正価格にしただけ。 246方向の部屋は即完売してるよ。 |
||
696:
匿名さん
[2012-08-13 20:22:23]
昨日、高速道路で三茶タワーの目の前通ったけど、あんな高速道路の真横に絶対住みたくないね。真っ白な壁が1年後にはまっ黒だろうね。
見た目もしょぼいよね。駅から9分なんて価格が上がるわけないね。 |
||
698:
匿名さん
[2012-08-13 20:31:26]
三茶が真っ黒ならクロスは炭化しちゃいますねw
空気の悪いマンションならはじめからスミフのように 黒目にしたりせめて六本木東京のような色合いに すればよいのに。 外観で資産価値って左右されるならクロスはともかく 三茶タワーですら10年後はヤバイかもね。 |
||
699:
匿名さん
[2012-08-13 20:41:08]
クロスは50メートル奥に入っているんで、三茶タワーみたいな高速隣接ではないんだなあ。ネガ知らないんだね。
697 きみこそ見ていない(笑) |
||
700:
匿名さん
[2012-08-13 20:43:57]
三茶タワーの方が遥かに排気ガスの影響があると思いますよ。
クロス買うお金が無く三茶で妥協したからといって、悪口書くのはよくないなあ。 駅から9分だし、どうみても物件はクロスの方が上です。 |
||
701:
匿名さん
[2012-08-13 20:54:19]
三茶は高速246のみだがクロスはオマケが沢山ついた
とこに今では事故物件となってしまっては。。 というより最初から三茶のが人気だったしそういう ポジも三茶外れクロス妥協組が多数いることであろう。 |
||
702:
匿名さん
[2012-08-13 21:26:33]
クロス妥協組ってどんなシチュエーションの人なの?
|
||
703:
匿名さん
[2012-08-13 21:31:14]
三茶をあきらめてクロスで妥協したという人にお目にかかってみたいです。いないでしょ。反対なら理解できますが。。。
|
||
704:
匿名さん
[2012-08-13 21:40:30]
クロスの初期の契約は結構三茶から流れてきた
のは事実です。それが妥協してかはわかりませんが。 お隣同士で価格帯も似てるので三茶、三菱ブランド をとるか共用施設豊富な大型タワーをとるか悩んだ 方も多かったことでしょう。 悩む暇なく三茶はよい間取りは直ぐなくなりましたが。 |
||
705:
匿名さん
[2012-08-13 21:45:55]
702
想像がつきません |
||
706:
匿名さん
[2012-08-13 21:47:37]
クロスも空気が悪いといわれる246側は即完売でした。
三茶で間取りの悪い97平米9500万なら、クロスの37階南東向き95平米1億の方がお買い得ですね。 |
||
707:
匿名さん
[2012-08-13 21:49:27]
701さん
クロスあきらめ三茶妥協組の間違えですよね? |
||
708:
匿名さん
[2012-08-13 21:55:32]
246側は騒音問題もあるからなあ。
|
||
709:
匿名さん
[2012-08-13 22:12:07]
三茶も大した物件ではないが都内屈指の
劣悪環境&事故物件、売れ行きを見たら 既に優越はついてるのに今更三茶に噛み つかなくても。 三茶外れてここを選んだ末にこんな事に なってしまった方の気持ちは分かるが 他物件の批判はほどほどに。 クロスのよい面を全面に押し出せば良い。 |
||
710:
匿名さん
[2012-08-13 22:45:48]
三茶購入者が乱入してきているので、違いますよと冷静に意見を述べているだけでございます。
ここの246側の騒音より、三茶タワーの高速道路の騒音の方が遥かにうるさいですよ。高速道路のまん前ですからね。 |
||
712:
匿名さん
[2012-08-13 23:18:48]
既に完売の三茶タワーの住人がかなり売れ残ってるクロス
にはたして興味があるのか。 しかも迷った人ならば余計に今回の件を知って助かったと 思うことだろう。 個人的にはリーセールなど考えると三茶と思うし、わざわざ 事故物件は選ばないが711に同感。 |
||
713:
購入検討中さん
[2012-08-13 23:51:04]
優劣 not 優越
|
||
714:
匿名さん
[2012-08-14 17:16:09]
|
||
715:
匿名さん
[2012-08-14 19:24:41]
↑
合ってますよ。問題なく見れました。 |
||
716:
匿名さん
[2012-08-14 19:43:30]
事故は本当に気の毒な出来事です。
しかし、そのことと物件の評価とは、やはり関係性が成立しないものと私は考えます。 購入を検討されている皆さんはどうお考えでしょうか。 私は引きつづき購入検討します。 |
||
717:
匿名さん
[2012-08-14 19:56:40]
|
||
718:
匿名さん
[2012-08-14 19:57:10]
私のように回避するものまた気にしない方
色々あるでしょう。 被害者の方、検討者の方にとっても非常に 残念な事件です。 |
||
719:
匿名さん
[2012-08-14 20:29:19]
隣に施設ができるプラウド駒場に比べたら、特に実害があるわけではないし
何が問題なのかよくわかりません。 不幸な話に付け込んで、悪く言う人たちの人間性が疑われます。 |
||
721:
匿名さん
[2012-08-14 20:55:57]
そんな神経質な人いますかね?
5年経過すれば無くなるかどうかなんてわからないです。 5年間余計なことで子供の心配して暮らすなんて、とても耐えられません。 目に見えるものですからね、駒場は。 |
||
722:
匿名さん
[2012-08-14 21:08:42]
720さんみたいな方は、住んでるマンションで自殺あるたび
転居するんでしょうか。それとも気になっても我慢して住む? 賃貸の方が精神衛生上いいかもしれませんね。 こういう意見もあるようです。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/soudan/mansion/detail/MMSUq105401603200... |
||
723:
匿名さん
[2012-08-14 21:09:35]
>目に見えるものですからね、駒場は。
クロスの件で目に見えたらヤバいからね |
||
724:
匿名さん
[2012-08-14 21:56:43]
迷ったら購入しないが鉄則です。720さんは買って後悔するより検討やめるほうが良いですよ
|
||
725:
匿名さん
[2012-08-14 22:11:19]
施設の事は調べてみたら?施設入居者は図書館は利用するでしょう。
臭いのある人がうろうろするわけでは無いようだけど。 |
||
727:
匿名さん
[2012-08-14 22:32:48]
今回のことで見合わせているようでは、マンションには住めませんなあ。
1戸建てをお勧めします。事故があるたびにキャンセルとか引っ越してたら、資金が持ちませんわな。 |
||
728:
匿名さん
[2012-08-14 22:37:32]
事故物件で我慢させようとするデベのまわし者?
既契約者はともかく、まだ契約もしてないのに事故前と同じ条件でわざわざ事故物件に手を出せと? |
||
729:
匿名さん
[2012-08-14 22:43:37]
既契約者ですが、投資用にもう1戸買おうと思っているので検討スレに参加してもいいと思っています。
嫌な方は買わなければよいだけで、無理に勧めたりはいたしません。 ご自由にどうぞ。 個人的にこのぐらいのことで検討をやめるぐらいなら、始めから検討しなければよいのにと思っただけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
が結論でしょうね。
ひさびさの新ネタで影響があるようにしたいネガ達のほうが耳障り