ビレッジガルテン真菅駅前プレミアム
261:
住民N
[2006-10-28 23:33:00]
|
262:
匿名はん
[2006-10-29 00:46:00]
宣伝文句といいますが、はっきりとそれらを価値であると謳っていますからねぇ、それでも非がないと?
|
263:
匿名はん
[2006-10-29 02:30:00]
どなたかも書かれてましたが、 駅前の好立地にも関わらず売れいきが悪いにはそれなりの理由があるからでしょう? 皆さんはそれを承知のうえで買われてる、ということも現実として受け入れなければならないんと 違いますか? 売る方もそれなりのリスクを承知で最初から売ってた訳です。 こういう状況になることはある程度予測できたことと違いますか? |
264:
匿名はん
[2006-10-29 02:57:00]
街並の管理やルールづくりは、今後どれだけシティサイエンスが住民に協力し、ジョーとの間に入って調整するかにかかってくるが、ジョーの安売りについてはどうしようも出来ないだろう。
新住民との大きな価格差の問題は、シティサイエンスがお詫び名目で各住民に100万円程度支払らわれ、それで住民は渋々泣き寝入りさせられて終わりという結末が火を見るより明らかだ。 |
265:
匿名はん
[2006-10-29 04:21:00]
は?100万?
馬鹿にすんじゃないよ!という金額ですね。(No.264さんへの文句ではないが) シティがこれを見て、金額を決めたとしたら、大馬鹿だ。裁判にならないよう気をつけな。 |
266:
匿名はん
[2006-10-29 07:19:00]
残念ながらシティサイエンスはお金を出す気はありませんね。
だって最初の電話をかけたとき、シティサイエンスの常務らしき人物が”自分たちはなんの法も犯していない、住民たちは裁判まではしないでしょう”とかいうてましたからね。 ほんとにふざけていますよ。自分たちにはなんの落ち度もないという口ぶりでしたからね。 |
267:
匿名はん
[2006-10-29 08:23:00]
別にお金なんてどうでもいい。(管理費等のUPはNGですが・・・・)
この街が当初のコンセプト通りの街並みが完成すればよい。 それに対し、シティサイエンスは住民たちに環境を与えてくれた。 それを育てていくのは住民たち。 住民たちの意識が一致であれば良い街になっていくはず。 ジョーもその環境を保ってくれると保証し、 新しい住民も同じ意識であれば問題なし。 |
268:
ただの他業者
[2006-10-29 10:30:00]
何度もいうように私はシティでもJOでもないですが、最後に一言だけ言わせていただきます。
住民の方から裁判という言葉が出ましたが、裁判にはどれだけの労力とお金が必要かご存知ですか? 裁判をおこした場合、住民さん達が勝つ確率は極めて低く、私としてはおこさないほうが賢明だと思います。 住民さんも頭ごなしに意見を言えば、かえって強い言葉しか返ってきません。落ち着いて話し合いをすれば、シティさんもある程度意見は聞いていただけるとは思うのですが。。。 皆様にはどうも疑われているようですので、このレスで最後にします。 |
269:
匿名はん
[2006-10-29 20:53:00]
可哀想ですが、どうやら住民の泣き寝入りで終わりそうですな。
どこの馬の骨ともわからんような不動産屋から家を買ったことを反省しましょう。 |
270:
匿名はん
[2006-10-29 22:12:00]
No265さんと同じ気持ちです。
私は某メーカーに勤めています。万一、私どもが納入した製品が、販売時にお客様に説明した機能を果たすものでなかった場合、それはリコールで改善措置を施すレベルではなく、返品のうえ全額返金対象となり、酷い場合にはお客様が被った損害に対する賠償も必要となってきます。そう考えると、今回のように広告と異なるな商品を売り完成途中で放り出したようなケースは差額返金云々ではなく、買った金額で買戻して頂き、引越し代や登記代を弁償して頂くのが当然ではないでしょうか? 又、No266さんの常務らしき人物の、保身の事しか考えていないような次元の低いコメントには情けなくなってきました。不動産屋というのはそんな方でも役員になれるのでしょうか? でも、誰も訴えるぞとも言って無いのにそんな弁解すると言う事は、この常務らしき人物にも、多少はやましい気持ちはあるのでしょうね。 |
|
271:
匿名はん
[2006-10-30 01:31:00]
まあ、所詮はシティサイエンス。。。。
シティにこんな大きい住宅地を売り切るノウハウなんてなかったんだよ。 やはり身の丈にあったことをやるのがいいんでしょ。 |
273:
匿名はん
[2006-10-30 14:53:00]
No272
お金をとろうとか誰も思ってない!!! 住民の人に対して失礼です!!! |
274:
匿名はん
[2006-10-30 16:57:00]
外乱を気にせず,現住人による自治会設立を急ぎましょう.
管理費・管理内容・今までの管理内容の監査,今後の町並み作り,これらを自分たちで決めれるようにすることが先決でしょう. JOが入り,当初の意図を理解しない人が仮に入居しても,マジョリティを持っていれば何とかできるでしょう. 外からぐちゃぐちゃ言う言葉は,「参考」で聞いていればいいです. |
275:
誘導です
[2006-10-30 19:56:00]
住民専用の掲示板を立ち上げました。
住民の方にはURL、パスワードをお知らせしていますので 外野の介入を避けたい話は、新掲示板へどうぞ。 |
276:
匿名はん
[2006-10-30 21:31:00]
途中で行方不明になった「住民X」は、自社の愚行に対して良心の呵責に耐えかね、又住民の暴走を恐れ、対話による解決というソフトランディングな方向に導こうとした、シティサイエンス社員の自作自演でしょう。
このスレの最初の方に登場し、物件をべた褒め又は遠まわしに褒め上げている「住民A」「住民b」「玉手箱」等は間違い無くシティサイエンス社員の自作自演です。 物件にやたら詳しく定期的に解説する「住民C」も間違い無くシティサイエンスの社員。ただ、この9月の途中から批判的なコメントが増えてきたことから、その時期に退職したか担当を外されたかしたのでしょう。 「匿名はん」の中にも、シティサイエンス関係者でしかわからない情報をポツポツとリークしているものがいるのは、シティサイエンス社内でも自社のやり方に疑問を持っているものがいるからでしょう。 |
277:
匿名はん
[2006-10-30 21:59:00]
造成に関わったシティーの下請けも住民ですよ。
|
278:
匿名はん
[2006-10-30 23:59:00]
No.276さん。あなたの想像は面白い。そのうちのひとつは私ですが、社員ではないのは事実。
(証明のしようがないものをとやかく議論するつもりはありませんが) しかし、あなたのその投稿、目的が不明ですね。この投稿によって、どうしたい? ここの掲示板を無用にかきみだしたいだけですかね? 住民が、よそに移るのが悔しい? 住民が悩んでいる。助けは求めますが、邪魔は不要です。 |
279:
匿名はん
[2006-10-31 00:30:00]
ここってカーポート禁止のはず。 |
280:
匿名はん
[2006-10-31 11:43:00]
No.278さんは、ホワイトナイト?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
私もここの住民です。最近この掲示板を見ました。
ここに書き込んでおられる皆さんと同じように、不安と怒りと憤りを感じています。
今までは、家庭内だけで話をしていて、この先どうなるのかと心配でしたが、
この掲示板を読み、私と同じように感じでいる住民の方が多数おられると知りました。
私はこの町が気に入っています。(はじめのコンセプト通りなら)
子供を安心して育てられる、緑の豊かな町、美しい町並み、そして、ほかには無いこの町に暮らして
いるという付加価値。それらを踏まえて購入を決めました。しかし、今その状況が変わるかも、、、
ですから、私も皆さんと同じように住民が力を合わせこの町を守り、育てていかなくてはならないと
考えています。個人個人、一軒一軒では、難しいことでも、皆さんのように協力をすれば大きな力に
なると思います。微力ながら、出来る限り私もこれから参加をさせていただきたいです。