住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化VSガス 【その11】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化VSガス 【その11】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-08-06 20:10:56
 

その11です。

その9では、原発事故前の経産省の資料でオール電化による原発推進が明記されていることが新たな火種に。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a04j.pd...
電力負荷平準化により夜間電力需要が創出される等により、ベース電源で
ある原子力発電の導入余地の拡大や設備利用率の向上が図られる。

電力負荷平準化対策(③ボトムアップ効果)
CO2冷媒ヒートポンプ給湯器(エコキュート)→15ページ目

原発おじさんvs原発オール電化おじさん!
原発推進と地球温暖化を主張するバトルはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2012-07-12 01:34:19

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化VSガス 【その11】

843: 匿名さん 
[2014-08-01 16:34:21]
>>841
だから何で10年前に求められた事に対して、何で今頃従うと思うの?

おかしいと思わないの?
844: 匿名さん 
[2014-08-01 16:50:15]
たぶん延々と載っている内容をたまたま見たとき震災のせいだと思い込んで、そこに書いていない事まで自分に都合よいから関係しているに違いないと確信してしまい、妄想を膨らませたんだろうな・・・
その指摘が震災とは関係ないという証明は簡単で、
http://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/061221.html
ここの添付資料を見れば一目瞭然。

>10年以上前にオール電化マンションが売れ残って電力会社が買い取らなければならないほど
>物件数があって売れ残っていたとでも?
こんなところが思い込みの激しさをものがっている。
普通に資料を読めば、オール電化を推進するためにオール電化にしてくれれば空室を買い取ると言うインセンティブ契約が独占禁止法に抵触すると言う指摘なのに。
845: 匿名さん 
[2014-08-01 16:54:50]
まぁ何だかんだ言っても再来年の電力自由化までには原発は稼働してますよ。

もちろん解散総選挙で脱原発政権が誕生すれば話は別ですが、直近の衆参で原発再稼働政党が勝利してますの国民の意思としては問題ないです。

自由化を迎えるにあたって原発を再稼働しない場合、だれも価格が高い東電から電気を買いませんよね。
846: ユンボー 
[2014-08-01 16:56:14]
>原発動いてませんがオール電化で快適ですよ。

火力発電が頑張っているからね。温暖化を心配するなら、オール電化の人は今こそ節電して火力発電所の負担を小さくしてあげて下さい。
847: 匿名さん 
[2014-08-01 17:02:17]
>>846
太陽光つけて貢献してますよん♪
あなたも我家の電気を使ってくれてるかも。
848: 匿名さん 
[2014-08-01 17:38:45]
原発が無くて火力を酷使しているのはピーク時間帯だから、火力の心配をするなら24時間エアコンをつけて喜んでいる場合じゃないだろうに。
849: 匿名さん 
[2014-08-01 17:42:37]

再生可能エネルギー機器のエコキュートで温暖化防止に貢献しようぜ!

850: ユンボー 
[2014-08-01 17:57:50]
>849

言っている意味がわかりません。
851: 匿名さん 
[2014-08-01 17:58:15]
太陽光は微力ながら日中発電頑張ってるよ、後は夜間の無駄な電力も削減してやらんとな。

高消費のライフスタイルを改善するには、電気料金夜間割り増しで電力量削減と発電所の
小まめな出力調整と停止。
以前はデンコちゃんも、マメにスイッチ切って省エネと宣伝していた
発電所も進歩して貰わないとだな。
夜間電力削減反対派は、流石にこれから出て来ないでしょう。


発電するよ安くしとくよ、だからどんどん使ってよなんて
昭和の終わり頃でも言わなかった狂言だ。



852: ユンボー 
[2014-08-01 18:02:57]
う~ん、多分使ってないかな。我が家も7キロ太陽光載っているから。
こっちが天気悪くて、そっちが良ければ可能性はあるけど。
853: 匿名さん 
[2014-08-01 18:13:12]
>>852
あれ?ユンボーさんは太陽光反対派じゃなかった?
854: 匿名さん 
[2014-08-01 18:22:54]
能力が余っている夜間の電力を減らすより、ぎりぎりになっている昼間の電力を減らす方が良いよ。
夜間の電力は余剰設備を使うから安いだけなので、負荷がきちんと平準化されれば高くなる。
だからオール電化反対派は昼間一切電力を使わない様にすれば、理想に少し近づくよ。
855: 匿名さん 
[2014-08-01 18:51:47]
>854
昼夜問わず電力は削減できた方がいいよ、まさかとは思うけど
使った方がいいなんて言わないよね?


オール電化に反対する人は昼間の電気を使わないのがいいのですね、確かに使わないは理想ですね

それでオール電化だと、昼間の電気も使う方がいい感じになったりですか?
面白いですね




856: ユンボー 
[2014-08-01 19:01:42]
>853

太陽光を反対してどうする?僕はオール電化と特に原発をに反対しているんです。
857: 匿名さん 
[2014-08-01 19:17:44]
ここみてるとガス危険、電気は安全という感覚の人もいるんだね。
どっちも相当危険なものなんだけどね(笑)
858: ユンボー 
[2014-08-01 19:27:20]
>854

昼間一切電気を使うなってギャグですか?
熱中症でなくなっているお年寄りも多いのに、笑えないですね。


家の中で消費電力の多いのはIHとエコキュートかな?それを反対派はガスや灯油で補っているのだから、昼間の電力使用料の夜間へのシフトはオール電化は貢献していないと思うのだが。
それよりも、昼間に料理を作る事もあるだろうし、そうなれば消費電力の多いIHを使う訳だよね。と言う事はオール電化は昼間の電力使用料を増加させている訳だ。
859: 匿名さん 
[2014-08-01 19:52:21]
>>828
耐用年数過ぎたらどうするの?
860: 匿名さん 
[2014-08-01 20:30:08]
負荷が平準化すれば投資効率が向上し、電気代全体が下がるよ。
昼の電力を夜間に回すのが理想的だね。
861: 匿名さん 
[2014-08-01 20:30:31]
>>852
W発電だと、売電単価が安くなるから損だよ。

862: ユンボー 
[2014-08-01 20:41:36]
>861

一概には言えない。
都市ガスだと、ガス会社が通常より一円多く補てんしてくれる。
プロパンガスだと補てんはないが、売電が安くなる以上にガス料金の単価が下がる。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる