その11です。
その9では、原発事故前の経産省の資料でオール電化による原発推進が明記されていることが新たな火種に。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a04j.pd...
電力負荷平準化により夜間電力需要が創出される等により、ベース電源で
ある原子力発電の導入余地の拡大や設備利用率の向上が図られる。
電力負荷平準化対策(③ボトムアップ効果)
CO2冷媒ヒートポンプ給湯器(エコキュート)→15ページ目
原発おじさんvs原発オール電化おじさん!
原発推進と地球温暖化を主張するバトルはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2012-07-12 01:34:19
オール電化VSガス 【その11】
623:
匿名さん
[2014-07-25 22:28:00]
|
624:
匿名さん
[2014-07-25 22:28:58]
>>621
震災前は違ったんです! すべては、災害が原因!、確かに、深夜料金は2倍になり、昼間料金も値上がりしました。 ただ、日本はエネルギー資源のない国、各メーカーが効率アップに日夜研究してるから、 それを応援する意味で、人柱になるのも悪くないかと・・・ |
625:
匿名さん
[2014-07-25 22:36:57]
いくら毎月の光熱費が安くなるといっても
初期費用のような大きな金額をまとめて払わなければならず、回収もできないようではいくら試算して安くなったといっても意味ないとは思いませんか? 人柱になるのは個人の嗜好ですから、それについては何も言いませんけど。 |
626:
匿名さん
[2014-07-25 22:42:57]
>608を
改めて検算してみたが、どうやら、暖らんぷらん+セット割の試算で、年間115,175円 給湯のみでそろえるなら、湯ったりエコぷらんで、年間118,208円 年間1万1千円オール電化のほうが得な計算が妥当のようです。 2014年6月の例で 電気代5,657円 ガス代3,776円 合計9,433円 |
627:
匿名さん
[2014-07-25 22:46:10]
>>626
初期投資の差額を考えたらお得にはならない金額だとおもいますけど。 |
628:
匿名さん
[2014-07-25 22:46:17]
|
629:
匿名さん
[2014-07-25 22:49:10]
失礼
×年間1万1千円 ○年間1万3千円 |
630:
匿名さん
[2014-07-25 22:59:39]
>すべて、人柱乙かと・・
その通りだね、でも創エネ住宅になるからそこからの補助はおりるんじゃない? 結局、人柱にならないのはエコジョーズくらいなんじゃないの? |
631:
匿名さん
[2014-07-25 23:08:11]
|
632:
匿名さん
[2014-07-26 01:34:50]
それじゃコスト的な考え方で選ぶと
一番無難なガス併用・エコジョーズが最強ってことでいいのかな? |
|
633:
匿名さん
[2014-07-26 03:47:57]
エコキュートが量産効果で安くなりエコジョーズとの価格差が少なくなったので
エコキュートがコスト的にも最強になったね。 |
634:
匿名さん
[2014-07-26 07:57:29]
機器の単体価格はエコキュートも下がったけど、
設置するための基礎工事とかを考えたらエコジョーズのほうが全然安い。 だからほかの電化派の人は >初期投資を考えたら・・・・ と言っていると思いますよ。 機器の更新時期を考えたら尚の事太刀打ちできません。 結局、オール電化はコスト面でガス併用には勝てないということなんじゃないですか? |
635:
匿名さん
[2014-07-26 08:59:40]
|
636:
匿名さん
[2014-07-26 09:00:02]
>>633
価格.comみたら、エコキュート最強とは言えないことがわかるよ。 http://kakaku.com/housing/water-heater/itemlist.aspx?pdf_Spec105=1,2 たしかに耐用年数でこの差を埋めるのは無理っぽいね。 |
637:
匿名さん
[2014-07-26 09:15:48]
|
638:
匿名さん
[2014-07-26 09:17:04]
|
639:
匿名さん
[2014-07-26 09:23:00]
ガス併用とエコキュートのみの初期投資分が回収出来ないのは、
一人暮らしみたいなお湯をあまり使わない家庭であって、 夫婦以上の人数であれば初期投資分の差なんて数年で埋まってしまうね。 お湯の使用量が多ければ多いほどランニングコストの差が大きくなるから、 ガス派は一般的な使用量よりも極端に少ない例で話、 エコキュート派は一般的な使用量で話す傾向。 |
640:
匿名さん
[2014-07-26 09:23:27]
>>634
ガス併用からのリフォームなら仰る通りエコキュートの設置費用の方が高いです。 ガスの場合は給湯器を交換するだけですから。 普通の給湯器からエコジョーズへの交換であるばドレンの配管工事はありますが。 ただの新築の場合は話がガラリと変わります。 オール電化の場合はガスの配管工事がありません。 なので機械の差額分は余裕で埋まってしまいます。 ガス屋のミスリードに騙されてはいけません。 |
641:
匿名さん
[2014-07-26 09:49:36]
|
642:
匿名さん
[2014-07-26 11:38:45]
>>641
今の機種なら大差ないんじゃないかな。 |
オール電化のメリットって安いからなんだろ?
ガスだとコストなんて度外視してるから使いたい時に使うけど
オール電化は深夜割引にしてるから、昼間使い辛くないのか?
エコエコで頭一杯なんだろ?
でもシャビシャビのチャーハンしか出来ないのは寂しいな