キッチンはステンレス？タイル天板？それとも人工大理石？Part2

[匿名さん]

前スレッドが3000まで達したので新しく建てました。
ここはキッチンに適した素材について話し合うスレッドです。他派批判をするのでなく建設的に話し合いましょう。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/146240/

[281: ビギナーさん]

今時ステンも人大もサイレントシンクなるものを当たり前でやってるけど
どっちがうるさいんだろう？

コレ結構重要

[282: 匿名さん]

ホーローシンクと樹脂シンクの見た目の質感の差を考えると、サイレントとかどうでもなってくるよね。サイレントシンクとか消費者が完全にメーカーに踊らされてないか

[283: 匿名さん]

>280
同意見。
私は特にステンにこだわったわけじゃなく、人大の質感が苦手で消去法でステンにするんだけど
ステンはステンに力入れてるメーカーじゃないと貧乏くさくなるから値段はそれなりになっちゃう。
みんなリアルにどのくらいお金かけてるんだろう。

[284: 匿名さん]

>280
同感です。
その目の肥えた通が殆ど居ないから主流が人大になっているだけなんです。

[285: 匿名]

中の下なんだからしょうがないよ
そういう人の方が多いんだからさ

[286: 匿名さん]

キッチンのようなところに金をかけるのはよほどの金持ちか、
金のかけどころを間違えた人だと思う。

奮発して高級ステンレスにしたけど、
人に見せるところでもないので、こういうスレで自己満足。
哀れなり。

[287: 匿名]

えええっ？キッチンてお金掛けるトコでしょ？
クローズドみたいな昔風の見せない（見せられない）台所なら
それこそプラとかでいいんだろうけど
オープンキッチンならお金かけるでしょ
建売レベルならどーでもいーんだろうけどね

[288: 匿名さん]

人大よりステンレスの方が高級感あるよ
まあ単にステンレスと言ってもピンキリだけどね
何より10年後でも20年後でも磨けばピカピカになるのがいい
人大は年々汚くなるのみ

[289: 匿名さん]

プラとステンレスじゃ勝負にならないよ

[290: 住まいに詳しい人]

下の上に言われても

[291: 検討中の奥さま]

エンジニアドストーンってどうですか？

[292: 匿名さん]

>287
>えええっ？キッチンてお金掛けるトコでしょ？

５万円のテレビ置くのに１０万円のテレビ台買いましたみたいな
ご愁傷様です

[293: 匿名]

ステンレスなんて安いのに高い金取られてパニくってるんだよ。
買う前にここ見て勉強すればステンレスに高級も低級もないのが分かったのに。

[294: 匿名さん]

高級天然石のタイル天板にホーローシンクのキッチン、もしくは御影石の天板にホーローシンクのキッチン

これが今後は人大天板＋樹脂シンクにとってかわって増えていくんだろうな

[295: 匿名さん]

タイルのキッチンってメーカー既製品にはないし設計しに依頼して大工に作ってもらうの？

[296: 匿名さん]

>>295
形を流し込む訳じゃ無いからメーカーを挟む必要が無いもんね。材料屋と工務店で複数業者を飛ばせるぶん安くつく。
キッチンの中身ははメーカーの一番いい中身にして、上物やキッチン板、細かい造作を現場でつくってもらうのが高級キッチンの一番かしこい作り方。タイル天板の高級キッチンはこれで数百万ほどお値打ちになる

人大やステンレスだと余分に300万以上メーカー等に利益としてとられてしまうので

[297: 匿名さん]

手間をかけずラクに儲けたいハウスメーカー側と
標準仕様と同じ材料で特殊需要に対しぼろ儲けしたいメーカー側とで
できあがったのが人大キッチンの今のシステム

[298: 匿名さん]

トーヨーのような高級ステン＋ステンシンク
オーダーメイドのタイル天板＋ホーローシンク
天然石、御影石の天板＋ホーローシンク

情強になりたいならこの三つのうちのどれかから選ぶべき

[299: 匿名さん]

>297

それはステンですよ。
人大キッチンは需要が高くなって来たので値段は低下傾向ですが、ステンの安い材料費でも「高級」と謳えば高く買う方が居るのでぼろ儲けできるのです。

[300: 匿名さん]

ステンレスも高級なのになると、タイルがまざったステンタイルのシンクになるからね

[301: 匿名さん]

トーヨーはキッチン界の光岡自動車だから高い

[302: 匿名さん]

牛丼の大盛を高級牛丼称して高い値段を付けてあるのを
喜んで買っちゃた人が必死に高級ステンと連呼している。
牛丼が並盛だろうと大盛だろうと低級なんだけど。

[303: 匿名さん]

リビングから見える位置に置くなら大理石モドキのプラ板は無いだろぅ…
何とか風やら何とか調の家財じゃあねぇ…
タイルとかステンなら間違いのない本物だからいいけど
紛い物を堂々と他人様に晒すとかみっともないでしょ

[304: 匿名]

タイルのキッチンはいいけどステンレスは安いし厨房や昭和の香りがしちゃうのがね。
ステンレスを買って失敗しちゃった人で認めたくない人以外の人大の質感の評価は高いから。
だから色々なメーカーのショールームを見て回った人がステンレスではなく人大を選択してるんですよ。

[305: 匿名さん]

質感と高級感とかの書き込みはあまり役に立たない。
もちろん参考にはするけど最終的には自分の目で見て判断すればよいから。

それに対して、使い易さ、耐久性、コスパなどの情報は、情報が沢山ある事が重要。

そういった情報主体でお願いしたいものだ。

[306: 匿名さん]

耐久性は間違いなくタイルのホーローシンクが一番、樹脂の人大シンクはそんなに耐久性は無い

使いやすさとしては樹脂シンクはお皿が割れないのが強み。ホーローシンクは皿が割れるかも

コスパは人大シンクの圧勝。金額は原価としてはホーローシンクのほうが二倍以上高い

見た目や質感を気にしなければ人大シンクにお値打ちだと思う

[307: 匿名さん]

人大のメリットはまず価格の安さ、陶器のホーローシンクに比べて人大シンクの原価は半額以下、安いのは何よりも強み。
原価が安ければキッチンの売値でも庶民が扱いやすい価格にできる

[308: 匿名]

人大も色々な種類と価格差があるからね。
一番安い人大でステンレスより少し高いくらい。

[309: 匿名]

高い物同士を比べると人大よりステンレスのが高いようだね。やはりプラ板の限界かな。

[310: 匿名さん]

熱に弱い樹脂製は嫌

[311: 匿名]

ボられてるだけでしょ。
ステンレスの５mmの天板でも材料代は３万円だからね。
おまけに厚くなれば加工も加工なのにね。

[312: 匿名]

仕上がるまでを無視して考えるなら
人大の材料の方が安いんじゃない？
樹脂を溶かして型に入れるだけだもの、材料の樹脂なんかメチャ安でしょ。
どう考えてもプラやポリの材料よりステンレス板のが高いよ。

[313: 匿名]

>312
それじゃステンレスより高い材料のアルミのサッシが樹脂サッシより安い説明がつかないよ。

樹脂を流し込む金型が高いから人大のオーダーメイドが出来ないんだろうね。

[314: 匿名さん]

人大なんて、でかいの切るだけだよ。

高級キッチンだと、人大のほうがずっと安い。
オーダーキッチンに少ないのはオーダーするような層には、
質感の安っぽさが受け入れられにくいだけ。

[315: 匿名]

うちの人大のカウンターは周りが水を溢さないように堤防の様に少し盛上っていて平らではありません。

商品によってその部分の形も違うのでただ板を切ればいいという話ではないと思いますよ。

３次元の形が違うなら商品毎に専用金型があると思います。

[316: 匿名さん]

>304逆だと思う。
ショールームでちゃんとしたステンキッチンを見た人なら昭和とか厨房なんて言葉はでないよ。ちなみにどこのショールーム見たの？
オールステンといっても厨房みたいなのもあれば無垢板張ったものもある。
そういうの知ってたらそんなイメージないと思うけど。
ステンにする人はステンが好きな人だから後悔もないし失敗もない。

逆に雑誌で見ていいなと思ってた人大をショールームで見てガッカリって事のほうが多いのでは？
あえてあの質感が好きな人はいないでしょう。
ステンが苦手か流行りに乗りたい人、質感どうでもよく機能面で問題ないと思ったから採用した人はいるだろうけど
「人大のこのプラスチックみたいな質感大好きで採用したんですぅ」て人はあまりいないかと。

[317: 匿名]

ステンの無垢板とか言ってるけどステンの合板ってあるの？

あと自分の考えが全てと思わない方がいいよ。
ステンの冷たい質感(実際冷たいけど)が嫌な人も居るし
ステンの質感より人大の質感がいいと思う人もいるでしょう。
雑誌で見てからステンの実物を見てガッカリした人もいるでしょう。

[318: 匿名]

>313
何言ってんだ？
樹脂サッシがアルミより高い説明なんか
キッチン天板で
樹脂よりステンレスの方が材料費が高いという事で説明なんか出来るわけないだろ。
キッチン天板とサッシが同じ言葉で説明なんか出来るわけも無い事ぐらい分からないのかねぇ…
強度と耐久性を殆ど厚みを変えずに出さなければならないサッシと
ステンレスの何十倍も厚くしても良い天板じゃ比較のしようも無いんだよ。
人大天板の厚みがステンレスみたいに1ミリ程度じゃパリパリ割れちまうだろうよ。 必要な強度出せないから厚くするしかないわけで、厚いのに
対して高くないのは材料自体が安いからだろ。

[319: 匿名]

>317
どう読んでも
ステンの無垢板とは書かれて無いみたいだが…
仮にステンレスの無垢板だとしたら
中空だとか他の板に被せてあるような構造の天板もあるよ。

[320: 匿名さん]

プラ感ありありの人大より、クォーツ素材のエンジニアストーンの方が質感は全然上です。比べるのが失礼なくらいにね。

[321: 匿名]

ステンレス1キロと成形用アクリル樹脂１キロってそれぞれのいくらなの？
ステンレスの方が材料高いと言ってる人はもちろん知ってるんだよね？

[322: 匿名]

>321

>311に聞いてみたいですね。
嫌いな素材の値段を知っていてココで言うくらいだから樹脂の値段くらいは知ってるでしょうし。

[323: 匿名さん]

>「人大のこのプラスチックみたいな質感大好きで採用したんですぅ」て人はあまりいないかと。

石や金属のように固すぎず冷たすぎず、かといって木は腐る、
プラの質感を好んで採用したよ

ボッタクリ価格は冗談じゃない
機能が満たせてれば、モノは安ければ安い方が良い
一年使ったら、いくら高価のものも、お金払わなきゃ、誰も引き取ってくれないよね
要するに、自己満足だけで世間評価はゼロってこと

[324: 匿名さん]

昔の人って変なものをありがたがるよね

プラスチックの板なんか何がいいの？

[325: 匿名さん]

＞ステンの無垢板

久しぶりに笑ろたｗ

[326: 匿名さん]

＞オールステンの無垢板張った

久しぶりに笑ろたｗ

[327: 匿名]

人大って石みたいでプラ感ないんだけどな。ステンより高いだけあって良くできてるよ。
ちなみにプラ感ありありの人は風呂釜は何使ってるの？
FRPはそれこそプラ感ありありだから使ってないよね？
それとも泊まり客には、風呂は見せない入らせないっていうステン派の人と同じだからFRP使ってるの？
人大でプラ感ありありと思う人がFRPの風呂釜でリラックスできるのか疑問。

[328: 匿名さん]

>310

普通に使う分には「熱に弱い樹脂製」なんて全く関係ありませんよ。
空焚きして煙の出る様なフライパンを置けば溶けるかもしれませんが、まずありえませんね。

冷たい見た目と実際に冷たいステンに抵抗があり人大にしました。
キッチンも明るくなり、傷も消せて新品同様な状態を維持できるので満足しています。
人大が冷たいと言う方もいましたが、熱伝導性から言ってもステンの比ではありません。
ショールームで触り比べればステンの冷たさは、体感出来るでしょうね。
熱しい安く冷めやすいのが金属の特性ですよ。

[329: 匿名さん]

>>327
タイル天板＋ホーローシンクや、天然石＋ホーローシンクに比べて、人大天板＋樹脂シンクの質感がプラスチック的でという感じかね？
プライベートスペースのお風呂は安さと機能性だけでいいけど、人に見られるキッチンを本物の質感がある素材（天然石やタイル天板＋ホーローシンク）にしなくていいのかという話だよね。

[330: 匿名]

泊まり客に風呂入れてやれよｗ