上階のこどもの足音に悩んでいます【２】

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えました。
２を作成しましたのでこちらへ書き込みをお願いします。
上階の足音に悩んでいる方、悩みを打ち明けあいましょう。

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96601/

[851: 匿名さん]

建物の遮音性の問題か、住人の問題か
何れにせよ困っている方が、頭を下げ、丁寧にお願いするしかありません。

[852: 匿名さん]

朝６時台から、大声で延々泣くのは子供だから仕方ないとして、走り回るのはやめていただきたい。

[853: 匿名さん]

公園で元気いっぱいに走っていらっしゃい。
お隣の坊やはいつもそうしてますよ。お父様がお休みの日はサッカーボールを持って行って嬉しそう。
〇〇号室の子は、狭い部屋を行ったり来たり猿のように往復してるのは可哀想。

[854: 匿名さん]

>850
逆でしょ、どんな人が住んでもうるさいマンションはうるさい、静かなマンションは静か。

[856: 匿名さん]

>そんなマンションありません

断言しましたね。して、その根拠は？

うえがダンス教室や相撲部屋なともかく、生活音（子供の足音など）であれば何も聞こえないのが普通ですよ。

[857: 匿名さん]

ダンス教室と子供の走る音が、どっちがうるさいかというと、断然子供です。
子供のパワーを甘くみてはいかん。

[860: 匿名さん]

>うえがダンス教室や相撲部屋

そんな極端な（笑）
ダンス教室が万が一あるとしても、普通は防音で床もダンス仕様で作らない限り営業できないでしょうね

去年都心の財閥系所謂高級マンションの内覧をしましたが（上階は既に入居住み）、お子さんが走り回る音がして即却下。
担当さんによれば、二重床、二重天井でも、ある程度の年齢の子供が走る重低音は、空間がある分どうしても響くとのことでした。

子供でも静かな子もいれば、走っても親が叱れば即やめる子もいるし、全く言う事をきかずに余計ぐずって走る子もいる。

どんな人が上に住むかは運次第でしょうね。

[861: 匿名さん]

デべの言い訳を信じるんだ（笑）
仕様をケチってるだけなのに。

[862: 匿名さん]

二重天井、二重床を過信している人って多いよね。

結局一億出したって、上の子がうるさければどこのマンションも同じなんだよ。残念ながら、、

[863: 匿名さん]

二重床、二重天井なんて誰も過信してないでしょう。
造りの違いというのはそんな様式の問題とは別次元のお話。
結局は全てマンションの造り次第です。

[864: 匿名さん]

折角飼って棲んでいるのにね
所有しているのに　上から横から騒音で下の為に歩けないマンしょんって。
カッタ本人が悪いので同情はしませんが。

[865: 匿名さん]

静かにするのがそんなに難しいですか？

[866: 匿名さん]

残念ながら一分の人には大変難しいことのようですね。

協調という言葉を学ばず、自分本位に出来ているのでしょう。

ファミレスは子供を自由に走らせ、そこで学ばせる場所なんて言ってる人がいる世の中ですから。

[867: 匿名さん]

難しいか、難しくないかは関係ない。
そうする必要があるか、ないか。
そうする義務がありか、ないか。
簡単だとしても、やらないんでしょう。

[868: 匿名さん]

必要も義務もあると思いますけどねぇ。人間なら。
ないと思うようなら、人間形成の途中で重大な欠陥が生じたのです。
そんな人がマンション内にいたら、住人はさぞかし迷惑なことでしょう。
まったく大変なことですね。

[869: 匿名さん]

>865
そのくらい我慢出来ないの？

[870: 匿名さん]

人は本質的に自分本位、世界は自分を中心に廻っていると考えるもの。協調などというものは自分に都合の良い範囲でしかしないもの。

[871: 匿名さん]

>>868

人間じゃないんだよ　きっと
でも犬だって、人の顔色伺ったり、きめられたルールは守って、社会に適応して生きているけどね～

[872: 匿名さん]

>868
あなたが思うだけではだめ。
義務があることを裁判で立証すればいい。

[873: 匿名さん]

人の顔色を伺って生きているなんて悲しいね。

[874: 匿名さん]

犬の話ね（笑）

[875: 匿名さん]

決められたルール（法）を守っていないと思うなら訴えたらどうですか？
決められたルール（法）を守っていても自分が気に入らない事は苦情を言うって事でしょう？

[876: 匿名さん]

なんだか、切ないわね。
みんなが気持ちよく過ごせるように協力しようとは考えないの？
訴えればって、どこからそんな考えがでてくるのか理解できません。

[877: 匿名さん]

受忍限度内は我慢をするのが”みんなが気持ちよく過ごせるように協力”する事ですね。
”受忍限度内”ですよ。個人的な”我慢の限界”ではありませんので。念のため。

[878: 匿名さん]

それはあなたの思い違いよ。

[879: 匿名さん]

それがルール（法）を守るって事ですよ。

[880: 匿名さん]

皆が気持ち良くって何？そんなのは自分が我慢せずに協力出来る範囲での話でしょう。自分を犠牲にしてまですることじゃない。

[882: 匿名さん]

自らに理解力がないことを棚に上げて、意味不明とは笑える。

[883: 匿名さん]

で

なんで　飼って棲んでいるの？

[885: 匿名さん]

>833

さっきから、飼って凄む　って何を飼って凄むって言ってるの？
犬の話？　

[886: 匿名さん]

あ。ごめんごめん
棲む　ね
やっぱり犬か？

[888: 匿名さん]

理解できないじゃなく理解したくないんでしょう。
負けを認めない見苦しい人。

[889: 匿名さん]

意味不明だね！

[890: 匿名さん]

だから昔から言ってますが馬鹿が近所周辺に住むと騒音主になるのです。
って事は”馬鹿が住むかもしれない”と想定せずに購入した自業自得という事ですね。
分かります。

[893: 匿名さん]

車も電機製品も当たり外れがあるように近所住民も当たり外れがあります。
ハズレを引くリスクを考慮して購入するのは至極当たり前です。
マンションも例外ではありません。自業自得です。

[895: 匿名さん]

上の住人は選べないけど、マンションは選べます。
遮音性の高いマンションを選ぶことでかなりのリスク回避になります。
賢いマンション選びをしましょう。

[896: 匿名さん]

泥沼への第一歩です。
成功する確率は１％未満ですがそれでもアナタは他人に勧めますか？

[897: 匿名さん]

周辺住民は法的根拠も強制力のない教育的指導は無視するに１票。

[898: 匿名さん]

>周辺住民は法的根拠も強制力のない教育的指導は無視するに１票。

自分も一票。

法的根拠も強制力もない＝我慢の出来ない人の身勝手な言い分

ですからね。

[899: 匿名さん]

>896

もうちょっと確率は高と思いますよ。何れにせよ、唯一無二の方法ですから。