ベンツは高いな〜〜〜よく壊れるし。
【板違いのため、雑談板から自動車板に移動しました。2013年11月26日 管理担当】
[スレ作成日時]2004-11-22 11:11:00
＼専門家に相談できる／
やはりベンツは高いだけか？
|
1753:
匿名さん
[2014-10-28 22:03:20]
知らんがな(笑)
|
|
1754:
匿名さん
[2014-10-28 22:40:39]
キャン、キャンキャン。
|
|
1755:
匿名さん
[2014-10-29 07:21:32]
アホか(笑)
|
|
1756:
匿名さん
[2014-10-29 09:19:42]
いや＾＾＾＾
|
|
1757:
匿名さん
[2014-10-30 13:39:55]
新型Cセダンが走ってるのを見たがもっさりした外観でかっこ悪いな。
先代Cを安く買うほうが賢いかも。在庫車残ってれば150万くらい引くだろ。 |
|
1758:
匿名さん
[2014-10-30 16:58:11]
性能差が大きすぎるから、やっぱり現行だろ。
クラス初のエアサス搭載モデルは素晴らしいよ。試乗お薦め。 |
|
1759:
匿名さん
[2014-10-30 18:43:37]
価格の差はある
|
|
1760:
匿名さん
[2014-10-30 19:28:02]
>1757
型落ちを平気で乗れるような人はメルセデスは向いてないよ。 新しいのに乗ってなんぼ。 特に今回の新型のエアサス仕様に乗ったら、古型には乗られないよ。 別次元だもん。 まあ私はアウディ派だから買わないけど。 |
|
1761:
匿名
[2014-10-30 20:37:09]
あはははは買わないならいんじゃないの
|
|
1762:
匿名さん
[2014-10-30 21:28:49]
いいねぇ。クウァトロ。ひらべったい奴。すごいクールだ。
|
|
|
|
1763:
匿名さん
[2014-10-30 21:55:40]
メルセデスはセダンタイプだったらSかCLSまでだね。
Eから下は論外。 |
|
1764:
匿名さん
[2014-10-30 22:24:37]
なぜ？190からの流れを汲むＣクラスは、サイズ的にも日本にぴったりなのだが。
論外だという具体的な理由を書きたまえ。 |
|
1765:
匿名さん
[2014-10-31 08:32:32]
|
|
1766:
匿名さん
[2014-10-31 08:34:01]
＞1760
結局は新しい型のほうが見栄晴れるってことですね |
|
1767:
匿名
[2014-10-31 12:52:46]
見栄で乗るんですかぁ？(笑)
|
|
1768:
匿名さん
[2014-10-31 13:10:31]
そりゃそうよ。
オバチャンのブランドバッグと同じ。 バッグ自体は良い物だろうけど、持つ目的はソレじゃないでしょ。 |
|
1769:
匿名さん
[2014-10-31 15:36:41]
|
|
1770:
匿名さん
[2014-10-31 16:17:42]
Ｃクラスで見栄？このスレどんだけ貧乏民だらけなんだよ
都心では女子大生の通学カー。 見栄というならSかSLぐらい言ってよ（笑） |
|
1771:
匿名さん
[2014-10-31 16:49:37]
ほーら、釣れた
|
|
1772:
匿名さん
[2014-10-31 18:56:49]
釣れたじゃなくて、実際にヤナセで試乗した上での感想を書いているのだがね？
まあ、500万程度の車で見栄をはれるような田舎に住んでいる人は脳天気だね〜（笑） |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
