やはりベンツは高いだけか？

[匿名]

ベンツは高いな〜〜〜よく壊れるし。

【板違いのため、雑談板から自動車板に移動しました。2013年11月26日 管理担当】

[498: 匿名さん]

>>495
古い車と新しい車、どう考えても新しい方が安全です。
EURO NCAPの結果からみても、たった一世代古いだけでも安全性は大きく違う事がよくわかります。
EURO NCAPはHPもあるので是非見てみてください。
それと頑丈なだけが安全だとは言えません。
昔のボルボは頑丈でしたが、事故って車は殆ど壊れなくても、中の人が死んでしまう、走る棺桶と言われてましたよね。
現在の車はクラッシャブルゾーンを設け、衝突時それを意図的に潰して乗員が受ける衝撃を和らげるというのが常識です。
>>496
言い方が気に入らないって・・。
わざわざスカイラインの人が絡みにいったら返り討ちにあっただけじゃないですか？
そういえば、あなたもベンツに興味ないのに、なぜここを見てるんですか？
興味ないのにわざわざここを見に来て、わざわざ人に言い方が気に食わねえって書き込みするんですか？
変わってますねえ。

[499: 匿名さん]

まあ人形と人間は違うからね

[501: 匿名さん]

硬いところだけかな。笑
昔、丸目のＥに乗っていて、日本車に追突事故起こしちゃったんだけど、
少しポンと当たっただけのつもりだったんだけど、被追突車の後ろがグシャ
グシャになってしまった。頑丈すぎるのも問題か。笑

[502: 匿名さん]

スカイラインべつに絡んじゃないと思うけど?
スカイラインが壊れないんだから、ベンツが壊れるってのはおかしいっていう意味では?

このスレのタイトルだって、ベンツって高いだけでダメな車っていってるように思えるよ。

[503: 匿名]

スカイラインが壊れようが壊れまいが興味ないしどうでもいいよ。
ただ、乗りもしないor買えもしない人がピーピーうるさいのは鬱陶しいね。
買えるようになってから言えと思う。
買えるけど何々がどうだから買わないって言うのは買えないって言ってるのと同じ。

[505: 匿名さん]

スカイラインだっていい車だと思うけど。
スレ主はベンツに乗ってて「高いだけ」って言ってんだろうか?

[507: 匿名さん]

ここのスレで、はたして何人がベンツ乗っているのだろうか？
おいは、ベンツ複数台乗っている。

[509: 匿名]

早起きだね

羊か

[510: 匿名さん]

>500
余裕が出来れば検討してみると良いですよ。
M3のように乗り手を選ばず、IS-Fのような子供じみた演出もなく、誰でも気軽に乗れる純粋にイイ車と言えます。
内容を考えれば破格ですよ。

[511: 匿名]

キーレスGO最高
６３ 最高

[512: 匿名]

C63いいですね。
小さなボディにあのエンジンを押し込むなんてAMGならではですね。
しかし私ではパワーをもて余すので（誰でも狭い日本ではもて余すでしょうが・・・）E350とA180で十分です(^_^;)

[513: 匿名]

チェ６３排気音規制が掛からない内にお乗り下さいませ。

M3かわいいもんだ。

[514: 匿名さん]

C63は良い車なのは当然なのですが、C200はいかがですか。
安くて車体もしっかりしていて良い車だと思います。
エンジンも日本の狭い道路ならこれで十分かもしれません。

[515: 匿名]

C６３いいけど、値段安く車格も上のCTS-Vに一度乗ってみたい。試乗車もない。

[516: 匿名]

C63は格上か格下かを考えて買う車ではないですよ。
あくまでも趣味車ですね。
この車は知らない人から見ればただのベンツの小型セダンにしか見えないってところが良いのです。
趣味車が欲しい、しかし目立ちたくないって人には最高です。

[517: 匿名]

車格の意味判ってる？ゴタクはいいけど。

[518: 匿名さん]

おせーて。

[519: 匿名さん]

>517
車"格"が違うんだから、上か下かって何もおかしくないだろ。
カラのデカイ車に乗りたい田舎者のコンプレックスか？
屁理屈ばっか言ってないでダサいアメ車が欲しけりゃ勝手に買ってこいよ田舎者が。

[520: 匿名さん]

CクラスはDセグメント、CTSはEセグメント。
格上か格下かって言い方は何らおかしくない。

[521: 匿名]

？？
CTS-Vも立派な趣味車だと思うが？
C63と比較検討しても何らおかしくないだろ？
ダサいアメ車呼ばわりってニュルラップで負けてるし。何を必死こいてるんだ？