マンションvs一戸建て 実際の維持経費は？【Part2】

[匿名さん]

マンションと一戸建て、３０才で手に入れて８０才で手放すまで５０年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか？手放す時の資産価値は？Part2でも一生の問題として経済的に掘り下げましょう？

[878: 匿名]

そのコピペ何回目？

[879: 匿名さん]

>876
次はマンションさんの番だと思うよ。

[880: 匿名さん]

>879
俺もそう思う。
1%未満(実際には0.023%と0.112%)という極めて低い発生率、その差僅か0.089%にウン百万円を費やすことの費用対効果について。

[881: 匿名]

マンションって自殺や凶悪犯罪が多いイメージ


最近のイジメ自殺もそうだし、レイプや強盗殺人も多いんでしょ
こういうスリルを求めて住んでるのかな？

[883: 匿名さん]

好きでマンションに住んでるのに何で戸建にくだらない事を言われないといけないのかな。
自殺とかレイプとか正気？バカみたい。そんな事書いて嬉しいの？

[885: 匿名さん]

戸建は1年しか家に住まないの？
単年度の数字だけ見て1%未満だって笑えるね。
50年住むとして計算する。

戸建の犯罪率 1-(1-0.112/100)^50*100=5.45%
マンションの犯罪率 1-(1-0.023/100)^50=1.14%

結論
戸建はマンションさんの5倍危険。
戸建はマンションより4.31%も犯罪率が高い。

[886: 匿名]

ふ〜ん

[887: 匿名さん]

>885
まだ算数も覚束ないのに
無理して確立の計算まで手、出したらボロが出るよ。

その程度の差を気にするなら、そもそもマンションがあるような都市部に住んじゃいけない。
東京、大阪の犯罪率は半端ないからね。

[888: 匿名さん]

>885
その計算おかしいの分からない？
分かってないんだろうな～

[889: 匿名さん]

>887
今度は都市部に住んでいるマンションさんに対する戸建の僻みですか。
まさにFAQ通りの書き込みしかしないんだな。

[890: 匿名さん]

マンション自爆の巻。

[891: 匿名さん]

戸建：
ほんと面白いよね。
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？

マンション：
都内の犯罪発生数：戸建 1万戸当たり11.2件 、マンション 1万戸当たり2.3件 。
"戸建が5倍危険であることを証明"

戸建：
1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

戸建：
1%未満(実際には0.023%と0.112%)という極めて低い発生率、その差僅か0.089%にウン百万円を費やすことの費用対効果について。

マンション：
戸建は1年しか家に住まないの？
単年度の数字だけ見て1%未満だって笑えるね。
50年住むとして計算する。

戸建の犯罪率 1-(1-0.112/100)^50*100=5.45%
マンションの犯罪率 1-(1-0.023/100)^50=1.14%

結論
戸建はマンションさんの5倍危険。
戸建はマンションより4.31%も犯罪率が高い。
と、独自の計算理論を展開。

戸建：
その計算おかしいの分からない？
分かってないんだろうな～

今ココ。

[892: 匿名さん]

仕方ないよ。
低学歴(低収入)だからマンションにしたんだから。

子どもには言い聞かせてますよ。
ちゃんと勉強しないと将来あんな箱に住まないといけなくなるよって。

[893: 匿名]

>>885
一生懸命、背伸びしたんですね(^-^)

マンションさんは高さが好きですからね(^-^)

[895: 匿名さん]

50乗ってww

[896: 匿名]

宝くじに毎回大金つぎ込むタイプ。「当選が近づいて来た！」って。

[897: 匿名さん]

2世帯住宅戸建を売って駅再開発マンション2軒を買うつもりです。アドバイス下さい。

[898: 匿名さん]

>897
冷たいようですが、ここは維持費に関するスレなので、貴殿の相談はスレ違いかと思います。また、他のスレで相談されるとしても、内容が漠然としているためアドバイスはつかないのではないでしょうか。

[899: 匿名]

>>897
お仲間です。
2世帯住宅を売って両親は終身介護の温泉付き老人ホームへ。
我々子世帯はマンションを買いました。
ビンテージマンションなどでありませんから維持管理費はさほどではなく月3万程度です。
週末になるといつも訪れていた親戚の接待もなく自由で快適です。
2世帯住宅からマンションに住み替えた方は総じてプライバシーの自由を感じるでしょう。
それに持ち家を売ってのマンション購入ですからローンは少なめですよね。
管理費や維持費なんて微々たるものです。

[901: 匿名さん]

>895
> 50乗ってww
最も知能の足りない戸建発見！

>896
>宝くじに毎回大金つぎ込むタイプ。「当選が近づいて来た！」って。
乗法定理を知らない戸建発見。
50年後の確率ではなく、50年間に少なくとも1回以上犯罪に遭う確率であることを知らないんですね。
中学からやり直しなさい。

[902: 匿名さん]

これが聞きしに勝る、マンション脳か。
いいな〜、頭が単純で。

チラシ見て来ましたってノリでマンション買えちゃうんだもんな。

[903: 匿名さん]

御託は良いから自分の書いた計算式で計算してみな。単純に結果が間違ってるからww

そもそも1未満の少数を「50乗」した時点でその数字はほとんど無視できるんだよ。
計算するまでもない。

[905: 匿名さん]

戸建でもマンションでもいいけど、

＞そもそも1未満の少数を「50乗」した時点でその数字はほとんど無視できるんだよ。

・・・なにそれ怖いトンデモ理論？？？
１未満でも、１に限りなく近い小数の50乗なんだから、勝手に無視しちゃだめだろ。

まあ、とりあえず、903は903が正しいと思う計算結果を書き込んでみろ。
そうすりゃ、何を言ってるのか分かるかもしれん。

それと、885は落ち着いて数式見直せ。
百分率にするための（）*100の（）が抜けてるとか、結果（数字）はともかく式は明らかにおかしい。

[906: 匿名さん]

>903
>御託は良いから自分の書いた計算式で計算してみな。単純に結果が間違ってるからww
>そもそも1未満の少数を「50乗」した時点でその数字はほとんど無視できるんだよ。
>計算するまでもない。
ハァ？頭大丈夫？
やっぱり戸建は中学以上の計算が出来ないんだね。
何度計算しても同じ結果ですよ。

ちなみに、一部引っ掛けで、最後の100掛けは、パーセント表示にするもので、「実質の結果」に掛けないと駄目ですよ。
まあ、あの計算式の意味が分からない戸建になにいっても無駄だけど。
誰も突っ込まないのがウケる。

[907: 匿名さん]

ほぼ同時にやっと分かる人が出ましたね。
やっぱり、戸建は数字に弱いんだね。
だからマンションより立地の悪いところに割高な戸建を建てちゃうんだよ。
50乗ごときでわけわかんなくなってるんだから。

[908: 匿名さん]

数字の議論で、初めて戸建が口挟んできたと思ったら、信じられないほど計算できない奴ばっかりでマジワロタ。

[909: 匿名さん]

うちも実家の戸建を処分する予定です。
土地だけでも数千万円になるのが、都会の戸建てのメリット。
親が買った頃と比べれば20倍以上の価格。
戸建ては、建物より立地がすべて。

[910: 匿名さん]

>No.909
>戸建ては、建物より立地がすべて。
全く持って同感です。
平均的に立地の悪い戸建さんによく聞いてもらいたいものです。

[912: 匿名さん]

どうぞ
■総戸数（総務省の資料から抜粋）
　一戸建住宅　26,491,200件
　共同住宅　　18,732,800件
　長屋　　　　 1,482,600件


■女性を主たる被害者とする犯罪（警視庁の資料から抜粋）
　一戸建住宅　殺人（154件）　強盗（103件）　強姦（120件）　暴行（1,250件）　強制猥褻（359件）
　共同住宅　　殺人（140件）　強盗（217件）　強姦（490件）　暴行（2,051件）　強制猥褻（1,301件）


■子どもを主たる被害者とする犯罪（警視庁の資料から抜粋）
　一戸建住宅　殺人（29件）　強盗（7件）　 強姦（64件）　 暴行（157件）　強制猥褻（226件）
　共同住宅　　殺人（41件）　強盗（39件）　強姦（159件）　暴行（384件）　強制猥褻（611件）

[913: 匿名さん]

やっぱ共同住宅は危険だな。

[914: 匿名さん]

共同住宅に木造アパートや古い団地まで含めた数字で比べても意味無いだろう。
それなら分譲マンションだけの数字を出して比較してくれ。

[916: 匿名さん]

だから集合住宅なんて住みたくないんだよ。

[917: 物件比較中さん]

> それなら分譲マンションだけの数字を出して比較してくれ。

無理ですよ。

> ■総戸数（総務省の資料から抜粋）
> ■女性を主たる被害者とする犯罪（警視庁の資料から抜粋）
> ■子どもを主たる被害者とする犯罪（警視庁の資料から抜粋）

・総戸数は、全国でだしているのに、犯罪数は、警視庁（東京のみ）で出している不自然さ
・警視庁ですら、一人暮らしの女性は気をつけてくださいとアナウンスしているのに、分譲マンションのデータとしてだしている不自然さ
・子供犯罪に関しては、過去の事件を見れば、親族の犯罪がほとんどを示すことはわかっている。さらに居住形態との関連性を議論するには統計学上データが少なすぎるのに、あたかも当たり前のようにだしている不自然さ

[918: 匿名さん]

912
計算も出来ないだけじゃなくて、表の読み取りも出来ないんだね、戸建さんは。
警視庁の共同住宅は、4階以上のいわゆる鉄筋マンションと、3階以下のいわゆるアパートの合算なんだよ。
しかもアパートとマンションが半々じゃなくて、アパートの方がマンションより2割くらい多い。
要は、単純に半分以下になるってわけ。

しかもお前、一度その議論でスルーされてた奴だろ。知ってるよ。

[919: 匿名さん]

面倒なので以下のサイトを見てください

http://www.stat.go.jp/data/jyutaku/2008/pdf/kgiy02.pdf
http://www.npa.go.jp/toukei/seianki/h22_hanzaizyousei.pdf

確率論もほどほどにね

[920: 匿名さん]

やっぱ区分所有はリスク高いな。

[921: 匿名さん]

>917
資料を見ると警察庁ですね。
焦らず中身を見ましょうね＾＾

[922: 匿名さん]

必死なんだから大目に見てやって。

[923: 匿名さん]

戸建さん、また数字出して大失敗www

[924: 匿名さん]

やっぱマンションのセキュリティはザルってことか。

[925: 匿名さん]

>918
つまり、4掛けした数字が分譲マンションの犯罪数ってことであってる？

[926: 匿名さん]

数字出した途端、速攻で複数のマンションさんから論理的に否定されている事実。

そもそも、なんで全体データがあるのに、被害者と犯罪種別を意図的に抽出してるの？www

高齢者を対象にしたら遥かに戸建の方が危険。
また全ての犯罪を対象にしたら戸建の方が5倍危険。

[927: 匿名さん]

>919
>確率論もほどほどにね
はい、戸建さんは中学生並みの計算も理解出来なかったですしね。