マンションvs一戸建て 実際の維持経費は？【Part2】

[匿名さん]

マンションと一戸建て、３０才で手に入れて８０才で手放すまで５０年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか？手放す時の資産価値は？Part2でも一生の問題として経済的に掘り下げましょう？

[858: 匿名さん]

>857
ほらね、マンションさんイッちゃってるでしょ。

[859: 匿名]

>856
ワロタ必死すぎw

[860: 匿名さん]

全てにおいて全く根拠がないけど、唯一数値にしてるけ12.だって1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

[861: 匿名さん]

戸建：
ほんと面白いよね。
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？

マンション：
"戸建が5倍危険であることを証明"

戸建：
1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

[862: 匿名さん]

邸宅とタワーマンション所有していますが
君達はなぜ争うの？
両方買わないの？
楽しいから貧乏だから？

[863: 匿名さん]

>859
>ワロタ必死すぎw
全く同感です。
必死すぎて呆れますよね、あんな質問する戸建さんって。

[864: 匿名さん]

>857
>なにそれ（笑）
ホント、なにそれって思いますよね、戸建の妄想と悪意に満ち溢れた嘘の書き込みを見ると。
それに対して、論理的に説明しているマンションさんもえらいです。

[865: 匿名さん]

（笑）貧乏人なんだね
維持費払いなよ

[866: 匿名さん]

マンションと戸建て、一般的にはマンションのが貧乏認定されますよ。
だって、戸建て買えなくてマンションにしたんでしょ？ってのが民意だもの。

[867: 匿名さん]

>866
それ書くとヤバイのが出てくるよ。

[868: 匿名さん]

タワーマンションと邸宅と３０才で両方手に入れて８０才で手放すまで５０年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか？

[869: 匿名さん]

>マンションと戸建て、一般的にはマンションのが貧乏認定されますよ。
>だって、戸建て買えなくてマンションにしたんでしょ？ってのが民意だもの。

違うよ。維持費払えないって逃げだしたのが戸建だよ。
現に、戸建がマンションを叩くのは、初期費用じゃなくて、維持費のところばっかりなんだから。

[870: 匿名さん]

868

両方持ってるんだったら、自分で書け。

[871: 匿名]

維持費を語るスレなんだから、維持費の話ばっかに決まってるじゃん。タイトルも読まずに見境なく書き込んでるんだね。

[872: 匿名さん]

ほらね、こういうのが出てくるでしょ。

[873: 匿名さん]

戸建：
ほんと面白いよね。
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？

マンション：
都内の犯罪発生数：戸建 1万戸当たり11.2件 、マンション 1万戸当たり2.3件 。
"戸建が5倍危険であることを証明"

戸建：
1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

[874: 匿名さん]

貧乏以外の理由でマンションを選ぶ理由あるの？
進んで赤の他人と同居生活を送るの？マゾなの？

[875: 匿名さん]

ほらね君、出てくるところうまいねぇ。
24時間管理、大変ご苦労様。もう寝て良いよ。

[876: 匿名さん]

>873
この結果に対して、戸建からまともな意見が出てこない件。

[877: 匿名さん]

皆さん、そろそろ夏休みですね！
国内、海外の旅行はいかがですか？
マンションさんはリゾートホテルへGo！
赤の他人がいるのが嫌な戸建さんは寂れた民宿へGo！

[878: 匿名]

そのコピペ何回目？

[879: 匿名さん]

>876
次はマンションさんの番だと思うよ。

[880: 匿名さん]

>879
俺もそう思う。
1%未満(実際には0.023%と0.112%)という極めて低い発生率、その差僅か0.089%にウン百万円を費やすことの費用対効果について。

[881: 匿名]

マンションって自殺や凶悪犯罪が多いイメージ


最近のイジメ自殺もそうだし、レイプや強盗殺人も多いんでしょ
こういうスリルを求めて住んでるのかな？

[883: 匿名さん]

好きでマンションに住んでるのに何で戸建にくだらない事を言われないといけないのかな。
自殺とかレイプとか正気？バカみたい。そんな事書いて嬉しいの？

[885: 匿名さん]

戸建は1年しか家に住まないの？
単年度の数字だけ見て1%未満だって笑えるね。
50年住むとして計算する。

戸建の犯罪率 1-(1-0.112/100)^50*100=5.45%
マンションの犯罪率 1-(1-0.023/100)^50=1.14%

結論
戸建はマンションさんの5倍危険。
戸建はマンションより4.31%も犯罪率が高い。

[886: 匿名]

ふ〜ん

[887: 匿名さん]

>885
まだ算数も覚束ないのに
無理して確立の計算まで手、出したらボロが出るよ。

その程度の差を気にするなら、そもそもマンションがあるような都市部に住んじゃいけない。
東京、大阪の犯罪率は半端ないからね。

[888: 匿名さん]

>885
その計算おかしいの分からない？
分かってないんだろうな～

[889: 匿名さん]

>887
今度は都市部に住んでいるマンションさんに対する戸建の僻みですか。
まさにFAQ通りの書き込みしかしないんだな。

[890: 匿名さん]

マンション自爆の巻。

[891: 匿名さん]

戸建：
ほんと面白いよね。
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？

マンション：
都内の犯罪発生数：戸建 1万戸当たり11.2件 、マンション 1万戸当たり2.3件 。
"戸建が5倍危険であることを証明"

戸建：
1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

戸建：
1%未満(実際には0.023%と0.112%)という極めて低い発生率、その差僅か0.089%にウン百万円を費やすことの費用対効果について。

マンション：
戸建は1年しか家に住まないの？
単年度の数字だけ見て1%未満だって笑えるね。
50年住むとして計算する。

戸建の犯罪率 1-(1-0.112/100)^50*100=5.45%
マンションの犯罪率 1-(1-0.023/100)^50=1.14%

結論
戸建はマンションさんの5倍危険。
戸建はマンションより4.31%も犯罪率が高い。
と、独自の計算理論を展開。

戸建：
その計算おかしいの分からない？
分かってないんだろうな～

今ココ。

[892: 匿名さん]

仕方ないよ。
低学歴(低収入)だからマンションにしたんだから。

子どもには言い聞かせてますよ。
ちゃんと勉強しないと将来あんな箱に住まないといけなくなるよって。

[893: 匿名]

>>885
一生懸命、背伸びしたんですね(^-^)

マンションさんは高さが好きですからね(^-^)

[895: 匿名さん]

50乗ってww

[896: 匿名]

宝くじに毎回大金つぎ込むタイプ。「当選が近づいて来た！」って。

[897: 匿名さん]

2世帯住宅戸建を売って駅再開発マンション2軒を買うつもりです。アドバイス下さい。

[898: 匿名さん]

>897
冷たいようですが、ここは維持費に関するスレなので、貴殿の相談はスレ違いかと思います。また、他のスレで相談されるとしても、内容が漠然としているためアドバイスはつかないのではないでしょうか。

[899: 匿名]

>>897
お仲間です。
2世帯住宅を売って両親は終身介護の温泉付き老人ホームへ。
我々子世帯はマンションを買いました。
ビンテージマンションなどでありませんから維持管理費はさほどではなく月3万程度です。
週末になるといつも訪れていた親戚の接待もなく自由で快適です。
2世帯住宅からマンションに住み替えた方は総じてプライバシーの自由を感じるでしょう。
それに持ち家を売ってのマンション購入ですからローンは少なめですよね。
管理費や維持費なんて微々たるものです。

[901: 匿名さん]

>895
> 50乗ってww
最も知能の足りない戸建発見！

>896
>宝くじに毎回大金つぎ込むタイプ。「当選が近づいて来た！」って。
乗法定理を知らない戸建発見。
50年後の確率ではなく、50年間に少なくとも1回以上犯罪に遭う確率であることを知らないんですね。
中学からやり直しなさい。

[902: 匿名さん]

これが聞きしに勝る、マンション脳か。
いいな〜、頭が単純で。

チラシ見て来ましたってノリでマンション買えちゃうんだもんな。

[903: 匿名さん]

御託は良いから自分の書いた計算式で計算してみな。単純に結果が間違ってるからww

そもそも1未満の少数を「50乗」した時点でその数字はほとんど無視できるんだよ。
計算するまでもない。

[905: 匿名さん]

戸建でもマンションでもいいけど、

＞そもそも1未満の少数を「50乗」した時点でその数字はほとんど無視できるんだよ。

・・・なにそれ怖いトンデモ理論？？？
１未満でも、１に限りなく近い小数の50乗なんだから、勝手に無視しちゃだめだろ。

まあ、とりあえず、903は903が正しいと思う計算結果を書き込んでみろ。
そうすりゃ、何を言ってるのか分かるかもしれん。

それと、885は落ち着いて数式見直せ。
百分率にするための（）*100の（）が抜けてるとか、結果（数字）はともかく式は明らかにおかしい。

[906: 匿名さん]

>903
>御託は良いから自分の書いた計算式で計算してみな。単純に結果が間違ってるからww
>そもそも1未満の少数を「50乗」した時点でその数字はほとんど無視できるんだよ。
>計算するまでもない。
ハァ？頭大丈夫？
やっぱり戸建は中学以上の計算が出来ないんだね。
何度計算しても同じ結果ですよ。

ちなみに、一部引っ掛けで、最後の100掛けは、パーセント表示にするもので、「実質の結果」に掛けないと駄目ですよ。
まあ、あの計算式の意味が分からない戸建になにいっても無駄だけど。
誰も突っ込まないのがウケる。

[907: 匿名さん]

ほぼ同時にやっと分かる人が出ましたね。
やっぱり、戸建は数字に弱いんだね。
だからマンションより立地の悪いところに割高な戸建を建てちゃうんだよ。
50乗ごときでわけわかんなくなってるんだから。