マンションvs一戸建て 実際の維持経費は？【Part2】

[匿名さん]

マンションと一戸建て、３０才で手に入れて８０才で手放すまで５０年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか？手放す時の資産価値は？Part2でも一生の問題として経済的に掘り下げましょう？

[501: 匿名さん]

500円ってそれ光ですか？詳しく教えてください。それにします。

[502: 匿名さん]

>>499
>地デジになって室内アンテナだけで十分だから、マンションでは共視聴施設代を支払いたくないとい出だす人が多発しているそうです（笑）
またヘンテコ戸建の嘘が始まったぞ。

[503: 匿名さん]

501
うちのマンションはサイラスネットです。
1Mbpsはタダ、500円のオプションで100Mbpsです。
もちろん、最初から全戸各部屋にLANの口がついてます。

[504: 匿名さん]

>502
これ本当です。集中熱供給を買っていないから負担は嫌だとか、下層階の人が高層階の人の分のエレベーター代の負担を拒否したり、今回の震災では共有であるはずな下水管の亀裂が原因の内装の破損の負担をその他の住人が補修積立金での補修を反対したりとか、資産を共有する難しさが表面化しています。

[505: 匿名さん]

No.504
旧耐震基準のマンションですね。
そのとき戸建は全壊ですか？

[507: 匿名さん]

マンションの底辺のレアケースの話に興味あるのは、
戸建の底辺くらいだろ。

どちらも金が無いから補修できないだろうけどよ。

[508: 匿名さん]

>504
この手の話はほぼ全部のマンションにある。特に何かトラブルが起こった時に一気に噴き出してくる。他人と利害関係の共有は不可能かもしれない。

[509: 匿名さん]

>507
つーか、マンションの底辺も糞も無いだろ。
マンション=底辺なんだから。
おつむ大丈夫？？？

[510: 匿名さん]

見下しさんとか上が偉いと思ってるマンションの住民を1Fのマンション住人は使わないエレベーター経費を持ちたくないと思う気持ちは正常だと思うよ。見下されてる上にすごい高額だからね。

[511: 匿名さん]

維持費の払えないアホ戸建レベルで考えるとそうなるな。
そういうやつは基本的にマンションに住めないから心配するな。
金を払わずに居座る事は無理。

[512: 匿名さん]

>509
>マンション=底辺なんだから。
つまり
底辺＞＞＞＞＞戸建
ということですね。

[513: 匿名さん]

ディスニーの花火が見えるのよー！！って上からの景色を自慢する嫌な住民多いです。最初は感じていませんでしたが、今は自慢するならエレベータ代あんたが払えよ！！って思いますね。

[514: 匿名さん]

こちらの発言を読んでいると、戸建てさんの批判はまるでパックツアーの海外旅行が無駄だというバックパッカーさんみたいですね。

[515: 匿名さん]

>512
全然違う？
そうやって頭悪いからデベに騙されて中途半端な権利掴まされちゃうんだよ。頭使えよ。

[517: 匿名さん]

>516
被害妄想乙。
馬鹿だろ、お前？

[518: 匿名さん]

514
面白い例えですね。
空港からホテルまで送迎があるのがパックツアー、空港からホテルまで自力で行くのがバックパッカー。
管理サービスが充実しているのがマンション、自力で日曜大工するのが戸建。

なお、パックツアーと同じプランを組もうとすると、バックパッカーは高く付きますね。

[519: 匿名さん]

予備校が無駄だといっている自宅受験生。

[520: 匿名さん]

温泉が無駄だといっている入浴剤派。

[522: 匿名さん]

グリーン車が無駄だと言っている、車派。

ちょっと分かりにくいので補足。
グリーン車は電車の欠点を補うものでしかないとのことだが、実際は車より断然速い。

[523: 購入経験者さん]

マンションのサービスはマンションの欠点を穴埋めするために必要不可欠な必要経費です。一戸建てにあったらかえって不便。

[524: 匿名さん]

何を言ってるんだろうね、乗り合いバス住人が。

[525: 匿名さん]

>524
上手いね。マンション=乗り合いバス。
うん、しっくりきた。

[526: 匿名さん]

戸建は何になる？

[527: 匿名さん]

歩いていくってことでは？リヤカーとか？

[528: 匿名さん]

>527
全然面白くないしセンスの欠片も感じられない。

[531: 匿名さん]

無駄な経費を掛けないって事なら、徒歩or自転車だろ。

[533: 購入経験者さん]

マンションと違って一戸建ては利便性がよいので駅は徒歩、バス代はかかりません。

[534: 匿名さん]

おそらくカッコイイを勘違い君の痛い車（痛車）ってところでしょうね

戸建ては、「本当にカッコイイ」 「痛い、やっっちゃった」から「ボロ家、欠陥住宅」まで
幅広いんだけど　ここに来る住民は妥協や不満だらけなんでしょう

[535: 購入経験者さん]

ここにくるマンション住人は自分のマンションに相当ふまんがあるようですね。

[536: 匿名]

500円でネットとはどのような仕組み？
施設内のルーターでNAT？
セキュリティ的に駄々漏れな予感

[537: 匿名さん]

バックパッカーな戸建て派さん、セキュリティには気をつけましょうね。ご近所パワーに頼るだけでは足りないと思いますよ。

[539: 購入経験者さん]

セキュリティーは死角の多い構造や住民同士の犯罪をかかえるマンションの欠点を穴埋めするために不可欠な出費です。各戸のセキュリティーはさらにべっとにお金がかかる。

[543: 匿名さん]

なるほど、バックパッカー戸建て派さんには、無防備も冒険のうちだったか。

[544: 匿名さん]

相変わらずセンス無いな、乗り合いバス住人は。
他人と一緒に観光バスに乗って、このバス俺のだからと言ってようなもんなのにな。早く気づいたほうがいいよ、乗り合いバス住人さん。

[545: 匿名さん]

そして、真冬なのに、コートは寒さという欠点を補うものでしかないと、上半身はだかで突き進んでいくのであった…。

[546: 購入経験者さん]

ヘンテコさん、一人三役ですね。爆笑です。

[551: 匿名さん]

549
ちがうよ、三輪車にも追い越されるんだよ。
というか、アクセル踏んでるのに、ゆっくり逆走してるんだよ。

[552: 匿名さん]

この板を見ているマンション検討中の人のマンション購入を中止させる狙いがあるのであればヘンテコ君は100%成功してます。おめでとう。

[554: 匿名さん]

中古マンション市場のいまの現状見れば、
マンションに資産性がないのは明らかじゃない？？
そもそも人口減の時代に資産性、資産性ってもう無理がないかな？不動産業者さんたち。。。

[556: 匿名さん]

国交省のお偉いさんは、現在、中古マンションのさらなる市場活性化を目指して議論を重ねています。
最終的に天下り機関ができるかもしれませんが、それもひとつのマイルストーンでしょう。
少なくとも、資産価値ゼロのヘンテコ戸建は一切抜きに議論が進められているのは事実です。

[557: 購入経験者さん]

マンション派はたくさんいるようですが書き込んでいるのは見下しさん一人です

[559: 匿名さん]

No.557
見下されるようなヘンテコ戸建を買うのが一番悪い。ー

[569: 購入経験者さん]

同意

[570: 申込予定さん]

> マンションさんは煽るだけで、理論的な反論は一切ない。

戸建さんで理論的な説明ってあった？？？

高級マンションと安戸建の比較や、賃貸を含んだデータなど説明はあったけど。
みんなまともに反論するのも疲れるから、流してただけだと思うけど。

[576: 匿名さん]

やっぱマンションの方が楽しそうだね。
話題もいっぱいあって．．
tsuraiyo.com/

[586: 匿名さん]

三連休を外出もせず常にモニターを睨んで過ごす。
例の人は家族居ないんだろうな。
他にやることあるだろうに。。。

ちなみに、私はマンション派です。

[587: 匿名さん]

100スレ前くらいから流し読みしたけどヘンテコを連呼してる人、相当ヤバイな。明らかに隣には居て欲しくないタイプ。

ちなみに、私もマンション派です。

[590: 匿名さん]

誰にも相手にされないと、成りすましか。
どうにもならんな

[591: 匿名さん]

ゴッソリ削除されてるね。たぶんこの連休中ずーっと連投してたんだろう。
まあ、本人のためにも永久にアク禁でいいかもな。

[592: 匿名さん]

国交省のお偉いさんは、現在、中古一戸建てのさらなる市場活性化を目指して議論を重ねています。 本来百年以上の耐久性を持つ木造建築。大きな可能性を感じているようです。

[593: 匿名さん]

震災の時に火事になって迷惑なだけだろ。

[594: 匿名]

本人は病気の認識が無いようだが、あの書き込み方は明らかに病気。
マンションに住むというデメリットが露呈されましたね。

[595: 匿名さん]

マンションは数百件のうち1軒でも火事を起こすと著しく強度が低下する。でも建て替えられない恐怖。ＲＣは恐ろしく熱に弱く熱を受けてしまったＲＣはそこから自重で崩壊する。

[596: 匿名さん]

木造で100年持たせるなら、初期費用はもちろん、相当維持費も掛かる。
マンションの安い維持費程度すら負担に感じる戸建さんでは到底無理。
ここはマンションより維持費が安いことだけが自慢の戸建さんばかり。

このスレの戸建さんには全く関係ない話だ。

[597: 匿名さん]

>>594
このスレの戸建さんのレベルに合わせてくれてただけじゃないの？
端で見てると良い感じだったぞ！
病人の相手を心得てる感じ。

[598: 匿名さん]

595
>マンションは数百件のうち1軒でも火事を起こすと著しく強度が低下する。
火事起こしたら戸建は強度低下どころか消失してしまう恐怖。

[599: 匿名さん]

597

全くだ。
嘘を連発させてるヘンテコ戸建軍団の方がよりおかしいだろ。

[600: 匿名さん]

598

そう、戸建は消失だよ。
どころか、周囲に火を拡散させて迷惑なだけ。