百道（浜）・西新・高取 エリア限定

[匿名さん]

福岡屈指の人気エリア。生活・教育環境等々情報交換しましょう！

[101: 匿名さん]

それでは、百道・西新・高取エリア限定でお願いします。百道浜の方は別板でよろしくお願いします。

[102: 匿名さん]

庶民派路線で盛り上がりましょう！
西新が最強でいいですかね？
高取、百道は色んな意味で西新には及びません。

[103: 匿名さん]

百道・西新・高取は同じだと思いますよ。西新校区夏まつりの後、高取土曜夜市＆藤崎サマーフェスティバルに行く予定です。「紅葉八幡宮」の夏祭りは今年も参加したいですね。

[104: 匿名さん]

やはり西新が頭一つ上かと。
西新〉高取〉百道
が世間一般の評価。

[105: 匿名]

そんなに世間の評価が気になるのなら、おおほりへ行ったら？

[106: 匿名さん]

でも、西新の住宅地はとは飛び抜けてます。

[107: 匿名さん]

「頭一つ上」とか「飛び抜けてます」とか「高取、百道は色んな意味で西新には及びません。」
とか具体的な指標となるものを何ひとつ掲げずに優劣の意見表明をなされる方が多いですね。
例えばで何が優れているのか、お店の数なのか？暴走族の少なさ？治安？子育て環境？
いろんな指標がある。
それらの指標を掲げた上での優劣を語られるとよいかと。

[108: 匿名さん]

世間の評価や客観的なデータは重要ですが、最終的には住みたいかどうかだと思います。結婚に似ている部分もあるかと思います。実際の生活をイメージしながら現地を歩き、このエリアにしました。ただ、高取は歩いていないです。歩いていれば高取にしました。子供の頃、紅葉八幡宮のような所で近所の友達とよく遊んでいたので、近くにあるのはいいなと思います。

[109: 匿名さん]

うちも紅葉山八幡宮が決め手となりました。母の実家(地下鉄沿線)が江戸時代に建って、近くに
寺や神社がある環境で育ったので、百道浜のように新しい町よりも親和性が高かったです。

[110: 匿名さん]

百道浜のマンションでいいのは百道タワー位しか思いつかない。フォレストヴィラは売れ残ってるし、。
他は老朽化激しかったり、立地が良くなかったり、公団みたいだったり。
ここに出てくる百道浜住人ってどこ住んでるんだろ。

[111: 匿名さん]

百道タワーも良くないけどね。

[112: 匿名さん]

結局、百道浜の話になりましたね。
気になって仕方ないんですね。
百道浜に住む財力がない人が西新辺りで妥協してるのでしょう。

[113: 匿名さん]

百道浜の話題にすると上から目線のセレブな方が登場しますので、百道、西新、高取エリアでお願いしますね。上から目線のセレブな方と庶民では話がかみ合いませんから。

[114: 匿名さん]

でも、それだと話題がないよね。
西新、高取も大差ないから。
西新、高取住民が百道浜に難癖つけるのが面白いのに。
液状化、交通、買い物不便などなど。

[115: 匿名さん]

よかトピア通りより南の人間は、よかトピア通りより北のセレブな方に恐れ多くて難癖なんかつけませんよ。

[116: 匿名さん]

突き詰めていったら、どのマンションに住んでるかの争いになるじゃん。
同じ百道浜でもピンキリなんだからさ。
百道タワーが一番高いの？（笑

[117: 匿名さん]

よかとぴあ通りってすごくいい名前ですね。

[118: 匿名さん]

アジア太平洋博覧会の通称『よかとぴあ』

[119: 匿名さん]

Ｍ道中、確かに優秀な方々が多いですが、小僧の代は正直噂どおりではありませんでした。
Ｓ猷高やＦ設高には例年以上の合格者を出しましたが、今世間で話題になっているようなことも、大きなレベル差はありますが実際にありました。
Ｓ猷高に進学し、他の中学校出身の友も増え色々聞いているとＦ属中やＴ取中は極めて平和だったようです。
同じような環境や所得層のお子様が通うと言うことは、非常に重要なポイントと考えます。
このスレで書かれているとおり、Ｍ百中校区はセレブと庶民が混在し所得のギャップが大きい。ある代限定とは言い切れないと思います。

[120: 匿名さん]

所得の多寡とお子さんの偏差値に相関があるとの前提に立っておられるのでしょうか？

[121: 匿名さん]

無理してローン組んで百道中校区に住んでる人もいるからね。
でも地頭のよい子（部活と両立。塾は行っても最小限。公立トップから難関大へ）はせいぜい10%位。地頭良いか悪いか気付くのは小学校高学年かな。
教育費をかければ、いくらかマシになるかも？と塾代稼ぎにパートにでたり、中学は必死な親が目立ってきます。

[122: 匿名さん]

地頭のいい人は10%もいませんよ。せいぜい5%位です。
このエリアは教育熱心な家庭が多いので、塾通いによって修猷合格率をあげてる面はあるかもしれませんね。
それと、エリアに限った事ではありませんが、自営業者は教育には無関心か、早くから子供を私立に入れるか分かれる傾向があるように思います。

[123: 匿名さん]

スレタイトルのエリアで、（浜）だけ色々な面で外れていると思います。
数年前、実際にライターあぶり事件とかあったし。

[124: 匿名さん]

無理してローン組んで百道中校区に住んでる人はたいへんですよ。教育費以外にもお金がかかりますから。

[125: 匿名さん]

地頭が良くないと、希望の高校に入れても消化不良に陥ります。
部活＋行事対応＋宿題＋塾などなど、１秒でも惜しいくらいの状況。
それを乗り超えた人材は、今でも伝統を引き継いています。色々言われていますが、上層部は昔と遜色なく健在。
低層は、残念ながら昔よりかなり衰えていると思います。
学区制の導入による優秀生徒の分散と、内申だけ異常に強い詰め込み型表面だけ優等生が原因と考えます。

[126: 匿名さん]

ライターあぶり事件って何ですか？

[127: 匿名さん]

中学生が同級生にライターで火をつけて、火傷を負わせた事件があったけど、百道中の生徒だったんですか？

[128: 匿名さん]

場所が浜だっただけじゃない？

[129: 匿名さん]

情報出した人は責任もって正確な情報をお願いします。
混乱の元ですから。

[130: 匿名さん]

>123 ですね。

[131: 匿名さん]

＞125　ちょっと疑問。卒後20年以上たつ昭和の卒業生ですけど、当時から学区制でしたが？
20年ごときじゃ昔とは言わないというのなら仕方ないですが。

さすがに母校の進学実績くらいはサンデー毎日などでチェックしてるけど
ほぼ進学先も数も変わらない印象です。
むしろ一時(2000年くらい)より医学部や難関大は上かもしれない。

内申書を気にしたことないのは事実。今は内申の比率が上がっているのかどうかさえも知りませんが。
うちは子供が幼児なので、これからです。

で、社会に出て驚くのは、高校名を言っただけで一目置かれることが多いこと。
県内や九州の県立高校の人は明らかに修猷館を上に見ている例が多い。
ここの掲示板でもそう。極めて不思議です。
正直、普通の県立高校ですよ。ちょっと伝統があるくらいで。
ただ、よくも悪くも愛校心に燃える人は多いかも。
その辺例えば小倉高校の出身者が高校の悪口ばかり言うのとは対照的。

[132: 匿名さん]

修猷館は偉大ですね。
ただ、私立に少しずつ流れていってます。

[133: 匿名さん]

20数年前は塾なしで修猷入る生徒もいたし、高校では塾に行ってる友人なんていませんでしたよ。でも今は、塾なしの生徒を探す方が難しい。高校でも制服きたまま英◯館へ。
最近の子は塾に依存してるように思います。
かく言う私も、子供は小さいですが、可能性を拡げるべく、水泳、英会話、リトミックなどやらせてるのですが…
内申は相対評価から絶対評価に移行しましたし、修猷にも（スポーツ）推薦制度が導入されたのは、私たちの時代とは変わりましたね。
公立の推薦はほぼ内申で決まりますから、内申を気にする生徒や親も増えました。

[134: 匿名さん]

スポーツ推薦なんぞは要らんよ。

[135: 匿名さん]

＞131
今年の修猷館の実績はご存じないのでは？
国立医学部現役2名（九大０）

[136: 匿名さん]

134　同意

[137: 匿名さん]

筋肉バカを推薦で入れる必要なし。
部活の在り方も公立は考え直すべき。
もっと学習指導に力を入れるべき。
学生の本分なのだから。

[138: 131]

>135　仕事中の131です
塾関係者でも、中学生の子供がいる父兄でもないので、
さすがにそこまで細かいのはチェックしてません。

私は中3から生まれて始めて塾というものに行きましたが
今はこのエリアの子は、小学生から英進館が当たり前ですよね。
そこは隔世の感があります。

せいぜい、九大は今年も福高と筑紫丘に負けたなあとか
東大、京大の数とかをざっと見る程度でしたが、
そういえばどこかで医学部は極めて成績が悪かったと読んだ気がします。

子供は現役で九大医学部行けるくらいあれば理想ですね。
私が浪人経験者なので。
どんなに出来ても附設やラ・サールにはやりません。理由は
1.自分で祖父から3代修猷館なのでやっぱり愛着ある(これが最大の理由)
2.うちが開業でないので医者の後継不要
3.経済的にやっぱり厳しい
4.どうせ大学から自宅を出す教育方針なので、人生最後の同居期間を大切にする

といったところでしょうか。

[139: 匿名さん]

そうか、百道・西新・高取エリアだから、修猷館の話題になるのか。西南も同エリアだが・・・

[140: 匿名さん]

＞１２９
新聞にも掲載された事実です。

[141: 匿名さん]

＞１３５
成績の悪い年度の数字だけあっちこっち書き込んでいるいつもの方ですね。
修猷を悪く印象付けようとしている意図を感じます。

[142: 匿名さん]

学区制さえなくなれば修猷のレベルはすぐ上がるのにね

[143: 匿名さん]

>139　自分修猷、弟修猷落ち西南。けど大学の格としては弟の方が上だなあ。
これが今もうまくいっている理由かもしれん。

[144: 匿名さん]

141
逆でしょう。最新の実績に驚き、嘆き、もっと頑張って欲しいと願う、修猷OB

[145: 匿名さん]

＞140
どの事実ですか？なにがあったの？

[146: 匿名]

ここはマンションコミュでしょう。
学歴版のレスみたいになっていますね、
そんな話はそちらの方でしたら？

[147: 匿名さん]

＞140　ソース提示求む。でなきゃ事実無根の百道浜に対する冒涜。

[148: 匿名さん]

＞１４７
発生した日付は合っていますので、有料扱いですが新聞社へ問い合わせ記事を入手されたらいかがでしょうか。
高速道路の高架下という記載で、どこら辺の場所か想像がつくと思います。
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1271216215/

[149: 匿名さん]

あのさ、この記事でもって百道浜を治安の悪い場所？って言いたいの？

[150: 匿名さん]

148
この加害者(高校生)は百道中ってことは分かるけど、百道浜小出身なわけ？
そこまできちんと裏とれてんの？

No.123
 by 匿名さん　2012-07-15 21:34:50
 スレタイトルのエリアで、（浜）だけ色々な面で外れていると思います。
数年前、実際にライターあぶり事件とかあったし。