ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘 契約者専用スレです。
皆さんの情報交換の場にしましょう。
[スレ作成日時]2012-07-10 11:03:10
現在の物件
ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘
ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘 [【先着順】]
- 所在地:大阪府箕面市彩都F62街区の一部(保留地)、箕面市大字宿久庄476番11、476番42、箕面市大字粟生岩阪134番、189番1、箕面市大字粟生間谷2738番1、2740番1(底地)
- 交通:大阪高速鉄道国際文化公園都市モノレール 「彩都西」駅 徒歩6分
- 総戸数: 254戸
ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘【契約者専用】
630:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:03:26]
|
||
631:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:04:19]
200数世帯だったら、中学校のクラスぐらいの規模ですね!
棟別運動会とかしたいです!笑 |
||
632:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:06:19]
それおもしろいですねー(笑)
|
||
633:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:08:42]
個別に注意してた!っていうのが不公平感があるんですよね。
私が見た限りではその他にも止めてた車ありましたから。 基準が不明瞭なのに議事録に書くのはどうかと。 |
||
634:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:12:18]
ルールはルールでまずは周知徹底するのが理事会の務め!
個別指摘はその後でしょう。 黙っていられない住人がいたから、書かざるを得なかったのでしょうが、 やり方が普通ではないかと思います。 |
||
635:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:16:00]
632さん
でしょう?笑。 思い付いて書いちゃいました笑 |
||
636:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:17:39]
その他にもって…
どうしてあなたは注意されてる車とされてない車の違いがわかるんですか? |
||
637:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:19:03]
車種は言わないですが、あれ?ってなったのです!
|
||
638:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:21:06]
まあこれで駐車する車がいなくなるならとりあえずいいじゃないですか。
あとは忘れた頃にまた増えてこないように、周知徹底すればいいんですよ。 |
||
639:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:22:29]
12月のポール立ってからだから載っていないのですかね?
理事会後? 少なくともその他2車種はあるかと思いますよ? |
||
|
||
640:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:25:51]
まあ、今後無くなればそれでいいんです。
ただその他事案が起きたときも、 周知徹底ないままに同様なことが起きないようにしないとと、 思ったまでです。 |
||
641:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:26:54]
多分今回晒されてた車は、何度も注意を受けて
それでも長時間駐車をしてた結果なんじゃないですか? 637さんがあれ?って思った車は、それらより頻度だったり 時間だったりが違ったのかも? |
||
642:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:28:32]
玄関前の一時停止はいいんですよね?
ここの板の方だけでも共通認識といきましょう! |
||
643:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:37:59]
641さん
時間だったり…、ってやつでしょうね! 夜に見ましたから。 |
||
644:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:42:01]
ググってみましたが、やはり晒すのは時期尚早のようですね。
名誉毀損で裁判!って人もいるようです。 |
||
645:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:45:31]
携帯電波情報もうないですか?
私入れて3人・・・。 |
||
646:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:02:56]
芸能人のゴシップ載るときですら、事前連絡あるだろうにね
今回のはあったのかな? 見た、見てないだけの基準とか怖いねー |
||
647:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:07:49]
今日からがまた再スタート!
みんな仲良くしよーよ! |
||
648:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:20:32]
理事会問題になりますね
|
||
649:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:26:56]
641 理事会 注意は一度だけです
|
||
650:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:28:21]
641さん
駐車は見たことありますが、張り紙はほとんど見たこと無いですから、 駐車を見付けた基準とかじゃないですかね? 基準が明確でない為、よく分かりませんが。 理事会の方が掲示板見ていらしたら、基準がわかりそうなものですが。 恐らくは私は見た!などの情報なのでしょう。。 |
||
651:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:31:22]
649さん
理事会さんですか? 一度だけで、今回の措置はあまりにも… |
||
652:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:33:54]
書かれる方の気持ちになって理事会運営してほしいですね
|
||
653:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:43:04]
当然12月の違反駐車分も控えられているんですよね?
不公平生んでませんよね? と、不平不満が住民から出ないような理事会運営を今後お願いします。 |
||
654:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:47:34]
12月になってから3棟前の駐車を見ましたが、
次の議事録に書かれるのでしょうかね |
||
655:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:49:11]
個人情報の扱いまずくない?
理事会大丈夫か? |
||
656:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:55:46]
655さん
まずいと思いますよ。 誰か訴えたら負けるんじゃ… |
||
657:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:56:38]
スレ住民がそのまま理事会に行っちゃったって感じだね
|
||
658:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:59:44]
個人情報に対しては謝罪が必要かと
|
||
659:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:08:22]
まさかのたった一度の注意で、即晒しだったんですね…
|
||
660:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:11:59]
公的文書に書くとか最終手段でしょ
駐車ルールだけに血眼になって、個人情報のルール守れないとか… |
||
661:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:15:40]
お気の毒すぎますね。
出してしまったものは取り返しつかないけど、 今後どうするんだろ。 |
||
662:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:18:38]
出された方は仕方ないじゃ済まされないか!
|
||
663:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:21:53]
でももう出ちゃったんだし…
|
||
664:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:22:05]
有料のとこに止めてるのと、3棟に止めてるのもまた訳が違うだろうな。
戻すのを忘れる日もあるだろうに。 |
||
665:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:24:43]
663さん
個人情報に対しては、理事会さんの謝罪が必要ですね… 謝罪ですむのか分かりませんが… |
||
666:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:26:36]
でも、一度きりの注意のみで…
|
||
667:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:27:32]
お気の毒すぎます。
|
||
668:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:34:20]
まさか汚い言葉使いの小姑が、理事会員じゃないでしょうね…
|
||
669:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:42:42]
見た!見てない!だけの基準でやるからこうなるんだよ
複数いるのになんで重大さに気づかない? |
||
670:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:44:41]
権力与えられてるんだから、適正に使ってください。
なんでも言えばいいってものではないです。 |
||
671:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:56:09]
今後このような事態無き様、
個人情報の取り扱いに注意しますって文章出したら? |
||
672:
マンション住民さん
[2013-12-15 02:28:21]
注意文章の貼り付けは一度きりって…、
仕方ない事情があっての期間の方もいるだろうに。 よくあの文章が承認になって、発行されたね。 チェックする機関ないのかな。 |
||
673:
マンション住民さん
[2013-12-15 02:30:29]
訂正、三行目の文章→議事録です。
|
||
674:
匿名さん
[2013-12-15 19:29:03]
車両番号から所有者特定できますからね
番号まで晒すのはありえないですね 車種までにしておけばよかったものの。 それにしても立駐の障害者スペースに止めてる車、半日なら目をつぶるが丸1日止めっぱなしはダメでしょ… |
||
675:
マンション住民さん
[2013-12-15 19:48:37]
悪いのは理事会ではなく、ルール破りの住人ですよね。
|
||
676:
マンション住民さん
[2013-12-15 20:39:44]
そんなに理事会のする事が気に入らないなら、自分で役員やればいいのに。
役員はやらない癖に文句だけは言うのな…。 あ、私は役員ではないので誤解なきよう… |
||
677:
マンション住民さん
[2013-12-15 20:42:55]
今回の件で理事会は委縮の方向へ。
その結果、満足な機能を果たせなくなり、当マンションはスラム化に向かうのですね。 住民がこれでは、デベも苦労しますね。 |
||
678:
マンション住民さん
[2013-12-15 21:07:31]
いや違法駐車はわるいけど、1回の注意でナンバー晒したのは理事会のミスですよ。
本当に、問題です。 ナンバーって、それだけ重いものです。 安易すぎます。 前にも言われてる方がいますが、裁判沙汰になってもおかしくないです。 |
||
679:
マンション住民さん
[2013-12-15 21:39:00]
駐車してた人は何度も注意されてると思いますよ。
議事録にそう書いてありませんでしたっけ? その結果改善がみられなかったので…という内容ではなかったでしょうか? ナンバーナンバー言うけど、駐車してる人はそれこそナンバー晒したまんま 堂々と駐車してたんだから今更何恥ずかしがってんだか… 個人が特定されたくない人はそんなとこに堂々と車なんか停めないでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
多分停めてる車に個別にって事だと思いますけど。
一応規則で決まってる事だからわざわざ全戸に喚起する事ではないのかな?
目に余る程に停めてる人なんてそれこそたかが数人でしょうから。
とにかくダメな事はダメって事なのでしょう。
当たり前と言えば当たり前ですが。