ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘 契約者専用スレです。
皆さんの情報交換の場にしましょう。
[スレ作成日時]2012-07-10 11:03:10
現在の物件
ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘
ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘 [【先着順】]
- 所在地:大阪府箕面市彩都F62街区の一部(保留地)、箕面市大字宿久庄476番11、476番42、箕面市大字粟生岩阪134番、189番1、箕面市大字粟生間谷2738番1、2740番1(底地)
- 交通:大阪高速鉄道国際文化公園都市モノレール 「彩都西」駅 徒歩6分
- 総戸数: 254戸
ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘【契約者専用】
601:
マンション住民さん
[2013-12-08 15:26:32]
|
||
602:
マンション住民さん
[2013-12-08 19:32:25]
このマンションって規約ってなんなのか理解してなさすぎる人が多すぎ。
今はまだいいけど、今後の10年単位でのメンテナンスの場で突拍子のないこと言い出す人が出てきそうでゲンナリ。 |
||
603:
マンション住民さん
[2013-12-08 21:21:56]
管理会社も簡単に変更できるのに。
|
||
604:
マンション住民さん
[2013-12-09 23:22:31]
教えていただきたいことがあります。
駐車場の坂の所で対向車が来た時、どちらが道を譲りますか? 登る車?下る車? 運転初心者なので、自分のアクションが遅いんでしょうね・・ どちらの場合も譲ってもらうことが多く、なんだか申し訳ないような気がしてます。。 |
||
605:
入居済みさん
[2013-12-09 23:31:30]
買い物は茨木のイオンまで行く事もあります。
洋服屋さんなどの専門店も多いし、フードコートも広いのでのんびりできますよ! |
||
606:
匿名さん
[2013-12-10 10:33:51]
降りてくるほうが優先じゃないかな
登る車はどうしても外に膨らむので待ってないと危ないよ |
||
607:
マンション住民さん
[2013-12-10 21:16:02]
どちらが優先より、どうすれば安全か?この判断が大切です。
年末年始イライラ運転が多いので要注意。 センスと決断! |
||
608:
マンション住民さん
[2013-12-14 19:29:58]
駐禁常習車、番号晒されてましたね。
あーあ…恥ずかしいね |
||
609:
マンション住民さん
[2013-12-14 21:05:30]
また出てきましたね
小姑さん… |
||
610:
匿名さん
[2013-12-14 21:10:47]
でも本当に議事録に番号載ってましたよ。
|
||
|
||
611:
マンション住民さん
[2013-12-14 21:14:29]
彩都の冬は寒いですね。
電気代がかなり高いのですが、なにか工夫されてますか? 一日中エアコンフル稼働です・・・^^; |
||
612:
マンション住民さん
[2013-12-14 21:24:53]
小姑さんが、うるさく言ったからでしょうねー(^^;
理事会メンバーなのかな? 普通はまず書面に起こすにしても、周知徹底の注意喚起からでしょ。 |
||
613:
マンション住民さん
[2013-12-14 21:33:21]
玄関前の車止めは停めていいのですよね?
|
||
614:
マンション住民さん
[2013-12-14 21:46:06]
理事会は掲示板によく批判コメントしてる方もご存知なんでしょうね!
公表してほしいなぁ |
||
615:
マンション住民さん
[2013-12-14 21:57:00]
2台目駐車場の申込方法ご存知の方いらしたら、教えて下さい!
(2台契約の方が明け渡すだけで、追加はもうないでしょうか? ) |
||
616:
入居済みさん
[2013-12-14 22:08:50]
携帯の電波が一本しか入りません。
docomoを使ってますが、他のキャリアも同じでしょうか? |
||
617:
入居済みさん
[2013-12-14 22:15:31]
同じドコモですが、フルで電波入りますよ。棟によって違いがあるみたいです。
|
||
618:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:18:28]
614さん
それ知って何か得しますか? 議事録にはHills1とHills3の前って書かれてました。 役員の方が結構番号をチェックしてるみたいですね。 これでも改善されなかったら名前やらの公表も検討するみたいです。 615さん 管理人さんに聞いてみたらどうですか? 今は2台目は無理かもしれないですねえ… |
||
619:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:21:45]
同じくdocomoです。
うちは2棟ですが、部屋によっては電波が悪い所があります。 |
||
620:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:23:37]
618さん
やはりそうですか。近くに契約駐車場となると、駅前とかですかねー。 |
||
621:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:27:42]
1,2棟が電波わるいんですかね?
フルで入ると言われた方は何棟でしょうか。 もし可能であれば! |
||
622:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:33:09]
キャリア変更も考えているので、docomo以外の方も情報お願い致します!!
|
||
623:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:39:03]
ポール立てて改善されてるんだからいいんでないかと・・・、
わざわざどけてまで停めてたんなら悪質だろうけどね。 |
||
624:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:44:32]
注意喚起無しに議事録はやりすぎ
(この掲示板には書いてたんだろうけど、 ほとんどの住人は誰も見てない) 住みにくいマンションにならなければいいねー |
||
625:
入居済みさん
[2013-12-14 22:45:04]
621さん
いぶき側に近い棟です。 |
||
626:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:48:42]
実際何人くらいがこのスレ見てるのかな?5人くらい?
それプラス違うマンションの人2、3人? 携帯の情報交換を見たら今のところ3人ですね! |
||
627:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:52:56]
625さん
なるほど!そちらの棟は電波良さそうなのですね! そちらの棟の壁に電波邪魔されてるのかな泣 情報ありがとうございます! |
||
628:
マンション住民さん
[2013-12-14 22:58:43]
理事会さん!
今回の件はもう出してしまったので仕方ないけど、 何でもかんでも監視します!はやめてくださいね。 |
||
629:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:01:57]
次回あった際は一度事情を聞いてみては?
みんながみんな悪意ある訳じゃないでしょう。 |
||
630:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:03:26]
注意はしてたって書いてありましたよ。
多分停めてる車に個別にって事だと思いますけど。 一応規則で決まってる事だからわざわざ全戸に喚起する事ではないのかな? 目に余る程に停めてる人なんてそれこそたかが数人でしょうから。 とにかくダメな事はダメって事なのでしょう。 当たり前と言えば当たり前ですが。 |
||
631:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:04:19]
200数世帯だったら、中学校のクラスぐらいの規模ですね!
棟別運動会とかしたいです!笑 |
||
632:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:06:19]
それおもしろいですねー(笑)
|
||
633:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:08:42]
個別に注意してた!っていうのが不公平感があるんですよね。
私が見た限りではその他にも止めてた車ありましたから。 基準が不明瞭なのに議事録に書くのはどうかと。 |
||
634:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:12:18]
ルールはルールでまずは周知徹底するのが理事会の務め!
個別指摘はその後でしょう。 黙っていられない住人がいたから、書かざるを得なかったのでしょうが、 やり方が普通ではないかと思います。 |
||
635:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:16:00]
632さん
でしょう?笑。 思い付いて書いちゃいました笑 |
||
636:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:17:39]
その他にもって…
どうしてあなたは注意されてる車とされてない車の違いがわかるんですか? |
||
637:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:19:03]
車種は言わないですが、あれ?ってなったのです!
|
||
638:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:21:06]
まあこれで駐車する車がいなくなるならとりあえずいいじゃないですか。
あとは忘れた頃にまた増えてこないように、周知徹底すればいいんですよ。 |
||
639:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:22:29]
12月のポール立ってからだから載っていないのですかね?
理事会後? 少なくともその他2車種はあるかと思いますよ? |
||
640:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:25:51]
まあ、今後無くなればそれでいいんです。
ただその他事案が起きたときも、 周知徹底ないままに同様なことが起きないようにしないとと、 思ったまでです。 |
||
641:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:26:54]
多分今回晒されてた車は、何度も注意を受けて
それでも長時間駐車をしてた結果なんじゃないですか? 637さんがあれ?って思った車は、それらより頻度だったり 時間だったりが違ったのかも? |
||
642:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:28:32]
玄関前の一時停止はいいんですよね?
ここの板の方だけでも共通認識といきましょう! |
||
643:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:37:59]
641さん
時間だったり…、ってやつでしょうね! 夜に見ましたから。 |
||
644:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:42:01]
ググってみましたが、やはり晒すのは時期尚早のようですね。
名誉毀損で裁判!って人もいるようです。 |
||
645:
マンション住民さん
[2013-12-14 23:45:31]
携帯電波情報もうないですか?
私入れて3人・・・。 |
||
646:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:02:56]
芸能人のゴシップ載るときですら、事前連絡あるだろうにね
今回のはあったのかな? 見た、見てないだけの基準とか怖いねー |
||
647:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:07:49]
今日からがまた再スタート!
みんな仲良くしよーよ! |
||
648:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:20:32]
理事会問題になりますね
|
||
649:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:26:56]
641 理事会 注意は一度だけです
|
||
650:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:28:21]
641さん
駐車は見たことありますが、張り紙はほとんど見たこと無いですから、 駐車を見付けた基準とかじゃないですかね? 基準が明確でない為、よく分かりませんが。 理事会の方が掲示板見ていらしたら、基準がわかりそうなものですが。 恐らくは私は見た!などの情報なのでしょう。。 |
||
651:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:31:22]
649さん
理事会さんですか? 一度だけで、今回の措置はあまりにも… |
||
652:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:33:54]
書かれる方の気持ちになって理事会運営してほしいですね
|
||
653:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:43:04]
当然12月の違反駐車分も控えられているんですよね?
不公平生んでませんよね? と、不平不満が住民から出ないような理事会運営を今後お願いします。 |
||
654:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:47:34]
12月になってから3棟前の駐車を見ましたが、
次の議事録に書かれるのでしょうかね |
||
655:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:49:11]
個人情報の扱いまずくない?
理事会大丈夫か? |
||
656:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:55:46]
655さん
まずいと思いますよ。 誰か訴えたら負けるんじゃ… |
||
657:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:56:38]
スレ住民がそのまま理事会に行っちゃったって感じだね
|
||
658:
マンション住民さん
[2013-12-15 00:59:44]
個人情報に対しては謝罪が必要かと
|
||
659:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:08:22]
まさかのたった一度の注意で、即晒しだったんですね…
|
||
660:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:11:59]
公的文書に書くとか最終手段でしょ
駐車ルールだけに血眼になって、個人情報のルール守れないとか… |
||
661:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:15:40]
お気の毒すぎますね。
出してしまったものは取り返しつかないけど、 今後どうするんだろ。 |
||
662:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:18:38]
出された方は仕方ないじゃ済まされないか!
|
||
663:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:21:53]
でももう出ちゃったんだし…
|
||
664:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:22:05]
有料のとこに止めてるのと、3棟に止めてるのもまた訳が違うだろうな。
戻すのを忘れる日もあるだろうに。 |
||
665:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:24:43]
663さん
個人情報に対しては、理事会さんの謝罪が必要ですね… 謝罪ですむのか分かりませんが… |
||
666:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:26:36]
でも、一度きりの注意のみで…
|
||
667:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:27:32]
お気の毒すぎます。
|
||
668:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:34:20]
まさか汚い言葉使いの小姑が、理事会員じゃないでしょうね…
|
||
669:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:42:42]
見た!見てない!だけの基準でやるからこうなるんだよ
複数いるのになんで重大さに気づかない? |
||
670:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:44:41]
権力与えられてるんだから、適正に使ってください。
なんでも言えばいいってものではないです。 |
||
671:
マンション住民さん
[2013-12-15 01:56:09]
今後このような事態無き様、
個人情報の取り扱いに注意しますって文章出したら? |
||
672:
マンション住民さん
[2013-12-15 02:28:21]
注意文章の貼り付けは一度きりって…、
仕方ない事情があっての期間の方もいるだろうに。 よくあの文章が承認になって、発行されたね。 チェックする機関ないのかな。 |
||
673:
マンション住民さん
[2013-12-15 02:30:29]
訂正、三行目の文章→議事録です。
|
||
674:
匿名さん
[2013-12-15 19:29:03]
車両番号から所有者特定できますからね
番号まで晒すのはありえないですね 車種までにしておけばよかったものの。 それにしても立駐の障害者スペースに止めてる車、半日なら目をつぶるが丸1日止めっぱなしはダメでしょ… |
||
675:
マンション住民さん
[2013-12-15 19:48:37]
悪いのは理事会ではなく、ルール破りの住人ですよね。
|
||
676:
マンション住民さん
[2013-12-15 20:39:44]
そんなに理事会のする事が気に入らないなら、自分で役員やればいいのに。
役員はやらない癖に文句だけは言うのな…。 あ、私は役員ではないので誤解なきよう… |
||
677:
マンション住民さん
[2013-12-15 20:42:55]
今回の件で理事会は委縮の方向へ。
その結果、満足な機能を果たせなくなり、当マンションはスラム化に向かうのですね。 住民がこれでは、デベも苦労しますね。 |
||
678:
マンション住民さん
[2013-12-15 21:07:31]
いや違法駐車はわるいけど、1回の注意でナンバー晒したのは理事会のミスですよ。
本当に、問題です。 ナンバーって、それだけ重いものです。 安易すぎます。 前にも言われてる方がいますが、裁判沙汰になってもおかしくないです。 |
||
679:
マンション住民さん
[2013-12-15 21:39:00]
駐車してた人は何度も注意されてると思いますよ。
議事録にそう書いてありませんでしたっけ? その結果改善がみられなかったので…という内容ではなかったでしょうか? ナンバーナンバー言うけど、駐車してる人はそれこそナンバー晒したまんま 堂々と駐車してたんだから今更何恥ずかしがってんだか… 個人が特定されたくない人はそんなとこに堂々と車なんか停めないでしょ。 |
||
680:
マンション住民さん
[2013-12-15 21:44:53]
679さん
理事会が一度って言ってますよ。 議事録が間違ってるから問題なんじゃないですか。 また番号晒すやり方が焦燥だと言ってるのです。 理事会のやり方をこのまま掘っといていいわけないです。 |
||
681:
マンション住民さん
[2013-12-15 21:47:40]
676さん
こんな運営方法になるとは誰が想像できますか? 異常すぎます。 |
||
682:
マンション住民さん
[2013-12-15 21:51:38]
675さん
ルール破りって言っても、知らなかった人もあるでしょう。 正すにも順序があるでしょう。 今後違う問題がでてきても、その住民を叩けばいいや! って発想で進められたら、ただ監視し合うだけの住みにくいマンションになります。 |
||
683:
マンション住民さん
[2013-12-15 22:02:07]
注意は必要でしょうが、やり方が不味すぎます
名誉毀損で訴えられますよ… |
||
684:
マンション住民さん
[2013-12-15 22:09:03]
何度も注意していない事実が正しいなら、やばいな
あとナンバー特定されているから、このスレでしたことは個人攻撃ってことになるな |
||
685:
マンション住民さん
[2013-12-15 22:21:59]
679さん
注意喚起の張り紙一回なのに晒してるんです。 理事会の方が言ってます。 誤解を生む可能性があるやりかたはマズイと思いませんか? 基準も全くもって明確ではないですよ。 12月の駐車は恐らく触れないでしょうし、 たまたま見つかってない車もあります。 注意の仕方も順序があるでしょと言いたいのです。 個人情報の扱いには、謝罪が必要だと思います。 ルールが全てだ!と言う方には伝わらないと思いますが、 一度の注意張り紙しか動いてないのに、このやり方はないです。 |
||
686:
マンション住民さん
[2013-12-15 22:29:44]
684さん
私も同意です。 個人攻撃を理事会がしてどうするの?と思います。 平和的に解決するのが理事会でしょう。 現にポール立てたりして、効果が出てきてるのに残念… 気付いてない人にそっと気づかせてあげたらいいのに、 その前に変な方向行ってしまった… 書かれた方の名誉はもう戻りませんよ? やり方について反省して頂き、次回より良い運営期待します。 |
||
687:
マンション住民さん
[2013-12-15 22:44:40]
毎日の違反駐車じゃないだろうし、駐車場は契約してるだろうから、
忘れることもあるでしょう、事情もあるでしょう それをそのまま何も云わず議事録回すとか、どうなのかな 小さいマンションなんだから、事情を聞いてからでもよかったでしょう 個人情報の認識甘すぎだと思います |
||
688:
マンション住民さん
[2013-12-15 22:46:27]
書かれた方も一度の注意喚起文章のみと言ってますよ
|
||
689:
匿名さん
[2013-12-15 23:00:03]
適当な事情があれば、どこに駐車しても個人情報保護の観点で許してもらえるマンションってここですか?
|
||
690:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:09:17]
689 何でもルールだといって、
個人情報を晒してしまうのがこのマンションです 論点が違います |
||
691:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:19:00]
注意して、これ以上続けるとナンバー晒しますよって周知した上でなら、わかる
そうでないのが問題 そう思わない人がいることびっくり |
||
692:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:22:29]
何故理事会で承認される事態になったのでしょうね
自分のことじゃないから、いいやーくらいの軽い気持ち立ったのでしょうか 残念 |
||
693:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:23:58]
議事録擁護派がいることにびっくりです!
|
||
694:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:26:02]
ほんとにまず謝罪したら?
許してくれないだろうけど |
||
695:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:27:50]
誰か訴えないかな
|
||
696:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:35:29]
それくらいのことを書かれた側は思っていると思います
|
||
697:
入居済みさん
[2013-12-15 23:54:30]
訴えてどうするの? 訴えて、勝ってその人たちはまた停めるの?
一度注意されても、また違法駐車をするという考えが理解できません。 回数の問題ではないと思いますよ。 止めていた事が事実で、こっそり停めていたのではなく、堂々と停めていたのなら、 誰もがナンバー見る機会はあるので、いいと思いますよ。 部屋番号まで書かれていたら問題ですけどね。 それでも、今後書かれた人たちが停めるの止めない方がある意味凄いと思います。 |
||
698:
マンション住民さん
[2013-12-15 23:57:36]
やっぱり2台目駐車場確保は当分難しいですね。
駅のところまで通い続けるしかないかな? 近くに月極出来ないかな? だれか作って!!(笑) |
||
699:
マンション住民さん
[2013-12-16 00:14:58]
697さん
停める停めないの問題ではなく、名誉毀損だと言ってるのです。 順序踏まず晒してるんですよ? |
||
700:
マンション住民さん
[2013-12-16 00:17:32]
注意の仕方があるでしょう
全体への注意換気で対処すべきでしょう 個人攻撃してるんですよ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
毎回監視されてるようで怖い・・・