ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘【契約者専用】

[契約済みさん]

ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘　契約者専用スレです。

皆さんの情報交換の場にしましょう。

[421: マンション住民さん]

420 激しく同意です

[422: マンション住民さん]

うちは来客用がいっぱいの時は駅前に駐めてもらってますよー。
歩くの嫌だったら迎えに行けば問題ないし♪
結構来客用がいっぱいの時ってありますよね…

[423: マンション住民さん]

見た目健康でも難病の人はいくらでもいます。
何も言わず黙って我慢してルールを守る人が馬鹿をみるのは納得できません。

[424: マンション住民さん]

↑えー！
そんな人こそ、近くまで送ってあげたら？って思いますよ！

[425: マンション住民さん]

駐車はダメとは思うが荷物下ろしたり怪我人、
病気などを含んだ送り迎えでの少しの時間なら
停車ならいいのでは？

ちょっと厳しすぎるし、全体で多数決取っても
大半が少しくらいならいいと言うのでは？
そんな理不尽なルールなら皆で変えればいいと思う。

[426: マンション住民さん]

大賛成です！

[427: マンション住民さん]

誰が管理するのですか？

[428: マンション住民さん]

エントランス前って、車寄せスペースですよね。
荷物を乗せたり下ろしたり、人を乗せたり降ろしたりするのに使えるのが車寄せスペースのことだと思うのですが。
小さい子がいる人も、高齢の方でも、荷物の多い時や雨のときや、そんなときに皆が便利に使えるように作られた、皆のためのスペースなのでは。
一部の人が長時間停められると、それは車寄せスペースとして利用したい人の妨げになりますが、本来の目的で利用する分には全く問題ないと思います。そのために用意された場所なのですから。
3棟前は、残念ながらそういうためのスペースではないようなので、一時的でも停めてはいけないのかなとは思います。
車寄せスペースで、どのくらいの時間なら停めていいのか、個人の意見が分かれると思いますが、皆のスペースということを念頭において、迷惑にならないように考え行動することが大切だと思います。

[429: マンション住民さん]

エントランス前って、車寄せスペースですよね。
荷物を乗せたり下ろしたり、人を乗せたり降ろしたりするのに使えるのが車寄せスペースのことだと思うのですが。
小さい子がいる人も、高齢の方でも、荷物の多い時や雨のときや、そんなときに皆が便利に使えるように作られた、皆のためのスペースなのでは。
一部の人が長時間停められると、それは車寄せスペースとして利用したい人の妨げになりますが、本来の目的で利用する分には全く問題ないと思います。そのために用意された場所なのですから。
3棟前は、残念ながらそういうためのスペースではないようなので、一時的でも停めてはいけないのかなとは思います。
車寄せスペースで、どのくらいの時間なら停めていいのか、個人の意見が分かれると思いますが、皆のスペースということを念頭において、迷惑にならないように考え行動することが大切だと思います。

[430: マンション住民さん]

本来の目的で使用されていないから、こんなに激論になっているのではないですか？
ここで問題となるのは、長時間駐車する迷惑駐車をどう退治するかであり、短時間の駐車は関係ありません。

[431: マンション住民さん]

少しでもダメ！って意見があったので、車寄せスペースになってることをご存知ないのかと思いまして。

[432: マンション住民さん]

↑私もそう思いますが、短時間でも一切ダメって思ってる人がいるので、横道にそれましたよね。

３棟前に関しては、４月、５月から何回か長時間駐車が問題になって、エレベーターに張り紙があったり、その車に注意を促す張り紙がされたりしました。
同じ車が繰り返しているから不満に思ってる人が多いと思っていましたが。

そもそも駐車場を借りてる人は、チェーンキーを使って３棟前に乗り入れできるんですから、既出の車寄せとして数分停めることは予定されていたことなんじゃないですかね？
張り紙も長時間駐車を対象にしていたと記憶していますが、一切だめという内容でしたっけ？

[433: マンション住民さん]

長時間止める迷惑駐車が存在する以上、駐車している車が何分停車しているのか判断が出来ないのが問題です。
だから全部駄目にするしかないという考え方ではないですか？
恒常化しないうちにしっかりと時間を決めて住民同士で話し合いましょう。
悪質な駐車は今後のマンションの販売にも影響があります。

[434: マンション住民さん]

契約前に不動産のから１棟５棟前は、車寄せスペースになると聞きました。
３棟前は駐車スペースではないようですが、車寄せスペースは、
長時間駐車するのはやはりマナー違反だと思いますが、
その時の状況によって、短時間の駐車は迷惑にならない程度に利用する分には
問題ないのではないのでしょうか。

[435: マンション住民さん]

そもそも、駐車と停車は違いますよ。
車寄せは運転手がいて荷物やら人の乗り降りやらをしてすぐに移動できる事です。
なのでそれは停車になります。
車を駐めて運転手が自ら荷物を持って消えてしまうのは駐車です。
ここで問題になってるのは後者ですよね？
短時間でもというのは、後者の場合の話ではないのですか？

[436: マンション住民さん]

言葉の定義よりも、迷惑な車を排除する方法を決めましょう。

[437: 匿名さん]

迷惑駐車と車寄せは違うって事が
言いたいだけでは？

[438: マンション住民さん]

駐車と停車の違いって…いる⁈
運転手一人の場合でも一度に荷物を運べない時や子どもがいてどうしてもって時は、車から離れるしかないでしょうに。せっかくの車寄せ、利用させてあげましょうよ。
それよりも、車を停めている時間が常識の範囲内かどうかだと思いますよ。
まぁどうせ皆、車寄せ使ってるだろうし、使ったことなくても今後絶対あってよかったと思いながら使うことがあるだろうし、あんまりグチグチ言ったってキリがない。
理事会で30分までとか何らかの目安を決めてもらって、個人の責任でそれを守って、車寄せとなってる場所以外には絶対停めない！でいいのでは？
停めていい場所以外に停めるのは、事故に繋がったり景観の問題だったりに繋がると思うし、何よりルール違反です。

[439: 住民ＯＬさん]

自動車と自転車の違いはありますが、同じような議論が最近までなされていました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178833/

規則、法律の側面からの意見もあるので参考にされてみてはいかがでしょう。



私も対象となるのは「停車」ではなく「駐車」と定義される車両だと考えています。

また、今での意見の中で「小さい子供がいる」や「来客の際に来客用駐車場がない」などの意見がありましたが、どれもルールを破ってまで「駐車」する理由にはならないと思います。
自分が楽をしたいだけの言い訳にしか聞こえません。

努力もせずに思考停止されている方が、さも被害者なんだという雰囲気で書き込みされているのを見ると悲しくなりますね。

[440: マンション住民さん]

とにかく慌ただしい１２月に持ち越すことなく、今月中に結着を。
今週末の連休の動きを注目。