グランロジュマン豊中少路についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市少路二丁目44番20(地番)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「少路」駅 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:68.03平米~98.60平米
売主・事業主:MID都市開発
販売代理:ライフステージ
販売代理:ロイヤル不動産販売
販売代理:プロヴァンスコーポレーション
物件URL:http://logements1971.com/j/shoji-mid/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2012-07-10 09:35:59
- 所在地:大阪府豊中市少路二丁目44番20(地番)
- 交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「少路」駅 徒歩5分
- 総戸数: 628戸
グランロジュマン豊中少路ってどうですか?Part2
551:
契約済みさん
[2012-09-14 12:25:24]
|
||
552:
匿名さん
[2012-09-14 12:40:14]
この設備で考えたら、管理費と修繕積立金足したらこんなもんじゃ無いですか。駐車場も相場より安いですし。
|
||
553:
購入検討中さん
[2012-09-14 13:25:22]
柱や梁も気になりますが、どなたかが書かれていた
「耐火間仕切り」が気になります。 隣の住戸との壁が、コンクリートではないなんて... 火災はともかく、音や振動は伝わりますよね? 寝室の隣がリビングだったりしたら、どうなるのでしょう? |
||
554:
匿名さん
[2012-09-14 13:57:16]
|
||
555:
契約済みさん
[2012-09-14 14:44:09]
私も担当の人がとてもよくしてくれて買ってよかったなと思わせてくれてます
駐車場も今の賃貸からくらべると安くなるのであたれば値段はあまり気にならないぐらいです |
||
556:
契約済みさん
[2012-09-15 11:37:05]
契約者さま、トイレと和室の壁紙何にしましたか?どれにするか迷っています。
おすすめの品番等がありましたらアドバイスお願いします。 ショールームへいけなくて・・・。 |
||
557:
契約済みさん
[2012-09-15 22:48:46]
トイレの壁紙は他と異なりグレーなんですよね。我が家は明るさと且つバランスを考え白を基調にグレーの模様入りにしました。ショールームに行けないとのことですがリリカラのショールームでは畳一畳分か、その半分の見本と少路の標準仕様の白とトイレ用のグレーの見本を合わせて比較出来ますからショールーム訪問が可能なら行くべきなんですけどね。
|
||
558:
契約済みさん
[2012-09-16 07:05:28]
和室は漆喰風のグレーの模様なしにして落ち着いた感じにするか、真逆に金屏風のようなタイプでお城の天守閣風もお薦めしたいですね。
|
||
559:
契約済みさん
[2012-09-16 07:35:39]
トイレは床の色にあわせて 白っぽいのにしました
グレーなので少し暗い感じがしたので 和室は昔の家の風にしたかったので土壁ぽい ザラっとした肌触りのものにしました 緑かな 品番はわからないです |
||
560:
契約済みさん
[2012-09-16 21:03:43]
みなさま、色々とアドバイスありがとうございます。みなさんのアドバイスを参考に、考えようと思います!
|
||
|
||
561:
契約済みさん
[2012-09-17 05:49:26]
560さん
ざらっとした肌触りでのお薦め品番は白系はLW7192、グレー系はLW7391ですかね。 |
||
562:
契約済みさん
[2012-09-17 06:46:27]
>553さん
以前、契約の際に確認したことがありましたが「耐火間仕切り」でも防音対策は充分とられていているそうです。高層マンションで採用されているのだから問題ないでしょう。それでコストダウンになって価格に反映されているなら文句のないところだと思います。但し穴を開けたりすると遮音効果が薄れるらしい。まあ、我が家の壁に穴を開ける人はいないと思いますけどね。 |
||
563:
契約済みさん
[2012-09-17 06:57:48]
>550さん
コンシェルジュなどのサービスがあるので一応はやむを得ないと思います。 但し受けるそービスの利便性とその対価の集合である管理費のバランスについては全戸入居された後に管理組合で議論すれば良いのではありませんか? 入居一定期間=管理会社やサービス委託会社との契約期間の更新時に見直せば良いことです。おそらく修繕積立金はアップせざるを得ないでしょうが管理費については見直しは充分可能だと思います。 特に駐車場が不足しているとの指摘もありますが駐車場の料金収入90%で収支上は計算されているので、常な100%契約されての駐車場収入があるのなら、少なくてもその分は管理が引き下げられるはずですから。 |
||
564:
契約済みさん
[2012-09-17 09:57:43]
|
||
565:
契約済みさん
[2012-09-17 14:05:20]
>564さん
具体的な詳しいところまでは存じませんが、 ①戸境壁には遮音性の高いものを使う ②遮音性に配慮して音漏れの原因となる配管やコンセントの打ち込みを戸境壁には行わない ③住戸内のパイプスペース内の排水管には遮音型耐火二層管を採用する などがクオリティブックで説明されているので、そのことだと思います。 つまり音漏れの防止としてわざわざ配管やコンセントの打ち込みをやめているところに穴を開けると遮音性は大きく低下するということだと思います。 但し①の遮音性の高いものを使うという点には具体的な言及はなく遮音等級はD値で表すという説明はありますが実際のD値は明記されていないようです。詳しくはクオリティブックのP10.11をご参照下さい。 お読みいただいて私が見落としているようなら逆に教えてください。 まあ素人考えで恐縮ですが、手抜き設計や安かろう悪かろうでは今後のC,D棟の販売に大きく影響を与えるはずですから、ある程度は安心して良いと思います。 |
||
566:
購入検討中さん
[2012-09-17 17:19:00]
そもそも何故普通にRCではないのでしょうか?
|
||
567:
契約済みさん
[2012-09-17 18:33:50]
>566さん
それはどなたかが書かれていますがコストの問題ではないのでしょうか? 高層マンションでは重量軽減の観点もあることから採用されているのでしょうが、それで防音に問題なくコスト削減にもつながるようならあえてRCにする必要はないと思います。 もしどうしても不安がある方は、C・D棟までお待ちになることをお薦めします。 |
||
568:
匿名さん
[2012-09-17 19:55:32]
|
||
569:
契約済みさん
[2012-09-17 20:35:01]
|
||
570:
匿名さん
[2012-09-17 22:26:15]
>568さん
隣に住む人の生活スタイルなど様々な要件がございますので 一概に客観的な「防音」という指標では難しいと思うのですが・・・。 普通のRCでも隣の住設備の配置によってかなり変わってくると思います。 どのような工法であれ共同住宅ゆえの当たり外れもあると思います。 |
||
571:
購入検討中さん
[2012-09-18 10:59:10]
比較検討中の物件を見てみましたが、いずれも戸境壁はRCでした。
>②遮音性に配慮して音漏れの原因となる配管やコンセントの打ち込みを戸境壁には行わない →コンセントボックスのサイズでも遮音性に影響があるということですよね。 >普通のRCでも隣の住設備の配置によってかなり変わってくると思います。 >どのような工法であれ共同住宅ゆえの当たり外れもあると思います。 →RCでも当たり外れがあるのに、さらにリスクが高いということですよね。 コスト低減とは言え・・・なぜ普通の物件が採用しないような構造なのでしょうか。 高層では採用しているらしいですが、このマンションでは1階もこの構造ですから。 将来のリフォームなどを含めて、不安が残ります。 私は車を保有していないので、この問題がすっきりすれば購入に踏み切れるのですが。。。 |
||
572:
購入検討中さん
[2012-09-18 11:04:47]
そうですね。
入居してから、うるさいのでキャンセルなんてできないですからね。 コストを抑えてるといっても、数千万の買い物ですから。 賃貸から移られる方は気にならないかもしれませんが、 分譲の場合、上下階はともかく、隣からの音はまず聞こえません。 |
||
573:
物件比較中さん
[2012-09-18 11:07:48]
ここのスレを読んでオール電化の問題も駐車場のことも防音関係もよく理解出来ました。是非申し込みたいと思うのですが、少しでも値引きとかしてもらえる可能性はないのでしょうか?利便性の高い立地なので眺望などは望んでおりません。
|
||
574:
匿名さん
[2012-09-18 11:18:38]
573さん
今の売れ行き状況からすれば先着順で価格発表して発売中の住戸の値引きはあり得ないでしょう。しかし裏技的ですが眺望望まれないならB4棟に次期分譲として価格未発表の住戸があります。ここは隣接するマンションとの距離が近いので交渉の余地があるからしれませんね。 |
||
575:
購入検討中さん
[2012-09-18 11:25:37]
洋室で4.5畳の部屋は使い勝手悪いでしょうか?
|
||
576:
契約済みさん
[2012-09-18 11:35:23]
571さん
音の問題がすっきりすれば購入に踏み切れるとおっしゃるならMRで営業担当者に詳しい説明を求められたらいかがでしょうか?担当者によるかもしれませんが私がお会いした担当者は誤魔化すような態度や言葉もなく丁寧且つ分かり易く説明してくださいました。 |
||
577:
匿名さん
[2012-09-18 12:41:45]
575さん
部屋の形とドア次第ではありませんか。四角形でドアが引き戸なら変形の5.5畳の内側への開きドアより使い勝手は良いと思いますよ。 |
||
578:
購入検討中さん
[2012-09-18 15:01:14]
A・B棟を購入された方が、隣住戸からの音が気になるなどの
情報をくれることがあるのでしょうか??? |
||
579:
契約済みさん
[2012-09-18 16:11:33]
このマンションの販売はC・D棟まで数年はある訳ですから来春の入居以降であれば、この掲示板で聞けば教えてもらえると思いますよ。大規模マンションだから言論統制のようなことはできませんから。それに住民用の掲示板もできるでしょうから。良いことも悪いことも。現に箕面彩都や南千里の大規模マンションではルールを守らない住民が問題となっていましたから。まだ販売中であり、これからの購入検討者には参考になるでしょう。もし仮にRCの採用の有無にかかわらず隣の音が聞こえるようなら、次に販売するC・D棟は誰が買います?絶対にそんな設計にするはずがないでしょう。もちろん設計がまともでも施工が手抜きなら結果としてあり得るかもしれません。そのための大林組採用と思います。ここまで書いたからMIDと大林組からは広告宣伝料を貰いたいくらいです。まあ、心配な方は4月に改めてご質問下さい。
|
||
580:
申込予定さん
[2012-09-18 16:27:40]
579さん
私も音を心配していた一人です。でも考えればその通りですね。今回の販売は600戸の半分ですもんね。もちろん同じ構造、同じ仕様のはずでしょうし、掲示板で賃貸並みですなんて書かれたら売れないですよね。ありがとうございます。 |
||
581:
物件比較中さん
[2012-09-18 19:49:02]
これだけ大規模ですと住人のまとまりもよくないのでしょうか?
一般的に80~120戸くらいが色々な面でベターと聞きますが・・・。 |
||
582:
匿名さん
[2012-09-18 19:56:38]
問題児がいたときには薄れる効果も期待できるのでは?
|
||
583:
購入検討中さん
[2012-09-18 20:00:28]
そうですね。
いろいろ悩みましたが、焦って決めて後悔したくないので、 A・B棟を購入した皆さんの意見を参考にしながら ゆっくりC・D棟を検討したいと思います。 消費税は上がりますが、住宅ローン控除がパワーアップ したり、+-があるので決めたときが買い時ですね。 ありがとうございました。 |
||
584:
契約済みさん
[2012-09-18 20:04:15]
居住者のまとまりは、住戸数より価格差が大きいと聞きます。
全住戸が同じような価格帯ですと、まとまりやすいらしいですが、 タワーマンションのように大きな差があると難しいそうです。 ここも住戸によって、1.5~2倍近く差があるので、それなりに 世帯間の差がありそうです。 |
||
585:
物件比較中さん
[2012-09-18 22:01:13]
なるほど・・・私もC・D棟待ちにしようかな。
A・B棟のいいプランは既に契約済みで、この調子だと 値引きはなさそうですし、 C棟の右前方は池、D棟の前は駐車場上のテラスなので、 抜け感はC・D棟の方が良さそうな。 |
||
586:
契約済みさん
[2012-09-18 23:09:23]
住宅ローン控除は来年には減るのでは?
|
||
587:
匿名さん
[2012-09-18 23:20:03]
来年で切れるので、H26年より住宅ローン減税が大幅拡大する方向で調整していますよ。現時点では、最大15年で1000万円まで控除できるよう検討しています。少なくとも来年の10年、2000万円より最大控除の拡大が濃厚です。景気回復には不可欠ということでしょう。
|
||
588:
ビギナーさん
[2012-09-18 23:37:33]
10年で最大2000万、1%控除で20万×10年=200 万。
15年で最大1000万、1%控除で10万×15年=150万? 控除の%があがるのでしょうか? |
||
589:
匿名さん
[2012-09-18 23:58:02]
すいません、訂正です。来年は10年で最大200万円です。H26年からは、最大ローン残高の2%控除を検討しているみたいです。恐らく以前実施した、五年毎に段階的に引き下げる方法が有力だと思います。
|
||
590:
物件比較中さん
[2012-09-19 11:49:52]
15年間も・・・消費税の分は元が取れそうですね。
営業の方は消費税が上がるから・・・と言われてましたが、 あわてて駆け込むのではなく、しっかりと物件を見て、 自分のタイミングで決める方が良いですね。 ありがとうございます。 |
||
591:
匿名さん
[2012-09-19 12:55:21]
消費税UPによる駆け込みもあると思いますが、実際販売価格に3%上乗せされるのではなく、建物に対してだけなので気をつけましょう。レベルの低い営業はあたかも販売価格の全てにかかるかのような説明をしていました。こちらではありませんが。
|
||
592:
匿名さん
[2012-09-19 13:37:18]
高い買い物なんで、新聞、ネット、専門誌などで勉強したほうがいいですよ。知識の差が数百万もの損得になる場合もありますからね。参考までに、物件価格4000万とすると、例えば土地1900万+建物2000万+消費税100万円の内枠です。消費税が上がってから入居すれば差額3%の2000万×3%=60万円を追加で支払うことになります。前回3⇒5%に上がった時には救済特例として、消費税UPの半年前までに契約していれば逃れることができましたが、今回は未定です。それ以上に住宅ローン減税の延長と拡充の動向をチェックすべきです。年末までにはほぼ方向性は固まると思います。入居タイミングでは1998年から1999年に拡充した最大控除額で400万円以上も十分有り得ますから。
|
||
593:
土地勘無しさん
[2012-09-19 15:51:09]
少路駅の駐輪場は有料になっていますが、
いくらですか? |
||
594:
周辺住民さん
[2012-09-19 19:38:29]
月4,000円と知人から聞きました。
|
||
595:
匿名さん
[2012-09-19 19:46:30]
東豊中クラスヒルズのMRで、グランロジュマンの駐車場は抽選で当たらない確率が高いと言われましたが本当ですか?
駐車場が抽選で当たるかどうかは、物件商談時に分かるものでしょうか? 来週あたりグランロジュマンのMRに行こうと思ってますが、分かる方いらっしゃったら教えて下さい。 |
||
596:
土地勘無しさん
[2012-09-19 20:09:30]
594さん、
駅有料駐輪場の件について ご回答ありがとうございます! 思ったより高かったです。 たまに使うのは無理ですね。 |
||
597:
契約済みさん
[2012-09-19 23:27:28]
595さん
駐車場に関しては500にて記載していますのでご参照下さい。誤字脱字もありますがご容赦を。 私もクラスヒルズのMR訪問しましたが①駅までバスに通勤時にこんな大規模マンションの多数の方がスムーズに乗れるのかとの不安②ディスポーザーがなく仕様もイマイチと感じたこと③価格高めながら最初から値引き示唆する営業手法に不信感を抱くなどがあり検討から外しました。 ここはあまり強引な営業姿勢はなく、親切丁寧に長所も短所も説明してくださいました。答えにくい質問にも誤魔化すことなく話してもらいました。たまたまかもしれませんが。 |
||
598:
匿名さん
[2012-09-20 10:17:27]
先日、原発がなくなると電気代が2倍になるとニュースや新聞で見ました。
月1万円の家庭は2万円です。 この場合オール電化はどなるのでしょうか? 光熱費すべてが電気なので月4万とかになってしまわないでしょうか? |
||
599:
ご近所さん
[2012-09-20 11:03:48]
596さん たまに使うのなら、駅の一時利用は1日100円です。うちもしょっちゅう利用して
ますが、満車で止められなかったことは一度もありませんよ。 |
||
600:
土地勘無しさん
[2012-09-20 13:09:47]
599さん
ありがとうございます! それなら、気軽に利用できますね! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも、毎月契約者向けに手の込んだ書類が届くし、私も参加しましたが、毎月契約者向けのイベントやってて、入居前から交流がはじまってる感じで、住むのが楽しみです。
駐車場はもちろん付けてほしいとは思いましたが、抽選になるのがわかっていて契約してるのでしょうがないかなと。。。
周りの友達で家買った人は契約後は必要な手続きだけしてる感じで、すごくちゃんとしてくれてるって羨ましがってたので、私はここを購入して満足しています。