県内の様々なスレでたびたび登場しているCNT。発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の5物件です。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央 (セントラル総合開発・長谷工コーポレーション)
公式URL : http://www.the710.com/
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 (長谷工コーポレーション)
公式URL : http://www.chibant150.com/
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
公式URL : http://www.door-city.com/
■ヴェレーナ千葉ニュータウン中央 (日本綜合地所)
公式URL : http://www.ns-jisho.co.jp/sp/v-cnt/
■レーベン千葉ニュータウン中央 (タカラレーベン)
公式URL : http://www.leben.co.jp/search/pj-chibanewtown/
― 最近のできごと ―
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
※ 2012年3月29日 - コストコの進出が決定。
※ 2012年5月25日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)が一部開通。
※ 2012年7月 8日 - 印西市長選挙で新人の板倉正直氏が初当選。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2012-07-10 00:03:39
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 15
893:
匿名さん
[2012-09-15 16:25:50]
ということは井戸水まで汚染されている?
|
||
894:
匿名さん
[2012-09-15 16:53:51]
稚魚は利根川だからね。利根川からとった。井戸水まで汚染されるには長い年月がかかる。
セシウムが地下にしみとおるのは年に2センチくらい。 そのうちにセシウムが消える。30年の半減期。 だからどこも井戸水は安全。 |
||
895:
匿名さん
[2012-09-15 17:01:17]
>>887
市内のうなぎって産地どこよ。 ソース示して。 市内ったって水産センターのように自前で養殖しているところもあれば 利根川のうなぎを供しているところもある。 利根川のうなぎには基準値以下だけどでているよね。 |
||
896:
匿名さん
[2012-09-15 17:06:03]
7月6日の千葉県のホームページでは成田市の養殖は不検出だけれどね。
印旛沼ほとりは成田市よ。 利根川のは合計68ベクレルでているよ。香取市。 印西市内のうなぎ? ちょっとわからないなあ。 うなぎは成田市ね。 |
||
897:
匿名さん
[2012-09-15 17:42:41]
ソースはぐんじ議員のブログ
印西市産のうなぎから高濃度の放射性セシウム検出。 当然市内産のうなぎは出荷停止にしたんだよな? |
||
898:
周辺住民さん
[2012-09-15 18:24:12]
>>897
市役所のホームページよりぐんじ議員は引用してますね 市民持ち込みによる食品・飲料の放射性物質検査の結果 (2012年9月14日更新)※PDF http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1339121559653/files/H2409F... 発表しっ放しなのが印西市役所のクオリティ?? |
||
899:
匿名さん
[2012-09-15 21:55:21]
市民持ち込みのうなぎって・・・
うなぎの氏素性は? 田んぼででもとれたの? それとも川? 印旛沼? 中国? 台湾? |
||
900:
匿名さん
[2012-09-15 22:35:38]
|
||
901:
匿名さん
[2012-09-16 00:10:56]
市内産のうなぎなんてあるの?
どこかで養殖していたうなぎ? |
||
902:
匿名さん
[2012-09-16 00:50:58]
>>901
ぐんじは市が発表した情報を端的に書いただけで、市は持ち込んだ市民の自己申告による、採取または購入が市内としか発表していないから、それが市内産であるか否かはわからないのだが。 仮に市内産であったとしても、それを入手した後の汚染である可能性だってあるわけだから、この情報だけで市内産のうなぎが汚染されていると見なすことはできない。市が動くとしても、最終判断までまだ数日は掛かるだろうし、そもそも市内で販売されただけの他地域産うなぎであったとしたら、印西市の担当範囲からも外れてしまう。 購入後の汚染という可能性もあるから、最終的に何もされない可能性だってある。 |
||
|
||
903:
匿名さん
[2012-09-16 00:56:41]
シーズン終わりにやっと検査かね。
うなぎ業者の悪意を感じるね。 |
||
904:
ご近所さん
[2012-09-16 01:02:35]
|
||
905:
匿名さん
[2012-09-16 02:35:39]
>>904
自然現象だけとは限らない。 悪意ある者が意図的に汚染物質を触れさせるなどしたものを持ち込んだ可能性もあるだろう。印西市のうなぎを汚染で出荷停止に追い込んで利益のある者がいるかどうかは知らないけど、可能性を論じたらきりがない。 |
||
906:
匿名
[2012-09-16 05:38:21]
7月に県のホームページで告知された成田の
|
||
907:
匿名
[2012-09-16 05:45:25]
すまん途中でおくった。養殖うなぎは不検出だったわけで。
水産センターか? 市内のうなぎはどこでどう生産されてるか知らないが、危険があるなら県が自主的にしらべただろうし、産業として成り立っているなら印西市もしらべたはず。 利根川のは香取ででているんだから 木下河岸ででもとった自然のうなぎならあり得るかもね |
||
908:
匿名さん
[2012-09-16 06:13:48]
みんな鰻好きだからな。
印旛沼の例の店は成田市だからね。 一安心した。 今年も何度か行ったから、ギョッとしたよ。 |
||
909:
匿名さん
[2012-09-16 11:11:11]
調べりゃ調べるほど、天然の鰻というのはないんだな。
フィリピンでうまれた鰻のしらすが海を渡り川を遡上したりして、それを捕まえて 養殖するらしいな。ただ、手賀沼のうなぎは美味いというのがあったから 自然に成長するのもあるのかね。 手賀沼は一部印西市だからそこでとったんじゃないのかね。 手賀沼の水質はいわないでも周知だよね。 印西市に養鰻場はないみたいだね。 |
||
910:
匿名さん
[2012-09-16 13:55:08]
だれがどういう理由で検査したか知りたいね。
1検体500gのサンプルが必要だから、うなぎ2匹分くらいかな。 この量から考えると一般消費者がスーパーで買ったものや、河川や沼で釣ったものを持ち込んだとは考えにくい。 市は消費者の安全を守るため情報を開示するとともに必要な措置を講じるべき。 |
||
911:
周辺住民さん
[2012-09-16 14:18:06]
手賀沼や印旛沼の漁協は千葉県内水面漁業協同組合連合会という所に所属してるみたいだけど、ホームページをみるとウナギ一色だね。
http://www.chibaunagi.jp/index2.htm きっちり対応するか大打撃を恐れて隠蔽するか注視する必要がありますね。 あと県庁水産課の対応も。 |
||
912:
匿名さん
[2012-09-16 15:32:28]
稚魚や水が大丈夫でもエサはイワシ等の魚粉
養殖物は汚染されていると考えるのが基本です。 |
||
913:
ご近所さん
[2012-09-17 12:52:30]
市道物木滝線が今月25日(火)に開通ですね。
物木滝線といってもピンと来ない人がほとんどだと思いますが、小林牧場手前のファミマと 小林中先のセーブオンを結ぶ道路のようです。 今までは離合のできない狭い道を抜けて行きながらあぶないなぁ…といつも感じていたので 地味ながらもこういう生活道路がきちんと整備されるとありがたいですね。 http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1308535215033/files/monoki... さらに小林駅付近から若草大橋までの道路を作ってくれると便利になるのですが…。 牧の原(日医大も?)からだと若草大橋まで大回りになるので結局使わなくなるんですよね。 |
||
914:
匿名さん
[2012-09-17 13:12:33]
確かに竹袋の交差点に出てもいいけど、小林からまっすぐ行ければなおいい。
牧の原方面から小林方面に向かって成田線の線路を越えて、ミニストップのある交差点を直進して川?を超えて、突き当たったところからが分からない。 方向的にはそこをまっすぐ行けば若草大橋なんだが実際は道がなく田んぼの中を進むイメージ。 現状では田んぼの中の道路を進むことになるんだろうけど、そんな知らない道をでかい図体したエリシオンで進む勇気がない。 だれか小林のミニストップから若草大橋までの道を教えてもらえると助かるな。 来週ちょうど阿見のアウトレットに行こうと思ってたところだし。 |
||
915:
サラリーマンさん
[2012-09-17 17:41:30]
>>914
私もその情報欲しいです!一度行ったことがあるのですが目印がなくて 道も細いので迷いました。結局竹袋を右折して川に出て川沿いにまっすぐ 行った方が早かったかも。 ただ、私はエルグランドで一応行けましたのでエリシオンでも行けると思いますよ。 この新道は小林の方にとっては朗報なんでしょうね。これで小林牧場交差点の 渋滞も解消されるんじゃないですかね。 |
||
916:
匿名さん
[2012-09-19 19:22:55]
北総線10/21ダイヤ改正の概要が正式に発表されましたよ。
●アクセス特急の印西牧の原停車は当然無し。 ●朝の特急増発も当然無し。停車駅変更も無し。 ●夜の急行は1本が普通に格下げ。停車駅変更は無し。 ●昼間のアクセス特急と普通の接続は矢切での通過追い抜きから新鎌ヶ谷駅での対面接続に変更され、西白井や白井の利便性が向上。 ● ●印西牧の原折り返し列車は印旛日本医大へ延長する列車が多数、昼間はほぼ全滅。 ●平日23時台に押上始発の印西牧の原行きを1本増発。 ●成田空港への所要時間短縮。 |
||
917:
匿名さん
[2012-09-19 19:26:41]
10/21北総線ダイヤ大改正!
アクセス特急と普通電車の接続が良くなります。 |
||
918:
匿名さん
[2012-09-19 21:02:19]
都心への接続は良くなるけど成田への接続は悪くなりそうですね。
湯川・第二ビルの停車時間改善で大幅な悪化を抑えたということでしょうか。 |
||
919:
ご近所さん
[2012-09-20 08:22:31]
西白井、白井の利便性が向上、日医大も始発増発、次の改正は牧の原アクセス特急停車かな?
北側の開発も急ピッチだし、南側の調整区域もニョキニョキ家が生えてるし、4年後に期待しとこう。 |
||
920:
匿名さん
[2012-09-20 08:32:01]
ほんと、南側の調整区域にもニョキニョキだよね。
あそこら辺に建つ家もなかなか風情のある良い家が多い。 カントリー調とか、アメリカンな感じとか好き好きに趣味のままに建てている |
||
921:
匿名さん
[2012-09-20 21:30:59]
牧の原はこのダイヤ改正で終わったね。完全にほっとかれてるよ。ドアシティにしなくて良かった・・・・。
|
||
922:
ご近所さん
[2012-09-20 23:01:06]
え、なんで?
|
||
923:
匿名
[2012-09-20 23:44:39]
牧の原にアク特停まるわけないだろ、いい加減にしろ!
|
||
924:
匿名さん
[2012-09-21 00:17:53]
何で京成は他の私鉄みたく開発しないの?
各駅前にリブレ京成とかスーパー建てて、東松戸・新鎌ヶ谷・千葉ニュータウン中央のどこか沿線の駅に1つくらいユアエルムを建てて、各駅前に京成不動産を開業して、賃貸アパート・分譲マンション・分譲戸建てを造って、駅から京成バスを走らせて駅の利便性を高め、駅前ロータリーには京成のタクシーを置いて・・・。これが普通だと思うんですがね。 東武に対抗してスカイツリーより高い塔を建てて欲しいとも思わないし小田急や西武みたく百貨店や観光地まで開発しろとは言わないけど最低限の事はやって欲しいものです。 牧の原にアク特停まるわけないだろ、いい加減にしろ! |
||
925:
匿名さん
[2012-09-21 00:35:31]
京成は成田駅周辺の人たちに気を遣って手前おおっぴらに開発はできないんじゃないですかね。
とりあえずドアシティ以外はマンションも売れて住民も増えてますからね。 牧の原にアク特停まるわけないだろ、いい加減にしろ! |
||
926:
匿名
[2012-09-21 00:43:40]
ここのネガのいうこととは正反対に不動産屋、都内、は言います。きっぱりと
千葉ニュータウンは 人気地区です 牧の原にアクトクとまるわけないだろ。 いい加減にしようね |
||
927:
匿名さん
[2012-09-21 00:48:46]
確かに京成グループって戦略持っていないよね。
・イオンの中にある京成不動産とか、中古物件と賃貸物件しか扱っていない普通の不動産屋さんだし、 ・アクトクは国際線だけターゲットにしてる。 ・LCCで国内線拡充しているのに、京成バスが直行バスを少し安めで走らせただけ。 北総線沿線を人口をどうやって増やし、鉄道・バス、不動産でコラボしながら儲けるかって、グループ経営の視点に欠けてると思う。 アクトク走らせても、LCC国内線きても、北総線の運賃下げない →乗車率あがらない、人口増えない →安いマンションしか売れない。結果的にデベロッパになれない。(この繰り返し) せっかくのビジネスチェンスなのにね。 ・北総の運賃下げる→人口増える→LCC利用者も含め乗車率アップ→デベロッパとしてマンションを高めに設定できるようなる ・千葉CNTの駅前に高級ホテル作る→国際線客の拠点になる→免税店つくちゃう、浅草橋から秋葉原までのシャトルバス走らす 一足とびには行かないだろうけど、こんなアイディアどうですかね。 |
||
928:
ビギナーさん
[2012-09-21 01:01:19]
マナーの悪い中国人が大挙したらヤダから免税店はないな(笑)
ビッグホップを木更津あるみたいなフツーのアウトレットにすればいいんでね? まー牧の原住人としてはアクセス特急止まることは数年前に諦めてるんで、都内までの接続が良くなるんだったらそれでいいかな。 で、620万も値下げしてるのになんでドアシティ売れないの? ヴェレーナっぽくすれば良かったのに。 |
||
929:
入居済み住民さん
[2012-09-21 08:25:14]
京成は、かつて不動産で経営が悪化したので、
支援を受けるにあたって、不動産事業を縮小することを条件とさせられた。 だから新規の不動産事業はしばらくなかった。 経営が改善し始めて、やっと不動産事業が行えるようになった。 という事情ではなかったかな? |
||
930:
匿名さん
[2012-09-21 08:37:45]
千葉NTを開発しているのは千葉県とURであって京成ではない。
基本認識ずれてるよ。 で、県もURも清算モード。最後の花火って感じだよね。 |
||
931:
ご近所さん
[2012-09-21 12:21:43]
アクセス特急は時間よりお金を節約する乗客のためにあるから、牧の原の一駅位よけいに停まっても利用者は減らない。
京成としても乗客が増えた方が収益が上がる。 しかし、大量の住宅供給の余地があるのは牧の原だけ。 だから、京成は牧の原にアクセス特急を停めて需要の増大を図らざるを得ない。 |
||
932:
匿名さん
[2012-09-21 13:09:33]
ていうか、北総線は京成ではないから
京成が力を入れないのは当たり前 だから運賃だって京成とは違う料金体系だよ 北総線はうまくいかないと思ったから 親会社に影響の無い、子会社にしたんじゃないの? |
||
933:
匿名さん
[2012-09-21 19:07:48]
北総は京成の連結子会社なので普通に北総も重要。
|
||
934:
購入経験者さん
[2012-09-21 20:36:06]
発着本数、アク特停車、利便性をフルに享受したいなら中央。
始発駅で商業施設も欲しいなら牧の原。 静かな環境、アク特停車、毎日座って通勤、をかなえたいならなら日医大。 牧の原にアク特停車すると印西市3駅全てに停車することになるし、かといって中央と北総線終点 の日医大は外せないから、今後牧の原にアク特が停車することは9割9分無いと思うけど、 始発駅と商業施設のバランスがよく一般的に住みやすいのは実は牧の原かもと思っている。 牧の原自体は悪くないのに、BIG HOP、日綜マンション、パンダマンション、かぐわしい臭いと 突っ込みどころが多いのが玉に瑕・・・。 |
||
935:
匿名さん
[2012-09-21 20:44:19]
|
||
936:
ご近所
[2012-09-21 20:44:52]
皆さん、京成に対する期待を持っているようですが、京成は首都圏の中でも最低の田舎電鉄会社だと思います。アイデアも意欲もない企業です。期待するだけ無駄と言うこと。人口が密集している市川、船橋辺りも京成線沿線は単に人がたくさん住んでいるだけ状態。何も戦略的な街づくりはない。最近、やっと線路を高架にして、踏切を無くしているようだけど、これまでどれだけ地域の発展を阻害していたか全く自覚していない。そんな会社です。
|
||
937:
匿名さん
[2012-09-21 22:58:08]
千葉NTが東洋経済の雑誌で住みやすさランキング全国No.1になるぐらいだから、北総線の値下げなんかしなくても順調に沿線の乗降客は増えてるよ。北総の累積債務の減少を見れば一目瞭然。沿線住民の値下げ要望なんか無視して利益重視で行くのが、京成のやり方。地域と共に企業発展なんか京成の幹部連中は考えていないから。それでも、利益さえ出せば株主も文句ないでしょ⁉
|
||
938:
匿名さん
[2012-09-21 23:30:25]
その通り。電車賃が高いのはそれだけ街に魅力があるからって、わり切らなきゃ住めない。旧公団が採算度外視で街づくりしてきたんだから。歩道も広くて、道路や街も綺麗に整備されてますよね、ニュータウンは。それでも、電車賃が…とか騒ぐなら、ここに住まなきゃいいだけ。
|
||
940:
匿名さん
[2012-09-22 02:03:30]
子供を私立に通わせるの定期代が痛いよね。
白井市民が訴訟起こしていたけど、最近話題にならないようだけど、どうなったんだろうね。 |
||
941:
匿名
[2012-09-22 08:30:37]
私立ったって、中高六年だけだろ。それにこの辺の公立中学の素晴らしさ考えりゃ、高校三年間だけだろ。どこに住んでても私立高校に通わせれば、定期代はいる。その定期代より月1万くらい多いだけ。それが嫌なら自転車で明誠に通わせれば
|
||
942:
匿名さん
[2012-09-22 09:06:05]
〜けど、〜けど という文章ってどうなの
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |