通勤１時間同士 ２３区内vs千葉埼玉郊外マイホーム？

[匿名さん]

23区内でも千葉埼玉でもどちらもドアドア通勤１時間。でも郊外マイホームの値段は23区内の半額。豊洲なんかでも40～50分、その差10分！でも東京の23区内にも郊外にもそれぞれの利点が！どちらが良いか話し合いませんか。

[21: 匿名さん]

都心はいく所であって決して住むところじゃないね。でも江東区や台東区、足立区など大田区その他など下町は魅力あるね。主に城東城南は江戸時代からの町だから懐が深くいろんな文化が楽しめる。田舎の方に人気の西の杉並区や渋谷区なんかは歴史が浅いからまー薄ペラい感じがして魅力を感じないな。

[22: 匿名]

都内だろうが都外だろうが、地盤も見るべきだな


都内下町の方は地盤弱いし、地面0m以下だよ 地震きたら確実に液状化するね

[23: 匿名さん]

1時間くらいなら23区よりも都下のほうが総合的に勝。田舎出身者は23区を選ぶと思うけど。

[24: 匿名さん]

23区内でも海だった場所は論外だな。
それなら埼玉のほうがマシ。

[25: 匿名さん]

どうせ、江東区辺りの人でしょ？
最も住みたくないね。
まだ、18の千葉の方が魅力的。
私は都心派だけどね。
江東区や北区、足立区、江戸川区とかは行くこともない。
何の興味も魅力もない。

[26: 匿名さん]

江東区ならまだいいよ。問題は、埋めたての品川区港区のエリア。本人達はいますごろガクブル

[27: 匿名さん]

かと言って埼玉千葉あり得ないけどね。

[28: 匿名さん]

26

いや、明らかに江東区の方が嫌だろ。
まあ、どっちも勘弁だが。

[29: 入居済み住民さん]

小金井市にマイホーム建てました。
通勤ドアドア一時間。環境も良く、子育てでも公立のレベルが高いし満足してます。

[30: 匿名さん]

通勤時間は変わらないのだから23区内の15坪より、千葉埼玉の50坪の方が良いだろう。

[31: 匿名さん]

嫌だね。
千葉埼玉なんかつまらない。
福利厚生もなってない。
雰囲気も嫌だ

[32: 匿名さん]

通勤に１時間もかかったら区内に住む意味なんかないと思います。
大抵の人は、通勤時間がもったいないと思うから区内に住むんじゃないでしょうか？
お金より時間が大切だと思うから。

勤務先が北よりか東よりなら、素直に千葉か埼玉に住めばいいんじゃないでしょうか？
ちなみに私は通勤時間３０分位、都下在住です。勤務先は都心よりやや西側です。

[33: 匿名さん]

>32
吉祥寺、井の頭沿線など、通勤時間は1時間だよ。

[35: 匿名さん]

＞33
駅距離と勤務地によって違うでしょう。
私の場合勤務地は区内、自宅は都下ですがドアtoドアで３３分です。
勤務地の場所によって、ベストな沿線や地域は異なると思いますよ。

[36: 匿名さん]

＞35
33分は一時間だよ。私の千葉の行徳だったら丸の内ドアドア20分だし

[37: 匿名さん]

＞34
住みたい場所も通勤時間も両方大事だよ。
時間は命と一緒。
通勤に時間をかけるのは命を捨てているに等しい。

[38: 匿名さん]

>37
近ければよいというわけではないぞ。電車の中は読みたい本も読めるし、自分にとっては大事な自分の勉強時間になっている。

[39: 匿名さん]

通勤時間よりも恒常的な労働時間、拘束時間の方が大きいんじゃない？

１２時間以上の労働が約束されてると、通勤の往復１時間増減は
結構大きなものになるよ。

[40: 匿名さん]

通勤時間ぐらい有効利用しようよ。
それができない時点で何やっても同じ。

[41: 匿名さん]

有効利用には賛成だが、短いのが一番だよ。

[42: 匿名さん]

37

当たり前だよ。
その中で、予算やら好きな場所やらの選択だと言ってるんだよ。

[43: 匿名さん]

40

利用するのは当然。
ただ、通勤時間が短くなった分を無駄にするわけではない。

[44: 匿名さん]

>36

ドアtoドアとは「家のドアから会社のドアまで」という意味です。
電車の乗車口のドアから降車口のドアという意味ではありませんよ。

[45: 匿名さん]

>43
でしょ。
要は通勤時間の差は片道30分くらいなら、あまり大したことはないと言いたかったんですよ。

[46: 匿名さん]

いや、違う。
心理的な負担が違う。

[47: 匿名さん]

>46
ガラスのハートですな。

[48: 周辺住民さん]

区内通勤１時間、というのはどうかと思います。
わざわざ勤務地から遠くにしてるか、駅から遠いか、のどちらかでは？

[49: 匿名さん]

そうかな。乗り換えとかあれば、それほど不思議ではないが。

[50: 匿名さん]

http://www.stat.go.jp/data/jyutaku/2008/pdf/kgiy03.pdf
世帯の居住状況

自宅・住み込み　１．２％　　　１５分未満　２３．３％　　　１５～３０分　２９．１％
１時間以上(＊＊＊)　１６．２％　　　　

通勤時間の中位数(平成２０年)　２７．８分　　　通勤時間の中位数(平成１０年)　３３.７分

人口減少のこれから、更に通勤時間は短くなるから、１時間なんて完全に＊＊＊。

[51: 匿名さん]

>15

都内の話をしているところに全国平均の数字を出してきて意味あると思ってるの？

[52: 匿名]

田舎の話なんか無意味。

[53: 匿名さん]

私自身は都区内マンションから都心の職場まで３０分圏内、電車は１１分乗車だけど、
東京出身で中学から修士まで１２年間通学で４，５０分所要、ラッシュの電車は経験済み。
１時間よりは短かったが、結構疲れるのは知ってて、３０分を選択した。

１時間は許容範囲オーバー、借家では当然３０分。幸い同じ街に分譲が買えた。
大人になってみて、都区内は行政サービスが手厚くラッキーだった。

確かに全国データだが、都区内で同じ生活ができている。

[54: 匿名さん]

区内に家があって１時間というのは不思議だな。
郊外にゆったり家を建てて１時間なら納得です。

[55: 匿名]

・郊外にゆったりととした一軒家
・電車の始発駅付近で乗車時は常に座れる状態
・駅から徒歩１０分圏内
・ドアtoドア１時間程度
が良いかな。

[56: 匿名さん]

都内在住ですが、なんだかんだ職場まで1時間かかりますよ。
杉並区の自宅から港区の職場まで。

駅から10分歩いて駅。
駅入ってホームまで行って電車乗るまで5分。
電車は1度乗り換え込みで35分。
駅から職場のビルまで徒歩5分。
エレベーター待って30階まで登ってセキュリティカード打つまで5分。

結構つらい…

今度転職して新宿の職場になるので、30分で着くようになるから嬉しいです。

[57: 匿名さん]

うちは埼玉だけど
池袋まで30分(内電車10分)
新宿まで40分(内電車20分)

ただ、いまの勤務地は江東区で電車降りてから会社まで徒歩15分なので
通勤時間がドアドアで1時間半かかってる。

東京も端(練馬区)から端(江東区)まで電車に乗ると乗り継ぎによっては1時間近くかかる。

次は勤務地が新宿辺りになれば楽なんだけどねぇ。

[58: サラリーマンさん]

都心に住んで郊外の職場に通うと電車が空いてていいですよ。

[59: 匿名さん]

郊外ってどの辺？

[60: 匿名]

普通に通えるこのスレで定義する公害は埼玉県なら和光市、戸田市、川口市、さいたま市、草加市、越谷市あたりかな？

[61: 匿名さん]

ドアドアで通勤時間３０分です。都下から区内に通勤しています。
もし同じ１時間なら、千葉・埼玉の方がいいでしょう。
区内物件でローン額を上げて通勤時間も短くない、ではどこにもメリットがないと思います。

[62: 匿名]

ダサいタマなんていやです

[63: 匿名]

じゃあ千葉で

[64: 匿名さん]

>60

蕨、鳩ヶ谷も入れてやって。

[65: 検討中の奥さま]

住み心地より、やっぱり東京に住んでるってステータスですよ。
年賀状受け取ったら、相手の住所が「東京都～」だったらすごいなぁって思いますもん。
千葉県浦安市より、どんなに端っこでも辺鄙なトコでも東京。

[66: 匿名さん]

>年賀状受け取ったら、相手の住所が「東京都～」だったらすごいなぁって思いますもん。

首都圏在住でない方の場合はそのように感じるかもしれないけど、首都圏在住の場合あまりそのような感想は持たない気がします。

[67: 入居済み住民さん]

東京都でも「西武～線」や「東武東上線」の地域にステータスは無いですけどね。

[68: 匿名]

東京都あきる野市や東京都西多摩郡奥多摩町でも東京都だから、地方の人はこれらの町の方がさいたま市よりもすごいと思うのかな？

[69: 周辺住民さん]

ところで、職場から自宅は歩ける距離ですか？

[70: 匿名さん]

震災の時は歩いて帰ったが。