通勤１時間同士 ２３区内vs千葉埼玉郊外マイホーム？

[匿名さん]

23区内でも千葉埼玉でもどちらもドアドア通勤１時間。でも郊外マイホームの値段は23区内の半額。豊洲なんかでも40～50分、その差10分！でも東京の23区内にも郊外にもそれぞれの利点が！どちらが良いか話し合いませんか。

[21: 匿名さん]

都心はいく所であって決して住むところじゃないね。でも江東区や台東区、足立区など大田区その他など下町は魅力あるね。主に城東城南は江戸時代からの町だから懐が深くいろんな文化が楽しめる。田舎の方に人気の西の杉並区や渋谷区なんかは歴史が浅いからまー薄ペラい感じがして魅力を感じないな。

[22: 匿名]

都内だろうが都外だろうが、地盤も見るべきだな


都内下町の方は地盤弱いし、地面0m以下だよ 地震きたら確実に液状化するね

[23: 匿名さん]

1時間くらいなら23区よりも都下のほうが総合的に勝。田舎出身者は23区を選ぶと思うけど。

[24: 匿名さん]

23区内でも海だった場所は論外だな。
それなら埼玉のほうがマシ。

[25: 匿名さん]

どうせ、江東区辺りの人でしょ？
最も住みたくないね。
まだ、18の千葉の方が魅力的。
私は都心派だけどね。
江東区や北区、足立区、江戸川区とかは行くこともない。
何の興味も魅力もない。

[26: 匿名さん]

江東区ならまだいいよ。問題は、埋めたての品川区港区のエリア。本人達はいますごろガクブル

[27: 匿名さん]

かと言って埼玉千葉あり得ないけどね。

[28: 匿名さん]

26

いや、明らかに江東区の方が嫌だろ。
まあ、どっちも勘弁だが。

[29: 入居済み住民さん]

小金井市にマイホーム建てました。
通勤ドアドア一時間。環境も良く、子育てでも公立のレベルが高いし満足してます。

[30: 匿名さん]

通勤時間は変わらないのだから23区内の15坪より、千葉埼玉の50坪の方が良いだろう。

[31: 匿名さん]

嫌だね。
千葉埼玉なんかつまらない。
福利厚生もなってない。
雰囲気も嫌だ

[32: 匿名さん]

通勤に１時間もかかったら区内に住む意味なんかないと思います。
大抵の人は、通勤時間がもったいないと思うから区内に住むんじゃないでしょうか？
お金より時間が大切だと思うから。

勤務先が北よりか東よりなら、素直に千葉か埼玉に住めばいいんじゃないでしょうか？
ちなみに私は通勤時間３０分位、都下在住です。勤務先は都心よりやや西側です。

[33: 匿名さん]

>32
吉祥寺、井の頭沿線など、通勤時間は1時間だよ。

[35: 匿名さん]

＞33
駅距離と勤務地によって違うでしょう。
私の場合勤務地は区内、自宅は都下ですがドアtoドアで３３分です。
勤務地の場所によって、ベストな沿線や地域は異なると思いますよ。

[36: 匿名さん]

＞35
33分は一時間だよ。私の千葉の行徳だったら丸の内ドアドア20分だし

[37: 匿名さん]

＞34
住みたい場所も通勤時間も両方大事だよ。
時間は命と一緒。
通勤に時間をかけるのは命を捨てているに等しい。

[38: 匿名さん]

>37
近ければよいというわけではないぞ。電車の中は読みたい本も読めるし、自分にとっては大事な自分の勉強時間になっている。

[39: 匿名さん]

通勤時間よりも恒常的な労働時間、拘束時間の方が大きいんじゃない？

１２時間以上の労働が約束されてると、通勤の往復１時間増減は
結構大きなものになるよ。

[40: 匿名さん]

通勤時間ぐらい有効利用しようよ。
それができない時点で何やっても同じ。

[41: 匿名さん]

有効利用には賛成だが、短いのが一番だよ。