まだ新しいですよね。被害状況が案じられます。
人的被害もまだ不明ですが、マンション住人としてはやはりどの程度の建物被害があるのかが気になります。
主柱に損害あったら最悪建て替えもありでしょうか。JR持ちで。
詳しくご存じの方いればぜひ教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-04-25 19:29:00
エフュージョン尼崎・・・・
342:
匿名さん
[2005-05-26 21:37:00]
|
||
343:
匿名さん
[2005-05-26 21:39:00]
一部のたかり気質の住民のおかげで、同類にみられているその他の住民がお気の毒ですね。
|
||
344:
匿名さん
[2005-05-26 21:52:00]
|
||
345:
匿名さん
[2005-05-26 21:53:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-05-26 21:54:00]
遺族の方も住民の方も、生死に関わらず同じ被害者だと思いますが…
購入したマンションで普通に生活していたのが、全て失われたのですから。 また知らない所で一からのスタートです。 もうローンを組めないだろうと嘆いている方もいらっしゃいましたね… この世の終わり、一家全滅みたいに騒いでみっともないと思うんですけど・・・・って おっしゃいますが、住民の方々も一日も早く平穏な生活に戻る権利はあると思いますよ。 どっちが先とかではなく、平行して早急に対応していただきたいと思います。 とにかくJRはとんでもない事をしてくれたものです… |
||
347:
匿名さん
[2005-05-26 23:01:00]
>>346さん
そう言いますけど、遺族の人達は賠償賠償ってそこまで騒いでいないですよね。 命はお金で買えないし帰っても来ません。 悔しさから言ったらマンション住民よりもかなり悔しいと思います。 だって保障さえしっかりして貰えれば 例え1からスタートだろうとも生きていれば楽しい事もある訳でしょ。 死んだ人はどんなに保障、賠償されても戻ってこないし悲しみだけが残ります。 楽しい事なんてある訳無い。マンション住民にはそこをもう少し考えて行動してもらいたいな。 今のを見てると亡くなった人は無視してマンションだけが被害を被ってるみたいに見えますね。 やはりマンション住民は弁護士にまとめ役をして貰ってもう少し冷静に事故全体を見た方がいいのでは? JRが悪いのは当たり前ですけど、命があっただけ、家族が無事だ っただけ儲け物って考えてはどうでしょう? もっと悲しくて悔しくて物も食べれなくて賠償なんて考えられない被害者の人達が居るって事を忘れないで欲しい。 |
||
348:
匿名さん
[2005-05-26 23:28:00]
347さん
確かにそうですね。おっしゃっている事は十分わかります。 住民が騒いでいるように見えるのはマスコミがその部分だけ を誇張して放送している事もあるのではないでしょうか… 素人ですし、上手いように質問をされればついつい不満をぶつけてしまう…みたいな。 でも、大半の方は取材に応じられる状態では無いと思いますよ。 |
||
349:
匿名さん
[2005-05-26 23:36:00]
全員マスコミに踊らされすぎ。
取材されたことないだろ。 |
||
350:
匿名さん
[2005-05-26 23:41:00]
>>346
>購入したマンションで普通に生活していたのが、全て失われたのですから。 >また知らない所で一からのスタートです。 あそこのマンション専門家住めるって言ってるよ。 死体の上で生活するのが気持ち悪いと住民は勝手に出ていった。 (しかも引っ越し費用はJR持ち・家賃もJR持ちで) その理屈なら東京も広島も誰も住めんだろうに。 亡くなった方を馬鹿にしてるのかと思った。 それに畠さんはまだ救助活動真っ最中の2日目か3日目に高級賃貸マンション(尼崎では超高級だろう)とっとと契約してたけど。 牧野さんもJRが言ったところを無視、勝手に契約してた。狭いとぶつぶつ言いつつ。 どっちもカメラ引き連れて。 一からのスタート、という意味がよくわからん。 出ていきたくないと言ってる人もいるよ。 畠さんたちに睨まれてるんだろうが。 |
||
351:
匿名さん
[2005-05-26 23:42:00]
新たに賃貸マンション借りてる人も食費をJR請求してたって噂がありますけど本当ですか?
なんで事故があろうがなかろうが発生する食費をJRが払わないといけないの? |
||
|
||
352:
匿名さん
[2005-05-26 23:46:00]
>なんで事故があろうがなかろうが発生する食費をJRが払わないといけないの?
これが今マンションの人達が一番叩かれている理由ですね。 たかりと言われてもこれでは仕方が無いような気がする。 |
||
353:
匿名さん
[2005-05-26 23:58:00]
食事の用意もままならないでしょうと、JRが申し出たのでは?
ですから、払ったJRの感覚がおかしいのです! この請求は受けれません!っと撥ね付ければよかったのです! |
||
354:
匿名さん
[2005-05-27 00:07:00]
|
||
355:
353
[2005-05-27 00:10:00]
住民ではありません。
|
||
356:
匿名さん
[2005-05-27 00:14:00]
マンションから叩き出されて自炊もできない状況で食費ぐらい加害者が負担するのは当然。
ただ、限度はあるとは思う。 |
||
357:
匿名さん
[2005-05-27 00:15:00]
JR側はあくまでも事故との因果関係で発生した食事代なら払いますよって言ったのでは?
何も関係ない事まで普通の常識を持っている人なら請求するとは思っていなかったのでしょうね。 でも雑誌の記事やTVを鵜呑みにするならば、6万請求きたらしいけど1万しか出さなかったところを見ると JR側もしょうがなくしぶしぶ出したってイメージがありますね。 しかし今は何をされても言われてもJRには反論する事が出来ないですから大変だと思いますよ。 特に今現在JRが何も出来ないのを逆手にとってやりたい放題してる人が居るってのが信じられんな。 |
||
358:
匿名さん
[2005-05-27 00:41:00]
>>357
1万しか出さなかったというのは鵜呑みにして良いのかと思っています。 領収書通りませんよ、そんなもの。怪しい。 畠氏が残り5万600円はJRがねこばばしたんでしょって言ってたけど。 大企業がそんなみみっちい額ねこばばなんかするのか…そういう意味でも怪しい。 |
||
359:
とくめいでお願いします
[2005-05-27 00:44:00]
>357
>しぶしぶ出した それ違うんじゃないですか? 6万の領収証出した時点でJR側が「えっ?そんなに食事代かかるの?」みたいな 反応したから畠さんは「しまった、やっぱこの金額じゃまずいよね。てへへ・・・」 と言った感じで「じゃぁ1万円で」と自分から金額設定したんでしょう? 1万円なら絶対に損しない金額と踏んだ上で。 なぜ6万円もの領収証があるのかは不思議ですね。 本当に支払った金額なのか、よくあるタクシー領収書もらうときの金額空白 っぽいですね。 いずれどの店で飲み食いしたのかがバレますからその時に真実が明らかに・・・ |
||
360:
匿名さん
[2005-05-27 01:03:00]
>>359
こ こ で 甘 太 郎 天 王 寺 店 の 出 番 で す よ 文春の記事では「領収書だすときに自分から1万だけちょうだいと言って領収書をだした」 サンジャポでは「領収書だしたら『えっ!?』てきたから1万にした」 なんで矛盾してるんでしょうかはたさん。 まぁ嘘つきが下手なのは認めるよ、情けないマンション代表、マンション住民のトップの器はこんなもんです |
||
361:
匿名さん
[2005-05-27 01:22:00]
マンション住民の方々に言いたいですが、畠という不適切な代表を弾劾して、
ちゃんとした機関、弁護士に代表してもらってはどうでしょうか。 このままでは、同じ穴のむじなとして、いわれの無い、あることないこと言われてしまうと 思いますが。 |
||
362:
匿名さん
[2005-05-27 01:28:00]
もう畠氏を弁護出来ない域に達してますね。
JR西の弱みにつけこんだ悪質な嫌がらせに見えても仕方が無いことです。 畠氏がゴネる事により宝塚線の復旧に見通しが立たず、多くの通勤客の人達に多大な迷惑を掛けてる。 人としてどうなのかなと思いますね。 |
||
363:
fo
[2005-05-27 01:47:00]
そうですね、当事者で財産を減らすまいと頑張っているのでしょうが、
だからといってたかりは一般人としてはいただけませんね。 報道を見ていると亡くなった方、怪我をされている方々のあまりにも 心痛める実情を知れば知るほどに、たかだか物損ではないかと思えてきます。 どうあれ人間性というものがこうした場合にあらわれるのでしょうね。 線路脇の会社が一丸になって救助した美談があり人の温かさを感じたのですか、 決して全ての住人の方ではないのでしょうが、 こうしたたかりとも思える事を知るとやりきれなくなりますね。 |
||
364:
匿名さん
[2005-05-27 01:52:00]
畠はより多くの賠償を得ることで頭が一杯の感があり、社会的に適切な判断が出来てない状態の様
に感じます。 車関係の仕事で示談交渉の経験が豊富が故の行動と思いますが、単なる自動車事故の示談ではない のです。百名以上が亡くなり、何万もの人が利用する鉄道インフラでの事故なのです。 |
||
365:
匿名さん
[2005-05-27 02:33:00]
畠はどうしょうもねぇバカだなぁ。
人がいっぱい亡くなってんのにのんきにステーキ食ってんじゃねぇよ。 しかも乗客や自分たちを苦しめてるJRの金で。。 意地がねぇのかよ。 JRもいつかこういうことになると思ったよ。 自分たちを警察か何かと勘違いしてるらしく、大柄な態度取ってるからね。 客を客と思ってないところが、民営化されたNTTとは大違いだな。 最近、時刻が知りたくなって104に電話したらなんだか中央センターしか 窓口がないんだと。電話代使って散々待たされた挙句、込み合ってるだと。 亡くなった方が一番の被害者なんだよ。 ステーキ食ったり、宴会したりお前らの頭はどうなってんねん!! |
||
366:
匿名さん
[2005-05-27 03:53:00]
おまえら、ほんと、卑しい奴らだな。
お釈迦様が、このスレ見たら、なんて言うだろな。 |
||
367:
匿名さん
[2005-05-27 03:58:00]
|
||
368:
匿名さん
[2005-05-27 04:07:00]
みなさん、ほんとに、いいですね。
私も、みなさんのように、被害者になることなく、 「畠、お前、頭イカレとんのか?」とかネット掲示板に書き込みながら、 一生暮したいもんです。 そう思いませんか? |
||
369:
匿名さん
[2005-05-27 04:32:00]
一連のいきさつ見たけど、一番どうかと思うのは、
6万円のところを、1万円に負けさせたことだ。 俺だったらこんなことさせない。 頭を下げて「代金だけでも、全額払わせていただきます」と言うね。 俺だったら、「1万円でいいから」なんてそもそも言わせない。 絶対、そんなこと、言わせる隙も与えない。 だって、そうじゃないですか。 誕生日を、血の惨劇にしたんですから。 たかられていようと、足元見られてようと、そんなこと関係ないね。 そもそも、自分の財布から出てるわけではないし。 そういう風に、考えた人は、このスレにはいないみたいね。 |
||
370:
匿名さん
[2005-05-27 04:45:00]
>>369のようなことが、筋だと思うよ。
ステーキの一枚二枚がいかほどだって言うんだよ。 風俗で豪遊してたわけではあるまいに。 100%加害者のJRに、「お前、足元見てるだろ」なんて言う資格ないし、 誕生日で食ったステーキぐらい、全額負担するぐらいの、懐の深さがJRにはないのかね。 おかしいだろ、まけさせるなんて。 もしかしたら、こんなときだからこそ、うまいもんでも食ったのかも知れないでしょう。 法律的には、払う必要の無い出費かもしれない。 でも、そこをあえて、頭を下げて、「出させていただきます」というのが、 JRという企業の質じゃないんですかね。 |
||
371:
匿名さん
[2005-05-27 04:48:00]
マンション住人の工作員がいるようですね
|
||
372:
匿名さん
[2005-05-27 04:58:00]
「領収書を持ってこないから、払わない」
「取りに来ないから、払わない」 これだったら当たり前の話でわかるが、 「6万円のステーキが高いから、まけさせる」ってこれどうよ? |
||
373:
匿名さん
[2005-05-27 05:31:00]
世の裁きを待ちましょう。
|
||
374:
匿名さん
[2005-05-27 07:26:00]
>>369-370
凄いハイエナ根性だな・・・。 いやハイエナはこんなにも卑しくないかw ハイエナに失礼だったわw あんたらの傲慢さは、国鉄時代の職員に似るものがあるな。 嫌いと感じてるJRに誕生日の出費をさせるよなよw プライドというものが無いのか? オレがJR職員だったら、きっぱりつっぱるね。 いくら事故の加害者であっても。 それでも、喚きちらしながらJRから盗ろうとするだろうな、おまえらは。 テレビを見る限り、エヒュージョンの住人にあまり質の高い人は居ないようだ。 http://onna-yonde-monde-daite-iikimochi.com/photo/cap/html/pekori.html |
||
375:
匿名さん
[2005-05-27 07:28:00]
807 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 2005/05/27(金) 07:02:03 ID:BM4qyNcZ
記者会見の畠の言い訳で判った事実。 1. JR復旧工事の為にマンション用地の一部を貸して欲しいと言う申し入れに対し、 怒鳴りつけ追い返した。その為に復旧工事が大幅に遅れ、この路線の利用客に 多大な迷惑をかけた。近隣商店街も利用客激減で売り上げ大幅減。 それなのに、自分の中古車屋の売り上げ減を補償しろと恫喝。 2. 賃貸マンションとして住居評価すれば7〜8万円/月程度が妥当と言われているが、 畠が要求したのは現地では破格な16万円の高級マンション。 3. 以前より買い物が不便との理由で、食費補助を要求。 ステ−キ代6万円強や北新地での寿司代2万円強の領収書を持ち込み、対応した JR職員が絶句すると1万円に負けてやるから直ぐに払えと強要。 4. 自転車に血がついたから新車と換えろ、血だらけの死体や怪我人を見て眠れない、 食欲が無い、吐き気がすると言ってPTSDを主張。 子供にも同様な作文を書かせてJR社長に突きつけた。 その後、血の滴るようなステ−キを食す。 |
||
376:
匿名さん
[2005-05-27 08:01:00]
こちらは『エフュージョン尼崎』のスレッドです。
375さんスレ違いです。 畠さん個人に関するスレッドの場所ではありません。 |
||
377:
匿名さん
[2005-05-27 08:03:00]
>>370
>もしかしたら、こんなときだからこそ、うまいもんでも食ったのかも知れないでしょう。 その気持ちが自分には判らない。こんな時って? こんな時だからこそ自粛するのが一般常識じゃないのですか? 貴方の感覚はちょっとおかしいですよ。 もしかして>>366から>>370は自作自演ですか? いくらJRが悪くても事故とは全然関係の無いものまで要求すると言う行為は、 相手の弱みにつけ込んで好き勝手する卑しい人間の行為と言う事を知った方が宜しいですよ。 日本全国の人々でこの行為に賛成だって言う人は何割居るでしょう?多分少ないでしょうね。 それに遺族の方々もマンションの人達の行為を白い目で見てると思います。 命や家族が無事な人が何を騒いでるのかってね。 物品なんて命と違ってお金出せばほぼ戻ってくるでしょうに。はぁ情けない・・・・ |
||
378:
匿名さん
[2005-05-27 08:42:00]
遺族の方々はマンション住民の行為まで考える余裕なんて無いと思いますよ。
遺族の方も住民の方も本当にお気の毒です。 マンション代表の行動よりも、もっと意見すべき事があるはずです。 一人の個人を面白おかしく叩く事は377さんのお言葉を借りて 『相手の弱みにつけ込んで好き勝手いう卑しい人間の行為』そのものですよ。 いい加減ステーキうんぬんの話辞めませんか? |
||
379:
匿名さん
[2005-05-27 08:59:00]
>>378
尼崎の方、ご苦労様です J(´ー`)し |
||
380:
378
[2005-05-27 09:06:00]
尼崎在住でも住民でも遺族でもありません。
福知山線を利用している者です。 379さんも、たったそれだけのコメントの為に 朝からご苦労様です J(´ー`)し |
||
381:
匿名さん
[2005-05-27 09:20:00]
|
||
382:
匿名さん
[2005-05-27 09:41:00]
JRが憮然とした態度で、むちゃくちゃな要求を突っぱねて
対応すればいいだけ話です。 JRが腰抜けだからこんな話が出てくるのです。 これからしっかりした保証をしていただかなくてはいけないのに 大丈夫でしょうか、JRさん… しっかりしてくださいね!! |
||
383:
匿名さん
[2005-05-27 09:56:00]
>>378
ここはマンションのスレッドですが。 畠氏が代表を名乗り、彼が暴走して資産価値が下がるだろうことも関係あるのでは。 このスレの1つめの書き込みがそういったものですよ、建て替えだの。 そしてステーキの話が出て都合が悪いのは御本人、またはJRに似たような請求を突きつけた人たちだけですよね。 御遺族の方々がマンション住民の行為まで考える余裕なんて無いというのは同意です。 畠氏や牧野氏たちと違い、金のことなんて考える余裕ないでしょうね。 JRの持ってきた取りあえずの金を受け取らない御遺族も多いこと、お伝えしておきます。 >>366-368 わざわざ分けずとも一レスで入れたらどうでしょう。 お釈迦様に見られて困るのは、誰でもないゴネている人たちです。 自分たちがたかっている自覚すらないのなら、同情致します。 神様は見ています。亡くなった方々も見ていることでしょう。 |
||
384:
匿名さん
[2005-05-27 10:05:00]
|
||
385:
匿名さん
[2005-05-27 10:08:00]
思うのだけど、マンションの住民の代表って形にするからいけないと思うのです。
コレが一戸建ての住民たちならば個人個人で交渉するでしょ? 1人に全権限を与えてしまうから全居住者も同じに見られてしまう訳で。 マンションの住民も各々個人でJR側と対応してみては?またはしっかりとした専門の弁護士に頼むとか。 このままだとJR側だけではなく世論全体にもあまりいい印象を与えかねないと思いますね。 敷地、居住の建物が共同だと誰か1人代表にして一任させたい気持ちも判りますが、 いかんせん多少暴走してる印象がTV,雑誌等から見受けられます。 JR側も関係の無い強請りに近い支出は突っぱねたい、断りたい気持ちも多少はあるのでしょうけど、 今そんな事やると例えそれが正論だとしても分が悪いから言われるがままだと思いますね。 |
||
386:
匿名さん
[2005-05-27 10:25:00]
>>382
憮然とした態度とったらまたヒゲの記者に恫喝されますよ。 おそらく毅然の間違いではないかとおもわれますので毅然で話をすすめますが、 どうせ断ったらまたブーたれてしまうのでは、JRは夜飯代けちったと。 「夕食の6万円のステーキ代断られた」と「夕食代断られた」ではニュアンスが違いますから。 JRは自炊できないマンション住民追い出して夕食代ことわったのよ。と言われてしまいます。 |
||
387:
匿名さん
[2005-05-27 10:35:00]
畠よ
これだけ世間を騒がしたのだから、釈明会見してはいかがかな。 |
||
388:
匿名さん
[2005-05-27 11:21:00]
>>374向うから謝罪、お見舞いに見えているのに
いくら何でもランニングシャツで出迎えると言うのは 失礼ではないのか?以前これと同じ物をテレビで見ていたが・・・ 自動車事故で被害者側に昔なったけどこんな服装では 出なかったぞ |
||
389:
匿名さん
[2005-05-27 11:32:00]
>>388
尼ではランニングが最高級の正装なのです。失礼ですよ。 |
||
390:
匿名さん
[2005-05-27 11:57:00]
とにかく、住民側から申し出て、敷地を早くJRに貸せ。
早く復旧に協力しろ。 毎日、どれだけの人が通勤、通学に苦労しているのかおまえ等わかっているのか? 尼崎駅周辺の商店も潰れそうなんだぞ。 |
||
391:
匿名さん
[2005-05-27 12:21:00]
このマンションの住民に聞く
長期的な心のケアをJRに求めたらしいけどPTSDは病院に通って治る病気じゃないぞ。 子供がPTSDになったんやったらそら気の毒や。じゃあ親として何が出来る?なあ? その出来事を忘れさせるのが1番いいの分かってるな? じゃあ電車も通らない、車もめったに走らない、まわりに工場がない山村に住むのが1番の薬では? でも間違えなく「通勤に不便」て、旦那だけ会社に近くに住めばいいのに「家族別々はいや」あげくのはてに 「生活環境変えたくない」・・・ほんとに子供の事思ってるの? あのな、臓器移植しか生きる道のない子供は海外に行くよ。親は子供のために必死やんか。お宅らはそれが 感じられない。それをダシに話を有利に進めようとしているのが許せない。違うなら意見下さい。 |
||
392:
匿名さん
[2005-05-27 12:52:00]
世の中悪いやつおるんやなぁー
|
||
393:
匿名さん
[2005-05-27 13:07:00]
366から急に書き込みが増えてテラ***wwwww
畠さん、そんな時間に起きてたら仕事できなくて当然ですよ |
||
394:
匿名さん
[2005-05-27 14:02:00]
|
||
395:
匿名さん
[2005-05-27 14:15:00]
お願いしますよ。
夏には福知山線で特急「北近畿」で帰省したり、日本海へ行楽に 行ったりするんです。 このままだとそれが出来なくなります。 お願いします。 復旧の妨害工作はやめてください。 |
||
396:
匿名さん
[2005-05-27 16:04:00]
|
||
397:
匿名さん
[2005-05-27 16:05:00]
ステーキ畠はいつまでゴネるのか・・・・
|
||
398:
匿名さん
[2005-05-27 16:17:00]
う〜んJR西にはマンション住民の方々よりもまず遺族の方々への対応を優先して頂きたいもんですが・・・。
マンション住民の方々にしてもそれが本意ではないのでしょうか? そうでは無いなら特に言うことはありませんが、遺族の方々に対しそう言った気持ちが少しでもあるのなら そのようになるよう協力して物事を円滑に進めていって欲しいものです。 |
||
399:
匿名さん
[2005-05-27 16:24:00]
もう107人死んだ、ではなくゴネ得住民に話題が移っているのでどうにもならんよ
|
||
400:
匿名さん
[2005-05-27 16:46:00]
|
||
401:
匿名さん
[2005-05-27 16:49:00]
|
||
402:
匿名さん
[2005-05-27 17:14:00]
337:今回の事故と子供の誕生会に掛かった飲食代の請求は交渉事にはならないと思いますが?
毎年やっていた恒例行事を台無しにしたのはJR側、充分交渉の余地あり。 371: 馬鹿が一人沸いて出たな、工作員と言う証拠があるなら出しなさい、 374: それはお前がJR職員だった場合の話、 なれもしないのにお前の脳内妄想で話すな 375: それもお前が言うことじゃないな、376:さんも言っているがココは 『エフュージョン尼崎』のスレッド、個人的な誹謗中傷はただの荒らし、 377: 相手の弱みに付け込んでスレッドを荒らしているのは何処のどいつですかね? 380: それもお前が首を突っ込む話ではないな、交渉はJR西側と住民側と遺族で話し合われるべき問題、 それに首を突っ込む言われはないね。 388: 誰に対して謝罪会見しないといけないのかな?畠さんは、 ヒキオタが集まる2ch共の前でか? それに釣られて2chに出入りしているお前もヒキオタだって気づかないのか? |
||
403:
匿名さん
[2005-05-27 17:21:00]
|
||
404:
CM
[2005-05-27 17:34:00]
|
||
405:
匿名さん
[2005-05-27 17:43:00]
|
||
406:
匿名さん
[2005-05-27 17:48:00]
|
||
407:
匿名さん
[2005-05-27 18:42:00]
畠さんのインタビューじゃあさ、6万の領収書を持っていって、「え?」って驚かれたから、1万でいいっていったんでしょう?
驚かれなかったらそのまま6万もらったっていう意味だよねぇ。 いくら夕食費を払うって約束してても、そんなことしたら公にされるよ。当たり前じゃん。何やってんだか。 |
||
408:
匿名さん
[2005-05-27 18:46:00]
|
||
409:
匿名さん
[2005-05-27 19:00:00]
|
||
410:
匿名さん
[2005-05-27 19:11:00]
身なりが変なのはいいと思うけど、頭が変なのは困るんでない?
|
||
411:
匿名さん
[2005-05-27 19:15:00]
|
||
412:
匿名さん
[2005-05-27 19:16:00]
|
||
413:
匿名さん
[2005-05-27 19:17:00]
|
||
414:
360
[2005-05-27 19:29:00]
|
||
415:
匿名さん
[2005-05-27 19:46:00]
悪口ではなく一般常識ですが何か?
|
||
416:
匿名さん
[2005-05-27 20:34:00]
|
||
417:
匿名さん
[2005-05-27 21:01:00]
|
||
418:
匿名さん
[2005-05-27 21:17:00]
|
||
419:
匿名さん
[2005-05-27 21:18:00]
|
||
420:
匿名さん
[2005-05-27 21:35:00]
>>402
>337:今回の事故と子供の誕生会に掛かった飲食代の請求は交渉事にはならないと思いますが? >毎年やっていた恒例行事を台無しにしたのはJR側、充分交渉の余地あり。 恒例行事は台無しどころか事故があっても例年通り今年もちゃんとやってるじゃん。他人のお金目当てで。 やらなかったのならまだ話は判るけどね。 普通の感覚なら自分の住んでいた場所で亡くなった方が沢山出た大事故なのだから まったく無関係でもなく気を使って自粛するのが当然だと思いますが? その上で毎年恒例のなんたらかんたらが出来なかった、どうすんだ?って 文句言うのならそれは当然だし筋だとも思います。けど、やってる事がこれじゃあね。 世間の反感を買っても仕方がないでしょ。 |
||
421:
匿名さん
[2005-05-27 21:50:00]
ステーキ畠さんもまさかここまで騒ぎになるとは思わなかっただろうな。
|
||
422:
匿名さん
[2005-05-27 21:55:00]
事故当日のあの映像見たらマンション倒壊するかもって誰もが思っただろう。
俺もテレビ見てて思ったもんね。でもその後の専門家の調査で倒壊の恐れ無し の結論が出て、流れからすれば事故部分の修理、補強工事その間念のため住民 の安全を考えて仮住まいをお願いする。補強工事を終えてさらに専門家が再調査 問題なしの結論が出る、「御迷惑かけました各々マンションへお戻り下さい」 事故と仮住まいについての精神的負担に対して一律で個々に慰謝料、迷惑料を お支払いいたします。素人考えかも知れませんがこれで終るように思うのですが。 勿論怪我をされた方、遺族の方への対応は別問題ですが・・・・・・・ |
||
423:
‚はたして·
[2005-05-27 22:02:00]
6万円分本当に飲み食いしたかどうかが疑問
誰か調べられない? 空領収もらって自分で書き込むとかできちゃったりするよね (よいこはまねしちゃだめよ) |
||
424:
匿名さん
[2005-05-27 22:06:00]
1の右下にみよーんと円を書いて6にしたとか?w
|
||
425:
匿名さん
[2005-05-27 22:12:00]
>423 したと思うよ。そしてしっかり全額貰ってると思う。一万円しか受け取らない、娘の誕生日等は
全て嘘だと思う。浅はかな考えの咄嗟に考えた嘘だよ。一万円だし、娘の誕生日なら仕方が無いと世間 が認めると思ったんだよ。そこが猿知恵なんだよ。 |
||
426:
はたして
[2005-05-27 22:14:00]
畠さんご本人の見解をお聞きしたいものですねo(^o^)o
|
||
427:
匿名さん
[2005-05-27 22:28:00]
最悪のタイミングでタカリ根性だしちまったのかなー?
|
||
428:
匿名さん
[2005-05-27 22:29:00]
ステーキ畠さんは、現在仕事をしているんですか?
確か中古車販売ですよね。 PTSDとかで騒いでいたから、休みまくってJR西からたんまり貰ってるのかな? |
||
429:
‚はたして
[2005-05-27 22:31:00]
どうやら一社員にも関わらず会社の売上減までJRに請求しているようですね
こうなったらマンションの話題どころではありませんよ |
||
430:
匿名さん
[2005-05-27 22:36:00]
こりゃあ、ゆすりたかりレベルだな。
自動車事故でも過失0%の事故でも、 新車でかえしてくれるなんてありえない話。 修理するか、それ相応の補償しかないよ。 ちなみに、交通事故なんて毎日あるけど、 家の前で人が亡くなったとしてそんな所に住めない! とかいって加害者に家の買取請求とか出来るものなのかな? しかも、買った時と同じ値段で、さらに慰謝料も払え! なんて言えるの??完全に不当利益というか、たかりでないかな? |
||
431:
匿名さん
[2005-05-27 22:37:00]
>429さん。
畠さんって中古車販売の経営者ではないのですか? |
||
432:
えふーぞん
[2005-05-27 22:39:00]
ただの一社員のようです
それでもマンションは購入できるようですね もっとも1700万円程度のマンションみたいですが |
||
433:
匿名さん
[2005-05-27 22:42:00]
そうですか。一社員ですか会社の売り上げ減の売価保障を請求の話は
聞いたことあるので、経営者だと思ってました。 |
||
434:
たとえ‚
[2005-05-27 22:44:00]
経営者だとしても直接被害と関係のない補償は法的に認められません
そんなこと知ってるかと思いましたよ 自動車保険の代理店もやっているくせに |
||
435:
匿名さん
[2005-05-27 22:49:00]
|
||
436:
‚ですね
[2005-05-27 23:06:00]
そういう理論が成り立ちますねw
|
||
437:
匿名さん
[2005-05-27 23:14:00]
>>432
>もっとも1700万円程度のマンションみたいですが その発言はあまり好ましくないと思いますけどね。 マンションの金額うんぬんは一戸建て=一世帯なら分かりますけど、 他にも同じ金額で購入されてる人も居るわけで彼個人を指して書いているつもりでも 彼とは考えの違う他のまともな購入者に取ってはそれは余計なお世話で失礼ではないでしょうか? それにここはマンション関係の掲示板なので某掲示板みたいなつもりで書くのは如何かと・・・ |
||
438:
畠@
[2005-05-27 23:22:00]
____ r っ ________ _ __
| .__ | __| |__ |____ ,____| ,! / | l´ く`ヽ ___|‾|__ r‐——‾└‐——┐ | | | | | __ __ | r┐ ___| |___ r┐ / / | | /\ ヽ冫L_ _ | | ┌─────┐ | | |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / く`ヽ,__| |_| |_ !┘|‾‾‾‾‾|‐┘ | r┐| |___ __|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|__ ___| r‐、‾| |‾‾ | |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /`〉 / \ │ | | ‾‾| | | / /\ \. | |└------┘| | | | | |__| | / / / /\ `- 、_ 丿 \| |‾‾ ‾‾ く_/ \ `フ | ‾‾‾‾‾ | | | |____丿く / <´ / `- 、_// ノ\ `ー—--┐ `´ `‐'‾‾‾‾‾`‐' ‾ ` `´ `ー' `ー───-′ |
||
439:
匿名さん
[2005-05-27 23:25:00]
今は低レベルモードで盛り上がっているところだから
まともな意見が入る隙はないですよ! 意見するだけ無駄かと… だから、だーれも口を挟んでないでしょ! |
||
440:
匿名さん
[2005-05-27 23:35:00]
う〜ん、低レベルモードになってるのは見て分かるけどさ・・・・
普通の掲示板に某掲示板みたいなノリで書き込みするのは・・・ね。 低レベルモードで書くなら向こうで書いて方がレスポンスも遥かに良いだろうに。 こっちはもう少し建設的な意見を書き込んだ方がいいと思うのはオレだけか? 初めから100レス先ぐらいまでは比較的まともな書き込みや意見があって面白かったのだが。 つか、何でもかんでも荒らすなよオマエラ。少しは場所をわきまえろ。 |
||
441:
は?
[2005-05-27 23:39:00]
事実を明かしたいだけですよ
建設的な意見?沿線住民やあの路線を利用していた乗客があの人一人のために どれだけ難儀しているかわかっていますか? 彼らが復旧作業に協力しているように見えますか? ゴネて自分たちの取り分を少しでも良くしようとしか見えないのですが 代表とやらは本当の被害者の方々はおざなりにしているでしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |