まだ新しいですよね。被害状況が案じられます。
人的被害もまだ不明ですが、マンション住人としてはやはりどの程度の建物被害があるのかが気になります。
主柱に損害あったら最悪建て替えもありでしょうか。JR持ちで。
詳しくご存じの方いればぜひ教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-04-25 19:29:00
エフュージョン尼崎・・・・
262:
都内より
[2005-05-24 20:30:00]
|
||
263:
匿名さん
[2005-05-24 20:54:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-05-24 22:28:00]
大事故の補償に便乗する単なる「輩」だな。
|
||
265:
匿名さん
[2005-05-24 22:45:00]
正直、JR西と水面下交渉すれば、購入価格+引越代金+アルファぐらい
すぐ出してくれるだろ。 住み続けたくなければ、さっさと手をうつほうが得策だと思うのだが。 何人も言っているように、裁判で損害賠償+慰謝料確定されたらそれ以上もらえない んだよ? もちろん、住める以上は損害賠償も慰謝料も微々たるものだろうし。 |
||
266:
匿名さん
[2005-05-24 23:16:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-05-24 23:28:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-05-24 23:39:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-05-24 23:57:00]
|
||
270:
管理人に通告します。
[2005-05-25 01:06:00]
ここの提示版は個人情報保護の観点から離脱しており、これ以上放置することにより、被害者加害者にたいして迷惑を被ることになります、一刻も早く
ここを削除することを要望通告します。通告を無視することがあればそれなりの手続きをとることとします。 |
||
271:
-----
[2005-05-25 01:08:00]
【スレッドの趣旨から逸脱した内容に発展しております投稿を削除させて頂きました。管理人】
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2005-05-25 02:00:00]
|
||
273:
匿名さん
[2005-05-25 06:03:00]
|
||
274:
匿名さん
[2005-05-25 07:51:00]
>>270
なんの法律知識も無いくせにどのような「することがあればそれなりの手続き」を取るんだろう |
||
275:
匿名さん
[2005-05-25 08:09:00]
はいはいじゃ、総括してみましょうか。
>個人情報保護の観点 その基準は?この板の定められた基準なのかまた該当する条例でもあるんでしょうか? >離脱 違反や逸脱でなく離脱ですか。書き込む前に辞書引きましょう。 >これ以上放置することにより、被害者加害者にたいして迷惑を被ることになります 管理人が削除を怠る若しくは管理放棄することによりが正解。 おまけに日本語の文法が変ですね。ちゃんと国語の授業は受けましたか? >一刻も早くここを削除することを要望通告します。 ”ここ”とは何を指し指摘しているのか全く不明。具体的内容が示されていないため理解不可。 ここの掲示板はと書き込みがありますが掲示板そのものを削除希望しているのでしょうか? >要望通告 辞書引きましょう。要望通告なんて日本語はありません意味不明である。 要望とは強制ではないし通告はどのような権限により通告されるものでしょうか?全く矛盾してる。 また具体的内容が示されていません。 >通告を無視することがあれば またまた具体的な内容が示されていない、 無視されたと判断する基準は?そう判断する日時を明確にすべし。 >それなりの手続きをとることとします。 中学生並の国語を理解できない人がどのような法的手続きをするのか楽しみですw |
||
276:
匿名さん
[2005-05-25 09:09:00]
|
||
277:
-----
[2005-05-25 09:30:00]
【削除しました271に関連する投稿でしたので削除させて頂きました。
内容自体は、雑談板において問題の無いものではあると思いますが 当マンションに関する話題から逸れてしまう恐れがありますので、 こちらのレスも削除させて頂きました。ご理解頂きたく思います。管理人】 |
||
278:
匿名さん
[2005-05-25 12:10:00]
問題ないだろうと思われる書き込みまでばっさり消してしまうのは何故です?>管理人さん
口は悪いかもしれませんが、筋の通っているものもあったように思います。 消されてしまっているので確認は出来ませんが…。 何故これが消されるのだろうという意見がかなりあったように思います。 何か都合が悪いのですか? 人の死を使い金を求め、御遺族の方々・沿線住民のことなど無視し金を求める人たちの態度は叩かれても仕方がないと思います。 ステーキや寿司の話を世間が知れば、皆非難の目を向けるでしょう。 マンション住民の方々も、異常な要求が多過ぎるように思います。 御遺族の方々を差し置いて、何故それほど自分たちのことばかりを言えるのか、私には解りかねます。 先日の遺品拾いも、結局マスコミを入れた2時間だけで昨日はJRに丸投げしていたとのこと。 自分たちでやったときも、拾ったものはJR職員の袋にぽいぽいと入れていたと。 「信用出来ない」とJRに何故、任せるのですか? 一体何がしたかったのですか…?不信感が募ってしまいます…。 人を思いやる優しい気持ちは日本人の美徳と思っていました。残念でなりません。 >>273>>275 >>257が当て嵌まるなら個人情報は漏れてるかもしれませんね。 恫喝のような書き込みで誕生日を隠したい意図がわかりませんが。 マズいことでもあるんでしょうか、10/10だと。 |
||
279:
匿名さん
[2005-05-25 13:56:00]
管理人が何をどのように消そうがかまわないよ。利用規約もあるわけだし。
ただ今回は結果的に”不都合のある”連中の首が益々しまった形にはなったが。 |
||
280:
匿名さん
[2005-05-25 14:16:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-05-25 15:22:00]
>>270
鼻代表乙! |
||
282:
匿名さん
[2005-05-25 16:38:00]
奥様のお誕生日会はいつでしょうか?J(´ー`)し
|
||
283:
匿名さん
[2005-05-25 19:09:00]
|
||
284:
匿名さん
[2005-05-25 19:09:00]
|
||
285:
もういいでしょ管理人さん
[2005-05-25 19:44:00]
まだ削除していないのかよ
↓ 【本当に心が痛む事故であり、個人的にはJRに怒りを覚えております。 犠牲になられた皆様のご冥福を心よりお祈り致します。 ご指摘のとおり好ましくないレスになる可能性はございますし、 不適切な内容であるかもしれません。 しかしながら、マンション購入におけるリスクを改めて考えさせられる 事故であり、且つ今後の対応への注目もあると思います。 触れないことが良しとする日本的考えより、好ましい議論が行われる のであれば、意義のあるスレッドになるかと思います。 もし、あるべき方向性が見られない場合は、すぐに削除したいと思います。管理人】 |
||
286:
“
[2005-05-25 19:55:00]
管理人さんに質問です。
例のマンション代表のステーキ6万円の件、どう思われていますか? 率直な意見をお願いします。 |
||
287:
-----
[2005-05-25 20:44:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-05-25 21:00:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-05-25 21:07:00]
|
||
290:
匿名
[2005-05-25 21:31:00]
ここぞとばかりに後先考えず、イケイケで寿司食ったりステーキ食ったりしちゃったんだよ。
例えばだけど「気分転換で家族でハワイに旅行しました。これ旅行社の領収書です」って 渡されたらさすがのJRも「えええ??ちょっと待ってくださいよ」って話なんだろうが JR側のツボを知ってて、この程度の金額ならいつでもOKみたいな部分を住民は把握してるんだよ ステーキの件は恐らく予測だけど「氷山の一角」だと思うよ。当初はJR側も黙って領収書を受け 取っていたが、あまりに凄い数なのでステーキの件を世間にリークしたんでしょう。それを知った 世間から「不謹慎」だと住民が叩かれれば少しは領収書の数も減るだろうと思ってね。 こんな状態の中で普段食えない上等な物を焦って女房、子供に食わせて旨いと感じるのかね??? 示談が無事成立してローンの残金完済した上であまったお金で好きな物腹一杯食えばいいんだよ。 普段から本当に高価な旨いもの食べてる人間は、あえてこんな状況下では食わないような気がするのは 俺だけでしょうか?? |
||
291:
匿名さん
[2005-05-25 22:00:00]
>>287は削除した方がいいんでない?管理人ちゃんwwwwwwww
|
||
292:
匿名さん
[2005-05-25 23:33:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-05-26 00:07:00]
|
||
294:
畠ξ
[2005-05-26 00:07:00]
あまりにも叩かれすぎて今度は子供の心の問題ですか?
|
||
295:
”©ƒÌ
[2005-05-26 01:04:00]
畠やその住民に対し
訳の解らんステーキ代 6万飲食、その他 JRからいくら受け取ったかも含め、大阪国税局や 恐喝の可能性もあるから 司法も含めて調べあげます。 サンデージャポンを見て おかしいと思ったからね〜 JR西の法人筆頭株主 みすほ銀行と三井住友銀行グループと共に… JR西に対して、畠や その住民に対し支払った お金の領収書を出す様に 話済み。もし、おかしい事が判明次第告発。 現役JRグループ株主 |
||
296:
匿名さん
[2005-05-26 01:04:00]
|
||
297:
匿名さん
[2005-05-26 01:31:00]
|
||
298:
匿名さん
[2005-05-26 04:36:00]
素朴な疑問なんだけど、6万飲食の何が悪いの?
上限決まってないんでしょ? そもそも、それぐらいしたって、当然じゃないんですか? JRに落ち度がありましたっていう風にしか聞こえない。 |
||
299:
匿名さん
[2005-05-26 08:00:00]
>298
別に金額はたいした問題じゃない。重要なのは空気読めってことだ。 たかが2.000万の格安マンションごときにローン組まなきゃ買えないような 貧乏人が六万円のステーキを事件直後に食うのはおかしいだろ? |
||
300:
匿名さん
[2005-05-26 08:54:00]
|
||
301:
-----
[2005-05-26 08:54:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
302:
匿名さん
[2005-05-26 10:36:00]
>被害者だからと言って、厚顔無恥でかつ
>傍若無人な振る舞いは何の益ももたらさない。 加害者は100%JR西日本であるにもかかわらず 快適な生活を失い、心に深い傷を負ったマンション住民に対し このような発言をすることこそ、恥を知りなさい。 被害者になったら、「慎み」など考える必要はない! 二度と同じ事を繰り返させないよう、加害者に罪の深さを思い知らさせためにも できるだけ最大の損害賠償の請求をすべき!払うというのなら、受け取れば良し。 マンション代表者に限らず、居住者全てにそうして頂きたい。 何なのでしょう、一連の書き込みは。同じ日本人として私も恥ずかしい。 JR西関係者の書き込みか? この事故の本当の問題点に関する論点をはぐらかそうとしているのか? 犠牲者・負傷者に対しても、誠に不謹慎であり失礼な発言だ。 いい加減にして欲しい。 |
||
303:
匿名さん
[2005-05-26 10:48:00]
>302
何だか最近話題のかの国みたいですね? >被害者になったら、「慎み」など考える必要はない! >二度と同じ事を繰り返させないよう、加害者に罪の深さを思い知らさせためにも >できるだけ最大の損害賠償の請求をすべき!払うというのなら、受け取れば良し。 そーゆーのをタカリ根性と言うのです。日本人のメンタリティとかけ離れてるのは貴方の方だと思いますが。 |
||
304:
匿名さん
[2005-05-26 10:52:00]
ステーキや高級寿司やらたらふく喰うておいて
どこが心の傷やねん…たいがいにせいや。 マンソン住民(特に1部は)は今まで以上 に快適な暮らしをしているし、さらに求めて いるやん。 ホンマに心に傷を負って苦しんでいる人は マスゴミに嬉しそうに出れへんし、まして 顔すらマスメディアに映されたくないはず… 被害を被った当然受けるべき請求は正当 だが、タカリとも思えるような法外な 請求は控えるべきだとちゃうん?。 ステーキ畠と愉快な仲間たちの言動に あなたのようなプロ市民は賛同するだろうが、 一般人や2ちゃん、JR株主は冷ややかな目、 生暖かい目で見ていますぜ。 |
||
305:
匿名さん
[2005-05-26 11:04:00]
5月22日放送のTBS「サンデージャポン」での畠代表の電話より
ステーキの話はですね、6万600円で領収書をもらって。 これはですね私の娘が5月10日に誕生日だったんで、 毎年そこには行ってるんです。 毎年行ってそれくらい使うんですが、 晩御飯の費用については負担しますいうことやったんで、 6万600円で領収書を渡して、5月10日にね。あの 『えっ(飯代払う言うたけど、いくらなんでも高すぎや)』 っていうから、 『(しもた、ちとやりすぎたか)いや1万だけでいいから、晩御飯代やから』 って、それだけもらって。 もしそれが、JRがね私にね6万払ったいうんだったらね、 JRさんがネコババしてるんじゃない、どっかで。 |
||
306:
マンション住人の方へ
[2005-05-26 11:33:00]
2chという大型掲示板でも言われ無き批評が続いています
【文春】マンション代表が浴びる「6万円ステーキ」の誹謗中傷 7 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117001688/ 被害者の方々がネットの暴力に曝されている事に心が痛みます こういった悪意の有るスレッドは2ch運営に削除して貰う事が可能です ↓ news:ニュース速報[重要削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1083654539/ マンション住民の皆様方、決して泣き寝入りはしないで下さい |
||
307:
匿名さん
[2005-05-26 11:50:00]
葬式での香典泥棒、震災時などに起こる住居侵入盗難事件・詐欺事件。
人々がとても悲しんでいる、苦しんでいる時に、平気で己の欲求を遂行できる人間がこの世には存在する。 私はこの事故関連の情報を1ヶ月見ている中で、畠家の高級ステーキ会が最も印象的だった。 ・ 事故の衝撃で死の苦しみを味わった被害者、けが人の皆さん。 ・ 一瞬にして愛する家族を失って悲しんでいる、苦しんでいる遺族。 ・ 実行犯でもないのに、肩書故にあたかも大量殺人者のように罵られ苦しんでいる垣内社長+重役達。 非常に多くの人が苦しみ・悲しんでいる中でこの男は、家族と楽しく自己出費ではない”高級夕食会"を実施した。 正しいことか・悪いことかを判断する感性・理性を”理屈”でもって覆い隠し、自らを正当化し行動する。 そういう思慮に欠ける人間が”代表”の肩書を与えられていること、それに子供がいる父親であるということに、とても寂しさを感じる。 |
||
308:
匿名さん
[2005-05-26 12:11:00]
|
||
309:
匿名さん
[2005-05-26 12:27:00]
>>308
残念!尼ですから!! |
||
310:
匿名さん
[2005-05-26 12:31:00]
306よこの程度で誹謗中傷なら2ちゃんはやっていけぬよ。
話はかわるが、マンション住民が遺留品捜索した次の日になぜ遺留品がバンバン出てくる? まさかめぼしいもの以外拾わなかったんじゃあるまいな? |
||
311:
匿名さん
[2005-05-26 12:33:00]
マンション住民へ
何をしようが、どんなパフォーマンスをしようがそれはあなた達の勝手だけど それを逐一マスコミが報道するから世間から叩かれるんだよ。(報道させてるのか?理解不能だが) 例を挙げれば先日の「遺品探し」JRに任せればいいんだよ、少なくともまる一日探したの? 住民同士で話し合って報道規制をするとか、むやみにインタビューに応えるなとか規制したら どうですか?事故当初からテレビに出て個々に言いたい放題、その場面を世間では断片的に見てる 訳だから「被害者意識が強すぎる」とか「要求が法外」とか批判されるんだよ。少なくとも住民に 対してはJRは誠意ある対応をしてると思うよ。今までの生活水準をはるかに越える生活保障しても らってるんだろ?どこまで強欲になれば気が済むんだ? 何をしても現状では世間から批判されるJRだけど、それを逆手に取り尻の毛まで抜いちゃおうって 魂胆が気にいらないよ。 |
||
312:
匿名さん
[2005-05-26 12:35:00]
|
||
313:
匿名さん
[2005-05-26 12:36:00]
|
||
314:
匿名さん
[2005-05-26 12:38:00]
|
||
315:
匿名さん
[2005-05-26 12:41:00]
>>302
御遺族の方が言うのならまだわかるのだけれど、何故専門家が倒壊の危険なしと言っていて死傷者もゼロのマンション住民の方がこうしゃしゃるのかわからない。 住民の方ですよね?こういった人ばかりとはとても思えないので。 沿線の商店街は収入2割減だそうです。通勤客も悲鳴をあげている。 なのに平日の昼間からTVに出られるあなた方は個別訪問謝罪でなく公開謝罪しろだの、住める物件なのに買い取って今までのローンとこれからのも払え、新居も用意しろだの金出してもらえるまでは敷地に入れんだの。 補償は御遺族に回すべきでしょうに、ステーキだの。しかもそれをJRがねこばばしただの。一般の人間の理解の範疇を越えています。 酷いことをされたら何をしてもいい、なんてメンタリティは日本人にはなかったと思います。 たとえ時代が変わっても。 慎みこそ、日本人の美徳です。 ここに晒されている2ちゃんねるのスレッドでも、再々関係者らしき人から「妬む」というような書き込みがありますが、信じられません。 真っ当な人間は誰も死者の上に立つ金など欲しがりません。誰も妬んでなどおりません。 あまりにも浅ましく、恥ずかしいその態度が、せめて全て釣りであることを願います。 本気でそう思うのなら、絶望します。JRさんが可哀想だ。 >>298 …理解不能です。 上限は決まってないなどと誰も言っていないでしょう、常識ならばそんな指定は要りませんし。 ***のようですね…あいた口が塞がりません。 大体、失礼ですが1700万のマンションを35年ローンで組むような方に6万600円もの食事代が払えるのでしょうか。お子さんはおふたりとのことなので、12万1200円が毎年出ているわけですよね。 そんなことが出来るならそんな途方もないローンなど組まないでしょう。 JRという無限の財布を手に入れたから暴走した、と世間は取りますよ。 http://49uper.com:8080/html/img-s/60019.jpg これ、信じられません。 |
||
316:
308
[2005-05-26 13:26:00]
|
||
317:
匿名さん
[2005-05-26 13:33:00]
俺達が汗水たらして働いて毎月買ってる定期。
その金が娘の誕生日のステーキ代にされた心境わかるか? 馬鹿代表。代わりのホテルとかなら納得するが、 見た事もねぇテメーの娘の誕生日祝いに使われて気持ち言い分けがないだろうが。 俺からみればマンション住人はわがまましか言っていない。 お前らはもう関西圏でJR使ってる奴の敵だ。 皆の金で寿司とかステーキを人が大勢死んだ後に笑いながら食ってるんだからな。 とっとと引っ越して電車もとおってない山奥にでも行け! |
||
318:
匿名さん
[2005-05-26 13:37:00]
それとだな。これは本当か?
本当ならお前何様よ?お前ら安マンション住まい如きがその他大勢に迷惑かけんじゃねぇ。 どれだけ大勢の人間が電車復旧してなくて迷惑してるのかわからんのか? おい畠。お前日本人か? −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 復旧自体に反対している訳ではありません。 5月3日、復旧工事の為にマンションの土地を貸してくれ という文書をJRの方が持ってこられたのですが、貸すということは、 復旧まで買う気がないということでしょう? それでそのときは反対したんです(BY文春) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− |
||
319:
匿名さん
[2005-05-26 13:44:00]
こんどから@5000円のうな重しか請求しないから、あんまりいじめないでくれよー・・・はた坊
|
||
320:
匿名さん
[2005-05-26 15:33:00]
マンション住人にはもう同情できんね。
いくらなんでも節度ってもんがあるでしょ。節度ってもんが。 それこそ同じ日本人とは思えませんよ。 |
||
321:
匿名さん
[2005-05-26 16:11:00]
畠氏はただ自分の利益のためだけにこの事故を利用しているだけ。
|
||
322:
匿名さん
[2005-05-26 16:13:00]
671 :番組の途中ですが名無しです :2005/05/26(木) 16:09:24 ID:zwSREf9O0
趣味でベランダで育てていたガーデニングが 事故の噴煙で枯れてしまった 新居のベランダは狭くて大好きなガーデニングが出来ない・・・ ってババアのインタビューあったけど 重症で入院中の人とか家族を失った遺族の事考えたら ガーデニングの事なんか言えないだろ マスコミもこんなくだらない話報道するなよ |
||
323:
匿名さん
[2005-05-26 16:21:00]
娘の誕生日くらい自分が稼いだ金で祝ってやりなよ。
いくら食事代払ってくれるからって、必ずJRに請求しなきゃなんないってワケじゃないんだし。 |
||
324:
匿名さん
[2005-05-26 16:32:00]
>>322
>新居のベランダは狭くて大好きなガーデニングが出来ない・・・ もう叩ける所はとことん叩いてやれって感情剥き出しだな。 マンション住人に対して同情の余地が無くなった所か吐き気がしてきた。 だらだらと長引かせてまだ金ふんだくろうとしてるんだろうから JR西としては早めに決着をつけた方がいいね。 |
||
325:
匿名さん
[2005-05-26 16:44:00]
この事故が原因で通常発生しない支出が発生し、
その支出分を請求したならまだ話は判るが・・・・。 子供の誕生会なんて事故があろうが無かろうが関係無くやるんでしょ? 事故が起きたが為に誕生会をする羽目になったとかでもないんだし。事故とはこれは関係ないよね。 しかもその食事代を被害者だって言うだけでJR西に請求するのはお門違いではないのでしょうか? おかしいです。この食事代は事故とは一切関係ないんだから請求する方がどうにかしてる。 それを判ってて加害者だから文句も言えず関係ない請求金額を支払うJR西も辛いでしょうに。 と言いますか、いくら何でもどう贔屓目で見てもこれは賠償の範囲を遥かに超えてるでしょ? 事故とは直接関係ない物を請求する人の気持ちが私には判らないです。 |
||
326:
匿名さん
[2005-05-26 17:57:00]
このマンションが都内だったら飛んでいくのにな。
|
||
327:
匿名さん
[2005-05-26 19:08:00]
あのさ、お前ら何の必要があってしゃしゃり出てきているわけ?
JR西日本とこのマンションに住む住民の方々との話し合いならそれで良いんじゃない? お前らが匿名性を利用して掲示板を荒らして誹謗中傷する必要性なんてないだろ? それにステーキ疑惑だか何だか知らないが、食いたかったらお前らが買って食えば良いだけの話、 加えて言うなら、疑惑は疑惑、事実ではない、 とてもでないけど週刊文春だか何だか知らないが、三流記事が書いた物なんて俺には信じられないね。 |
||
328:
匿名さん
[2005-05-26 19:11:00]
>>327
新たなる**が沸いて出てきた…w |
||
329:
匿名さん
[2005-05-26 19:14:00]
>>
代表、お疲れ様です |
||
330:
匿名さん
[2005-05-26 19:21:00]
匿名だろうがコテだろうがオカシイ話にはきちんとおかしいって言うでしょ。
ある程度居住して、内装も中古と判断されて当然の物件を、 「いままで払った分と残りのローンと引っ越しにかかる費用」で買い取れって言っちゃう神経は あきらかにおかしい。無傷で事故もなくて出て行くときはその値段じゃその物件市場で動かないでしょ。 事故を起こされたと被害者ヅラしてどこまでも図々しい要求をしているようにしか見えない、と 感じる側もいるということは知った方がいい。住民もJRもブンヤも。 しゃしゃり出てるなら掲示板でなくて本人たちにきっと直接言うでしょう。 こういう形で世論が動くことに問題は感じないけれども。 315、いいこと言ってるよね。 |
||
331:
匿名さん
[2005-05-26 19:29:00]
ステーキ代の請求や関係ない請求を受け付けるJRが間抜けです。
良く考えて下さい。とんでもない事故を起こしたのはJRですよ… こんな事故さえなければ、誹謗中傷も無かったでしょうに! 宝塚線が今もって不通だし、私も迷惑しています! 100%JRの責任です。第三者を非難するなんてとんでもない事です!! |
||
332:
匿名さん
[2005-05-26 19:32:00]
あんなとこにマンション建ってなきゃほとんどたすかったろうに
|
||
333:
匿名さん
[2005-05-26 19:38:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-05-26 19:50:00]
でも尼崎の人は何かあればチャンスと思いたかるんでしょ。
娘の誕生日ですって |
||
335:
匿名さん
[2005-05-26 19:51:00]
|
||
336:
匿名さん
[2005-05-26 20:21:00]
|
||
337:
匿名さん
[2005-05-26 20:26:00]
|
||
338:
匿名さん
[2005-05-26 20:53:00]
遺族がもし私なら、この代表に殺意が芽生えるかもしれません。
鉄の塊の中で息絶えた方々の無念さを思うと、命が有るだけありがたいのに・・・・ |
||
339:
匿名さん
[2005-05-26 20:54:00]
とりあえずみなさんステーキでも食べて落ち着きましょう。あまりカッカと
なると体に悪いですよ。 |
||
340:
匿名さん
[2005-05-26 21:21:00]
338さん
もし私が遺族なら、ただ現実を受け止めるのが精一杯で、 JRに元の元気な姿で返してほしい…ただそれだけです。 誰がステーキを食べようが、支払おうが知ったこっちゃないです。 殺意を持つとしたらJRです。 |
||
341:
匿名さん
[2005-05-26 21:23:00]
同じ事故の被害者でも片や亡くなってしまいもう戻ってこない家族がいる親族達と、
言い方悪いがお金でほぼ解決出来るマンション住民とでは天と地程の差があるな。 事故で亡くなった被害者親族と比べても命がある分遥かに被害は少ないでしょうに。 亡くなった人達の賠償が落ち着いてからマンション住民は騒げばよいだけで。 遺族の人達の気持ちって考えた事ある? いくらお金を積んでもマンションみたいに亡くなった人達は帰って来ないんですよ。 この世の終わり、一家全滅みたいに騒いでみっともないと思うんですけど・・・・ |
||
342:
匿名さん
[2005-05-26 21:37:00]
|
||
343:
匿名さん
[2005-05-26 21:39:00]
一部のたかり気質の住民のおかげで、同類にみられているその他の住民がお気の毒ですね。
|
||
344:
匿名さん
[2005-05-26 21:52:00]
|
||
345:
匿名さん
[2005-05-26 21:53:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-05-26 21:54:00]
遺族の方も住民の方も、生死に関わらず同じ被害者だと思いますが…
購入したマンションで普通に生活していたのが、全て失われたのですから。 また知らない所で一からのスタートです。 もうローンを組めないだろうと嘆いている方もいらっしゃいましたね… この世の終わり、一家全滅みたいに騒いでみっともないと思うんですけど・・・・って おっしゃいますが、住民の方々も一日も早く平穏な生活に戻る権利はあると思いますよ。 どっちが先とかではなく、平行して早急に対応していただきたいと思います。 とにかくJRはとんでもない事をしてくれたものです… |
||
347:
匿名さん
[2005-05-26 23:01:00]
>>346さん
そう言いますけど、遺族の人達は賠償賠償ってそこまで騒いでいないですよね。 命はお金で買えないし帰っても来ません。 悔しさから言ったらマンション住民よりもかなり悔しいと思います。 だって保障さえしっかりして貰えれば 例え1からスタートだろうとも生きていれば楽しい事もある訳でしょ。 死んだ人はどんなに保障、賠償されても戻ってこないし悲しみだけが残ります。 楽しい事なんてある訳無い。マンション住民にはそこをもう少し考えて行動してもらいたいな。 今のを見てると亡くなった人は無視してマンションだけが被害を被ってるみたいに見えますね。 やはりマンション住民は弁護士にまとめ役をして貰ってもう少し冷静に事故全体を見た方がいいのでは? JRが悪いのは当たり前ですけど、命があっただけ、家族が無事だ っただけ儲け物って考えてはどうでしょう? もっと悲しくて悔しくて物も食べれなくて賠償なんて考えられない被害者の人達が居るって事を忘れないで欲しい。 |
||
348:
匿名さん
[2005-05-26 23:28:00]
347さん
確かにそうですね。おっしゃっている事は十分わかります。 住民が騒いでいるように見えるのはマスコミがその部分だけ を誇張して放送している事もあるのではないでしょうか… 素人ですし、上手いように質問をされればついつい不満をぶつけてしまう…みたいな。 でも、大半の方は取材に応じられる状態では無いと思いますよ。 |
||
349:
匿名さん
[2005-05-26 23:36:00]
全員マスコミに踊らされすぎ。
取材されたことないだろ。 |
||
350:
匿名さん
[2005-05-26 23:41:00]
>>346
>購入したマンションで普通に生活していたのが、全て失われたのですから。 >また知らない所で一からのスタートです。 あそこのマンション専門家住めるって言ってるよ。 死体の上で生活するのが気持ち悪いと住民は勝手に出ていった。 (しかも引っ越し費用はJR持ち・家賃もJR持ちで) その理屈なら東京も広島も誰も住めんだろうに。 亡くなった方を馬鹿にしてるのかと思った。 それに畠さんはまだ救助活動真っ最中の2日目か3日目に高級賃貸マンション(尼崎では超高級だろう)とっとと契約してたけど。 牧野さんもJRが言ったところを無視、勝手に契約してた。狭いとぶつぶつ言いつつ。 どっちもカメラ引き連れて。 一からのスタート、という意味がよくわからん。 出ていきたくないと言ってる人もいるよ。 畠さんたちに睨まれてるんだろうが。 |
||
351:
匿名さん
[2005-05-26 23:42:00]
新たに賃貸マンション借りてる人も食費をJR請求してたって噂がありますけど本当ですか?
なんで事故があろうがなかろうが発生する食費をJRが払わないといけないの? |
||
352:
匿名さん
[2005-05-26 23:46:00]
>なんで事故があろうがなかろうが発生する食費をJRが払わないといけないの?
これが今マンションの人達が一番叩かれている理由ですね。 たかりと言われてもこれでは仕方が無いような気がする。 |
||
353:
匿名さん
[2005-05-26 23:58:00]
食事の用意もままならないでしょうと、JRが申し出たのでは?
ですから、払ったJRの感覚がおかしいのです! この請求は受けれません!っと撥ね付ければよかったのです! |
||
354:
匿名さん
[2005-05-27 00:07:00]
|
||
355:
353
[2005-05-27 00:10:00]
住民ではありません。
|
||
356:
匿名さん
[2005-05-27 00:14:00]
マンションから叩き出されて自炊もできない状況で食費ぐらい加害者が負担するのは当然。
ただ、限度はあるとは思う。 |
||
357:
匿名さん
[2005-05-27 00:15:00]
JR側はあくまでも事故との因果関係で発生した食事代なら払いますよって言ったのでは?
何も関係ない事まで普通の常識を持っている人なら請求するとは思っていなかったのでしょうね。 でも雑誌の記事やTVを鵜呑みにするならば、6万請求きたらしいけど1万しか出さなかったところを見ると JR側もしょうがなくしぶしぶ出したってイメージがありますね。 しかし今は何をされても言われてもJRには反論する事が出来ないですから大変だと思いますよ。 特に今現在JRが何も出来ないのを逆手にとってやりたい放題してる人が居るってのが信じられんな。 |
||
358:
匿名さん
[2005-05-27 00:41:00]
>>357
1万しか出さなかったというのは鵜呑みにして良いのかと思っています。 領収書通りませんよ、そんなもの。怪しい。 畠氏が残り5万600円はJRがねこばばしたんでしょって言ってたけど。 大企業がそんなみみっちい額ねこばばなんかするのか…そういう意味でも怪しい。 |
||
359:
とくめいでお願いします
[2005-05-27 00:44:00]
>357
>しぶしぶ出した それ違うんじゃないですか? 6万の領収証出した時点でJR側が「えっ?そんなに食事代かかるの?」みたいな 反応したから畠さんは「しまった、やっぱこの金額じゃまずいよね。てへへ・・・」 と言った感じで「じゃぁ1万円で」と自分から金額設定したんでしょう? 1万円なら絶対に損しない金額と踏んだ上で。 なぜ6万円もの領収証があるのかは不思議ですね。 本当に支払った金額なのか、よくあるタクシー領収書もらうときの金額空白 っぽいですね。 いずれどの店で飲み食いしたのかがバレますからその時に真実が明らかに・・・ |
||
360:
匿名さん
[2005-05-27 01:03:00]
>>359
こ こ で 甘 太 郎 天 王 寺 店 の 出 番 で す よ 文春の記事では「領収書だすときに自分から1万だけちょうだいと言って領収書をだした」 サンジャポでは「領収書だしたら『えっ!?』てきたから1万にした」 なんで矛盾してるんでしょうかはたさん。 まぁ嘘つきが下手なのは認めるよ、情けないマンション代表、マンション住民のトップの器はこんなもんです |
||
361:
匿名さん
[2005-05-27 01:22:00]
マンション住民の方々に言いたいですが、畠という不適切な代表を弾劾して、
ちゃんとした機関、弁護士に代表してもらってはどうでしょうか。 このままでは、同じ穴のむじなとして、いわれの無い、あることないこと言われてしまうと 思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まだ広岡さん御一家は住んでおられるのだろうか??取材記事を読んで頭の下がる思いをしたことは
まだ記憶に新しい。広岡さん御一家に敬意を表すと共に改めて亡くなられた被害者の方々のご冥福
をお祈りいたします。
最近マンション住民の方の行動が報道された後にバッシングの対象になっているようですが・・・・
個人的な見解を申し上げれば、住民代表を更迭し弁護士を立てるべきだと思います。いくら
住民代表、理事長であってもそれを生業としている訳ではなく個人の欲、欲求が見え隠れする
のは当然でしょう。ましてJRの現状を考えれば一担当レベルでの稟議で通る金品、金額であれ
ば即決済するでしょう。それを一番理解しているのが一部の住民(被害者??)だと思います。
示談が個々に成立するまでは火事場泥棒みたいな事をせずに粛々と事を進めた方が賢いと思う。
住民のコンビニ経営者の奥様がインタビューで、事故以前のローンも全て支払ってもらうなんて
意気揚々と話していたけど・・・ある一部の人間の発言や行動で全体が同類項に見られるよ。
ここぞとばかりに普段手の届かない物をねだるのは傍から見てても見苦しいね。