大阪都の区割り案について語りましょう。
以下は、現状最強と思われる私案です。
http://oosakato-fan.net/browse.htm?dcd=75
※ 真剣に取り組むで建設的な意見交換は、大歓迎です。
※ ふざけたり面白がった不真面目な意見は、荒らし投稿とみなします。
それらのレスは、スルー(無視)又は削除依頼で対応しましょう。
[スレ作成日時]2012-07-09 02:12:11
大阪都の区割り案
828:
物件比較中さん
[2015-05-01 01:24:50]
|
||
829:
匿名さん
[2015-05-01 01:33:04]
決意表明や個人の感情を書き込むのやめませんか。思いや感じ方は人それぞれですし。
誰もが検討の参考できる数字などのデータや事例などを中心に議論しませんか。 |
||
830:
物件比較中さん
[2015-05-01 01:57:01]
>>829
支持者は、ある程度は、何かしらの論拠は示すべきだし、事実に基づいた内容を述べるべきだと思うんですけどね。 噂話レベルの内容やレッテル貼り、一事を万事と捉えた物など、論外の物が多過ぎますね。 もう少し客観的な意見が必要だと思いますよ。 |
||
831:
匿名さん
[2015-05-01 07:51:47]
支持者にとっては協定書やそれを説明する市が配布するパンフレット以上に根拠になるものなんてないですし
そもそも橋下・松井体制を怪しくて藤井教授を怪しくないとおっしゃる方が、同じ土台に立てるはずがないんですよ。 そこは*****なもので、意見が一致するはずはないんですよ。 橋下氏が言っていたように、時代が違えば戦が起きるような話ですから。 藤井氏のいう言葉が私の中にスッと入ってこないのは 1)新幹線の起点になってないから大阪が衰退している。 都構想に力を入れるくらいならリニアの誘致に力を入れなさい。 2)大阪府に吸収された大阪市の職員では市内の大都市計画の計画は出来ない それは吸収された企業を見ればよく分る。 の2点を声を高らかに仰るからですね。 1)については、宇都宮を見れば高崎や前橋なんかとは比べ物にならないくらい発展してる、やっぱり新幹線の力は大きいんですとおっしゃってましたが、宇都宮は新大阪以上の通過駅ですし 2)に限って言えば、私は2度ほど企業の吸収合併を中から見てきましたが、経営陣はともかく現場の実務においては情報交換しあってますからね。会社のことをあまりにも知らなさすぎるんじゃないでしょうか。 これも私が推進派だからそう思うのであって、藤井教授が好きな方ならまた違った解釈にもなるんでしょう。 土台が違うんですから、客観的なんて無理な話ですよ。 いくら客観的に見てるつもりでも、初戦は自分のいる立場から客観的に見ようとしてるだけですから。 それは賛成派も反対派も同じことですね。 |
||
832:
匿名さん
[2015-05-01 07:53:03]
*****ってなってますが、
「宗・教・み・た・い」と入力したものがNGと判断されたようですね。 |
||
833:
匿名さん
[2015-05-01 12:28:42]
>>828-830
1人で3人分に分けなくても、同一人物っていうのは分かるから。 もうここで議論することなんて何も無いから(平行線になるだけ)自分の意見を書いたらいいと思う。 他人のコメントの仕方に対して、ああしましょうとかこれは良くないとか 自分の都合のいいようにルール解釈するのは、如何にも公務員らしいけど。 |
||
834:
匿名さん
[2015-05-01 12:45:55]
>>833
829です。828さんと830さんとは私は別人ですよ。せっかくなら建設的な話が見たいと思ってしまいましたすいません。 すいません疑問なんですが、平行線で伝わらないと思う主観的な意見を書き込む意味ってなんですか? |
||
835:
匿名さん
[2015-05-01 13:13:25]
>>834
主観的意見を書けばそれに対して同調する人もいれば反対する人もいる 他人の考え方を見ることで、新たに発見することもある。それでいいと思いますが。 反対派が言う客観的意見と言っても、私に言わせればそれは主観的な意見です 反対派の論拠といっても一方的な見方と感じますし、教授の主張=客観的意見ではありません。 議論といっても反対派の人は私のコメントに噛み付くばかりで 私に言わせればそれは議論ではありませんし、賛成派とは言っても そもそも都構想のメリットの説明義務を負った立場の者でもありません 書き込み内容に対して、議論せよとか論拠をだせとか他人に強要するものではなく、 もっと自由度の高いものであっていいのではないでしょうか? また議論したい人は、その人達で議論をすればいいのです |
||
836:
匿名さん
[2015-05-01 13:55:04]
>>835
主観的な意見に同調するのは、賛成派は賛成派、反対派は反対派の意見になってしまったりしませんか? 主観的な意見に主観的に反対したらおっしゃっている平行線になりませんか。 上記で何が生まれるのですか? |
||
837:
匿名さん
[2015-05-01 14:18:15]
|
||
|
||
838:
匿名さん
[2015-05-01 20:54:23]
大阪都構想の賛否を問う住民投票を17日に控え、対象となる大阪市内の有権者に世論調査を装った不審な電話が相次いでいることが1日、関係者への取材で分かった。「賛成なら投票に行かなくてもよい」という趣旨の電話で、大阪市選管にも同様の情報が寄せられており、担当者は「そうした事実はなく、賛成でも反対でも投票を」と注意を呼びかけている。
★反対運動しかしたことがなく、その度に頓挫してきたバカ左翼ならではの起死回生のアイディアだ★ |
||
839:
物件比較中さん
[2015-05-01 21:24:03]
|
||
840:
物件比較中さん
[2015-05-01 21:45:40]
|
||
841:
物件比較中さん
[2015-05-01 21:49:05]
確かに記事にはなってるみたいだね。
http://www.sankei.com/west/news/150501/wst1505010068-n1.html ただ、この内容じゃ、誰が嘘ついてるのかは解らないけどね。 |
||
842:
物件比較中さん
[2015-05-01 22:08:22]
>>831
>藤井氏のいう言葉が私の中にスッと入ってこないのは >1)新幹線の起点になってないから大阪が衰退している。 > 都構想に力を入れるくらいならリニアの誘致に力を入れなさい。 >2)大阪府に吸収された大阪市の職員では市内の大都市計画の計画は出来ない > それは吸収された企業を見ればよく分る。 >の2点を声を高らかに仰るからですね。 悪いけど、藤井教授が声高らかに訴えてる事は、「大阪都構想は、論外である」って事ですよ。 政令市を放棄して、大阪市を分割して区に格下げする事を完全に否定していますね。 あなたの言ってるのは、藤井教授の大大阪構想の一部であり、彼の考察の部分ですね。 東京と大阪に差があるとしたら、高速鉄道の路線の数にあると言う彼の推察です。 勿論、それらは、推察の域を超えませんが、京大教授の長年掛けての推察ですので、一理あると思いますよ。 決して、貴方レベルの人間の推察で否定出来る事ではないでしょう。 <サトシフジイドットコム http://satoshi-fujii.com/> |
||
843:
匿名さん
[2015-05-01 22:24:58]
藤井信者気持ち悪い。
そんな怪しい教授など全く尊敬していないので、反論の度にいちいち藤井の考えを載せなくて結構。 |
||
844:
匿名さん
[2015-05-01 22:32:27]
長年研究するだけで一理あるなら、誰も苦労せんわな。。
|
||
845:
匿名さん
[2015-05-01 22:49:19]
基本賛成だったけど、西成と一緒(しかも新今宮が中心)になるのが
嫌なので絶対反対by天王寺区民 つーか西成と一緒になるべきは阿倍野区だろ! 区分けは素人が考えたんやないか? 天王寺区と西区と中央区民を敵に回した |
||
846:
ビギナーさん
[2015-05-01 23:08:03]
人間万事塞翁が馬
西成と同じ区になることがデメリットとは限りませんよ。。。 |
||
847:
マンコミュファンさん
[2015-05-01 23:11:19]
橋下さんを完全否定し、藤井教授を祭り上げ。
自分の意見はないのかね〜? 競馬新聞読んで、どこぞの記者に丸乗りして、当てた当てた騒いでる人みたい。 |
||
848:
ご近所さん
[2015-05-01 23:44:18]
|
||
849:
物件比較中さん
[2015-05-02 00:16:35]
いや...橋下信者の方が、相当、気持ち悪いけど...。
藤井教授には、根拠もあるし、客観的な意見と事実を述べてる訳で、それは動画を見れば解る事だしね。 あくまで学者の意見として、注意して発言してますよ。 対して、橋下さんは、どうかな?一方的に主観的な意見や嘘を述べるだけで、根拠も何もない。 公的なタウンミーティングでも市長としての中立性も維持していない。 ここの反対派と賛成派の構図の、そのままですよね? で、言い返せないとレッテル貼りしてイメージ操作に終始する。 ここの人達って、維新の工作員か?何か? |
||
850:
匿名さん
[2015-05-02 00:22:34]
>高速鉄道の路線の数にあると言う彼の「推察」です。
>勿論、それらは、「推察の域を超えません」が 見事なまでの棚上げ論ですねぇ。 |
||
851:
匿名さん
[2015-05-02 00:27:36]
西区民的にはどこの区と一緒でもいいかな。
自分が住宅エリアに住んでいるから、ビジネス中心の中央区と一緒ってところに若干の違和感を感じるけど 西本町とかあるし、中央区と一緒の方が都合がいいのかな・・・って程度。 |
||
852:
匿名さん
[2015-05-02 00:54:04]
区ごとに負担することになる生活保護費にどれくらい影響を受けるのか不安です。生活保護費を引いた後の1人あたりの財源は、他の区と同じぐらい確保できるんでしょうか?
|
||
853:
匿名さん
[2015-05-02 04:42:50]
簡単に言えば市内でも納税額の高い中央区、西区、天王寺区で西成の生活保護の
負担をして下さいってことだろ? |
||
854:
マンコミュファンさん
[2015-05-02 09:22:04]
反対派は気楽でいいよな〜。
だって、新しい何かを始めようとしている人達を、ただ反対してたらいいだけだもんな〜。 藤井教授が自分の意見を公約に、掲げて選挙に出るってんのなら話しはまた変わってくるけどね? |
||
855:
匿名さん
[2015-05-02 10:02:11]
賛成の人はもっと羨ましいよ。
目○○蛇に怖じずで、楽しみな気分でいられるのだもの。 |
||
856:
匿名さん
[2015-05-02 17:22:39]
橋下さんも藤井さんもどっちも信じられない。
どっちも怪しいし、何か裏が有るよね。 提供されている資料(web動画含む)をざっと見たけど、 ざっくりしすぎていて意味不明 私が馬鹿なだけかもしれないけど、馬鹿には分からないような説明しか出来ないんだったら 住民帳票は中止するべき。 あと、民主党と共産党が反対しているので、反対派は胡散臭く見えてしまうのは勿体ないと思う。 |
||
857:
匿名さん
[2015-05-02 20:12:28]
民主党と共産党とおなじ方向を向くのは、純粋な日本人としてはさすがに無理…
|
||
858:
匿名さん
[2015-05-02 23:35:15]
わからない人々にはムードや雄弁でわかったような気にさせることが有効だから、議会での論議よりも住民投票にもっていった。やっと住民投票まで漕ぎ着けましたと言うのは、ここまで来ればもう大丈夫という、雄弁家の真骨頂、自信満々のホンネでしょうね。
|
||
859:
匿名さん
[2015-05-03 06:21:02]
個人的な印象を語り合っても、イマイチ。
マンション掲示板なんだから、都構想が実現した場合の地価動向を考えてみよう。 ***と書いていないのは、勝ち組ということで。 西成区の名前で損をしていた地区 (勝ち)浪速筋線予定地区 vs (負け)今里筋線延伸部 WTC, ユニバ周辺(Integrated Resort誘致が進むということで) いかがでしょう? |
||
860:
匿名さん
[2015-05-03 11:15:51]
西成区天神ノ森、西成区玉出東
上記は、由緒ある住宅地である帝塚山・北畠・橋本町あたりと隣接する区域 中央区天神ノ森、中央区玉出東となったら地価は上昇するでしょう |
||
861:
匿名さん
[2015-05-04 01:26:56]
中央区、北区、西区、天王寺区住民は反対派が多いでしょうね。私も断固反対です。
|
||
862:
匿名さん
[2015-05-04 11:06:55]
反対派は焦ってますね。残念ながら可決されますけど。反対派の自民幹事長は失業してあいりん地区に引っ越してほしいです。
|
||
863:
匿名さん
[2015-05-04 11:20:55]
昨日犬散歩仲間と集まったら都構想話題になったわ
結構賛成は反対派どちらもいてるね 反対派の一老人は、「橋下さんのおかげで地下鉄無料だったのに50円も取られるようになった」と怒ってた。 そういう考えの老人は、大して税金払ってるわけでもなく、地下鉄をタダにしろとか もっと権利を!と声高に叫ぶような人だから、橋下さんにもっと改革進めてもらって全然いいと思った。 |
||
864:
住民でない人さん
[2015-05-04 16:05:48]
都構想反対の方に聞きたい。
仮にカジノ誘致が決まったらどうする? 鉄道、地下鉄、バス等のインフラ 周辺道路の整備 住民環境の保護 その他、思い付く事… 府市の利権争いになる気がする |
||
865:
匿名さん
[2015-05-04 16:32:20]
都構想反対の人は基本的にIRも拒否反応を示している人が多いから
その質問はほとんど意味をなさないかと。 IR賛成の人は大阪戦略調整会議で10年位話し合いをするつもりなのでしょう。 |
||
866:
匿名さん
[2015-05-05 00:52:28]
大阪では、民主・共産だけでなく、自民・公明も左派として何でも反対的な姿勢が多い
おかげで大阪では、維新が唯一改革に前向き・積極的という理由で人気だ |
||
867:
物件比較中さん
[2015-05-05 11:09:33]
>>866
左翼の意味知ってます?革新派の事ですよ。外国人参政権さえも支持してる橋下さんなどは、正しく左翼だと思うけど。 自民党の西田議員が、『近畿全体に悪影響を及ぼす大阪都構想には自民党全体で反対する』というタイトルの動画メッセージを配信しています。 (超人大陸⇒http://www.choujintairiku.com/mezame195.html) (ニコニコ動画⇒http://www.nicovideo.jp/watch/sm26016695) |
||
868:
匿名さん
[2015-05-05 13:04:33]
スレの流れは賛成が占めているようですが、残念ながら外の世界は反対派が多数ですよ。否決万歳。
|
||
869:
匿名さん
[2015-05-05 13:12:39]
毎日毎日、賛成をという宣伝カーに、テレビをつければCMと、どれだけのお金を費やしているんでしょう。そもそもCMなんて何も説明もないしイメージだけで不要だと思います。そんなことに税金を使わないで欲しいです。橋下さんは前の市長選や今回の住民投票や宣伝費やら、いったいどれだけ税金を無駄遣いすれば気が済むのでしょうか。金銭感覚が崩壊してるのでしょうか。
|
||
870:
物件比較中さん
[2015-05-05 15:56:48]
もはや中身の議論は無くなってますね。
政党助成金の使い方としては間違えて無いと思いますよ。 自民党の予算額の方が大きいのに大阪に使わないってのは 中央はどっちでもいいんでしょうね。 総選挙前はあれだけCM打ってたのにね… |
||
871:
匿名さん
[2015-05-05 16:54:19]
論を持って建設的に議論したかった方々がここでの議論を諦めたのかもしれませね。
|
||
872:
購入検討中さん
[2015-05-05 18:56:26]
こちらは建設的な議論が多いみたいですよー
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/10552/1421469970/l50 ただし信者だらけですが笑 |
||
873:
匿名さん
[2015-05-05 21:54:32]
安部総理が賛成している以上、可決されたら自民大阪府議は終わりだな。さようなら。
|
||
874:
匿名さん
[2015-05-06 02:03:06]
もうすぐ住民投票か。楽しみだ
|
||
875:
匿名さん
[2015-05-06 09:14:45]
|
||
876:
匿名さん
[2015-05-06 12:03:13]
|
||
877:
匿名さん
[2015-05-06 12:34:28]
去年地方から引っ越してきた大阪市民です。
住民投票では賛成多数にて大阪都構想が可決される事と期待しています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>結局今までがあまりにも出鱈目な自民党や民主党等、大阪の政治家たちや自己中心的な公務員が
>膨らませた大借金を維新が短期間で一気に無くす事はできない
ほんと、いつまでこう言う事言ってるの?
流石に飽きたって言うか、都構想の賛成の理由ってこれだけでしょ?
それなら、せめて、それらを裏付ける資料や論拠を用意しようね。
別に、誰を信じようが、信じまいが自由だけどさ、もう少し客観的な見方が出来ないと話し合いにはならんのよ。
いい加減、支持者の主観的な物の見方には慣れたけどさ....。