大阪都の区割り案について語りましょう。
以下は、現状最強と思われる私案です。
http://oosakato-fan.net/browse.htm?dcd=75
※ 真剣に取り組むで建設的な意見交換は、大歓迎です。
※ ふざけたり面白がった不真面目な意見は、荒らし投稿とみなします。
それらのレスは、スルー(無視)又は削除依頼で対応しましょう。
[スレ作成日時]2012-07-09 02:12:11
大阪都の区割り案
501:
匿名さん [男性 50代]
[2015-04-06 21:51:49]
|
||
502:
物件比較中さん
[2015-04-06 21:59:13]
|
||
503:
匿名さん
[2015-04-06 22:00:28]
|
||
504:
匿名さん
[2015-04-06 22:01:22]
>>503
すいません。502さんにでした。 |
||
505:
匿名さん
[2015-04-06 22:06:43]
>>504
度々すいません。501さんであってました。 |
||
506:
匿名さん [男性 50代]
[2015-04-06 22:24:38]
>502さん
>企業の組織体でも、親会社、子会社があるケースもありますけどね。 あなたは学生さんですか。少しお勉強してください。 子会社のトップは誰だと思いますか。 トップの指示にて会社は動くとご存知ですか。 二重行政の発生原因は、指示が異なるから起こるのですよ。 |
||
507:
物件比較中さん
[2015-04-06 22:25:53]
やはり関西マスコミを情報源にしてる世代に橋下は絶大な人気を誇りますね....。
実際、噂レベルの話をドヤ顔で話してくるオッサンとか疲れるんだよね...。 |
||
508:
匿名さん
[2015-04-06 22:30:06]
>>506
503はどうですか? |
||
509:
匿名さん [男性 50代]
[2015-04-06 22:39:09]
>507さん
あなたの愚痴を書き込み必要はありませんよ。 |
||
510:
匿名さん [男性 50代]
[2015-04-06 22:51:26]
>ワンマン経営の社長は正義?
ワンマン社長が利益を獲得し、上場し、毎年莫大な法人税を払ったとすれば・・・ 上記ワンマン経営ならば、まったく問題なし。正義です。 >衆議院、参議院の2院制は悪? あなたは今の参議院は必要と思いますか。 ねじれは悪と思いませんか。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2015-04-06 23:01:10]
>>510
利益を出せないワンマン社長は悪? 行政がワンマン社長のように振る舞い、結果利益を出せない可能性がはない? ねじれが悪ならなぜ両院制をいま日本はなぜ採用してるんですか?私はねじれもいた仕方ないと思います。 |
||
512:
匿名さん
[2015-04-06 23:10:40]
浪速のエリカ程度の人間が政治家を気取ってるくらいですから期待するだけ損です。
|
||
513:
匿名さん [男性 50代]
[2015-04-06 23:18:37]
>511さん
社員は社長を選べないが、利益の出せない社長なら、いずれ交代の憂き目にあう。 上場企業なら株主が許さない。非上場なら倒産。 翻って行政なら、市民は利益の出せない市長や知事なら次の選挙で落とす権利がありますよ。 両院制について小生に質問しても応えようがない。 |
||
514:
匿名さん
[2015-04-07 00:12:51]
>>513
首長は企業なら倒産するような取り返しのつかないような失敗しないですか? 権限を集約するのが正しいなら大阪府知事も滋賀県知事も京都府知事も集約して関西首長もしくは首相に全都道府県の権限を与えたらいいんじゃないですか? |
||
515:
匿名さん
[2015-04-07 01:35:01]
よく気が付かれました。
それこそが理想の国家社会主義です。 二重行政に見るように、愚かな政治家たちがどんぐりの背比べしているよりも、一人の優れた政治家が国家と社会に責任を持って国民を幸福に導く。 都構想はその理想社会の実現のための第一歩となりましょう。 |
||
516:
物件比較中さん
[2015-04-07 02:03:27]
>>515
あらら…頭沸いちゃったね。 |
||
517:
497
[2015-04-07 06:23:19]
>>498さん
なんで、そんな人を小馬鹿にした言い方をされるんですか?自分なりに勉強をして選挙に行こうと考えており、ここで質問させていただきました。他のみなさんの意見は参考にさせていただいております。でも498さんの意見は全く参考にならないばかりか、不愉快な気持ちになり、寂しく感じております。。。 |
||
518:
匿名さん
[2015-04-07 07:09:18]
|
||
519:
匿名さん
[2015-04-08 11:49:55]
まあ北区・中央区・天王寺区・阿倍野区の住民が賛成を投じる
ことはないだろうから、こんな夢物語は実現しないよ。 都構想の考え方以前に区割り案が何も考えてなくて、 上記の区民に賛同を得られるはずがない。 例えば大阪市以上の規模の横浜市は何の問題にもなってないのに 大阪だけ変える必要があるとか説得力ゼロ。 |
||
520:
匿名さん
[2015-04-08 17:12:03]
>例えば大阪市以上の規模の横浜市は何の問題にもなってないのに
>大阪だけ変える必要があるとか説得力ゼロ。 横浜市は二重行政を無くすと言って、特別自治市構想なるものを出している ほとんど神奈川県から独立して県と同じ権限と予算を獲得する形になっているらしい。 神奈川県知事は、理解不能と酷評しているけどね。 横浜市ってかなり広いし、田舎っぽい場所もある。昼間の人口は本来の人口より少し減る(東京に働きに行く人が横浜に働きに来る人より多いということ)ので、東京のベッドタウンという性格が強い。昼間人口が二倍以上に膨れ上がる大阪市は、大阪府どころか、兵庫県や奈良県の一部をも含む都市圏の中心ですので、それにふさわしい都市計画が必要ということ。 企業などが大阪市から逃げ出して東京に行くと批判されるけれど、実は大阪市の周辺に逃げ出している企業の方が多いらしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
頭が二つのメリット????
あなたは企業の組織体を全否定するのですか。