大阪都の区割り案について語りましょう。
以下は、現状最強と思われる私案です。
http://oosakato-fan.net/browse.htm?dcd=75
※ 真剣に取り組むで建設的な意見交換は、大歓迎です。
※ ふざけたり面白がった不真面目な意見は、荒らし投稿とみなします。
それらのレスは、スルー(無視)又は削除依頼で対応しましょう。
[スレ作成日時]2012-07-09 02:12:11
大阪都の区割り案
341:
匿名さん
[2015-03-18 20:32:24]
大阪都になったからって資産価値があがるわけないやろ。アホちゃうか。焦りすぎで改革失敗したら反対に資産価値暴落やわ。
|
||
342:
物件比較中さん
[2015-03-18 20:39:34]
>>340
その根拠は?どこから来ますか? |
||
343:
物件比較中さん
[2015-03-18 21:17:45]
まず、次の住民投票で可決されても、大阪都にはなりません。大阪府のままです。
大阪市が解体され5つの区に分割されるだけです。 そもそも、「都」とは、どう言う場所なのか? 国会がある場所ですか?皇居がある場所ですか?内閣府?霞が関?警視庁? では、大阪都になれば、何が出来るのか?カジノ?プール? 普通に考えて、東京都の様にならない事くらい猿でも解りますよね??? |
||
344:
匿名さん
[2015-03-18 21:56:07]
>343さん
あなたは大阪都構想を理解していますか。 大阪府と大阪市の二重行政を終わりにする。 大阪府がグランドデザインを描き、区は住民サービスに徹する。 つまり大阪府が成長戦略を描き、その戦略の一つとしてカジノ誘致を選択した。 今までなら、大阪市は独自にカジノを誘致し、府も独自に誘致する。 例えば、市は舞洲に誘致、府は関空内に誘致。戦略・ベクトルがバラバラなんだよ。 このバラバラが二重行政なんだよ。 |
||
345:
匿名さん
[2015-03-18 23:18:32]
誰も「都」というワードにはこだわっていないような気が…。ようは内容ですよね!
|
||
346:
匿名さん
[2015-03-18 23:29:18]
>>344
二重行政があったんは90年代やろ。関市長の時代からそんな箱モンの二重行政はないんちゃう?今の時点で府と市がカジノをそれぞれ誘致するなんてありえへん。そこまで金もないしな。お前騙されとるんじゃ。大阪市民ちゃうやろ。 |
||
347:
物件比較中さん
[2015-03-18 23:50:48]
|
||
348:
匿名さん
[2015-03-19 09:29:25]
二重行政の改善なんて橋下以外誰も真剣に考えてないよ。
二重行政が解消されてしまうと、余剰人員が出たり「美味しい」ポストが減ってしまう。 大阪の議員が自分に不利益なことを決議する訳ないだろうに・・・ 赤字垂れ流し上等、どうせ破綻しない(国がさせない)のを見切ってる。 |
||
349:
匿名さん
[2015-03-19 09:49:45]
そもそも二重行政より財政を圧迫してるものってないんですか?ある場合、それによって、新しい区割り案で二重行政の解消で恩恵があったとしてもそれ以上に財政を圧迫しているもので不利益を被る区とかでないんですかね?
|
||
350:
匿名さん
[2015-03-19 10:41:13]
今の議員は区議会の議員になるだけやから、給料は減るかもしれんけど、そこまで関係ないと思う。それにしても既得権益って言葉好きやなー。どうせ維新関係の新たな権益者ができるだけやん。っていうか、交通局のんとか、もうすでに新たな既得権益者ができてるんちゃうん。維新の言うことばっかり鵜呑みにせんと、自分で資料集めて自分の
頭で考えーや。タウンミーティングで聞いたこと、そのまま鵜呑みにして自分の意見みたいに言うて、聞いてる方が恥ずかしいわ。 |
||
|
||
351:
物件比較中さん
[2015-03-19 11:57:44]
だから、不要な二重行政って何なんだって話なんだけど。
グランドデザインに成長戦略とか…自分で言ってて恥ずかしくないのかな…。 大阪市は、5つの区に分散され、府にお伺いを立てなければ何も出来ない都市になるんだけど、大阪市民は、それでいいの? |
||
352:
物件比較中さん
[2015-03-19 13:47:38]
>>349
生活保護費の事でしょうか? 大阪市の税収の半分を占める額と言われてますからね。 ただ、生活保護費の負担は、国が4分の3で自治体が4分の1の負担だったかと思います。 大阪市では、18人に1人、西成区に至っては、4人に1人が生活保護受給者と言われてます。 西成区を抱える新中央区は、4分の1の負担とは言え、一つの区だけで賄う事になるなら、 相当な負担になるでしょうね。 |
||
353:
匿名さん
[2015-03-19 18:34:06]
なんでもいいから、いまの大阪を変えてくれるなら、それに賭けたくなるよね。そー思ってる人(特に若い世代)多いと思うから、今度の選挙は維新が勝つと思うよ!
|
||
354:
匿名さん
[2015-03-19 18:50:46]
カジノは大阪には入りません。更に治安が悪くなるのとそういう人達が集まってくる。
|
||
355:
匿名さん
[2015-03-19 18:51:23]
大阪は、今、ここで変わらなければ東京、名古屋、大阪の順番が確定するよ。
|
||
356:
匿名さん
[2015-03-19 19:19:29]
東京、横浜、名古屋、大阪の順番でしょうか。
|
||
357:
匿名さん
[2015-03-19 19:21:42]
そーかな?さすがに名古屋と大阪の差は大きいと思うけどな?
名古屋が意識するのは福岡とかだと思うけど… |
||
358:
匿名さん
[2015-03-19 20:42:33]
横浜は人口が多いだけのベッドタウン。三大都市には永久に入らない。
|
||
359:
匿名さん
[2015-03-19 20:43:29]
なんで都になったら東京に次ぐ都市になれるの?根拠が全然なくない?
|
||
360:
匿名さん
[2015-03-19 22:18:48]
小泉首相の派遣法改正、民主党政権の雇用政策、変化を求め支持した方達は変化した結果の今にどんな影響を受けてどう思っているんですかね。歴史は繰り返すって言葉もあるし参考にしてみたい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |