大阪都の区割り案について語りましょう。
以下は、現状最強と思われる私案です。
http://oosakato-fan.net/browse.htm?dcd=75
※ 真剣に取り組むで建設的な意見交換は、大歓迎です。
※ ふざけたり面白がった不真面目な意見は、荒らし投稿とみなします。
それらのレスは、スルー(無視)又は削除依頼で対応しましょう。
[スレ作成日時]2012-07-09 02:12:11
大阪都の区割り案
528:
匿名さん
[2015-04-09 13:45:14]
|
529:
匿名さん
[2015-04-09 18:22:28]
飛田の料亭弁護士でし○すけの不動産トラブルの仲介まで
してた奴が善人??? |
530:
物件比較中さん
[2015-04-09 21:40:41]
普通に考えて飛田の顧問弁護士とか、インテリヤ〇ザでしょ。
外国人参政権を支持してるとか、中々、普通の日本人の感覚ではないと思うけどね。 マルハンにカジノさせたかったりするんじゃないの? 大阪市を無くせば、いくらでも自分達に有利な再分配は出来るしね。 |
531:
匿名さん
[2015-04-10 00:58:32]
>528さん
>得るものは確かに大きいでしょうが、 市民が都構想で得るものとは何でしょうか。 >市民が失うものは更に大きく、失われたものはどれ程嘆いても戻りません 市民が都構想で失うものとは何でしょうか。 貴殿は、市議ですか。役人ですか。 それとも補助金をもらっている団体等に所属していますか。関係者ですか。 もし貴殿が一般のサラリーマンならば、得るもの失うものがわかりません。 国内どこに住もうが、住民税は一律です。 住民サービスはそれほど変わりません。 例えば、大阪市、豊中市、吹田市、茨木市等で何のサービスが違いますか。 ゴミ出しが有料か無料か程度の差です。 政令都市の市民(サラリーマンの場合)のメリットって何ですか。 もし市民にとってメリットが多いなら住民が流れてきますよ。 |
532:
匿名さん
[2015-04-10 01:44:17]
>>531
新婚の家賃補助とかは? |
533:
匿名さん
[2015-04-10 01:53:33]
|
534:
匿名さん
[2015-04-10 02:05:24]
|
535:
購入検討中さん
[2015-04-10 08:15:11]
私は経済学者です。大阪都になれば、資産価値があがりますね。つまり、今は北区一極集中ですが、他のエリアの地区の資産価値は一応に上昇します。
もう一つ言うならば、どれだけの方が北区に住んでいるとおもいすか?北区以外がほとんどです。北区の資産を分配する千載一遇のチャンスですよ。今のままでは、その他大勢の市民は***のままです。大阪都になればチャンスが広がる可能性が高いですよ。 |
536:
匿名さん
[2015-04-10 08:35:22]
|
537:
物件比較中さん
[2015-04-10 10:44:27]
まぁ、仮に経済学者だとしても根拠は述べないとね。
内閣官房参与で京大教授の藤井さん、三橋貴明さん、その他著名な方々が、都構想にメリットがない理由を述べてますね。 |
|
538:
匿名さん
[2015-04-10 10:56:14]
確かに上の経済学者殿はヘンですねえ。
かなり無理が見えますね。 大阪市が変わっても府が都になることは難しいでしょう。 一般市民にとって税は一緒でお金の損は無いとのご意見もごあります。 都構想の先にあるカジノ構想のことを考えています。 これで失う大きなものは、大阪の都市の格です。 マカオとかラスベガスとか、あんな所になってしまうのです。 パリやミラノみたいになれる文化都市が、がくんと格が下がります。 観光地として資産価値は上がるかも知れませんけどね。 カジノで大きな利益が期待できる維新の先生方や親分衆は手ぐすね引いてカジノ実現を待たれていることでしょうが、一般人にはマイナスの方が大きいと思います。 そのカジノは先生方や親分衆でなく、市民がお金を出し合って建設するのでしょう、どうもイマイチ納得が行かないような、、、、。 |
539:
物件比較中さん
[2015-04-10 10:58:39]
|
540:
物件比較中さん
[2015-04-10 14:48:33]
カジノ案に関しては、賛否は別れるとは思いますが....。
大阪市民って、大阪市を解体してまでして予算作って、本当にカジノを作りたいの? 普通に綺麗で住み易い街にする為にお金を使った方が、市民にとってはメリット多いと思うけど。 インフラ整備の費用なども含めると、莫大な費用が必要だろうし、どれだけ市民に還元されるの? |
541:
匿名さん
[2015-04-10 16:45:46]
カジノと言うよりIntegrated resort (IR)は、私設が想定されています。つまり許可を得た事業者がその責任で投資運営するということ。
大規模なIRを単独で運営するノウハウを持つ企業は日本にない。政府・自治体は税金をかけることになります。舞洲の場合は土地を現物出資するということになるかもしれませんが。 ラスベガスにしか行ったことがないけれど、カジノはほんの一部で見本市などの方がメインです。大阪はパナソニックなどのホームなんですから、家電ショーなどを誘致できれば面白いかも。 ラスベガスは、かなりケバイけれど、まあ、あんな出島みたいな所ならええんでないの? まあ、コケてもホテルなどの施設が大阪に残ることになります。自治体が借金を作る話ではない。今、大阪はホテル不足です。 |
542:
物件比較中さん
[2015-04-10 17:51:57]
そして、民間企業が合法的に賭博場を運営するってこと?だから、パチンコ屋が大喜びしてるの?
外資の企業に舞洲差し出すってのも理解出来ないし、インフラ整備までする訳じゃないでしょ。 |
543:
匿名さん
[2015-04-10 19:06:55]
>541さん、さすがご明察ですね。
昔アジアや南米に多くあったプランテーションと同じようなものと理解していいのでは。 TPPでも同様で、外国(主に米国)の大資本がリゾート施設や農場を経営して、現地日本の、株式を持たない幹部として日本人を雇い、労働力は残業代の要らない人々で。 それらの資本の業種別の子会社に、利権が割り振られ、これが維新など推進メンバーさんたちのうま味です。 もちろん、一般の大阪市民にも協力・活躍の場が与えられます。 それは納税という大切な仕事てす。 |
544:
541
[2015-04-10 19:54:42]
>そして、民間企業が合法的に賭博場を運営するってこと?
Yes. 今の法律だともちろん賭博は違法。国会でもめているのが、合法にする法案を作る事を促すかどうかの法案(ややこし~ 笑)。カジノを開設する場合なんらかの管理・監督・課税がされるはずだが、一年以内に検討するように促す法律をまず作るらしい。もちろん否決される可能性もあり。どのように管理するか、もめるやろね。まあこれは、大阪の問題ではなく国会の問題。 どこに作るかは、法律が出来てから、希望する自治体が地元の合意を取って立候補するらしい。大阪か横浜か、はたまた別の土地かは、知らん。 >だから、パチンコ屋が大喜びしてるの? 多分、客層がまったく違う。ビンボー人は入れなさそう。パチンコ屋は大喜びしていない。スロットマシンメーカーの株価は上がっているらしい(笑) >外資の企業に舞洲差し出す 「差し出す」って、何やねん? 破綻して荒れた埋め立て地を、売るか・現物出資して配当金を得るかと言ってくれや。 舞洲やなくて、夢洲やったね。訂正。 >インフラ整備までする訳じゃないでしょ。 自治体はしないと思う。ハシゲはカジノ運営業者に地下鉄延伸のカネすら出させようとしている(笑)。まさかJR西は、ゆめ咲線を延伸しないと思う。 すでに地下鉄を通せるトンネルはある(大阪オリンピック招致用に作った。昔の大阪市役所は、いったい幾ら無駄使いしてるねん)。コスモスクエアから少し伸ばすだけ。 >543 >現地日本の、株式を持たない幹部として日本人を雇い、労働力は残業代の要らない人々で。 ラスベガスやシンガポールの例では、結構高給らしい。 >それらの資本の業種別の子会社に、利権が割り振られ、これが維新など推進メンバーさんたちのうま味です。 私は、海外資本=陰謀説には与しません。 個人的に不正に懐にいれたら、それは犯罪。日本企業が取引して利益を上げるなら、それは善。大阪に税収(カジノ税、固定資産税など)が入るなら、それは善。 >もちろん、一般の大阪市民にも協力・活躍の場が与えられます。 >それは納税という大切な仕事てす。 先にも書いたように、働いて給料を貰って納税するならよいことですよ。大阪市の世帯の4分の一は、年収200万円以下なんです。湾岸の工場などが閉鎖されていますので。 それより問題は、のめり込む人間を止める管理と、地元の人間がカジノに行きにくいような制限をかけるべき。これには注目している。 私は 535さんではありません。念のため |
545:
大阪ジンバブエ市会議員 [女性 20代]
[2015-04-10 20:32:59]
橋下が稚拙なのは別に今更新しい話ではない。
ただ、何故彼に期待が集まってしまうかと言うと、政界もマスコミも現状に甘んじ私益死守に徹する結果、日本全体が縮小傾向だからだろう。 改革を進めなければ、自分のパイを守っても、守りきれていない。 やせ細る一方。 例えば、ジンバブエの国会議員と聞いて、羨ましいか?無いな。 国会議員自体羨ましくないが、パイの大きいアメリカの上院議員と聞くと、まあそれなりのものなのかもなと感じるのが一般的な感覚。 この辺を、自民守旧派、民主党、そしてメディアは分かってないか、分かっていても非力かだ。 橋下がどうなろうと、放っておいても第二第三の橋下は出てくる。・・・・・誰かが改革しないと全国ジリ貧、潰れる一方だからな。 大阪民国だけだろと嘲る奴等、潰れるのはおまえの地元も例外なくだ。 |
546:
浪速のエリカ様
[2015-04-11 00:43:57]
めんどくせースレだな。都構想とか夢物語だっつーの。
|
547:
匿名さん
[2015-04-11 01:39:55]
545のセンセ。
じり貧も潰れも大丈夫ですよ。 貴殿の先を行くセンセ達が再生、再生と叫びながら手を振って町を回ってはりますよってに。 |
橋下さんは決して悪人ではありません。
某高校のいじめ自殺事件で橋下さんの涙を見ました。あれは心からの涙だと思います。
本来心のやさしい立派な方です。
都構想も、深いお考えから出たものに違いありません。
しかし、如何ほど聞きましてもこの構想に信を置くことができません。
なるほど大阪市はバブル以来大失態を繰り返していますが、都構想でよくなるとは考えられません。
得るものは確かに大きいでしょうが、市民が失うものは更に大きく、失われたものはどれ程嘆いても戻りません。
何が得で何が失かは、ネット上や印刷物からの情報で一人一人が判断すべきことだと思います。