ザ 湾岸タワー レックスガーデンってどうですか？Part 8

[匿名さん]

ザ 湾岸タワー　レックスガーデンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都江東区東雲2丁目12番6、12番8、12番39（地番）
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩3分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩18分
山手線 「東京」駅 バス28分 「深川車庫前」バス停から 徒歩2分
間取：1R（Studio）～3LDK
面積：39.73平米～117.69平米
売主：正友地所
販売代理：長谷工アーベスト

物件URL：http://www.wangan456.jp/?banner_id=ya1081
施工会社：前田建設工業株式会社　東京支店
管理会社：丸紅コミュニティ株式会社

[761: 匿名さん]

どこをどう読んだら誇ってるんだ？

[763: 匿名さん]

買えないなんて人をけなすような書き込みする人って誰だろう。営業、契約者のいずれでも困ったもんだね。

[764: 匿名さん]

検討者でも困りもの。将来のお隣さん候補。

[766: 匿名さん]

三井東雲パークタワーが震災対応型マンションだしここより立地も価格も良いよ90点はいく
東雲プラウドは値が少し高いが車所有者なら自走式だから便利かも60点は評価できる
レックスは小さい間取りがありファミリー向けでは無い高速道路の騒音も意識しなければいけない
点数つけれるなら20点かな。

[767: 匿名さん]

工場が撤退した後に、建築制限の緩い工業地域や準工業地域に高いマンションが林立したってことで、横浜ではマンションについては高さ制限が新たに設けられたりしてる。ここもそうなったら既存不適格の仲間入り。

[768: 匿名さん]

素人の意味のない点数付けとまたネガのデタラメか
で、766と767はとても検討してるように見えないんだが何で粘着してるの？

[769: 匿名さん]

パトロールお疲れ。ステマは逆効果だよ。

[770: 匿名さん]

既存不適格リスクって不動産検討の基本だよ。

[771: 匿名さん]

ネガはいつも根拠がなくて嘘ばかり
そして何故かいつも連投

[772: 匿名さん]

横浜と江東区を一緒にしてはいかんな。
高さ制限は、新宿区では同規模の高さでの建替えなら許可されるそうだ。以前新宿タワマンスレに書かれていた。

[773: 匿名さん]

通常、既存不適格は建て替え時に現行基準が適用。ってことで、既存不適格になると資産価値がなくなる。

[774: 匿名さん]

横浜とは違うってなら、新宿とも違うよね。

[775: 匿名さん]

それで資産価値がなくなったタワマンあるかい？

[776: 匿名さん]

工業、準工業地域でのマンションの高さ制限適用は横浜以外の自治体でも追従してるところがある。世の中の流れを知らないと痛い目にあうのは自分。

[777: 匿名さん]

>776
どこの自治体が追従してる？

[778: 匿名さん]

不都合な真実だから、知るのが怖いの？

[779: 匿名さん]

なんで質問してるのにネガは事例を示してくれないの？
嘘だから？

[780: 匿名さん]

都内だと世田谷。都内に限らなければ、ちょっとググっただけでもいっぱいあるよ。

検討者なら少しは自分で調べればいいのにね。

[781: 匿名さん]

デベ君必死＆負け。

[782: 匿名さん]

はい？世田谷区は工業地域、準工業だから高さ制限かけてる訳じゃないぞ！？

[783: 匿名さん]

追い詰められるとネガは平気で適当な事書くのな
それで既存不適格で資産価値がなくなったタワマンは？

[784: 匿名さん]

ネガの負けですね。
この物件、検討してる訳じゃないのになんでここに書き込んでるの？

[785: 匿名さん]

確かに、世田谷は住居系の高さ制限の強化もあるけど、そこに準工業地域が含まれてるってのがポイント。

[786: 匿名さん]

営業の成りすまし投稿のほうが問題でしょ。

[787: 匿名さん]

>776
横浜市のサイトでは、近隣商業地域も高さ制限適用だった。
不都合な事実だからネガは故意に抜いたのか？

[788: 匿名さん]

>785
それでこの物件との関係は？

[789: 匿名さん]

ネガは書けば書くほど嘘がバレてく

[790: 匿名さん]

近隣商業地域の高さ制限強化も準工業地域と背景は一緒。要は周りにとって迷惑の種ってこと。

[791: 匿名さん]

それで既存不適格で資産価値がなくなったタワマンは？

[792: 匿名さん]

準工業地域だから、周りの工場にができて、休日操業されても文句は言えない。

某物件の前にある工場に私たちには操業する権利がありますなんて張り紙してあったことがある。用途地域のこと考えないで購入して文句言う人がいるんだろうね。買ったほうが悪いのに。

[793: 匿名さん]

>792
それは分かったけど何でここに書き込んでるの？

[794: 匿名さん]

既存不適格の問題なんていくらでも調べれば分かるよ。

[795: 匿名さん]

結局、事例出せなくてまた逃げるのか…

[796: 匿名さん]

世田谷の件だって、ああいえばこういうだったでしょ。

[797: 匿名さん]

いくらモデルルームで嫌な思いしたからってここまで粘着しなくてもいいのに

[798: 匿名さん]

ちゃんと対応すればいいのに。自分のことは棚に上げちゃって。

[799: 匿名さん]

ここのステマのやり取りだけでも十分ひどいってのが分かるよね。

[800: 匿名さん]

ポジは全部ステマか
もっと勉強したほうがいい

[801: 匿名さん]

あら、反省する気は無いみたい。だから売れないのに。

[802: 匿名さん]

検討してる身から言えばネガは邪魔
晴海三菱、東雲野村、東雲三井、東雲レックスどこのスレも適当な事書いて

[803: 匿名さん]

検討？　宣伝の間違いじゃないの。

[804: 匿名さん]

ここは既に既存不適格。　
資産性はどうなんでしょうね？
素人考えですが、容積率が現状から
どの程度削減なのか次第のような気もします。

[805: 匿名さん]

検討者はメリット、デメリットを両てんびんにかけて考えるもの。ネガティブな情報を邪魔としか思わないのが誰かってすぐ分かること。

[806: 匿名さん]

>804
どの辺が不適格？

[807: 匿名さん]

ネガが言うデメリットは嘘だから参考にならない
素人だからしょうがないだろうけどトンチンカンな事書く

[808: 匿名さん]

タワマンは耐震基準の見直しがされるから、旧基準になるのは確定。ここだけじゃないけど。

旧基準もある意味、既存不適格だよね。

[809: 匿名さん]

某物件見に行って、ここは条例が改正されて二度と同じ建物は建てられない希少物件ですなんて説明してた。既存不適格とは口が裂けても言わなかった。営業なんてそんなもの。

[810: 匿名さん]

東京都の総合設計制度が平成22年度に
改正されています。
セットバック要項に引っ掛かるのでは？
私も素人なので間違っているかもしれません